c语言面试试题及答案.docx
《c语言面试试题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《c语言面试试题及答案.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
c语言面试试题及答案
c语言面试试题及答案
问：
请找出下面代码里的问题：
#include
intmain（void）
{
charbuff[10];
memset（buff,0,sizeof（buff））;
gets（buff）;
printf（"Thebufferenteredis[%s]",buff）;
return0;
}
答：
上面代码里的问题在于函数gets（）的使用，这个函数从stdin接收一个字符串而不检查它所复制的缓存的容积，这可能会导致缓存溢出。
这里推荐使用标准函数fgets（）代替。
问：
下面是一个简单的密码保护功能，你能在不知道密码的情况下将其破解吗？
#include
intmain（intargc,char*argv[]）
{
intflag=0;
charpasswd[10];
memset（passwd,0,sizeof（passwd））;
strcpy（passwd,argv[1]）;
if（0==strcmp（"LinuxGeek",passwd））
{
flag=1;
}
if（flag）
{
printf（"Passwordcracked"）;
}
else
{
printf（"Incorrectpasswd"）;
}
return0;
}
答：
破解上述加密的关键在于利用攻破strcpy（）函数的漏洞。
所以用户在向“passwd”缓存输入随机密码的时候并没有提前检查“passwd”的容量是否足够。
所以，如果用户输入一个足够造成缓存溢出并且重写“flag”变量默认值所存在位置的内存的长“密码”，即使这个密码无法通过验证，flag验证位也变成了非零，也就可以获得被保护的数据了。
例如：
$./psswdaaaaaaaaaaaaa
Passwordcracked
虽然上面的密码并不正确，但我们仍然可以通过缓存溢出绕开密码平安保护。
要防止这样的问题，建议使用strncpy（）函数。
作者注：
最近的编译器会在内部检测栈溢出的可能，所以这样往栈里存储变量很难出现栈溢出。
在我的g里默认就是这样，所以我不得不使用编译命令‘-fno-stack-protector’来实现上述方案。
问：
下面的代码能编译通过吗？
如果能，它有什么潜在的问题吗？
#include
voidmain（void）
{
char*ptr=（char*）malloc（10）;
if（NULL==ptr）
{
printf（"Mallocfailed"）;
return;
}
else
{
//Dosomeprocessing
free（ptr）;
}
return;
}
答：
因为main（）方法的返回类型，这段代码的错误在大多数编译器里会被当作警告。
main（）的返回类型应该是“int”而不是“void”。
因为“int”返回类型会让程序返回状态值。
这点非常重要，特别当程序是作为依赖于程序成功运行的脚本的一部分运行时。
问：
下面的代码会导致内存泄漏吗？
#include
voidmain（void）
{
char*ptr=（char*）malloc（10）;
if（NULL==ptr）
{
printf（"Mallocfailed"）;
return;
}
else
{
//Dosomeprocessing
}
return;
}
答：
尽管上面的代码并没有释放分配给“ptr”的内存，但并不会在程序退出后导致内存泄漏。
在程序完毕后，所有这个程序分配的内存都会自动被处理掉。
但如果上面的代码处于一个“while循环”中，那将会导致严重的内存泄漏问题！
提示：
如果你想知道更多关于内存泄漏的知识和内存泄漏检测工具，可以来看看我们在Valgrind上的文章。
问：
下面的程序会在用户输入’freeze’的时候出问题，而’zebra’那么不会，为什么？
#include
intmain（intargc,char*argv[]）
{
char*ptr=（char*）malloc（10）;
if（NULL==ptr）
{
printf（"Mallocfailed"）;
return-1;
}
elseif（argc==1）
{
printf（"Usage"）;
}
else
{
memset（ptr,0,10）;
strncpy（ptr,argv[1],9）;
while（*ptr!
='z'）
{
if（*ptr==''）
break;
else
ptr++;
}
if（*ptr=='z'）
{
printf（"Stringcontains'z'"）;
//Dosomemoreprocessing
}
free（ptr）;
}
return0;
}
答：
这里的问题在于，代码会（通过增加“ptr”）修改while循环里“ptr”存储的地址。
当输入“zebra”时，while循环会在执行前被终止，因此传给free（）的变量就是传给malloc（）的地址。
但在“freeze”时，“ptr”存储的地址会在while循环里被修改，因此导致传给free（）的地址出错，也就导致了seg-fault或者崩溃。
问：
在下面的代码中，atexit（）并没有被调用，为什么？
#include
voidfunc（void）
{
printf（"Cleanupfunctioncalled"）;
return;
}
intmain（void）
{
inti=0;
atexit（func）;
for（;i<0xffffff;i++）;
exit（0）;
}
这是因为exit（）函数的使用，该函数并没有调用atexit（）等函数清理。
如果使用atexit（）就应当使用exit（）或者“return”与之相配合。
问：
你能设计一个能承受任何类型的参数并返回interger（整数）结果的函数吗？
答：
如下：
intfunc（void*ptr）
如果这个函数的参数超过一个，那么这个函数应该由一个构造体来调用，这个构造体可以由需要传递参数来填充。
问：
下面的操作会输出什么？
为什么？
#include
intmain（void）
{
char*ptr="Linux";
printf（"[%c]",*ptr++）;
printf（"[%c]",*ptr）;
return0;
}
答：
输出结果应该是这样：
[L]
[i]
因为“++”和“*”的优先权一样，所以“*ptr++”相当于“*（ptr++）”。
即应该先执行ptr++，然后才是*ptr，所以操作结果是“L”。
第二个结果是“i”。
问：
下面的代码段有错，你能指出来吗？
#include
intmain（void）
{
char*ptr="Linux";
*ptr='T';
printf（"[%s]",ptr）;
return0;
}
答：
这是因为，通过*ptr=‘T’，会改变内存中代码段（只读代码）“Linux”的第一个字母。
这个操作是无效的，因此会造成seg-fault或者崩溃。
问：
你能写出一个在运行时改变自己进程名的程序吗？
答：
参见下面这段代码：
#include
intmain（intargc,char*argv[]）
{
inti=0;
charbuff[100];
memset（buff,0,sizeof（buff））;
strncpy（buff,argv[0],sizeof（buff））;
memset（argv[0],0,strlen（buff））;
strncpy（argv[0],"NewName",7）;
//Simulateawait.Checktheprocess
//nameatthispoint.
for（;i<0xffffffff;i++）;
return0;
}
问：
下面代码有问题吗？
如果有，该怎么修改？
#include
int*inc（intval）
{
inta=val;
a++;
return&a;
}
intmain（void）
{
inta=10;
int*val=inc（a）;
printf（"Incrementedvalueisequalto[%d]",*val）;
return0;
}
答：
尽管上面的程序有时候能够正常运行，但是在“inc（）”中存在严重的漏洞。
这个函数返回本地变量的地址。
因为本地变量的生命周期就是“inc（）”的生命周期，所以在inc完毕后，使用本地变量会发生结果。
这可以通过将main（）中变量“a”的地址来防止，这样以后还可以修改这个地址存储的值。
问：
下面代码会输出什么？
#include
intmain（void）
{
inta=10,b=20,c=30;
printf（"%d..%d..%d",a+b+c,（b=b*2）,（c=c*2））;
return0;
}
答：
输出结果是：
110..40..60
这是因为C语言里函数的参数默认是从右往左处理的，输出时是从左往右。
升级会员 