吴川市再生资源示范工程.docx

吴川市再生资源示范工程.docx

《吴川市再生资源示范工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吴川市再生资源示范工程.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

吴川市再生资源示范工程

吴川市再生资源示工程（一期）

——废塑料加工利用园区

环境影响报告书（简本）

环境保护部华南环境科学研究所

二○一四年六月

项目简况

项目简况

生产工艺

环境功能区划与评价围

环境功能区划

评价围

环境质量现状调查与评价

环境影响评价

大气环境

地表水环境

地下水环境

声环境

固体废物

环境保护措施

地表水污染防治措施

地下水污染防治措施

大气污染防治措施

施工期

营运期

固体废物污染防治措施

固体废物的处理

危险废物的暂存和运输

噪声污染防治措施

运营期

施工期

园区规划方案分析

环境风险

综合结论

项目简况

项目简况

吴川市再生资源示项目（一期）——废塑料加工利用园区规划选址为吴川市大山江街道覃榜村，位于规划的市粤西再生资源产业基地，是列入《省十二五节能环保产业发展规划》（年）的重点项目之一。

园区规划占地面积亩，拟严格按照国家和省“圈区管理”要求进行管理和经营，总投资亿元，建设规模为年加工利用废塑料万吨（国部分万吨，进口部分万吨），计划引进废塑料加工企业家左右。

生产工艺

生产工艺流程主要包括前处理及再生两个环节，首先，对废旧塑料制品需经过破碎、洗净、干燥、分选等前处理，经过前处理的再生料既可直接加工成型，也可进一步改性后再加工成型成各种再生塑料制品；成型是将再生料（含配合剂、改性剂、改性料）制成所需形状的制品或坯件的过程，主要成型工艺包括模压、挤塑、注射成型、压延、吹塑与中空成型等。

废塑料的再生工艺流程及产污环节如图所示：

图废塑料的再生工艺流程及产污环节

环境功能区划与评价围

环境功能区划

、水环境

（）地表水

袂花江分洪河和流水河均未列入《省地表水环境功能区划的批复》（粤府函[]号文）。

袂花江分洪河目前水体功能为农业灌溉和排洪功能，流水河的水体功能为农业灌溉和排污功能。

根据《吴川市环境保护规划》（）要求和《关于<关于申请确认吴川市再生资源示工程（一期）——废塑料加工利用园区环境影响报告书选用标准的请示>的复函》等，袂花江分洪河和流水河的水环境功能区划为Ⅳ类水环境功能。

（）地下水

根据省人民政府办公厅《关于同意省地下水功能区划的复函》（粤办函[]号），本园区所在区域位于粤西桂南沿海诸河市区吴川沿海地质灾害易发区，地下水功能区保护目标水质类别为《地下水质量标准》（）Ⅲ类。

、环境空气

根据《关于<关于申请确认吴川市再生资源示工程（一期）——废塑料加工利用园区环境影响报告书选用标准的请示>的复函》，园区所在区域按二类环境空气质量功能区要求。

项目所在区域属于环境空气质量二类功能区，执行《环境空气质量标准》（）中的二级标准。

、声环境

根据《关于<关于申请确认吴川市再生资源示工程（一期）——废塑料加工利用园区环境影响报告书选用标准的请示>的复函》（详见附件），项目所在区域及边界参照执行《声环境质量标准》（）中类声环境功能区要求；项目周边声环境敏感点参照执行《声环境质量标准》（）中类声环境功能区要求；项目北侧两侧围区域参照执行《声环境质量标准》（）中类声环境功能区要求。

评价围

、水环境

（）地表水

）流水河：

污水管网汇入流水河处上游断面至下游与袂花江分洪河交汇处，河段长度约；

）袂花江分洪河：

流水河与袂花江分洪河交汇处上游至袂花江分洪河出，河段长度约。

（）地下水

考虑现有地形、地貌和水文地质条件等实际情况，确定本次地下水环境影响调查围为：

东西长、南北宽的长方形区域，总调查面积为；重点调查工程周边约的围。

、大气环境

大气环境影响评价围为以塑料园规划边界为起点，向外四周延伸构成的圆形区域。

、声环境

项目边界外围。

、生态环境

评价围为园区规划围及其边界向外延伸的区域。

、环境风险

陆域环境风险评价围定为园区中心为原点、半径的圆形围，见图；水域评价围参照地表水评价围。

环境质量现状调查与评价

（）环境空气

项目所在区域的环境空气质量较好。

园区评价围的、的小时浓度和日均浓度及、的日均浓度均满足《环境空气质量标准》（）二级标准的要求。

甲苯的小时浓度可达到前联居民区大气中有害物质的最大一次允许浓度值；的小时浓度可达到《室空气质量标准》（）中的标准值的要求；非甲烷总烃的小时浓度满足《大气污染物综合排放标准详解》（选用³作为环境空气质量标准）的要求；苯、二甲苯、的小时浓度满足《工业企业设计卫生标准》（）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求；臭气浓度可达到《恶臭污染物排放标准》（）二级标准要求。

（）地表水

在流水河设置的监测断面部分监测指标超出《地表水环境质量标准》（）Ⅳ类水质标准。

其中，、、、、石油类、氨氮、总氮、总磷、挥发酚、粪大肠菌群等指标出现超标，尤其是、、氨氮、总氮、总磷和粪大肠菌群超标的倍数较大。

经分析，流水河目前受纳了国道南北两侧的工业废水和生活污水，且生活污水基本未经过处理直接排入，因此，流水河呈现较为典型的生活污水污染的现象。

在袂花江分洪河设置的和两个监测断面，部分监测指标超出《地表水环境质量标准》（）Ⅳ类水质标准。

其中，、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群等指标出现超标。

经分析，袂花江分洪河的水质只要受到流水河排污的影响，同时袂花江分洪河两岸的生活污水的排放也对其造成一定的影响。

（）地下水

地下水现状监测结果表明，总体而言，项目场地及附近地区地下水水质较好，除受原生地质环境影响导致的值呈酸性、锰超标，个别点位氨氮超标外，其他评价因子的标准指数均小于或等于，符合《地下水环境质量标准》（）中的Ⅲ类指标。

（）声环境

项目所在区域及各边界声环境现状监测点昼间、夜间噪声均达到《声环境质量标准》（）中类标准限值要求，且声级较低，昼间等效连续声级监测值在～（）之间，夜间监测声级在～（）之间。

项目评价围声环境敏感点现状噪声监测值均达到《声环境质量标准》（）中类标准限值要求，昼间等效连续声级监测值在～（）之间，夜间监测声级在～（）之间。

（）生态环境

生态评价围用地类型主要包括林地和农田（包括菜地），林地主要由人工林（桉树林等）、灌木林和草本群落组成，由于受人类活动干扰较严重（主要体现为人工经济林种植），原生南亚热带常绿阔叶林和北热带常绿季雨林植被基本被破坏，取而代之的是人工种植的桉树林、绿化景观树木等，人工林林下植被和林地中灌木林处于演替的前期阶段，生物量较低。

现状群落结构由于植物种类单一，生物多样性较低，群落结构呈现不太稳定的趋势。

总的来说，整个评价区域的植被尚处于演替的初级阶段，其生物量、生长量、植被类型丰富度、物种生物多样性等方面都处于较低的水平，且存在外来植物入侵的问题，因此，评价区域的生态质量一般。

通过资料查询、现场踏勘以及与当地居民的询问，调查当地的陆生动物资料情况。

在长期和频繁的人类活动下，评价围的原始森林和次生森林均已消失殆尽，使大型野生动物的生存场所遭到严重破坏，大型野生动物已经绝迹，常见的动物有昆虫、爬行类、两栖类、小哺乳类以及麻雀等常见的鸟类。

经核实，园区规划围共有农用地面积为亩，其中基本农田面积亩。

此项目属于省重点项目，吴川市国土资源局将依据《省土地利用总体规划修改管理规定》对其占用的基本农田进行调整，并编制基本农田调整方案，调整后的吴川市再生资源示项目（一期）——废塑料加工利用园区不占用基本农田。

经吴川市林业局核实，规划区域不涉及生态公益林。

监测的个土壤样品重金属含量均满足《土壤环境质量标准》中的二级标准的要求；土壤石油类含量在之间，均低于《全国土壤污染状况评价技术规定》中（以干基计）的标准，表明土壤未受污染。

环境影响评价

大气环境

（）正常工况下：

非甲烷总烃：

评价围敏感点叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足《大气污染物综合排放标准详解》标准限值。

氯化氢：

评价围敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足《工业企业设计卫生标准》（）居住区空气有害物质的最高允许浓度。

评价围敏感点日平均浓度增值的占标率为；网格最大落地浓度增值的占标率为；评价围所有敏感点、网格点最大落地浓度点均能满足《工业企业设计卫生标准》（）居住区空气有害物质的最高允许浓度。

二甲苯：

评价围敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足《工业企业设计卫生标准》（）居住区空气有害物质的最高允许浓度。

：

评价围敏感点日平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足《室空气质量标准》（）标准限值。

粉尘：

评价围敏感点日平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足《环境空气质量标准》（）二级标准。

评价围敏感点年平均浓度增值的占标率为，网格最大落地浓度增值的占标率为；评价围敏感点、网格点最大落地浓度增值均较小，均能满足《环境空气质量标准》（）的二级标准限值。

评价围敏感点年平均浓度增值的占标率为，网格最大落地浓度增值的占标率为；评价围敏感点、网格点最大落地浓度增值均较小，均能满足《环境空气质量标准》（）的二级标准限值。

（）非正常工况下：

非甲烷总烃：

评价围敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足《大气污染物综合排放标准详解》标准限值。

氯化氢：

评价围敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围所有敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后均能满足《工业企业设计卫生标准》（）居住区空气有害物质的最高允许浓度。

二甲苯：

评价围敏感点小时浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足《工业企业设计卫生标准》（）居住区空气有害物质的最高允许浓度。

：

评价围敏感点小时平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足《室空气质量标准》（）标准限值。

粉尘：

评价围敏感点小时平均浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；网格最大落地浓度增值叠加背景浓度后，占标率为；评价围部分敏感点、网格点最大落地浓度点叠加背景浓度后不能满足《环境空气质量标准》（）二级标准。

非正常工况排放对环境影响较大，因此建设单位须采取措施，严禁非正常工况排放。

（）大气防护距离：

园区塑料加工区无组织排放的污染物的浓度无超标点，因此项目厂界外无需设置大气环境防护距离。

（）卫生防护距离：

园区的卫生防护距离是以厂界为中心周围的围，经调查，在园区的卫生防护距离围环境敏感点有覃榜村（距厂界）、山基华（距厂界）、下覃嘲（距厂界）、上覃嘲（距厂界）和梅庄（距厂界），当地城镇规划部门在进行城镇发展规划时，应考虑园区防护距离要求，严禁在该防护距离围建设居民集中居住区、学校等敏感点。

地表水环境

）正常排放条件下水质环境影响预测结果分析

园区生活污水处理达到《地表水环境质量标准》（）Ⅳ水质标准后，排入流水河。

流水河执行《地表水环境质量标准》（）Ⅳ类标准，目前和氨氮的水质现状超标较为严重，园区废水排入在一定程度稀释了流水河的污染物，对其水质有一定的改善作用。

由预测结果可知，园区废