典型应用案例及数据.docx

典型应用案例及数据.docx

《典型应用案例及数据.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《典型应用案例及数据.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

典型应用案例及数据

典型应用案例及数据统计

（连续动液面监控系统）

一、大港油田

1、油井信息：

大港油田一厂；港320—1井，套压较高1.5MPa左右，放气；

2、测量时间：

2013年12月25日至2014年1月20日；

3、自动测试频率为30分钟1次，1天48次测量，数据量较大，在统计图上汇成一条直线；

4、与负责此井生产运行的大港油田一厂技术人员沟通，此井近期多次测量的动夜面深度在1640—1670米之间，因为此井的供液能力较强，且抽油机的运行频率较低，所以动液面数值较为稳定，波动不是很大。

5、根据我公司年前测得的连续数据，一厂领导决定于2014年3月初将该井的采油模式改成“间歇”采油模式，以此来降低损耗、节约成本。

图1现场安装图

图2连续数据统计图

图3数据波形图

（1）

图4数据波形图

（2）

图5数据表

（1）图6数据表

（2）

二、山西晋城煤层气

1、油井信息：

华北油田晋城煤层气事业部；沁水县郑庄镇D6—37，套压低，打气泵打气测量；

2、测量时间：

2014年1月19日至2014年2月13日；

3、为了测验设备，自动测试频率不固定，有30分钟1次、1个小时1次等；1天最少30组数据，数据量较大，在统计图上汇成一条直线；

4、与郑庄工区技术人员沟通，此井泵挂深度在761—762米之间。

因为煤层气井生产工艺是利用抽油机将井内的水通过油管排出，所以井内的液面要是高于泵挂时，油管中是要有水排出的。

因为此井在测量阶段几乎很少有水排出，所以该井的动液面是低于泵挂的，在761米附近，我公司测量的数据为760.5—763.5米之间，测量数据可能存在的误差为3米，精度在5‰左右。

5、测量时，由于套管接口的另外一端传输煤层气，无法关闭阀门，测试发生时产生的大部分能量从此处溜走，导致数据波形不是十分明显，需要做放大处理。

图1安装现场

（1）

图2安装现场

（2）

图3连续数据统计图

图4数据波形图

（1）

图5数据波形图

（2）

图6数据表

（1）图7数据表

（2）

三、华北油田

1、油井信息：

华北一厂；西柳工区10—136井，套压低，打气泵打气测量；

2、测量时间：

2013年9月12日；

3、此井井内状况比较复杂，噪声干扰严重，其他测试设备测试后，由于噪音的干扰，导致波形非常混乱，液面波不明显，无法分析；我公司产品测试后，不做处理前波形也是直线1根，无法分析，但通过波形过滤、波形放大处理后，便能明显的确认液面波。

图1没有做处理的波形

图2处理的后波形

四、吉林油田

1、油井信息：

乾安采油厂；豫桥公司乾112区3—1、3—3，套压低，打气泵打气测量；长春采油厂双阳区油井2口，套压在0.5MPa左右，放套管气测量；

2、测量时间：

2013年10月17——19日；2014年1月29日；

3、豫桥公司乾112区3—1、3—3两口油井分别于17、18两日进行了为期1天的抽油机启停动液面监测，用以检测设备测的数据的稳定性、准确性；通过打气泵打气测量，测得数据完全符合油井开关机时，动液面的变化规律；

长春采油厂于2014年1月29日在双阳区选择深井2口进行测试，检验测试设备测得波形的效果和测得数据的准确性；通过放气模式测量，两口井的液面深度在1750—1800米之间，套压在500KPa左右，测得波形不用做任何处理就非常明显。

图13—1井单组波形图

图23—1井波形走势统计图

图33—1井数据表

图43—3井单组波形图

图53—3井波形走势统计图

图63—3井数据表

图7长春采油厂双阳油井1单组波形图

图7长春采油厂双阳油井2单组波形图