浅论人类劳动是价值创造的唯一源泉.docx
《浅论人类劳动是价值创造的唯一源泉.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅论人类劳动是价值创造的唯一源泉.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![浅论人类劳动是价值创造的唯一源泉.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-5/20/6bdbed9f-35c5-4df2-a4aa-406bb5c36677/6bdbed9f-35c5-4df2-a4aa-406bb5c366771.gif)
浅论人类劳动是价值创造的唯一源泉
浅论人类劳动是价值创造的唯一源泉
论文关键词:
劳动价值论;理论基础;价值;价值创造
论文摘要:
马克思的价值理论是其劳动价值论的基石,也是马克思主义政治经济学的理论基础。
通过对马克思价值理论及其哲学基础的分析,揭示了劳动创造价值的哲学依据,给更好地理解劳动价值论提供了理论支持。
并通过运用这一哲学基础对当今复杂经济现象的价值创造问题进行了解析。
1马克思劳动价值理论和哲学基础
科学劳动价值论——马克思对古典理论的继承和发展
马克思通过对古典政治经济学的价值理论的批判继承,建立了科学的劳动价值论。
首先他打破了古典派只从交换价值的形式上看待价值的局限,而从“不同性质使用价值为什么能够在数量上相比较”出发,抽象出价值概念。
为此他提出商品的二重性学说,并独创了劳动二重性学说,把价值作为一个独立范畴确立下来。
即:
“凝结在商品中的无差别的人类劳动”。
在价值创造上,马克思指出社会平均劳动时间决定价值量的大小。
并运用剩余价值理论,揭示了价值创造的源泉和资本主义生产关系的对抗性,解释了剩余价值的来源和本质,并指出,“剩余价值的出现既离不开流通领域又不在流通领域,而在生产领域。
生产领域的价值增值关键是生产者,资本家的预付资本并不创造价值而是转移其自身的价值。
”因而,在价值创造源泉上,坚持了“劳动是价值的唯一源泉”这一科学真理。
如何深刻理解马克思劳动价值论的实质,必须认真分析其价值理论存在的基础和条件。
正是这些条件才构成了马克思价值理论哲学基础,是深刻理解马克思价值理论的钥匙。
克思劳动价值理论的哲学基础
马克思价值理论的第一个基础是:
价值概念是建立在以人类整体的偏好为价值评判标准的框架之下的。
迄今为止的几乎全部学科,只要涉及价值判断的,都是建立在以人类为中心的基础之上的。
某物有价值完全是因为其对人类有效用,能满足人类需要;反之若某物不能满足人类需要则无价值。
马克思价值理论的第二个基础是:
价值的概念是商品用于交换时才产生的。
价值概念建立在交换的基础之上的,没有人类之间的交换,物品永远只是物品,只具有使用价值。
可见,价值是针对交换而提出来的,确切地说是针对人们交换中双方交换物的比例关系而提出来的,是衡量交换是否公平的一种尺度。
从这个意义上,价值不是在生产过程中,也不是在交换过程以后,而是在交换的一瞬间才得以体现的。
马克思价值理论的第三个基础是:
价值是表征人与人之间的关系的范畴。
马克思认为:
“商品形式和它借以得到表现的劳动产品的价值关系,是同劳动产品的物理性质以及由此产生的物的关系完全无关的。
这只是人们自己的一定社会关系。
”既然价值只有在交换中才有意义,它表现为交换价值,交换又是建立在双方平等意愿的基础上,所以价值是在等价交换基础上的人与人交换关系的表现。
2价值创造的源泉1劳动是价值形成的唯一源泉
为什么土地、资本也同样参与生产过程,但它们不是创造价值的源泉,而劳动才是创造价值的唯一源泉呢?
其实,仔细分析一下就会发现,这个问题已隐含在马克思对价值和交换的分析之中。
让我们先考察交换,在假定交换物品对人类有效用,而且交换双方也为之付出劳动的基础上,来分析商品的交换比例问题。
那么,以何种比例交换二物品最恰当呢?
为什么一只海狸交换两头鹿,而不是一头或三头呢?
这就集中到价值创造上了。
马克思正是在前三个基础之下,对其作了科学的回答。
既然价值是以人为标准进行评判的,那么就看这次交换对双方是否公平。
若公平则成交,否则交换就不能进行。
怎样才是真正的交换公平呢?
当然又是要从人类本身的判断来考虑。
可见,马克思只所以抽去商品的使用价值属性,即是把价值概念建立在“人类为获得该商品所付出的艰辛和麻烦”的基础之上的。
因此,这种付出理所当然成了衡量交换比例的尺度。
但这种艰辛和付出的度量在实践中又是有困难的。
因此,马克思只有抽象出一般劳动,认为他们是同质的。
进行了这种抽象之后,衡量商品的价值的标准就是人类的劳动。
然而劳动还是摸不着、看不见的,只有用人类生产这种商品的劳动时间取代。
而人类生产某种商品的劳动时间不是任何一个人的,而是社会平均的,所以,社会必要劳动时间就决定了商品的价值。
2价值创造的更一般意义上的源泉
经过以上的分析我们看出,建立在以整个人类的福利为研究对象的基础上,我们得出价值的唯一的更一般的源泉:
“人类为获得该商品所付出的艰辛和麻烦”。
从而价值创造的一般要件就是:
主体创造出使用价值。
人类在创造该使用价值时付出了艰辛和麻烦。
创造价值用于交换。
从这个基础上考虑问题,一切效用价值论者都是错误的,因为他们只从个体出发,而未以整个人类社会为对象,以个体抹杀了一般。
三位一体的公式也是错误的,因为“价值是体现在人们相互交换劳动的关系上的,只能由人来创造而不能由物来创造”,非劳
动的生产资料在生产过程中并没有为商品的形成付出“艰辛和麻烦”,只是单纯的价值转移。
3价值创造分析——新时期对劳动价值论的运用和深化
通过对价值理论的前提、价值创造的一般源泉以及价值创造的判断要件的分析,我们可以据对新时期复杂经济现象的价值创造问题进行解析。
1物化劳动不创造价值
物化劳动是否也创造价值,这个问题一直是经济学界争论的焦点,我们认为:
人类劳动在当代仍然是创造价值的唯一源泉。
物化劳动包括生活资料和生产资料。
生活资料被消费转移到劳动力中,构成劳动力的价值,是不能创造价值的。
凝结在生产资料中的物化劳动,在生产过程中通过具体劳动逐步转移到新产品中去,也不能创造价值。
因此物化劳动在劳动过程中只是转移自身的价值,不能创造价值,但它对价值的形成起了重要的作用,是价值创造不可或缺的重要条件。
它是劳动过程得以进行的物质条件。
没有物化劳动参与,劳动者就无法借助生产资料进行劳动。
它构成了价值载体的物质内容,即使用价值。
没有物化劳动参与,商品价值就缺乏物质载体。
作为上一劳动过程结果的物化劳动是经验的累积,是提高劳动生产率的重要条件。
2科学技术知识不创造价值
随着科技的发展,劳动生产率迅速提高,在与过去相同的时间内生产出几十倍、几百倍的产品,所以有些学者便认为科学技术知识创造价值,并以“科技是第一生产力”作为论据。
其实这是混同了使用价值与价值的概念。
生产力是人们创造物质财富的能力,跟价值即这个表征人与人之间关系的范畴毫不相干,更不可能成为创造价值的力量。
科技的运用,只是导致使用价值的成倍增长,而非价值的成倍增长。
正是科技使人们生产该商品的生产率提高,减少了人们“获取该物所付出的艰辛和麻烦”,单位商品的价值才下降,而总价值却是不变的。
另外,科技的发展导致价值的转移或者说价值的剥削,会产生一个重新分配价值和剩余价值的过程,但不是科学技术、知识创造了价值。
科技的唯一作用就是广泛地提高劳动生产率。
一个行业劳动生产率提高引起对其他行业剩余的剥削,必然带动社会各行业劳动生产率普遍提高,从而人们获得社会产品所“必须付出的艰辛和麻烦”减少,即单位商品的价值量降低。
这个价值量降低的过程是人类生产自身摆脱自然束缚的能力增强的过程。
经营管理劳动的价值创造
经营管理劳动在企业生产中所起的作用是组织、协调、指挥、监督,是构成企业生产的一个重要部分,特别是在现代科技发达、生产环节复杂的生产下,经营管理显得比普通劳动更加关键。
管理者虽没有参与使用价值的直接生产,但其劳动与工人一般性劳动构成了企业的“共同劳动”,管理者也是“总体工人”的一部分,间接参与了价值的创造。
而且其劳动是更加复杂的劳动,需要掌握更加复杂的科技知识和管理方法,是比普通工人劳动更有创造力的劳动。
4第三产业劳动、私营企业主劳动的创造价值
第三产业劳动也是价值创造的一个重要源泉。
理由第三产业的劳动创造了使用价值。
第三产业劳动产品也是人类社会劳动的一般凝结。
第三产业的劳动用于社会交换,满足社会需要。
特别是在市场经济高度发展的社会,第三产业的劳动就业率越来越多,创造的产值也逐渐增加。
第三产业中无论是生活服务部门、生产资料服务部门还是其他服务部门,都是创造了无形产品,是人类一般劳动的凝结。
私营企业主的劳动作为一般劳动,与工人的劳动或国有企业管理者的劳动没有两样。
私营经济与公有制经济的区别就是其所有权的不同,或者说是价值分配不同,这与其劳动是否创造价值不能相提并论。
判断一种劳动是否创造价值,要依据价值创造的三个要件。
即:
主体创造出使用价值、价值创造主体为获得该使用价值付出艰辛、用于社会交换。
由此看来,第三产业劳动、私营企业主的劳动同样具有价值创造的属性。
通过以上分析可以看出,尽管随着市场经济的发展,经济关系与生产方式的变化,价值产生和实现的条件与马克思所处的资本主义上升时期已经有了很大的差别,但人类劳动是价值创造的唯一源泉,这一论断在现在与将来仍然适用。
不能由于一些经济现象的变化去否定劳动价值论,而应该在分析当时经济环境的条件下,进一步认识和发展劳动价值论,使之更加成熟,与时俱进。
参考文献
[1]冯春安.国内劳动价值论争鸣简评[J].经济学动态,2001,:
15456.
[2]罗润东,秦海英.劳动价值论研讨会观点综述[J].经济学动态,2002,:
4648.
[3]鲁友章,李宗正.经济学说史[M].北京:
人民出版社,1983.
[4]马克思.资本论[M].北京:
人民出版社,1975.
[5]邓先宏,傅军胜,毛立言.对劳动价值理论几个问题的思考[J].经济研究,2002,:
8.
[6]郭友聪.当代劳动价值论——劳动价值的本质及其实现[J].新疆教育学院学报,2003,:
35.
[7]钱伯海,王莉霞.否定物化劳动创造价值就等于否定马克思的劳动价值论[J].经济评论,1999,:
7.
[8]马镔.断定物化劳动不创造价值是公平的[J].中国经济问题,2004,:
12.