人民币汇率对我国贸易收支的影响开题报告.docx
《人民币汇率对我国贸易收支的影响开题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人民币汇率对我国贸易收支的影响开题报告.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
人民币汇率对我国贸易收支的影响开题报告
人民币汇率对我国贸易收支的影响开题报告
毕业论文（设计）开题报告
题目:
人民币汇率对我国贸易收支的影响
一、选题的背景、意义
随着国际市场的全球化、一体化进程的推进,汇率作为国际价格体系的重要组成部分之一已经成为各国争论的焦点,汇率是一国从事国际经济活动的最重要的综合性价格指标,其水平的高低影响一国出口的外币价格和进121产品的本币价格。
汇率把国内价格和国际价格联系起来,汇率的波动对一国外贸与国内经济活动都具有深刻的影响。
自2003年中期以来,人民币一直面临着严重的升值压力,美国和日本借机频频抛出人民币低估的论调,宣称我国向各国输出通货紧缩。
其间较早提出要求人民币升值言论的是在2001年8月7日英国《金融时报》上刊发的《中国廉价货币》China’sCheapMoney和2001年9月6日《日本经济新闻》上刊发的《对人民币升值的期望一中国威胁论的升级》。
就总体而言,人民币升值的压力分别来自内外两方面,强势美元政策的调整是人民币升值的主要外部压力,而人民币实际均衡汇率在中长期内的升值趋势则是人民币名义汇率升值的内部压力。
根据张斌博士2003单方程协整均衡模型及其基本结论是:
人民币实际均衡汇率在1994年以来面临持续的升值趋势。
我国自1994年以来实质上是钉住美元的汇率制度,即人民币与美元亦步亦趋。
钉住汇率制度得以持续的前提条件是要求两国即我国和美国具有相似的经济发展趋势,即汇率反映了经济基本面的运营。
西方发达国家迫使人民币升值的动因是我国巨额的贸易顺差和持续增长的高额外汇储备,我国的外汇储备从1994年的516.2亿美元上升到2006年的10663.44亿美元。
在1994?
2001年期间美元为强势货币,而人民币实行钉住美元的货币制度,尽管人民币名义汇率不变,但随着美元名义有效汇率的升值,人民币名义有效汇率也跟着升值。
从2002年开始美元开始贬值,这样人民币名义有效汇率也跟着贬值,人民币名义汇率与人民币实际均衡汇率的运动趋势背离,此时人民币名义汇率的升值压力凸显出来。
我国自2005年7月改革汇率形成机制并调整汇率水平1之后,人民币持续升值,至2008年2月底对美元名义汇率已升值16%,达到7.1人民币元兑l美元的水平,从而打破了人民币自1994年以来对美元名义汇率在8.27人民币元兑1美元左右水平上的长期稳定。
然而普遍预期升值过程仍将持续,预计2008年将升值10%左右。
人民币升值对我国经济的发展将产生重大影响,集中体现在对外经贸领域。
人民币升值与我国多年累积的对外贸易收支的“顺差性失衡"相关。
为了更准确的表明人民币汇率的波动,文章采用人民币实际有效汇率即人民币有效汇率与实际汇率相结合,从定量和定性的角度通过理论与实际相结合的方法,尝试利用汇率变动的相关理论和相关手段,立足中国国情,研究人民币实际汇率对我国外贸的影响,这项研究无论从历史还是现实,无论从学术研究还是政策讨论出发,都具有重要的理论和现实意义。
随着人民币汇率机制的深化改革和汇率市场化的推进,该项研究变得更为重要。
二、相关研究的最新成果及动态
（一）国外研究
有关汇率变动对贸易收支影响的理论最早可以追溯到重商主义学派对此的有关论述。
重商主义认为货币才是唯一的财富,并把货币的多少作为衡量一国财富的标准。
重商主义主张奖励出口限制进口以增加货币的流入,从而增加一国的社会总财富。
作为重商主义的杰出代表人物之一托马斯.孟在讨论贸易差额如何影响汇率变动后指出,汇率变动同样也会影响贸易差额的变化,“在汇兑上压低我们的币值是于外人有损,而于我们有利的”。
同时,保持一国币值的稳定是十分重要的。
因为货币不单是衡量国内一切东西的准确尺度,而且也是一国与其他国家在进行贸易上所用的尺度,应该保持它的公正与稳定以免发生混乱。
1、人民币汇率与贸易收支的理论发展
1752年英国学者大卫-休谟DavidHume,1711.1776在发表题为《贸易收支》TheBalanceofTrade的论文,系统提出了“物价与现金流动机制”。
以此证明,重商主义者认为的一个国家可以通过多出口少进口来不断积累黄金的想法是错误的。
他认为在金本位制下,当一国国际收支出现逆差,黄金外流,货币供给量减少导致物价下跌,出口增加进口减少,经常项目平衡;另一方面通货紧缩引起利率上升,投资需求和消费需求下降,经常项目得以改善,资本的流入使得资本项目得以改善,最终实现国际收支平街的目的。
然而,价格?
?
现金调整机制是金本位制下的自动调整机制,即只要国际收支一出现失衡,就会触发这一调整过程并一直持续运作到失衡被完全消除,调整所依赖的是贸易收支顺差国和逆差国国内物价的变动。
同时,金本位制下的价格调整还依赖于逆差国及顺差国的进出口价格弹性,并因进出口数量对价格变动的灵敏反应而有效。
这一理论对后来的贸易发展效应理论产生了巨大的影响。
马歇尔、勒纳、梅茨勒等人在国际经济学的弹性理论建立之后逐步建立起汇率变动对贸易收支的弹性分析理论。
“马歇尔一勒纳条件”认为要想通过调整汇率来改善一国的贸易收支,其所面临的外国对该国的出口商品的需求价格弹性以及该国对进口商品的需求价格弹性均须相当充足,且这两个需求弹性系数绝对值之和必须大于1。
在此情况下,才会产生理想的积极效应,但它只适用于小于充分就业的均衡情况,而不适用于一般情况。
为了弥补上述缺陷,美国经济学家梅茨勒和罗宾逊夫人放弃了进出口供给弹性无穷大的假定,重新假定贬值前的进出口差额很小,据此提出了含有四个价格弹性系数的“罗宾逊一梅茨勒条件”:
贬值即汇率波动对贸易收的影响,与进出口商品的需求弹性和供给弹性有着密切的关系。
然而,即使马歇尔一勒纳条件是成立的,贬值能否改善一国贸易收支仍取决于其进出口数量的调整。
由于贸易合同调整的时滞,贬值开始时,贸易收支有可能会恶化,贸易收支随时间的变化大致类似于字母J的形状,故被称为“J曲线”。
J曲线效应理论,它描述的是这样一种现象:
在固定汇率制下或联系汇率制下,货币贬值可以改善一国的国际收支必须满足马歇尔.勒纳条件。
在开始时,货币贬值会进一步导致经常项目恶化;6到12个月后,经常项目才渐渐得到改善;1年半至2年,经常项目的改善才达到峰值。
此后经常项目的余额会不断下跌。
2、人民币汇率与贸易收支分析方法与实证
吸收分析法采用一般均衡分析,是建立在凯恩斯宏观经济学基础之上的,更加注重宏观经济对贬值的反应。
吸收分析法由亚历山大于20世纪50年代提出的,对该方法做出积极贡献的还有鲁宾逊、哈伯勒、米德等。
亚历山大认为弹性分析方法没有去考察整个国家的生产与支出如何使曲线移动,认为只有一个国家生产与服务的增加超过它的吸收能力时,该国的贸易差额才能改善,在充分就业和非充分就业条件下货币贬值的作用方式也不同。
吸收分析法强调本币贬值降低了国内商品的相对价格及国内产量和收入对贸易存在的反馈效应,故贬值对改善贸易收支的效果要比完全的弹性分析法小。
此外,还必须提到货币分析法,它将国际收支视为一种货币现象,侧重于从货币存量的角度进行考察。
其代表人物主要有蒙代尔及约翰逊等。
货币分析法根据瓦尔拉斯定理假定整个世界经济是一个封闭体系,个别国家的贸易收支、国际收支可以有差额,但从整个世界来看,所有国家的贸易收支、国际收支之和必定为零。
货币分析法把国际收支视为一种货币现象,认为一国出现国际收支顺差或逆差。
其根源在于存在对该国国内货币存量的超额供给或超额需求。
当一国的货币供给增长超过其它国家时,该国居民会发现他们手中实际所持有的货币大于他们所愿意持有的货币额。
由此,人们便会增加支出如进口增加,因而导致该国贸易收支出现逆差。
同时,货币分析法认为一国的外部经济具有内在的调整机制,由国际收支的盈余或赤字所导致的货币内流或外流会影响一国的货币基础,从而使得该国的货币存量自动调整到均衡水平,国际收支亦重新恢复均衡。
（二）国内研究1、人民币汇率与贸易收支的理论
石晓颖等2007年在《关于汇率对我国贸易收支影响的理论分析》中认为中国持续巨额的对外贸易顺差主要是因为出口需求旺盛、进口需求不足、加工贸易在对外贸易中的高比例.国际间产业转移劳动力方面的比较优势等形成的。
汇率改变所形成的贸易作用相当有限,所以靠人民币升值解决不了贸易顺差问题。
中国的贸易顺差不是单纯的贸易平衡问题而是世界制造加工中心转移到中国是全球生产格局滨变鹊结果。
如果整个生产格局不发生变化。
即使人民币升值50%中国仍然是贸易顺差。
何纬宁（2005年）在《汇率变动与贸易收支?
?
基于中国的经验分析》中认为人民币升值对我国出口的影响将大于对进口的影响;因而从短期来看,人民币升值能缩小贸易顺差,从中长期而言能改善我国的贸易结构,有利于产业结构的调整。
同时,人民币升值对中国贸易收支具有滞后效应,经测算滞后期为3年。
施伟（2008年）在《汇率变动对我国国际贸易的影响》中认为人民币汇率调整是解决目前经济中流动性泛滥的关键。
汇率的低估令外贸顺差过大和强烈的升值预期下资本的大量流入,这才是货币增速过快的根本所在。
二是加快升值,符合我国汇制改革主动性原则。
有利于维持国际经济平衡。
许征（2009年）在《浅谈我国对外贸易与人民币汇率的关系》在现行货币政策下,人民币升值在中长期内是可以期待的,但短期内应当保持汇率水平的相当稳定。
完善人民币汇率形成机制是必须的,应当积极推动汇率的市场化进程,尽可能地形成合理、均衡而又具有弹性的人民币汇率,促进我国对外贸易的发展。
但是这一进程需要中国宏观经济的稳定、市场经济的完善和金融体系的健全作保证。
就目前而言,扩大汇率浮动幅度或者是改变钉住目标是切实可行的货币政策。
2、人民币汇率与贸易收支的实证研究
范鸣轲（2007年）在《汇率变动对国际贸易影响的实证研究》中通过考查我国人民币汇率变动历史与对应的进出口贸易的情况,发现汇率变动对我国的进出口贸易的确存在一定的影响。
但由于我国独特的宏观经济环境及进出口商品结构,进出口商品的需求价格弹性不足,总体来看,汇率变动的贸易效应并不明显。
即使是在人民币升值期间,我国的进出口贸易依然稳步发展,保持了快速增长的势头。
中国汇率问题也是一个政治问题,是美、日等发达国家基于本国的政治、经济利益而和中国政府的一次“较量”,但是我国进出口贸易并不会因为人民币的小幅升值而带来巨大的破坏,进而影响中国经济发展的良好势头。
在目前人民币存在进一步升值压力的情况下,我们既要采取适当的措施防止人民币的大幅度波动以减轻其对我国进出口贸易的不利影响,又要充分利用人民币的小幅度升值对我国外贸发展的促进作用。
蔡兵祥（2009年）在《人民币升值的外贸效应实证研究》中认为我国人民币汇率的形成机制是以固定汇率制为基础,汇率价格在小范围内上下浮动。
汇改后建立的形成机制,希望是建立在市场供求的基础之上,让汇率价格真正的体现外贸市场的均衡与稳定,让汇率变动直接反应外贸市场供求关系,增强人民银行的货币独立性。
但汇率形成的市场化过程尚不够透明、完善。
许少强（2005年）在《人民币实际汇率对我国贸易收支影响的实证分析》中认为由于人民币实际有效汇率并不是影响我国贸易收支的最主要变量,所以我们不能期待我国贸易收支的平稳依靠人民币实际有效汇率的调整而得以实现。
第二,因为人民币兑美元实际汇率是影响中美双边贸易收支的最主要变量,所以为了改善中美双边贸易收支的不平衡应对人民币兑美元实际汇率进行调节。
杨跃2009年在《人民币汇率变动对我国出口贸易影响的实证研究》中得出如下基本结论:
贸易对象国国家经济规模以及整体发展水平与我国对其出口贸易额成正相关关系,贸易对象国本国整体实力的增强会促进我国对其出口贸易额的增加。
各国的人均收入水平与其对我国出口额成负相关关系。
主要出口贸易国家中人均收入较低的印度、巴西等国对我国的进口额却不少,可见人均收入水平的高低并不是我国对主要贸易伙伴国出口额的决定因素。
人民币汇率变动总体上来说对我国出口贸易有一定的负面影响,但影响不大。
人民币汇率变动对我国出口贸易有负面影响主要是由不合理的增长方式以及我国金融市场不健全造成的:
而其变动对我国出口贸易影响较小,主要原因则在于我国出口产品整体竞争力上升、外商投资企业在出口贸易中的比重加大从而提高整个行业的整体抗风险能力以及世界市场对我国的出口产品需求强劲。
李海菠（2003年）《人民币实际汇率与中国对外贸易的关系》?
基于1973-2001年数据的实证分析,用协整分析,Granger因果性检验等实证分折方法研究了1973?
2001年人民币实际汇率与中国对外贸易之间的关系。
分析结果显示在这段时间内,人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在着长期的均衡关系。
认为这种均衡关系的存在从一个侧面表明人民币汇率的变化和调整是适应中国对外贸易发展需要的。
证实了实际汇率变动可以改善短期内中国的对外贸易状况。
三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点,预期达到的目标
（一）研究内容
本文将采用理论分析与实证分析相结合的方法,从汇率决定理论与贸易理论来分析汇率变动对中国外贸的影响。
并选取相关变量,运用EVIEWS软件进行实证分析,并对实证结果进行分析。
（二）研究方法
文章采用汇率与贸易关系的传统理论和我国的实际相结合,采用定量分析和定性分析相补充,深入地探讨了人民币实际汇率与我国贸易之间的关系。
本文所涉及到的主要的定量分析方法有ADF单位根检验、协整分析。
（三）研究难点
本文对人民币实际有效汇率的引入及其度量,其中权重是以我国与各国的贸
易占我国的总贸易额的比重,权重按年度计算,人民币实际汇率对贸易影响的实证分析结合人民币双边实际汇率对双边贸易的影响和人民币实际有效汇率对我国总贸易的影响,全面分析了人民币实际汇率对外贸的影响。
论文详细工作进度和安排
2009年10月确定选题,检索文献;
2009年11月下达任务书;
2009年12月完成文献综述、开题报告和外文翻译等;
2010年3月上交论文初稿;
2010年4月论文修改和完善;
2010年5月上、中旬论文定稿、评审;
2010年5月下旬论文答辩。
五、参考文献
[1]范鸣轲.汇率变动对国际贸易影响的实证研究[D].大连:
大连理工大学,2007.1-20.
[2]张思远.汇率变动对我国贸易收支的影响?
基于中美、中日数据的实证研究[D].山东:
山东大学,2008.1-13.
[3]杨雪梅.汇率波动对中国对外贸易影响的实证研究[D].四川:
西南交通大学,2009.1-11.
[4]严宝玉.汇率波动与对外贸易关系[J].上海金融,2005,12:
48-50.
[5]康嘉珍.汇率波动与国际贸易[J].中国商界,2008,12:
30.
[6]沈铭辉.美元汇率波动对我国出口贸易影响的实证分析--兼论我国的汇率制度改革[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2003,3
[7]张雷.人民币汇率升值对我国外贸影响的实证研究[D].山东:
中国海洋大学,2008.2-54.
[8]顾明明.人民币升值对我国对外贸易的影响?
?
基于中国对日本出口贸易的实证分析[D].江苏:
河海大学,2007.1-64.
[9]余建熙.人民币升值对我国外贸经济的影响分析[D].西安:
西北大学,2009.1-42.
[10]李寒.人民币升值对中国进出口贸易的影响[D].上海:
华东师范大学,2007.1-44.
[11]郑珊.人民币实际有效汇率变动对我国对外贸易的影响研究[D].湖北:
湖北大学,2007.1-47.
[12]黄智.新汇率政策下汇率变动对我国对外贸易的影响[D].广西:
广西大学,2009.1-38.
[13]石晓颖.关于汇率对我国贸易收支影响的理论分析[J].商场现代化,2007,22:
22-23.
[14]何纬宁.汇率变动与贸易收支?
?
基于中国的经验分析[D].湖南:
湖南大学,2005.1-39.
[15]许少强.人民币实际汇率对我国贸易收支影响的实证分析[J].新金融,2005,2:
12-16.
[16]施伟.汇率变动对我国国际贸易的影响[J].商场现代化,2008,14:
354-355.
[17]蔡兵祥.人民币升值的外贸效应实证研究[D].江西:
江西财经大学,2009.1-40.
[18]翁雪琴.实际汇率变动对中美贸易收支的影响?
?
基于1985?
2005年数据的实证分析[D].江苏:
苏州大学,2006.1-54.
[19]杨跃.人民币汇率变动对我国出口贸易影响的实证研究[D].北京:
对外经济贸易大学,2009.1-19.
[20]谢志民.人民币汇率的测算及其变动对贸易收支的影响[D].上海:
上海交通大学2009.1-60.
[21]许征.浅谈我国对外贸易与人民币汇率的关系[J].中国商贸,2009,11:
170-171.
[22]GuoJinlong1HanShengjun1.ReformsofChina'sForeignExchangeRegimeandRMBExchange-RateBehavior.ChineseEconomy;Mar/Apr2004,Vol.37Issue2,p76-101,26p,3Charts.
[23]Narayan,PareshKumar1.Examiningtherelationshipbetweentradebalanceandexchangerate:
thecaseofChina'stradewiththeUSA.AppliedEconomicsLetters;6/20/2006,Vol.13Issue8,p507-510,4p,1Chart,2Graphs
[24]ZhenhuiXu.China'sExchangeRatePolicyandItsTradeBalancewiththeUS.ReviewofDevelopmentEconomics;Nov2008,Vol.12Issue4,p714-727,14p,4Charts,1Graph
升级会员 