提高预埋人防门框一次性合格率.docx
《提高预埋人防门框一次性合格率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高预埋人防门框一次性合格率.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
提高预埋人防门框一次性合格率
提高预埋人防门框一次性合格率
金融小区Ⅳ标段QC小组
发布人：
张钊
1、课题介绍
提高预埋人防门框的一次合格率不仅为后期安装人防门质量作保证，同时，预埋人防门框一旦出错，将严重影响工程质量与进度。
而人防门框也是人防工程验收的重要环节。
有效的控制预埋人防门框的一次合格率，成为摆在我们QC小组面前的新课题。
2、工程简介
本工程位于陕西省西安市浐灞生态区。
单体建筑共计7栋，地下车库2层，总建筑面积144988.63平方米。
工程设计建筑使用年限为：
50年，建筑分类为一类建筑；建筑物抗震设防烈度为八度。
本工程主楼地下两层兼人防，共计136个人防门。
3、小组概况及活动安排
1、小组简介
QC小组基本情况表
小组名称
金融小区Ⅳ标段QC小组
课题名称
提高预埋人防门框一次性合格率
成立时间
2015年9月1日
注册时间
2015年8月
课题类型
现场型
组长
蔡力
小组注册号
SJ11-QC-2015-08
活动时间
2015.9-2015.11
活动频次
每周两次每次3h
出勤率
98%
小组人数
9人
QC学习时间
60h以上
制表人：
张钊审核人：
邱德才制表日期：
2015年9月1日
2、小组成员
序号
姓名
性别
年龄
学历
职称
组内职务
分工
1
蔡力
女
54
专科
高级工程师
组长
整体协调
2
何宝儒
男
55
本科
高级工程师
副组长
QC活动
技术顾问
3
邱德才
男
52
专科
工程师
副组长
整体策划
4
张钊
男
23
本科
助理工程师
副组长
策划及发布
5
王辉
男
28
专科
助理工程师
组员
现场检查
6
张金
男
25
专科
资料员
组员
汇集、制作汇报材料
7
郭镇
男
29
本科
施工员
组员
收集现场资料、图片
8
刘毅彪
男
24
专科
施工员
组员
现场试验、落实
9
段彦龙
男
26
专科
施工员
组员
现场实施、落实
10
祝合军
男
36
高中
无
工人
现场实施、落实
制表人：
张钊审核人：
邱德才制表日期：
2015年9月1日
2、小组活动日程安排：
制表人：
张钊审核人：
邱德才制表日期：
2015年9月1日
4、选题理由：
5、现状调查：
我小组成员结合公司其他项目及本工程对人防门框进行调查分析：
其中348个点达到合格要求，合格率为87%，其余50个点不合格。
针对不合格点质量缺陷项目统计分析列表如下：
预埋人防门框现状调查表
序号
影响因素
频数
累计频数
频率（%）
累计频率（%）
1
门框位置偏差过大
39
39
78
78
2
门框墙砼质量缺陷
5
44
10
88
3
人防门框标高不准确
4
48
8
96
4
其他
2
50
4
100
合计
50
50
100
100
制表人：
张钊审核：
邱德才时间：
2015年9月6日
预埋人防门框质量影响因素排列图
总结分析：
由排列图可以看出，“门框水平位置偏移”项累计频率达到了78%，是影响预埋人防门框一次性合格率的主要问题，是需解决的主要对象。
5、确定目标及可行性论证：
设计依据：
本工程为年度创优工程，公司领导非常重视，质量要求较高。
且项目部管理人员施工经验丰富，文化档次，年龄分段较为合理，故设定提高预埋人防门框安装一次性合格率由87%提高到95%为目标。
制表人：
张钊审核人：
邱德才日期：
2015年9月15日
7、原因分析：
利用鱼刺图法进行原因分析如下：
制表人：
张钊审核人：
邱德才日期：
2015年9月24日
8、要因确认：
小组成员通过因果关系图分析确定末端因素，制定了要因确认表，对末端因素逐一进行分析确认，如下表：
要因确认计划表
序号
末端因素
确认方法
确认内容
标准
负责人
时间
1
测量仪器未进行校正
现场检查
查看资料
检查测量仪器检测报告，及现场复查定位轴线
有合格报告且在有效期内
段彦龙
2015年9月27日
2
水平管引测存在误差
现场检查
对现场标高线进行复查
标高误差《2mm
王辉
2015年9月27日
3
人防门框加强钢筋绑扎影响门框安装
现场检查
检查现场照明设备类型及数量均满足施工要求
加强钢筋绑扎齐整
王辉
2015年9月28日
4
定位筋焊接不牢固
现场检查
现场检查门框与柱筋焊接加固点
焊接牢固可靠
王辉
2015年9月28日
5
施工材料为采取保护措施
现场检查
查看资料
检查施工材料现场保管是否规范，有无材料保护制度
材料堆放整齐，专人专地堆放，且有防护措施
段彦龙
2015年9月28日
6
施工机械（振捣棒）不适用
查看资料
检查有无设备进场记录，及进场验收报告
振捣棒直径较小，能伸入门框内
张金
2015年9月29日
7
管理人员技术交底不到位
查看资料
现场调查
检查培训记录；进行现场考核
有培训记录；有施工技术交底
张金
2015年9月29日
8
混凝土塌落度较小且粒径较大
现场试验
门框临时加固及支撑牢靠
塌落度符合施工要求，粒径适中
王辉
2015年9月29日
制表人：
张钊审核人：
邱德才日期：
2015年9月30日
要因确认1：
测量仪器存在质量问题
要因确认2：
使用水平管引测，误差大
要因确认3：
人防门框加强钢筋绑扎影响门框安装
要因确认4：
定位筋焊接不牢固
要因确认5：
施工材料未采取保护措施
要因确认6:
施工设备不适用
要因确认7：
管理人员技术交底不到位
要因确认8：
混凝土塌落度较小且粒径较大
结论：
通过因果关系图及要因确认分析确定以下三项为要因：
9、制定对策：
从不同方面提出了解决的具体对策并对不同对策进行打分，从而完成对策优选。
对策优选表
要因
可选对策
方案分析
有效性
可行性
经济性
时间性
得分
最佳
使用水平管引测，误差大
更换引测工具
仪器可以提高测量精确度，操作难度小，但投入成本大。
△
○
△
○
8
次选
增加控制点并复核引测标高
增加控制点的数量可以减少误差，操作难度小，成本较低，效果好。
○
○
○
○
12
首选
定位筋焊接不牢固
使用钢筋棍焊接
操作简单，成本投入较少，但质量一般。
○
○
◎
○
15
次选
采用L型钢筋焊接
L型钢筋不易变形，操作简单，质量较高
◎
◎
○
○
16
首选
施工设备不适用
使用传统设备多次振捣
操作简单，成本投入较少，但质量一般。
○
○
◎
○
14
次选
换用直径较小的振捣棒振捣
操作简单，成本投入较少且质量较高。
◎
◎
◎
○
18
首选
注：
（◎、○、△为标记符号得分标准：
◎-5分○-3分△-1分）
要因对策措施表
序号
要因
对策
目标
措施
地点
负责人
1
使用水平管引测存在误差
增加控制点并复核引测标高
标高误差《2mm
保证每个门洞口柱子钢筋角部，至少有一个控制点，施工完毕后进行复检。
现场
王辉
2
定位筋焊接不牢固
采用L型钢筋焊接
门框与柱子钢筋无相对位移
沿人防门框边，设每50cm高的L型定位筋
现场
段彦龙
3
施工设备不适用
换用直径较小的振捣棒
门框处混凝土振捣密失
对门框附近钢筋密室部位多次振捣
现场
段彦龙
制表人：
张钊审核人：
邱德才制表日期：
2015年11月15日
10、实施对策
实施一、增加控制点并复核引测标高
QC小组成员2015年11月20日对现场的控制点进行了引测，保证每个门框柱角筋上至少一个控制点；施工过程中不间断的对作业人员引测的标高进行复核，保证各引测点的准确性。
效果检查：
增加控制点这项措施实施之后，现场的标高准确性有了很大的提高，措施有效。
实施二、使用L型钢筋焊接
QC小组成员于2015年10月10日，用L型钢筋对门框进行焊接定位。
1．严格控制门框的标高及定位轴线。
2．使用L型钢筋进行定位焊接，其示意图如下:
3.每隔50CM焊接一道定位筋；
效果检查：
改进定位筋形状并提高定位筋数量之后，预埋人防门框的垂直偏差度进一步提高，措施有效。
实施三、换用直径较小的振捣棒进行振捣
QC小组成员于2015年11月25日将施工现场使用的普通50振捣棒更换为小型30振捣棒：
使用小型振捣棒后，方便在门框墙钢筋密集等部位进行混凝土振捣。
效果检查：
改用施工设备并结合减小混凝土骨料粒径的对策之后，人防门框墙的混凝土质量得到了很大的提高，从而提高了人防门框出现水平方向的偏移，措施有效。
11、效果检查
（1）目标完成情况：
通过严格执行既定措施及方案后，QC小组于2015年11月20日对人防门框再次现场实测，共计110个点，其中105个达到合格要求，合格率为95.5%，检查结果如下表：
（表中右侧不合格数据为措施实施之前）
序号
项目
不合格数
不合格数
累计频数
频率（%）
累计频率（%）
1
门框垂直度偏差过大
3
36
3
60
60
2
门框水平位置不准确
1
8
4
20
80
3
人防门框标高不准确
1
4
5
20
100
合计
5
48
5
100
100
制表人：
张钊审核人：
邱德才日期：
2015年11月20日
（2）经济效益
本工程QC活动实施以来，人防门框合格率达到95%，不仅避免了不必要的返工，减少材料浪费及工期延误；更带来了不可见的社会效益。
甲方及监理对我们的做法及效果高度评价，为公司的形象及在当地树立品牌打下坚实的基础。
为项目及公司带来了巨大的隐性效益。
12、巩固措施
1、经过此次QC小组活动，使得本工程的预埋门框合格率得到了很好的提高，为了使本次活动的成果继续保持和推广应用，本小组针对施工后的效果制定了一系列的巩固措施。
a、总结本次QC活动在施工质量上取得的成功经验，并将成果进一步修改完善整理，形成《预埋人防门框作业指导书》并通过部门审核。
（后附《预埋人防门框作业指导书》）
b、继续加强现场管理，坚持班前教育及每周一次联合质量检查加大奖罚力度。
c、结合施工现场工人流动性大的特点，及时组织新进工人学习培训。
2.在巩固期内，对后面两栋高层内人防门框进行跟踪检查，发现仍无一不合格，达到活动前计划目的。
13、总结和下步打算
1、总结
通过本次QC小组活动，小组成员不仅在技术上得到提高，其他各方面都得到提升，更加懂得了如何应用QC工具解决问题，以及以后遇到问题如何解决。
综合素质得到提高，如下雷达图：
制表人：
张钊审核人：
邱德才日期：
2015年11月30日
2、下一步打算
通过调查我们发现卫生间防水工程施工质量是个通病，我QC小组对其进行了分析，确定在下个工程以提高卫生间防水质量合格率作为研究课题，继续遵循PDCA程序开展QC小组活动，力求在此工艺上探索新的技术工艺和质量管理措施，以解决所谓的渗漏通病。
升级会员 