西安交大统计学时间序列作业.docx

上传人:b****7 文档编号:23396775 上传时间:2023-05-16 格式:DOCX 页数:19 大小:164.25KB
下载 相关 举报
西安交大统计学时间序列作业.docx_第1页
第1页 / 共19页
西安交大统计学时间序列作业.docx_第2页
第2页 / 共19页
西安交大统计学时间序列作业.docx_第3页
第3页 / 共19页
西安交大统计学时间序列作业.docx_第4页
第4页 / 共19页
西安交大统计学时间序列作业.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

西安交大统计学时间序列作业.docx

《西安交大统计学时间序列作业.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西安交大统计学时间序列作业.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

西安交大统计学时间序列作业.docx

西安交大统计学时间序列作业

西安交通大学管理学院

统计学习题

时间序列作业报告

2013/4/13

1.1974年——1993年间美国历年从欧佩克进口的石油量(以百万桶为单位),数据见文件:

美国历年从欧佩克进口的石油量。

a.请计算从欧佩克年石油进口量的3点移动平均值。

b.利用平滑常数α=0.3,计算从欧佩克年石油进口量的指数平滑序列。

c.用移动平均法预测1995年从欧佩克进口的石油量。

d.用α=0.3的指数平滑法预测1995年从欧佩克进口的石油量。

解:

a.使用excel软件计算如下:

因此,石油进口量的3点移动平均值如上图所示。

b.使用excel软件,阻尼系数为1-0.3=0.7,得到以下结果:

第E列中的数据即为采用指数平滑分析得到的指数平滑序列。

c.使用excel软件,计算结果如下:

由此,用移动平均法预测1995年从欧佩克进口的石油量为1339(百万桶)。

d.如c中图示,用α=0.3(阻尼系数为0.7)的指数平滑法预测1995年从欧佩克进口的石油量为845.8756(百万桶)。

2.1982---1991年间美国城市间长途汽车运输公司所创造的总收入,数据见文件:

长途汽车运输公司总收入。

a.试对总收入提出一个考虑长期趋势的回归模型。

b.画出数据的散布图,你能否识别出这一时间序列中的趋势成份。

c.将A中的模型与数据拟合。

这个模型对预测收入是否合适?

d.预测1993年城市间长途汽车公司的总收入。

求出两个95%预测区间。

解:

a.做普通回归分析,建立公司总收入与时间的线性回归方程。

使用spss软件,运行结果如下:

输入/移去的变量b

模型

输入的变量

移去的变量

方法

dimension0

1

年份a

.

输入

a.已输入所有请求的变量。

b.因变量:

收入

模型汇总b

模型

R

R方

调整R方

标准估计的误差

Durbin-Watson

1

.627a

.393

.317

59.306

1.682

a.预测变量:

(常量),年份。

b.因变量:

收入

 

Anovab

模型

平方和

df

均方

F

Sig.

1

回归

18219.103

1

18219.103

5.180

.052a

残差

28137.297

8

3517.162

总计

46356.400

9

a.预测变量:

(常量),年份。

b.因变量:

收入

系数a

模型

非标准化系数

标准系数

t

Sig.

B

标准误差

试用版

1

(常量)

30350.994

12970.546

2.340

.047

年份

-14.861

6.529

-.627

-2.276

.052

a.因变量:

收入

残差统计量a

极小值

极大值

均值

标准偏差

N

预测值

763.53

897.27

830.40

44.993

10

残差

-72.830

96.752

.000

55.914

10

标准预测值

-1.486

1.486

.000

1.000

10

标准残差

-1.228

1.631

.000

.943

10

a.因变量:

收入

线性回归方程为:

从“模型汇总”表中看出,修正后的R2=0.371,且Durbin-Watson统计量为1.682,这个数

值提示残差可能有自相关性。

由此,普通回归方法得到的线性回归方程拟合效果不好。

因此,需要对模型进行改进。

统计各种曲线拟合的结果如下图所示:

 

模型汇总和参数估计值

因变量:

收入

方程

模型汇总

参数估计值

R方

F

df1

df2

Sig.

常数

b1

b2

b3

线性

.393

5.180

1

8

.052

912.133

-14.861

对数

.547

9.669

1

8

.014

939.796

-72.426

倒数

.606

12.280

1

8

.008

771.405

201.419

二次

.557

4.402

2

7

.058

995.633

-56.611

3.795

三次

.647

3.659

3

6

.083

1095.067

-144.803

22.917

-1.159

复合

.387

5.057

1

8

.055

911.554

.983

.529

8.994

1

8

.017

940.701

-.085

S

.573

10.752

1

8

.011

6.650

.233

增长

.387

5.057

1

8

.055

6.815

-.018

指数

.387

5.057

1

8

.055

911.554

-.018

Logistic

.387

5.057

1

8

.055

.001

1.018

倒数曲线的拟合程度最好,方程为:

 

b.使用spss软件绘制散点图如下:

根据散点图,我认为该时间序列的趋势成分是不规则波动。

c.绘制拟合曲线如下:

 

由上图所示,认为数据拟合情况尚可。

d.根据a中模型分析得到:

1993年城市间长途汽车公司的总收入788.18983,预测区间为(669.26756,907.11209)。

3.两个城市间的旅馆和汽车旅馆每月的客房出租率数据,令Yt=t月凤凰城的客房出租率。

数据见文件:

客房出租率.sav

a.对E(Yt)提出一个模型,考虑月份数据可能存在的季节变差。

(提示:

考虑带虚拟变量的模型。

全年12个月除选做基础水平的月份外,其余各月每月有一个虚拟变量。

b.将a.中模型与数据拟合。

c.检验假设:

每个月的虚拟变量都是客房出租率的有用的预测变量。

(提示:

进行F检验。

d.利用B中拟合过的最小二乘模型以95%预测区间预测凤凰城第三年一月份的客房出租率。

e.对亚特兰大的客房出租率重复A—D。

第一年客房出租率

第二年客房出租率

月亚特兰大凤凰城

月亚特兰大凤凰城

15967

26385

36883

47069

56363

65952

76849

86449

96256

107369

116263

124748

16472

26991

37387

46775

56870

67161

76746

87144

96563

107273

116371

124751

 

解:

VariablesEntered/Removedb

Model

VariablesEntered

VariablesRemoved

Method

1

时间编号,VAR00006,VAR00005,VAR00007,VAR00004,VAR00008,VAR00003,VAR00009,VAR00002,VAR00001,VAR00010,VAR00011a

.

Enter

a.Allrequestedvariablesentered.

b.DependentVariable:

凤凰城

ModelSummary

Model

R

RSquare

AdjustedRSquare

Std.ErroroftheEstimate

1

.988a

.977

.951

3.002

a.Predictors:

(Constant),时间编号,VAR00006,VAR00005,VAR00007,VAR00004,VAR00008,VAR00003,VAR00009,VAR00002,VAR00001,VAR00010,VAR00011

ANOVAb

Model

SumofSquares

df

MeanSquare

F

Sig.

1

Regression

4171.500

12

347.625

38.576

.000a

Residual

99.125

11

9.011

Total

4270.625

23

a.Predictors:

(Constant),时间编号,VAR00006,VAR00005,VAR00007,VAR00004,VAR00008,VAR00003,VAR00009,VAR00002,VAR00001,VAR00010,VAR00011

b.DependentVariable:

凤凰城

Coefficientsa

Model

UnstandardizedCoefficients

StandardizedCoefficients

t

Sig.

B

Std.Error

Beta

1

(Constant)

67.021

2.240

29.923

.000

VAR00001

18.146

3.004

.376

6.041

.000

VAR00002

14.792

3.009

.306

4.916

.000

VAR00003

1.438

3.017

.030

.476

.643

VAR00004

-4.417

3.030

-.092

-1.458

.173

VAR00005

-14.771

3.045

-.306

-4.851

.001

VAR00006

-24.125

3.064

-.500

-7.874

.000

VAR00007

-25.479

3.086

-.528

-8.257

.000

VAR00008

-12.833

3.111

-.266

-4.125

.002

VAR00009

-1.687

3.139

-.035

-.538

.602

VAR00010

-6.042

3.171

-.125

-1.905

.083

VAR00011

-23.896

3.205

-.495

-7.455

.000

时间编号

.354

.102

.184

3.468

.005

a.DependentVariable:

凤凰城

Y=67.021+18.146V1+14.792V2+1.438V3-4.417V4-14.771V5-24.125V6-25.479V7-12.833V8-1.687V9-6.042V10-23.896V11+0.354t

其中,Vi表示第(i+1)月与第1月的虚拟变量

将A中模型与数据拟合。

ModelSummary

Model

R

RSquare

AdjustedRSquare

Std.ErroroftheEstimate

1

.988a

.977

.951

3.002

a.Predictors:

(Constant),时间编号,VAR00006,VAR00005,VAR00007,VAR00004,VAR00008,VAR00003,VAR00009,VAR00002,VAR00001,VAR00010,VAR00011

ANOVAb

Model

SumofSquares

df

MeanSquare

F

Sig.

1

Regression

4171.500

12

347.625

38.576

.000a

Residual

99.125

11

9.011

Total

4270.625

23

a.Predictors:

(Constant),时间编号,VAR00006,VAR00005,VAR00007,VAR00004,VAR00008,VAR00003,VAR00009,VAR00002,VAR00001,VAR00010,VAR00011

b.DependentVariable:

凤凰城

由上表可知,模型解释度为95.1%,且通过显著性检验,可推断拟合较好

上图预测值即为拟合值

检验假设:

每个月的虚拟变量都是客房出租率的有用的预测变量。

TestsofBetween-SubjectsEffects

DependentVariable:

凤凰城

Source

TypeIIISumofSquares

df

MeanSquare

F

Sig.

Intercept

Hypothesis

151.571

1

151.571

2.410

.155

Error

573.530

9.118

62.901a

VAR00001

Hypothesis

342.250

1

342.250

19.793

.001

Error

207.500

12

17.292b

VAR00002

Hypothesis

240.250

1

240.250

13.894

.003

Error

207.500

12

17.292b

VAR00003

Hypothesis

6.250

1

6.250

.361

.559

Error

207.500

12

17.292b

VAR00004

Hypothesis

9.000

1

9.000

.520

.484

Error

207.500

12

17.292b

VAR00005

Hypothesis

169.000

1

169.000

9.773

.009

Error

207.500

12

17.292b

VAR00006

Hypothesis

484.000

1

484.000

27.990

.000

Error

207.500

12

17.292b

VAR00007

Hypothesis

529.000

1

529.000

30.593

.000

Error

207.500

12

17.292b

VAR00008

Hypothesis

100.000

1

100.000

5.783

.033

Error

207.500

12

17.292b

VAR00009

Hypothesis

2.250

1

2.250

.130

.725

Error

207.500

12

17.292b

VAR00010

Hypothesis

6.250

1

6.250

.361

.559

Error

207.500

12

17.292b

VAR00011

Hypothesis

400.000

1

400.000

23.133

.000

Error

207.500

12

17.292b

a..022MS(VAR00001)+.022MS(VAR00002)+.022MS(VAR00003)+.022MS(VAR00004)+.022MS(VAR00005)+.022MS(VAR00006)+.022MS(VAR00007)+.022MS(VAR00008)+.022MS(VAR00009)+.022MS(VAR00010)+.022MS(VAR00011)+MS(Error)

b.MS(Error)

由上表可以看出:

V1(第二月),V2(第三月),V5(第六月),V6(第七月),V7(第八月),V8(第九月),V11(第12月)为具有显著影响的预测变量(在95%置信度下)

利用B中拟合过的最小二乘模型以95%预测区间预测凤凰城第三年一月份的客房出租率。

预测区间为[66.82782464555311,84.92217535444692]

(1)模型:

Coefficientsa

Model

UnstandardizedCoefficients

StandardizedCoefficients

t

Sig.

B

Std.Error

Beta

1

(Constant)

59.604

2.240

26.611

.000

VAR00001

4.229

3.004

.175

1.408

.187

VAR00002

8.458

3.009

.349

2.811

.017

VAR00003

6.188

3.017

.255

2.051

.065

VAR00004

2.917

3.030

.120

.963

.356

VAR00005

2.146

3.045

.089

.705

.496

VAR00006

4.375

3.064

.181

1.428

.181

VAR00007

4.104

3.086

.169

1.330

.210

VAR00008

-.167

3.111

-.007

-.054

.958

VAR00009

8.563

3.139

.353

2.727

.020

VAR00010

-1.708

3.171

-.071

-.539

.601

VAR00011

-17.479

3.205

-.722

-5.453

.000

时间编号

.271

.102

.280

2.652

.023

a.DependentVariable:

亚特兰大

Y=59.604+4.229V1+8.458V2+6.188V3+2.917V4+2.146V5+4.375V6+4.104V7-0.167V8+8.563V9-1.708V10-17.479V11+0.271t

(2)预测值拟合

ModelSummaryb

Model

R

RSquare

AdjustedRSquare

Std.ErroroftheEstimate

1

.953a

.908

.807

3.002

a.Predictors:

(Constant),时间编号,VAR00006,VAR00005,VAR00007,VAR00004,VAR00008,VAR00003,VAR00009,VAR00002,VAR00001,VAR00010,VAR00011

b.DependentVariable:

亚特兰大

ANOVAb

Model

SumofSquares

df

MeanSquare

F

Sig.

1

Regression

976.833

12

81.403

9.033

.000a

Residual

99.125

11

9.011

Total

1075.958

23

a.Predictors:

(Constant),时间编号,VAR00006,VAR00005,VAR00007,VAR00004,VAR00008,VAR00003,VAR00009,VAR00002,VAR00001,VAR00010,VAR00011

b.DependentVariable:

亚特兰大

有上表可得:

模型解释度为80.7%,且通过显著性检验,可推断拟合较好

上图为拟合值

(3)假设检验:

TestsofBetween-SubjectsEffects

DependentVariable:

亚特兰大

Source

TypeIIISumofSquares

df

MeanSquare

F

Sig.

Intercept

Hypothesis

574.049

1

574.049

24.895

.000

Error

288.413

12.508

23.059a

VAR00001

Hypothesis

20.250

1

20.250

1.495

.245

Error

162.500

12

13.542b

VAR00002

Hypothesis

81.000

1

81.000

5.982

.031

Error

162.500

12

13.542b

VAR00003

Hypothesis

49.000

1

49.000

3.618

.081

Error

162.500

12

13.542b

VAR00004

Hypothesis

16.000

1

16.000

1.182

.298

Error

162.500

12

13.542b

VAR00005

Hypothesis

12.250

1

12.250

.905

.360

Error

162.500

12

13.542b

VAR00006

Hypothesis

36.000

1

36.000

2.658

.129

Error

162.500

12

13.542b

VAR00007

Hypothesis

36.000

1

36.000

2.658

.129

Error

162.500

12

13.542b

VAR00008

Hypothesis

4.000

1

4.000

.295

.597

Error

162.500

12

13.542b

VAR00009

Hypothesis

121.000

1

121.000

8.935

.011

E

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > IT计算机 > 计算机软件及应用

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1