垂直极限观后感.docx

上传人:b****7 文档编号:23394020 上传时间:2023-05-16 格式:DOCX 页数:8 大小:21.69KB
下载 相关 举报
垂直极限观后感.docx_第1页
第1页 / 共8页
垂直极限观后感.docx_第2页
第2页 / 共8页
垂直极限观后感.docx_第3页
第3页 / 共8页
垂直极限观后感.docx_第4页
第4页 / 共8页
垂直极限观后感.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

垂直极限观后感.docx

《垂直极限观后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《垂直极限观后感.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

垂直极限观后感.docx

垂直极限观后感

垂直极限观后感

看过电影《垂直极限》,情绪始终不能平静。

只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。

故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰k2峰以及一群为着各自不一样目的的登山者为背景展开的,在白雪皑皑,雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,

兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

首先,三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遇难。

儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。

父亲最后跌入谷底,换得了儿女的安全。

电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱一—亲情。

其次,安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。

但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。

很多人看后都在思考一个问题:

用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

我觉的,我们不就应用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。

只要有一点可能性,都就应尽力拯救生命!

当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安回到,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!

生命是伟大而无价的,我们不就应漠视生命!

漠视生命就是漠视所有的一切。

再次,安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。

这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。

当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

这的确是很难抉择的问题。

理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。

汤米似乎也该认清形势,尊重生命。

但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。

麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。

在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。

平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样

貌,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。

良心何在?

这样的生命还有什么价值?

最后,四年前的一次登山灾难中,商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。

结果女向导死亡,范爱略为了逃避职责向法庭撒谎。

女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山,并且持之以恒的寻找妻子的尸体。

但是最终却放下了复仇,灵魂陪妻子永恒。

影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时,还恰当地慰藉了心灵,生死善恶都在一次极致环境中得以彰显,人类在雄壮的雪山上

变得很渺小脆弱,生死系于毫发之间,同时人性的丑态尽显。

在特殊环境的逼迫下,冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依靠,这构成了整部影片最惊动魄的资料。

应对死亡,人性的复杂被表现的淋漓尽致。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。

它告诉我们:

生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而尊重生命,尊重他人的生命。

每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。

绝不能正因一己之私,于他人生命不顾。

在他人生命权受到严重威胁时,我们的社会务必挺身而出,倾其所有,拯救生命。

正因,

生命权始终是第一位的,还有什么比生命更重要的呢?

一根绳子被割断,有的人因此死了,有的人因此活下来了,我们没有立场去讨论谁是对的,谁是错的。

我们只能告诉自己,热爱生命,自己的,他人的;认识的人的,不认识的人的,热爱生命,心存期望,坚信爱。

这是一部好莱坞惊险动作片,但我却认为是一部亲情片或者是一部人文艺术片,影片在展示特技镜头中也同样展示出了一种对生命的思考,应对死亡时,人是灵活处理现实还是固守伦理道德?

父对子女的牺牲,妹妹劝哥哥不好救她,杀妻仇人在面前是救还是杀?

甚至陌生人为陌生人的牺牲,都在不断地探讨人性的极限,如果说父母对子女的牺牲,哥哥为了救妹妹而宁可背负间接杀父的歉疚是一种基因的延

续,人性的本能外,那陌生人之间,仇人之间的互相救赎和牺牲,就让我们看到了好莱坞的道德面。

片中有一句话我还觉得挺屌:

“他有权知道死亡”,这话虽然出自片中第一反角,但在必须程度上也体现出了一种西方的人文精神。

雪山,也许到老我都没有机会尝试,但应对故事情节,

心里所受

到的震撼还是巨大的。

一个问题,当我们行走于主流世界之外时,思考最多的是什么?

金钱?

美女?

时刻?

生命?

到底行走的价值是什么?

忘了这天在版上哪位兄弟提

到,行走时

不好带着颓丧的情绪,我想是这样的。

要是给行走一个发泄的借口。

那样太不靠谱了。

灰色的情绪给周围的美景蒙上方纱,这多么残忍啊!

我真期望有机会走遍世界每个角落。

我认为那样才算拥有完整的人生。

但是,这样的追求会暗藏多大的风险?

毕竟,时刻会改

造一切。

包括人的思想。

若干年后,也许我也同样感慨:

“小样

儿,以前背包瞎

走也不知道狠命赚点钱……”

世界那么大,人的心却越来越小了。

影片一开始就把气氛推到紧张时刻,兄妹俩和父亲在为攀岩布置绳索。

突然,在上方位置的两位新手登山者正因登山包掉下顺带拉下两人,同时他们的绳索顺带也将父亲和兄妹俩牵扯下,五个人一齐悬吊在一根绳子上,状况极其危险。

父亲当即扭身甩下缠绕在他身上的那根悬吊两个新手的绳子,减轻了自家吊绳的负重,避免五人一齐落下山崖。

父亲指导妹妹准备在山岩的间隙中插入机械扣,悬挂新的绳索摆脱困境。

但是,原先的一个机械扣在山岩间隙中承受不了三人的重量,即将脱出。

在父亲的极力规劝下,哥哥别无选取的用刀割断了绳子,父亲落下了山崖,用自己的生命减轻了绳索的负重,挽救了兄妹俩的生命。

若干年后,兄妹俩在喜马拉雅山半山腰遇见了。

妹妹还是不原谅哥哥当年在危急时刻用刀割断绳子致使父亲死亡的举动。

当哥哥得知妹妹在登山途中遇到险情,便毫不犹豫的组织人员和设备去营救。

在途中历经艰险,最后最后就出妹妹。

这部电影印象深刻的是在攀登高山的时候,必须要熟悉高山气候和环境的变化。

必须要对带给实时气候状况的人多加留意,多加防范。

必须要畏惧和信任大自然的力量。

在任何时候绝不能被别有用心的人的花言巧语所蛊惑和欺骗,那

将会把自己的一切及其生命毁于一旦

(三):

很久很久以前就想看这部电影,但是每次只能坚持几分钟。

这天,总算看完了!

里面的雪景很美,逶迤的雪山,晶莹的雪花!

假如在假日里,看这种景色,那将是一种对大自然的美的享受。

试想在这样的意境里,有一张卧椅,口中吐出的是白蒙蒙的雾气,手中有一杯热咖啡,杯口上也是雾气腾腾。

一切的景色尽收眼底,那时你会感到心胸无比开阔,一览众山小的骄傲与自豪油然而升。

在这样的氛围下品这你喜爱的咖啡,那将是?

但是,在美的背后充满了死亡的气息,它随时都有可能夺走你的生命。

你在一开始很可能就被它征服了,更别说向它挑战。

一向以来,我都佩那种敢于挑战极限的人,我欣羡于他们的执著。

安妮勇于攀登,不畏惧死亡,执著!

在生命只剩下一个小时的时候她选取坦然应对死亡,也许这对于大家都是明智的选取。

但是,彼得选取不放下。

正因,他爱她,爱得很深!

正正因这种爱让生命发生奇迹,彼得成功救下被雪山困住的安妮,这种爱是伟大的!

而魏先生,尽管是打着报仇的想法才参加救援行动的,尽管在安妮的生命只有将近两个小时的倒计时,他都没放下这个念头,但是最后他还是选取原谅一一栓扣在范先生的腰上。

一个钩环承受不了四个人的体重,魏先生像安妮的父亲一样,放下自己的生命给年轻

的人,这种奉献精神也不是一般人能具备的!

范先生就是很好的例证,面临生命的考验时,他想倒的是为自己保留存活的可能性,甚至以牺牲他人的生命为代价,这种人当然可耻!

但是,在面临这种生与死的挑战时,人性的弱点往往会很快暴露出来出来。

正如张爱玲的观点,一切的人都是自私的。

也许,我们人类都就应正视人性的脆弱性,我们都需要好好的反思!

(四):

垂直极限一个关于挑战和选取的故事,当目标在哪里,

应对不断的困难,没有回头和放下,只有继续前进。

当在爬山的时候,在钉在山上的扣环,没法承担所有人的重量的时候,会一个个的脱开,然后全部坠落。

当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。

在下方的父亲,命令上方的儿子,割断下方的绳子。

为了救活剩下的儿子和女儿。

要么一齐死,要么剩下两个。

结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上方的人无法吊起两个人。

他选取了自己隔断离开。

一个团队要赢,在很多时候,要理清楚,什么才是赢。

隔断绳子是一种伟大的力量,就是用选取自己离开的方

式,留给别人期望。

做一个离开的选取的时候,会很痛。

但是对双方最好的选取的时候,就要勇敢的去立刻做,正因绳子无法承担很久,要么两个一齐走,要么留下一个。

生活这条绳子,我得把我的爬山的扣钉得更紧些。

正因绳子连着那些我深深爱着的人。

但是,如果我是那个在下方的人,为了上方的她,我会离开。

别放送自己,时刻都有意外发生。

(五):

已经很长很长时刻没更新博文了,可能工作了之后就忙了,也可能没有写文字的激情了,也可能是没有要表达的思想了,这天又看了一遍垂直极限,略有感受,与卿分享。

故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登

山,遇到意外,父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险,让儿子隔断了绳索,透过牺牲自己来增加儿子和女生得救的概率。

最终彼得隔断了绳索,他父亲也因此坠落山崖丧生,这次事件之后,彼得放下了登山,而安妮对这件事耿耿于怀,对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意,出于对父亲的怀念,她不断的挑战自己,也为了实现父亲的登山梦一向发奋,很快成了爬的最快的女登山者。

三年后,担任杂志修改的彼得与安妮偶遇,此刻,安妮

正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-k2峰。

彼得不

想让妹妹冒险登山,妹妹却态度坚决。

最终登山时遇到意外,有三个人掉进了冰窖,此时发生雪崩,这三个人也因此免于雪崩灾难,除了这三个人,其他登山者皆死于雪崩。

但包括

安妮在内的三个人被困在了雪窖里,由于极度危险,没有人愿意前往施救,彼得为了救妹妹,再一次穿起来登山鞋,在接近片尾的时候,片头的一幕又重现了,又是好几个人被吊在一根绳子上,一根绳子难以承受太多人的重量,僵持下去,

可能所有的人都要死,这时候,登山老手维克割断了绳子,透过牺牲自己和另外一个人老范的生命。

说到那里不得不说老范,一个很有潜质,各方面素质很强,但极度自傲,自私的人,在冰窖中,其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡,为了能让自己和安妮的生命多延续一段时刻来等待救援,阻止汤米用救命针。

但到最后一幕的时候,很多人被吊在一根绳子上,最下方的是老范,维克在倒数第二个位置,维克为了增加其他人获救的概率,割断了自己头上的绳子,这时老范为想极力阻止。

在冰窖中,他站在了有利位置,他期望为了整体的利益要牺牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止为了争取最大利益去牺牲

自己的利益。

电影里,维克对彼得说的那句话:

你当时割绳子是对的,任何一个登山老手都会那么做。

可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧,也许一向以来他都为这件事而充满惆怅,他也从未到父亲的坟前祭拜过。

整个电影的画面感很真实,相比于他们所遇到的磨难,

骑单车走个西藏算不了什么了

(六):

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--k-2峰时,不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。

这一不幸事件使一名已经放下了登山户外的年青人向k-2峰发起了一次勇敢的挑

战,他务必抢在时刻的前面,征服雪峰,营救他的妹妹和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。

片中男主角不仅仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,这部片子从人文精神上来说比较接近《拯救大兵瑞恩》,这反映了西方人特殊的价值观:

能够不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和好处:

如果有人遇到危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出来。

其实,在出发之前,彼得和其他队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶到也来不及救援,但他们的选取不会是置之不理,正因这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。

《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后,几乎所有的人都牺牲了,只有瑞恩被救了出来;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了三个,只救活了一个人。

如果从实用主义来说,这似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精

神却让人十分温暖:

正因如果身处这种人文环境中,你能够坚信,一旦有一天你遇到了危险,也会有其他人愿意为你赌上性命!

这部探险的片子从某种好处上说很像是一部知识普及片,片中有许多关于登山,个性是登雪山所务必的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,因此务必要带一种注射剂,这是登山者必不可少的物资。

其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急状况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 公共行政管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1