室内越冬的温度汇总.docx
《室内越冬的温度汇总.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《室内越冬的温度汇总.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
室内越冬的温度汇总
室内越冬的温度
关于蜜蜂室内越冬的理想温度问题，不同的人有不同的结论，同样是西方蜜蜂，同样在室内，差异为什么这么大呢？
请看：
杨多福老师在《数控讲义》教材中说是：
正负2度为最佳；
后来杨老给的《数控养蜂法》中改为：
正1度为最佳；
蜂帮神用空调越冬，记得说室内的理想温度为6至8度最佳（印象是这个数值）；
黄文诚教授的《养蜂技术》第4版认为，室内越冬的温度应在正负4度之间。
请您用辨证的观点，谈谈您对上述问题的看法。
答题要求：
每人只有一次阐述观点的机会，把您想表达的意思整理在一个帖子中，可以反复编辑修改自己的主贴，不希望反复多次发帖，这样要求的目的，是便于读者学习和收藏精品跟帖，以此呈现“中国最专业的科学养蜂论坛”应有的风采。
不论支持与否，您一定爱看纯技术帖子，谢谢您配合！
军魂星
说业务好，说闲话不好。
俺觉得室内越冬的适宜温度，和群势呈负相关。
群势大，温度就得低些。
可分为这几个等级吧：
2-4框6度左右。
4到6框-2度左右。
6框到一个箱体的蜂量就得-4度下。
有一个多箱体蜂量的蜜蜂，得-7度。
大概就是这个样子吧。
沃土
我采用蜂群室内越冬已经十多年了，现在用的是电脑控温设备。
关于淄博蜂友老师提到的越冬室温度的标准不一样，原因有三：
一是蜂群的群势；二是越冬蜂群箱内外的保温方法；三是品种的差异。
蜂群室内越冬，其目的是让蜂群有一个舒适的越冬环境，达到最好的越冬效果——省饲料、尽量延长越冬蜂的寿命。
那么什么温度最好呢？
我们说了不算，这要问问蜜蜂，他会告诉你的。
因为室温高低蜜蜂都会用声音作出反应的，声音最小表明最舒服，那么这个温度也就是最佳越冬温度。
历年我的越冬群势是5脾左右，室温控制在1度，回差一度，蜂群越冬表现、越冬效果良好；今年的越冬群势在6脾左右，仍将温度定在1度、回差1度，蜂群表现不佳，遂降低一度，为0度，回差1度，这时蜜蜂告诉我——他舒服了。
综上所诉：
只要蜜蜂说好的温度才是最好的，这样就省去了很多的理论上的论证，因为实践是检验真理的唯一标准。
军魂星
沃土老爷子比我讲的更详细，更好我地由于气候原因（养蜂以来记录到的冬季最低气温-13度，一般也就-8左右就过去了），可以进行室外越冬。
我只搞过一年的室内越冬，那年气候特点极其怪异：
越冬前半程温度低。
蜂群在室内是很舒服的。
后半程温度飙高到10度以上，由于我人在外地。
没有及时出室，倒了相当大的霉。
回来一看——好群几乎全完蛋。
散团，粮绝。
毙掉了17箱群势在8框以上的，越冬室地面被死蜂铺了厚厚一层。
幸存的多是4框一下弱群。
其惨状至今想起还不由满身鸡皮疙瘩。
痛定思痛，也就清楚了失败原因：
温度高，蜜蜂苏醒，提高了它的代谢水平；增加了耗氧量，又导致受闷；还得加强扇风，又提高了蜜蜂的基础代谢水平。
从此我是就很忌惮室内越冬喽。
再也不搞了，这是我养蜂技术的短板。
现在就剩一招了，宁冷勿热通通室外越冬。
安心啊，哈哈哈!
首席常在
关于蜜蜂室内越冬的理想温度问题，不同的人有不同的结论，同样是西方蜜蜂，同样在室内，差异为什么这么大呢？
请看：
杨多福老师在《数控讲义》教材中说是：
正负2度为最佳；
后来杨老给的《数控养蜂法》中改为：
正1度为最佳；
蜂帮神用空调越冬，记得说室内的理想温度为6至8度最佳（印象是这个数值）；
黄文诚教授的《养蜂技术》第4版认为，室内越冬的温度应在正负4度之间。
请您用辨证的观点，谈谈您对上述问题的看法。
答题要求：
每人只有一次阐述观点的机会，把您想表达的意思整理在一个帖子中，可.
淄博蜂友
认真看了军魂星和沃土两位蜂友的帖子，受益良多。
不过，还请你们告诉读者蜂箱门口开到多大？
蜂箱上盖没盖草帘和麻袋片？
大盖上开没开通气槽口？
这很重要！
当室内温度无法达到理想的温度时，控制蜂团自身热量的流失量会成为有效的调控手段。
杨多福《数控养蜂讲义》中，越冬窖温度控制在正负2度时，记得沙盖上是不盖任何保温物的，顶多一片麻袋片，只有大盖。
杨多福老师的蜂箱好像是透风撒气的，不知道大盖是否也透风撒气？
也不知道大盖上有无通风气窗？
（南方来我们这里放蜂的都有通气窗）。
我的蜂箱大盖上就没有通气窗，按正负2度为理想温度，实验了几年。
我想说的是，第一年特别上心，通过夜间敞开棉门帘调节室温，以后越来越粗心，直到背阴处结冰不溶化时入室，来年立春前后出室，基本不再开关棉门帘，结果，室内温度也没有太失控，基本上歪打正着靠上正负4度的范围以内，也就是黄文诚教授谈到的那个温度。
可见，杨多福老师不辞辛苦，每天认认真真的调节进气门和出气门，为了得到一个理想的温度，沃土蜂友用电脑控制一劳永逸，也得到了一个理想的温度。
在我们这里相对管理粗放一点，也马马虎虎安全越冬了。
毕竟我们这里冬季不太冷，小寒大寒季节也就-10度左右。
当摸透了自己的蜂种，群势，控温手段等各项条件以后，“听音辩蜂”就不再是常用的手段了。
就像沃土蜂友那里，只要群势和温度达到理想值以后，听不听蜂声就没有必要了。
至于听越冬蜂发出的声音判断越冬饲料余缺太不靠谱。
我最常用的是搬开大盖看看蜂团的位置和剩余蜜睥的数量，扫一眼就赶紧盖上，搬以搬蜂箱掂一下重量，有经验的人就心里有数了。
我在室内越冬，都是沙盖上只盖大盖的，温度高一点，低一点，只要不是太异常的天气，一般不去管它。
因为业余养蜂，人蜂相隔几十里路，想管，也顾不上。
因此，也就遇到军魂星蜂友所说的问题，就是温度低点不要紧，温度超过8度，黑蜂问题不大，意蜂血统就散团乱飞的比较多了，蜜蜂损失就比较大，所以后来就以室外越冬为主，只是在大冷的20-30天搬进室内，或干脆室外盖点草帘和玉米秸度过严冬。
说道这里，就想起了蜂帮神的室内越冬温度，如果真是6至8度，群再比较大，将会怎么样呢？
（待续）
接下来，我想告诉沃土蜂友，您提供的室内越冬的实例，是一个非常好，非常有用的经典案例。
如果我是讲课的教师，一定会收藏你的案例，并将其带到课堂上。
谢谢您！
当然军魂星蜂友的案例也价值千金。
在分析蜂帮神的空调越冬之前，请先听我讲个故事，是一个真实而有意思的故事。
几年前，有个人以蒸馒头卖馒头为生，但从不怎么零卖，主要是供给很多卖馒头的小贩，因此，数量可想而知。
读者可能会想，蒸馒头的房间一定非常温暖，甚至过热过湿。
如果我告诉你，加工馒头的作坊是没有房顶的沿街毛培房，没有租赁费，房间多，只是石棉瓦简单盖了盖挡一挡雨雪，所有的热量和热气，都被迅速升天.....。
恍然大悟了吧！
在这样的场地，墙壁的保温功能没有任何意义，“房顶”上只要有十分之一的地方露天开窗，房间的温度将基本是当时的气温。
朋友可能明白我要说什么了？
对了，我要说室内越冬的蜂箱上面盖了些什么东西？
以及怎么盖的？
对于越冬蜜蜂的实际温湿度的影响，远远超过你费心调节的室内温度！
换句话说，有节制地控制蜂团热量流失，越冬室内最佳温度将不再是一个固定的点，而是一个被允许的范围了，这样的理念变化，必将导致对越冬室温度要求不再苛刻，操作更加粗放和简化。
还以蒸馒头的作坊为例，在冬季最寒冷的季节，将顶部换成一张大型“麻袋片”，作坊里的温湿度会怎么样？
假如盖上两层“麻袋片”又会怎么样？
这可不是胡扯，因为我们养蜂人的蜂箱，冬季越冬的时候，每箱都有一个蜂团作为热源，上面的沙盖，大盖，和麻袋片，是不是可以与蒸馒头的作坊有一比呢？
我真的认为杨多福在沙盖上盖“麻袋片”是很有创意的。
尤其在冬季越冬室内，它比草帘更有优越性，蜂团产生的热量既能够有效排除，又不急不缓，足足温暖着蜂团边脾上的蜜蜂，有不至于造成散团。
如果大盖不是透风撒气，又不开通气窗，那么，从麻袋片透出的温暖和湿度，不会完全毫无价值的流逝，而是只有部分的流逝。
我的蜂箱大盖边框内深足有5-6厘米，盖到巢箱上，利用热气向上的原理保持的温暖气流，足可以惠及到蜂脾上框梁上的蜜蜂不会太冷......。
沃土
淄博蜂友老师您好！
您说的——也就遇到军魂星蜂友所说的问题，就是温度低点不要紧，温度高了，蜜蜂损失就比较大。
很对这是因为蜜蜂调节温度的特点决定的：
蜜蜂对付低温的能力要强于对付高温很多，所以有宁低勿高的原则。
我越冬蜂箱是标准箱，开两个旋转巢门，越冬期都开在最大；上面不盖大盖，只盖一层麻袋片，再盖草帘或小棉被，把草帘或小棉被向前移动，后面留出2.5厘米的通气通道，通道的宽窄与群势和蜂群在室内的高度灵活掌握。
关于“听音辨蜂”，我是这样理解的，听蜂音是确定最佳室温的必备手段，否则就是纸上谈兵。
当群内的声音相对最小，那就是最佳的温湿度了（湿度影响蜂音）。
我的室温在0度时声音相对最低，所以就将温度定在0度，遵循宁低勿高的原则，所以将回差定在1度，所谓回差1度就是在所定温度回落1度时，加热器开始工作（升温），也就是说，室温在0度到零下一度的区间往复运行。
越冬蜂群的群势、保温程度和最佳室温成负相关。
主观的确定越冬室的温度，我认为是机械的。
浅见，望淄博蜂友老师及愿意斧正的老师们指教，谢谢！
军魂星
一点提示：
蜂箱，各种保温物，地窖，地上越冬室，空调等等都是隔冷保热；从而达到一个中心目的——维持蜂团表面温度的极少量波动；以至于进一步影响到蜂团中心温度相对稳定。
也就是从蜂团往外看都属于保温物喽。
千方百计的摸索推算越冬室的温度，不如以满足“蜂团表面为7度”“蜂团中心为14度”；的两大经典数据倒推来的简单，因为一切的措施就是为了实现这个目标。
在此两点上架设感温头以精确控制室温。
高了就散，低了就加。
直奔主题，岂不更好！
小解“听音辨蜂”术，北方养蜂人在蜂团形成后的冬季，为了不开打盖惊扰蜂群，以皮管插入蜂巢内外端近耳；静心听取蜂团活动所呈现不同声音，再根据声音的不同判断出被诊蜂群越冬属于那种状态（正常与否）。
有利于早发现早挽救，少受损失。
是长期以往，人与蜂交流一种经验主义的东西。
但是也每每奏效。
被广为流传。
鄙人可体会出9种代表不同状态的蜂声，只可会意，无法言传。
听声辨蜂讲究三进两出五听为要旨，最忌讳插入蜂团被骚扰所发之声，听之皆是离谱浮云喽！
菜豆
老周：
用听诊器在蜂箱上听也可以。
还有一种声波仪器，用它来记录波纹的值，然后经过统计分析，可以用它定量分析不同声音和蜂群越冬之间的关系，从而建立不同个体蜂场，乃至于同一蜂群，不同年份，越冬蜂群的声音值和越冬的关系，已及需要采取的措施，以及该措施和越冬之间的关系。
你常常说的《蜂群生物学》它其实没有啥自己的理论，都是在用统计方法证明其他人的理论（主要是西方人，又主要是《蜂箱与蜜蜂》上的理论）在苏联不同地区的适用性问题。
其实《蜂箱与蜜蜂》上的很多理论，也是用这种方法得出的。
这种方法起源于西方，在农业上的应用，李比西是个里程碑，而最终完善为系统的普遍的方法，是洛桑试验场完成的。
目前我国农业科研基本是用的这些方法，这是一种世界通用语言，你只要用这种方法把你观察到的现象呈现出来，全世界人都可以看懂，包括不懂蜜蜂的人，以及计算机。
什么是科学，这就是农业科学的一种呈现方式，你可以看看蜜蜂杂志，它前面的论文都是用这种方式写成的。
而你设论，偏离了科学，前提不科学，就不会有科学的，普适的结论，所以就会公说公有理婆说婆有理，大家都有理，因为一个个例永远不能否定另外一个个例，但是如果但你把数据经过数理统计，然后给出统计学上的结论，它就会普适。
这也就是为什么《蜂箱与蜜蜂》《蜂群生物学》等他们是在其他地方做的试验，做的统计，但是对我们，对全世界的养蜂人，都有指导意义的原因，这也就是为什么数控，难以升华总被无数人用个例反驳，而他自己又难以反驳个例，这就是它在科学方法上的固有缺陷，如果它是用数理统计的方法给出数据，哪怕结论是错误的，别人也可以引用他的数据，然后得出正确的结论，它的书就具备了真正的科学价值，可惜由于时代的局限性，它没有做这部分工作。
而《蜂群生物学》的结论都是在实验数据统计基础上做出的，只要数据不是伪造的，哪怕千年后仍然是有用的，仍然是有指导意义的，阿基米德定律，欧里几何，跨越了多少时空，直到今天，在它们的所立论的条件下，仍然是科学的，这就是西方式的科学研究方法的精妙之处。
建议不要做无谓的争论，多夯实基础，会有好处的，毕竟自然科学的很多方面，道理是相通的。
蜂群生物学上有个数据，是关于一天中不同的摇蜜放脾时间对蜂蜜产量的影响，这个案例我在其他地方没有见过，不知道你注意到没有？
看看他的论述和数控的论述有什么不同？
数控说的它的摇蜜时间，在本论坛都有人说三道四，而《蜂群生物学》上的数据却在全世界都没有人质疑，并且被引用，都有指导意义，想一想是为什么？
人家蜂群生物学用的是科学的方法，它的方法可以指导其他人找到自己最高产的摇蜜时间，而数控给出的是个例，对其他地方没有指导意义。
这就是科学实验的方法的不同，带来的学术价值的不同。
就你所说的这个议题，我个人认为，有人已经触到了实质（就算那温度值给错，你可以通过试验测出你自己的数字，然后再参考全世界其他人测定的数字，给出一个数字范围，这个数字范围差异不会太大，这个至少比室外温度靠谱得多）：
千方百计的摸索推算越冬室的温度，不如以满足“蜂团表面为7度”“蜂团中心为14度”；的两大经典数据倒推来的简单，因为一切的措施就是为了实现这个目标。
在此两点上架设感温头以精确控制室温。
高了就散，低了就加。
直奔主题，岂不更好！
当然，由于这两个数值基本是个恒值，所以难以作为养殖操作的指标，我们可以寻找着它，找出几个变量来作为操作依据，比如饲料消耗量，死蜂量，蜂群声音不同时间不同波段的值、越冬后春繁的质量等，用它们和越冬温度建立回归方程，就可以找出调节温度的最佳值、可调值、临界值等的参考指标。
淄博蜂友
沃土蜂友您好：
第一段介绍的内容以及你室内越冬的实践，非常欣赏。
数控养蜂法实践的是蜂窖人工精细调控，你用的是地上的室内电脑精确控制，我用的是两间土胚房粗放管理。
杨老的方法我真的做不到那么精细的管理，你的方法，由于我的蜜蜂少，也不值得投资，总之，我做不到精细控温，只能在现有条件下观察和实验。
你说的一度之间蜜蜂的变化，是否可以忽略？
这也是我看新版数控是思索的问题。
我们知道，蜜蜂在一定温度范围内抵御寒冷，并不是通过多吃蜜应对的，而是通过蜂团收紧与适度散开实现的。
蜂箱与蜜蜂中介绍过越冬冷一点与热一点的论述。
关于越冬室内蜂箱上部盖什么东西，怎么盖，麻烦你给我主贴中的观点提出批评指正。
关于地2段，主要说听越冬蜂的声音问题，我不想多说了，一个爱好蜜蜂的人，冬天闲的没事，听蜂声，用镜子反光看巢门内部蜜蜂的，用铁丝钩掏死蜂，等等，几乎是恶作剧式的爱蜂行为，小时候都干过了。
关于最佳温度的问题，如果是室外越冬，每天气温变化周期起伏足有10度以上，黄河下游地区有不用任何包装强群越冬的很多实例，相比之下，蜜蜂是不是生活在最舒服的温度当中，我们这里的养蜂人好像顾不了那么多了。
因此，我在思索最佳室内温度提法是不是真的那么必要？
请你一定要理解，绝不是我对你有什么看法，只是对这个数控中谈到的这个问题的思索而已。
沃土
淄博蜂友老师您好！
越冬蜂团的内外温度是在一定范围内往复变化，蜜蜂尽量的把温度控制在最适范围内（力不能及的除外），控制的方法无碍乎是两种，一是蜂团松紧的变化；二是消耗饲料产生热量（环境越冷，消耗饲料越多，春衰越严重）。
“我们知道，蜜蜂在一定温度范围内抵御寒冷，并不是通过多吃蜜应对的，而是通过蜂团收紧与适度散开实现的。
”这句话很对，前提是——一定温度范围内，所以就要尽量控制在这个范围内，并且这个范围越小越好。
所以我就控制在0到-1°，可谓小矣。
目的是节省饲料、延长寿命。
关于最佳温度，这个只有蜂知道，当超过通过蜂团收紧与适度散开实现控温的范围，蜜蜂就要通过工作来调节，工作就要有声音，声音越大，工作负荷就越大，。
所以听蜂音很重要，如果听音辨温度，只要注意音量就可以了。
不用任何器械，只要往蜂窖中一站，仔细听就可以的。
最佳温度的提法是不是真的那么必要?
这个问题您提与不提客观是存在的，提，管理有目标，有规范。
关于我说的最佳温度，我还不知道是数控的提法。
我在上面的帖子里谈了最佳是一个变量，与群势、保温方法、蜂群在蜂窖的位置有关。
蜜蜂调节温度的能力很强，特别是抵御低温的能力。
我曾将酿造越冬饲料后的老蜂弃之于冻土地，最低温在-15度，半脾蜂一夜竟没有冻僵。
我也是业余养蜂，越冬群有18个平箱，2个继箱。
蜂窖容积22立方米，3排架，控温设备300元。
淄博蜂友
沃土蜂友您好：
您的蜂群越冬方式方法，和最佳地窖越冬室温度，与数控里介绍的方法几乎完全相同。
这说明该模式可以在你地重复复制，尤其您的电脑控温方式，极具可操作性，即使不会养蜂的人，照搬--照办就行，不会有闪失。
因为越冬室内各箱不盖大盖，沙盖上盖的布或草帘都在后方留出通气通道，蜂团产生的热量基本上通过排气通道排出箱外，因此，你和杨老测定的最佳越冬室温度就不是巧合而是必然了。
假如在现有的情况不变时，盖上蜂箱大盖，越冬室最佳温度是否会低一点？
建议你试验一下，为的是积累这方面的数据。
如果可行，每年可以节省不少电费不说，关键是可以得到新的最佳室温数据。
（原因是蜂团产生的部分热量被截留在箱内的上方，并缓慢的从大盖下口位置排出箱外）
这样做的意义在于，环境比你那里温暖的地方，可以通过改变蜂箱覆盖的“东西”多少或有无，变相的操控最佳室内越冬的温度。
我们知道，室内温度自动提升容易，但是，自动降温的设备会比较贵，费电也多。
例如我们这里，越冬期间，特别是越冬后期，环境温度常常高于5-6度，想降到正1度的标准温度，还真不是件特别简单的事。
我在前面的帖子中用一个形象而夸张的例子，就是“没有房顶的房间蒸馒头”，不难想象的到热气直接跑掉的情景。
假如房顶上盖一层麻袋片，或者两层麻袋片以后的情景。
在寒冷的冬天，白色的热气怎么排除来的，我们北方人一定能想象出来。
还有，假如能做一个形如蜂箱大盖的木盖，其比例也与蜂箱与箱盖相同，盖到蒸馒头的房间上方又会怎么样呢？
假如蒸馒头的热源，换成一个同样比例的蜂团，又会怎么样呢？
这绝对不是在扯淡，而是用模型阐述一个道理------蜂箱上盖东西的方式方法不同，直接决定了蜂箱里蜂团的温度感受，也就决定了所谓的最佳越冬室温的数值，进而将一个精确的数值演化成一个可以接受的温度变化范围。
这个室温的范围确定，不再只是追求蜜蜂绝对的舒服，也不再只是追求蜜蜂能节省多少饲料，以及蜜蜂的寿命多出来多少天。
而更在乎的东西会因人而异，比如：
业余养蜂，没有时间管理蜂群，但不会在乎电费，也不会在乎多耗几斤冬饲料，能够允许管理更加粗放，能够达到入室以后就无需管理的方式方法是首选；
长江中下游的蜂友，不再为过高的越冬期环境温度而不敢入室越冬；
黄河下游的蜂友，越冬后不用管理也可顺利而安全的越冬，不会出现极端的灾害性损失。
等等。
越冬室内温度，黄文诚教授只是说-4度到正4度之间，也没有详细谈到蜂箱里盖了什么东西，以及是怎么盖的，留没留出气通道。
这样，可操作性就大大降低了。
我想，正负4度的温差达8度，不会允许蜂团产生的热量轻易跑掉！
当然，也不会允许蜂团产生的热量在蜂箱内聚集不散，更不会要求养蜂人频繁的操作箱上盖的“东西”。
应该有一种措施，让热量按一定的速度与方式排出箱外，以此达到-4度的时候和正4度的时候，既不散团，又不乱飞，还不太多消耗饲料，更不能有剥皮等损失。
黄文诚教授既然这样说，肯定都有充分的理由支持他的观点，这个我是不敢怀疑。
只是想把黄教授没有说明的细节推演出来。
本人试验的是：
（待续）
我们这一带的民房特点，5间向阳房屋为一家一个小院，其中西侧有两间与东侧的三间用实墙体隔断，设一个门口，一个窗户。
房内一般都用报纸或其他廉价物吊顶，吊顶在靠近门口处有40厘米见方的通气口，防止开关屋门时吊顶受气流压力影响而煽动。
冬季，将旧棉被做成棉帘子挡住门口和窗口，就变成蜜蜂越冬室。
我家的是土胚墙，隔温效果非常好。
多年观察实验认为，上述越冬室在外界气温零下10度时室内不会低于-4度，外界气温高于8度时，室内温度不会高于正4度；换句话说就是，鲁中地区气温下降到背阴出结冰不化时，到立春前后气温回升到8度期间，室内温度一般不会超出正负4度，绝大多数天气维持在正负2度范围内。
在这样的室内，4-5睥足蜂，沙盖之上只盖大盖，黑蜂血统就可顺利越冬，立春前后气温8度一下不会乱飞。
对于意蜂血统，不可以盖草帘，否则，大寒节气时就有可能产卵育虫了。
极端低温也就-15度左右，盖两层麻袋片加大盖，就可顺利度过。
对了，忘记说了，箱门开到最大，20-30厘米长，1厘米高。
整个越冬室内时间20-30天，不用掏死蜂。
我们这里没有特别调节过湿度，只要在傍晚撩起门帘，敞开屋门待一会就行了。
沃土
淄博蜂友老师您好，您的阐述，忽略了一个与温度一样重要的因素——湿度。
一般情况下，像我这样的管理方式，箱内湿度高于箱外5°左右，假如盖严，蜜蜂在消耗饲料的过程中会产生水分，如只考虑保温，箱内的湿度必然会加大，蜜蜂易患下痢。
“应该有一种措施，让热量按一定的速度与方式排出箱外”后边的通风口主要是排湿和换气，麻袋片就是为了达到这个目的设置的，它减缓了通风速度，利于保温，又有额定的通风、排湿功能，还能根据实际需要调整。
为了平衡蜂团各脾之间的温度，调剂饲料的余缺，蜂团上方还要放两个蜂路棍的，这也是越冬管理中不可忽视的又一个做法。
蜜蜂的寿命是越冬质量的又一标准，但容易被忽视的。
淄博蜂友老师您好，我不迷信，即使是黄文诚教授的观点，也要在理解上接受，并放到实践中检验。
淄博蜂友
沃土蜂友您好，在你那里已经是非常完美了，我说过，是课堂上一个经典的案例。
为了辨证的看待越冬室内温度的多样性，除了引用你的经典案例之外，也谈了我们这里的经验。
接下来我还要引用安徽蜂帮神的空调越冬室内温度的问题。
刚才XX搜索“空调室内蜜蜂越冬”，就搜出蜂帮神的经验介绍：
大意是，当环境温度高于十几度时，借助空调自动调节室内温度（湿度调节略），说是温度设置在5-8度。
说高于8度蜜蜂就乱飞了。
遗憾的是，老金也没有谈到蜂箱上盖些什么“东西”，以及怎么“弄”。
我想，蜂帮神一定实验过8度在他那里是最好的选择。
又一个经典案例，他的经典处在于，环境温度高于8度以上，他是以空调降温方式让室内温度不超过8度，强制蜜蜂进入临界“冬眠”状态。
如果室温更低，蜜蜂可能更安静，但耗电增多
如果室温再高一点，蜜蜂可能乱飞，不安静。
蜂帮神声明养的是浆蜂，浆蜂爱空飞，因此，蜜型蜂种可能室温比8度稍高一点也不会闹。
综上所述，沃土蜂友展现了越冬室内温度为1度（6睥蜂时-1度）真是案例；
杨多福数控养蜂法地窖室内越冬的真实案例（与沃土案例基本相同）；
还分析了黄文诚教授谈到的室内越冬温度正负4度的案例；
以及本人粗放的鲁中地区室内越冬正负2度案例；
还例举了蜂帮神的空调越冬，将环境高温下调至5-8度的案例
不难看出，越冬室内温度的设定不是一个恒定数值，它是根据当地的自然环境条件，以及当地室内越冬要解决的主要矛盾，因地而异，因蜂种而异，总体上从东北向南，室温设定逐渐增高的，调控手段有精细到粗放，再有粗放到电子控制的再回归精细的变化的。
东北地区，不精细控制室温，有可能会有严重后果；长江中下游，不精细控制室内温度，也可能会出现军魂星描述的重大损失；黄河下游地区，由于冬季既不太冷，也不太热，粗放管理，对于有经验的养蜂者来说是可以实现的，其实质是室外越冬的折中方案而已。
看图说话：
大盖下方一块粉色区域，表示暂存的部分温暖的气流，很明显，蜂团上方的蜜蜂会享受到这股暖流的温暖。
如果不盖“大盖”。
这粉色部分将上移，并且温暖的程度大减。
如果蜂箱上连沙盖都不盖，粉色的暖流将不复存在。
边睥上的蜜蜂将孤立无援。
个人观点，大盖的作用有神奇的一面，达旦父子发明蜂箱时，上盖的边框高度，一定是有讲究的，也是有特殊的作用的。
仔细想象，再回味上面示意图。
对于黄河流域的养蜂人，好像不应该在冬季弃掉大盖不用吧？
在无风的
升级会员 