3dsz.docx
《3dsz.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3dsz.docx（47页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
3dsz
第三章新民主主义革命理论
教学目的：
本章主要通过阐述新民主主义革命理论，使学生能够深入了解和掌握新民主主义革命理论的形成、基本内容及其意义，认识这一理论是中国革命实践经验的结晶，是中国革命胜利的指南，是马克思主义中国化的重要成果。
内容主要包括新民主主义革命理论的形成、新民主主义革命的总路线和新民主主义纲领、新民主主义革命道路的三大法宝、新民主主义革命理论的意义。
重点和难点：
1、近代中国的国情和中国革命的任务；
2、新民主主义的总路线（包括新民主主义的目的、对象、动力、领导力量、性质和前途）；3、新民主主义的政治纲领、经济纲领、文化纲领；
4、人民民主专政是中国革命发展的必然和主要经验、主要纲领。
5、农村包围城市道路理论的内容。
教学时数：
6
教学方法：
讲授
教学过程与内容：
新民主主义革命理论是中国共产党领导的革命实践经验的概括和总结，它在毛泽东思想科学体系中占有十分重要的地位。
那么，在近代中国这样一个半殖民地半封建的东方大国进行革命，无产阶级政党如何实现对中国革命的领导？
中国革命究竟应该走什么样的发展道路，是坚持以城市为中心，还是先占乡村后取城市？
中国革命胜利后应该建立一个什么样的国家？
以毛泽东为主要代表的中国共产党人，在把马克思主义与中国革命实际相结合的过程中，在与把马克思主义教条化和把苏联经验神圣化的错误倾向作斗争的过程中，坚持把马克思主义的基本原理与中国革命具体实际相结合，在深入研究中国革命实践经验的基础上，解决了中国革命面临的一系列重大问题，而且不断实现马克思主义中国化，创立了独具特色的新民主主义革命理论，指引中国革命取得了伟大的胜利。
这一章分三节：
第一节新民主主义革命理论的形成。
第二节新民主主义革命的总路线和基本纲领。
第三节新民主主义革命的道路和基本经验。
学习新民主主义革命理论，首先应弄清新民主主义革命理论是如何形成的，弄清这一理论形成的历史背景和时代条件。
第一节新民主主义革命理论的形成
主要讲两个问题：
一是近代中国国情和中国革命的时代特征。
主要阐述新民主主义革命理论形成的历史背景和时代条件；二是中国革命经验的概括和总结。
主要阐述新民主主义革命理论是在中国革命实践基础上形成的。
一、近代中国国情和中国革命的时代特征
1、近代中国的国情
毛泽东指出：
“认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的依据。
”认清国情，是理解一切革命理论的逻辑起点。
中国共产党要在中国这样一个落后的东方大国里领导人民革命并取得胜利，就必须认清这一基本国情，深入了解中国革命的历史特点和时代特征。
近代中国的国情：
近代中国是一个半殖民地半封建的社会。
这是近代中国最基本的国情。
近代中国是如何由一个独立的封建社会沦为半殖民地半封建的社会的呢？
近代中国半殖民地半封建化的过程可以说是随着帝国主义发动侵略战争和迫使清政府签订一系列不平等条约而逐步形成的。
1840年鸦片战争前中国是一个独立的封建国家，随着封建社会内部商品经济的产生和发展，已经孕育着资本主义的发展，但在鸦片战争后，随着帝国主义的不断入侵，就改变了中国社会一般发展的轨道，使中国社会的性质发生了两个根本性的变化：
独立的中国逐步沦为半殖民地的中国；封建的中国逐步变为半封建的中国。
毛泽东：
“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会，这是一个方面；但是在另一个方面，他们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。
”毛泽东的这段话生动地说明了中国是如何由一个独立的封建社会逐步沦为半殖民地半封建的社会的。
首先，帝国主义列强通过政治的、经济的和文化的手段，使中国在很大程度上半殖民地化。
在政治上，帝国主义列强通过武装入侵和强迫清政府签订一系列不平等条约，在中国割占和强行租借土地，划分势力范围，驻扎军队及干涉行政和司法等，攫取了多种特权。
另外，他们还通过在中国培植买办势力，把地主阶级作为统治中国的支柱和工具，实施所谓的以华治华的政策，使中国丧失了的独立主权和领土的完整。
在经济上，他们通过索取战争赔款、控制海关税收、倾销商品及财政金融等手段操纵中国的经济命脉，使中国逐渐丧失经济上的独立而不得不依赖和受制于帝国主义列强。
帝国主义对中国的经济侵略分为两个阶段：
第一个是商品输出阶段，第二个是资本输出阶段。
甲午战后，帝国主义对中国的经济侵略进入到第二个阶段。
帝国主义直接在中国大量投资设厂，利用中国的原料和廉价的劳动力经营各种厂矿企业，获取高额利润。
在这样的过程中就压制中国的民族工商业，严重阻碍了中国社会生产力的发展。
这样在中国近代社会里，外国资本主义的侵入就使本来领土完整、主权独立的中国沦为形式上独立实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地的国家。
其次，外国资本主义的入侵破坏了中国自给自足的自然经济的基础，使中国由一个封建社会变成了一个半封建的社会。
随着外国商品和资本的大量涌入，中国土生土长的个体手工业、工场手工业以及农民的家庭手工业逐渐衰弱，许多农民和手工业者不得不走向破产。
中国封建社会内部已经孕育资本主义的萌芽，再加上外国资本主义的侵入，在内外因素的共同作用下，外国资本主义就有了初步发展，中国已经不再是一个完全的封建社会。
对于这一点，毛泽东指出：
“民族资本主义有了某些发展，并在中国政治的、文化的生活中起了颇大的作用；但是，它没有成为中国社会经济的主要形式”。
——因为中国民族资本有先天不足，民族资本中商业资本和金融资本占了很大部分，工业的比重不高，它所经营的，主要是轻工业，缺乏重工业的基础，不能构成完整的工业体系，在技术和设备等方面，不得不依赖于外国资本和本国官僚资本。
帝国主义与中国封建势力、官僚资本相勾结，利用其政治、经济特权和其他方面的优势，极力阻止和排挤中国民族资本主义经济。
中国民族资本主义的发展受到外国资本和本国官僚资本和封建势力的多重压迫，并没有成为中国经济的重要形式，而且也不可能在整个社会经济中占据主导地位。
中国已经不再是一个完全的封建社会，也没有发展成资本主义社会，而是变成了半殖民地半封建社会。
那么，近代中国半殖民地半封建的社会有哪些特点？
毛泽东分析了中国半殖民地半封建社会的几个特点：
①封建时代的自给自足的自然经济基础是被破坏了；但是，封建剥削制度的根基――地主阶级对农民的剥削，不但依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国的社会经济生活中，占着显然的优势。
②民族资本主义有了某些发展，并在中国政治的、文化的生活中起了颇大的作用；但是，它没有成为中国社会经济的主要形式，它的力量是很软弱的，它的大部分是对于外国帝国主义和国内封建势力都有或多或少的联系的。
③皇帝和贵族的专制政权是被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚的统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政。
在沦陷区，则是日本帝国主义及其傀儡的统治。
④帝国主义不但操纵了中国的财政和经济的命脉，并且操纵了中国的政治和军事的力量。
是阻碍中国社会进步和发展的首要因素，是近代中国贫困落后和一切灾祸的总根源。
⑤由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下，由于中国实际上处于长期的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政治和文化的发展，表现出极端的不平衡。
⑥由于帝国主义和封建主义的双重压迫，特别是由于日本帝国主义的大举进攻，中国的广大人民，尤其是农民，日益贫困化以致大批地破产，他们过着饥寒交迫的和毫无政治权利的生活。
中国人民的贫困和不自由的程度，是世界所少见的。
近代中国半殖民地半封建的社会性质，决定了社会的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。
而帝国主义和中华民族的矛盾，又是各种矛盾中最主要的矛盾。
这些矛盾的斗争和尖锐化就不能不造成中国日益发展的革命运动。
伟大的近代和现代中国革命是在这些矛盾的基础上发生和发展起来的。
毛泽东的这段话就讲了近代中国革命爆发的原因是什么。
近代中国的社会的性质和主要矛盾，决定了中华民族面临着求得民族独立、人民解放和实现国家繁荣富强、人民共同富裕两大历史任务。
这两大历史任务既有质的区别，又是紧密联系的。
前一个任务是为后一个任务扫清障碍，创造必要的前提；后一个任务是前一个任务的必然要求和根本目的。
近代中国的社会的性质和主要矛盾，决定了近代中国革命的根本任务是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，从根本上推翻反动腐朽的政治上层建筑，变革阻碍生产力发展的生产关系，为建设富强民主的国家、改善人民的生活、确立人民当家作主的政治地位扫清障碍，创造必要的前提。
革命是近代中国历史的客观需求与必然结果，也是近代中国历史发展的主题。
近几年有一种否定中国革命的错误思潮。
他们否定中国近现代的革命，提出要“告别革命”。
“告别革命”是错误的。
因为近代中国日益严重的民族矛盾和社会矛盾的尖锐和激化，使统治阶级无法再统治下去，被统治阶级也无法再生活下去。
因此，除了革命，不可能再有其他的选择，列宁指出：
“革命是不能‘制造’出来的，革命是从客观上（即不以政党和阶级的意志为转移）已经成熟了的危机和历史的转折中发展起来的。
”这就是说革命不是以任何政党、阶级的意志为转移，它是已经成熟了的危机和历史发展中发展起来的。
那么，近代中国革命的发生从根本上说是近代中国社会的主要矛盾及其尖锐化的结果。
在中国社会发展的过程中，改良和革命是为了达到某种变革社会的目的而采取的两种截然不同的方式和手段。
改良是一种温和的不流血的改革与修复，革命是一种暴力的行动，是一个阶级推翻另一个阶级的斗争。
改良和革命究竟采取哪种方式主要取决于这个国家的历史、矛盾的发展趋势，取决于这个国家的具体国情。
实践证明，革命不是对生产力的破坏，而是进一步促进生产力发展的动力。
当通过改良不能够扫除生产力发展的障碍的时候，则只能采取革命手段。
关于中国革命和现代化建设的关系。
早在20世纪40年代，毛泽东在总结历史经验的基础上，就论述了中国革命和现代化建设之间的关系。
他认为：
“没有独立、自由、民主和统一，不可能建设真正大规模的工业。
没有工业，便没有巩固的国防，便没有人民的福利，便没有国家的富强。
”他还指出：
“一个不是贫弱的而是富强的中国，是和一个不是殖民地半殖民地的而是独立的，不是半封建的而是自由的、民主的，不是分裂的而是统一的中国，相联结的。
在一个半殖民地的、半封建的、分裂的中国里，要想发展工业，建设国防，福利人民，求得国家的富强，多少年来多少人做过这种梦，但是一概幻灭了。
”“中国人民的生产力是应该发展的，中国应该发展成为近代化的国家、丰衣足食的国家、富强的国家。
这就要解放生产力，破坏帝国主义和封建主义。
正是帝国主义和封建主义束缚了中国人民的生产力，不破坏它们，中国就不能发展和进步，中国就有灭亡的危险。
……革命是干什么呢？
就是要冲破这个压力，解放中国人民的生产力，解放中国人民，使他们得到自由。
所以，首先就应该求得国家的独立，其次是民主。
没有这两个东西，中国是不能统一和不能富强的。
没有独立，那就还是受帝国主义的压迫，没有民主，那就还是受封建势力的压迫，那还有什么统一？
”近代中国革命，民主革命、民族革命，这两个革命交织在一起。
民族革命就是反对帝国主义的侵略，推翻帝国主义在中国的统治，这是民族压迫。
另外一个就是反对封建主义的统治。
根据毛泽东的论述，中国革命的首要任务就是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，实现中华民族的独立和人民的解放。
因此，“告别革命”论是错误的，实际完全否定了中国近现代的革命。
如果没有中国近现代的革命，不求得民族的独立和人民的解放，我们怎么能够去建立一个繁荣富强的国家？
怎么能够实现人民的共同富裕呢？
那样我们只能在半殖民地半封建社会的老路上徘徊不前。
所以我们讲“告别革命”论是错误的。
为完成反帝反封建的革命任务，鸦片战争后，无数先进的中国人开始了挽救民族危亡的这一振兴中华的艰难而执着的探索。
有自发的三元里人民抗英、有太平天国农民运动，还有义和团自发反帝爱国运动，另外，还有资产阶级改良派搞的变法维新运动，还有资产阶级革命派领导的辛亥革命，这些斗争和探索，每一次都对推动中国社会的进步和发展产生了一定的影响，但是每一次都以失败而告终。
事实证明，不触动封建根基的自强运动和改良主义，自发的农民运动和旧式的农民战争，资产阶级革命派领导的辛亥革命，以及照搬西方资本主义的其他种种方案，都不能完成反帝反封建的革命任务，都不能为中国找到真正的出路。
近代中国社会的发展，期待新的阶级及其政党领导新的革命，呼唤新的革命理论的产生。
以引导中国革命取得胜利。
旧民主主义革命的失败、近代中国革命形势的向前发展，为新民主主义革命理论的形成提供了客观条件。
2、新民主主义革命的时代特征
中国资产阶级民主革命，自从1914年爆发第一次世界大战和1917年俄国十月社会主义革命以后，发生了一个新的变化。
从中国革命的时代特征来看：
俄国十月革命的胜利，改变了整个世界历史的方向，划分了整个世界历史的时代，标志着人类历史开始了由资本主义向社会主义转变的进程。
十月革命使中国的资产阶级民主主义革命，从原来属于旧的世界资产阶级民主主义革命的范畴，转变为世界无产阶级社会主义革命的一部分。
新民主主义革命发生在俄国的十月革命之后，发生在无产阶级社会主义革命的新时代，那么，俄国十月革命的爆发就由中国旧民主主义革命向新民主主义革命的转变提供了新的契机和新的启示。
1917年俄国十月社会主义革命的胜利，建立了世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家，开辟了人类历史的新纪元。
十月革命不仅促进了西方资本主义国家无产阶级的觉醒，也促进了东方殖民地、半殖民地国家被压迫民族和被压迫人民的觉醒。
那么，在十月革命的影响下，欧洲许多国家接连爆发了无产阶级革命，东方各国的民族解放运动也蓬勃发展起来。
由于俄国与中国相邻、地域广阔、人口众多、经济文化发展落后，其国情与近代中国有许多相似之处，因而，十月革命的胜利对中国人民和中国革命的影响就更为巨大和更为深刻。
中国的先进分子从中就认识到世界历史潮流的变化，他们得出了走俄国人的路的历史结论。
从中国革命的领导力量来看：
五四运动中，中国无产阶级作为一支独立的力量登上政治舞台，从此中国有了坚强的领导阶级，中国人民有了可以依赖的组织者和领导者。
在19世纪末20世纪初，中国民族工业有了进一步的发展，中国无产阶级队伍也不断发展壮大。
特别是在第一次世界大战期间，由于英、俄、德、法等帝国主义国家忙于欧洲战场，暂时放松了对中国的经济侵略，在这个期间，中国民族工业有了一个较快的发展，再加上这几年英国、日本等国加紧在中国开办企业，中国无产阶级队伍迅速发展壮大起来。
到1919年五四运动前，中国产业工人的总数达到200万左右。
在五四运动中无产阶级以一支独立的力量登上政治舞台，由自在阶级转变为自为的阶级，中国工人阶级的斗争由单纯的经济斗争转变为政治斗争，中国无产阶级有一个由自在阶级向自为的阶级转变，中国无产阶级就意识到自己的历史使命，就是要推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，将来建立一个新的社会、新的国家，当然，我们的最终目标是建立社会主义。
中国的无产阶级在五四运动中发挥了决定性的作用，那么，从此中国无产阶级开始成为中国革命的领导力量。
中国革命就在中国无产阶级及其政党的领导下不断向前发展，最终取得了新民主主义革命的胜利。
从中国革命的指导思想来看：
五四运动后，马克思主义在中国广泛传播，具有初步共产主义思想的知识分子经过反复分析、比较和鉴别，最终选择了马克思主义作为中国革命的指导思想。
在五四运动中已经涌现出一批拥护十月革命的具有初步共产主义思想的知识分子，他们成为中国革命的领导阶级，他们开始运用马克思列宁主义的立场、观点和方法来考察中国社会和中国革命的一系列的问题。
那么，十月革命的胜利也给中国革命以新的启示。
关于这一点，毛泽东曾指出：
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。
十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子，用无产阶级宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考虑自己的问题。
走俄国人的路——这就是结论。
”中国早期的马克思主义者在马克思主义传播的过程中，他们经过反复的分析、比较和鉴别，开始由从西方资产阶级文明中寻找出路转而向俄国学习，开始接受和传播马克思主义，初步运用马克思主义的观点和俄国革命的经验，重新考虑中国的问题。
在这个过程中，他们一方面创立各种团体，如在北京就有李大钊领导的少年中国，在湖南就有毛泽东创办的新民学会，在天津就有周恩来发起组织的觉悟社，他们还创办了各种学习宣传和研究马克思主义的刊物，如《新青年》、《湘江评论》、《觉悟》。
他们创办各种团体、各种刊物就为学习宣传和研究马克思主义奠定了一个非常好的基础。
他们还同各种反马克思主义的思潮进行了斗争，主要有三次大的论争：
第一次是与胡适的改良主义的问题与主义之争，其实质就是要不要坚持马克思主义；第二次是与无政府主义者黄凌霜、区声白的论争，其实质就是要不要坚持无产阶级专政；第三次是与梁启超、张东荪进行的关于基尔特社会主义的论争，其实质就是要不要坚持社会主义道路，要不要进行革命，要不要建立无产阶级政党。
马克思主义在中国传播过程当中，经过了早期的马克思主义者与非马克思主义者的论争，就扩大了马克思主义的思想阵地，使马克思主义逐步成为中国进步思想界的主流。
他们经过反复分析、比较和鉴别，最终选择了马克思主义作为中国革命的指导思想，为中国人民指明了革命斗争的方向。
总之，由于中国革命的时代条件发生了变化，五四运动后，中国革命成为无产阶级世界社会主义革命的一个部分；它的领导力量发生了变化，这个开始走上政治舞台，并开始发挥领导作用是中国无产阶级；它的指导思想发生了变化，不再是资产阶级的民主主义而是马克思主义。
所以我们讲，由于时代条件、领导力量、指导思想的变化，近代中国革命以五四运动为开端进入到新民主主义阶段。
新民主主义革命理论就是在这样的时代背景下、在总结以往革命斗争的基础上、在中国人民新民主主义革命斗争的实践中逐步形成和发展起来的。
二、中国革命经验的概括和总结
主要阐述三个问题：
1、新民主主义革命基本思想的初步形成；2、新民主主义革命理论的系统化；3、新民主主义革命理论的发展。
新民主主义革命理论是对新民主主义革命实践经验的概括和总结。
新民主主义革命理论不是凭空产生的，而是对中国革命实践经验的概括和总结，党对中国革命规律的认识，是通过革命的实践，是通过革命的实践，经过了从没有经验到有经验，从有较少的经验，到有较多的经验，从未被认识的必然王国经过逐步地克服盲目性，在认识上起了一个飞跃，而到达自由王国这样一个艰难曲折的发展过程。
正如毛泽东所说：
“在抗日时期，我们才制定了合乎情况的党的总路线和一整套具体政策。
这时候，中国民主革命这个必然王国才被我们认识，我们才有了自由。
到这个时候，我们已经干了二十来年的革命。
过去那么多年的革命工作，是带着很大的盲目性的。
”毛泽东这一段话说明：
中国新民主主义革命理论的形成经过了一个过程，对于中国革命规律的认识，对于新民主主义革命理论的把握，到了抗日战争时期才成熟。
新民主主义革命理论有一个逐步发展和形成的过程。
1、新民主主义革命基本思想的初步形成
1921年党成立后，开始把马克思主义与中国革命的具体实际相结合。
1922年党的二大提出了中国革命分“两步走”。
第一步是民主革命；第二步是社会主义革命，而且还制定了党在民主革命阶段的纲领。
党在民主革命阶段的纲领的提出是中国共产党人把马克思主义与中国革命实际相结合的最初表现形式。
党在民主主义革命阶段纲领的内容就是消除内乱，打倒军阀建设国内和平；对外，推翻国际帝国主义的压迫，达到中华民族完全独立，统一中国为真正的民主共和国。
二大提出的党在民主革命阶段的纲领是一个彻底的反帝反封建的纲领。
中国共产党人把马克思主义与中国革命实际相结合是从党的二大开始。
其标志就是提出了这个彻底的反帝反封建的纲领。
1923年党的三大总结了京汉铁路工人罢工失败的教训，认为中国革命的敌人是异常强大的，单靠工人阶级的力量不可能取得革命的胜利，还要联合其他革命阶级的力量。
所以，党的三大决定同孙中山领导的国民党实行合作，以建立最广泛的革命统一战线，共同进行反对帝国主义、封建主义的国民革命。
党的三大提出了建立国共合作统一战线的思想。
党的四大总结了同资产阶级在统一战线中争夺无产阶级领导权的经验，提出了坚持无产阶级领导权和农民同盟军的思想。
党的四大通过的宣言指出，中国的无产阶级革命运动，必须最革命的无产阶级有力的参加并且取得领导地位，才能得到胜利；如果不发动农民起来斗争，无产阶级的领导地位和中国革命的成功是不可能的。
1926年前后，党逐步形成了新民主主义革命的基本思想，提出了无产阶级领导权的思想。
农民是无产阶级之同盟者，无产阶级及其政党如果不去发动农民进行斗争，其领导地位便不可取得。
从1925年到1927年，毛泽东发表了《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》等一系列文章，集中全党智慧，阐述了新民主主义革命的基本思想。
在《中国社会各阶级的分析》中，分析了中国社会各阶级在的经济地位及其在革命中的表现和作用；阐述了无产阶级的领导地位；肯定了农民的伟大作用；指出买办资产阶级是中国的敌人；民族资产阶级是一个具有两面性的阶级；革命的目的是建设一个“革命民众合作统治的国家”。
毛泽东阐述的新民主主义革命的基本思想集中体现了中国共产党人把马克思主义基本原理与中国革命实际相结合的初步成果。
这也是党在大革命时期实践经验的概括和总结。
新民主主义革命的基本思想也代表了党在这一时期的探索成果。
但是探索的道路并不是一帆风顺的，党在把马克思主义基本原理与中国革命实际相结合的过程中还有很长的路要走。
2、新民主主义革命理论的系统化
1928年10月和11月，毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在？
》、《井冈山的斗争》中，分析了中国红色政权能够存在和发展的原因和条件，第一次提出了“工农武装割据”的思想。
1930年1月毛泽东写下了《星星之火、可以燎原》这篇著名的通信，对农村包围城市的理论问题进一步进行了分析和概括。
毛泽东在这篇文章中提出“先占乡村、后取城市”的战略，初步形成了关于中国革命道路的理论，初步形成了以农村包围城市，武装夺取政权这一具有中国特色的革命道路理论，开辟了中国民主革命的新道路。
以毛泽东为代表的中国共产党，在中国革命的新道路开辟过程中，还同当时党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向进行了坚决的斗争。
毛泽东在创立以农村包围城市，武装夺取政权这一具有中国特色的革命道路理论以及创建井冈山革命根据地的过程中，都受到党内“左”的错误的反对。
例如，李立三认为：
以乡村包围城市，单凭红军来夺取中心城市只是一种幻想，一种绝对错误的观念。
土地革命战争时期，我们党内连续三次出现“左”的错误，都是坚持“城市中心论”。
1930年5月，毛泽东发表《反对本本主义》一文，这是毛泽东发表的非常重要的一篇文章，毛泽东明确提出了党的思想路线问题，他强调要不惟书不惟上。
他说：
马克思主义的“本本”是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合。
我们需要“本本”，但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。
中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国的情况，也就是说要把马克思主义与中国的实际情况结合起来，在群众工作中创造新的局面。
到了土地革命战争后期和抗日战争时期，中国革命经过了“两次胜利”和“两次失败”（北伐战争的胜利和失败、土地革命战争的胜利和失败及再次走向新胜利）的比较，新民主主义革命理论有了比较完整的实践经验。
遵义会议后，以毛泽东为中心的新的中央领导形成，抗日战争时期复杂的环境，抗日根据地的建立和巩固，党在抗日战争时期政治的、经济的、军事的以及其他各方面丰富的经验，就为新民主主义革命理论的成熟提供了政治保证和现实土壤。
这一时期，毛泽东潜心研究中国革命道路的理论，进行了大量创造性的理论研究工作。
1939年，毛泽东在《青年运动的方向》这篇文章中，他分析了中国革命的对象、动力、性质、目的以及新民主主义共和国的特点。
在《〈共产党人〉发刊词》这篇文章中，毛泽东论述了新民主主义革命的三大法宝，在《中国革命和中国共产党》这篇文章中，第一次提出了新民主
升级会员 