Fisher线性判别实验.docx

上传人:b****1 文档编号:23097333 上传时间:2023-04-30 格式:DOCX 页数:10 大小:99.61KB
下载 相关 举报
Fisher线性判别实验.docx_第1页
第1页 / 共10页
Fisher线性判别实验.docx_第2页
第2页 / 共10页
Fisher线性判别实验.docx_第3页
第3页 / 共10页
Fisher线性判别实验.docx_第4页
第4页 / 共10页
Fisher线性判别实验.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

Fisher线性判别实验.docx

《Fisher线性判别实验.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Fisher线性判别实验.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

Fisher线性判别实验.docx

Fisher线性判别实验

Fisher线性判别实验

Fisher线性判别实验

一、实验目的

(1)加深对Fisher线性判别的基本思想的认识和理解;

(2)编写实现Fisher线性判别准则函数的程序。

二、实验原理

1.线性投影与Fisher准则函数

两类问题中,假定有

个训练样本

其中

个样本来自

类型,

个样本来自

类型,

两个类型的训练样本分别构成训练样本的子集

令:

向量通过变换

得到的标量,它是一维的。

实际上,对于给定的

就是判决函数的值。

由子集

的样本映射后的两个子集为

因为我们关心的是

的方向,可以令

,那么

就是

方向上的投影。

使

最容易区分开的

方向正是区分超平面的法线方向。

2.如何得到最佳

方向的解析式

各类在

维特征空间里的样本均值向量:

通过变换

映射到一维特征空间后,各类的平均值为:

映射后,各类样本“类内离散度”定义为:

显然,我们希望在映射之后,两类的平均值之间的距离越大越好,而各类的样本类内离散度越小越好。

因此,定义Fisher准则函数:

使

最大的解

就是最佳解向量,也就是Fisher的线性判别式。

三、实验内容

依据实验基本原理和基本方法,对实验样本数据中的类别ω1和ω2计算最优方向

,画出最优方向

的直线,并标记出投影后的点在直线上的位置。

选择决策边界,实现新样本xx1=(-0.7,0.58,0.089),xx2=(0.047,-0.4,1.04)的分类。

最优方向分别通过课本64页公式(4-26)和公式(4-28)两种方法求解。

(4-26)

(4-28)

四、实验过程

1.输入数据

clc;clearall;

w1=[-0.40.580.089;-0.310.27-0.04;-0.380.055-0.035;-0.150.530.011;-0.350.470.034;0.170.690.1;-0.0110.55-0.18;-0.270.610.12;-0.0650.490.0012;-0.120.054

sw=p1+p2;%计算sw

sw1=inv(sw);

W=sw1*(m11-m22);%得到最优投影方向

3.画出样本点的空间分布及xx1和xx2的空间分布及投影方向

wx1=W'*xx(1,:

)';

wx2=W'*xx(2,:

)';

wx11=wx1*W;

wx22=wx2*W;

figure;

plot3(w1(:

1),w1(:

2),w1(:

3),'r*');

holdon;

gridon;

plot3(w2(:

1),w2(:

2),w2(:

3),'g*');

x=-pi:

0.01:

pi;

y=W(2,1)/W(1,1)*x;

z=W(3,1)/W(1,1)*x;

plot3(x,y,z,'b');

holdon;

plot3(xx(1,1),xx(1,2),xx(1,3),'k*');

holdon;

plot3(xx(2,1),xx(2,2),xx(2,3),'c*');

holdon;

plot3(wx11

(1),wx11

(2),wx11(3),'k*');

holdon;

plot3(wx22

(1),wx22

(2),wx22(3),'c*');

4.得到样本点在最优方向上的投影

%关于如何设计样本点的投影可用for循环

figure;

x=-pi:

0.01:

pi;

y=W(2,1)/W(1,1)*x;

z=W(3,1)/W(1,1)*x;

plot3(x,y,z,'b');

holdon;

gridon;

fori=1:

10

wp1=W'*w1(i,:

)';

wp11=wp1*W;

holdon;

plot3(wp11

(1),wp11

(2),wp11(3),'k*');

end

holdon;

gridon;

fori=1:

10

wp2=W'*w2(i,:

)';

wp22=wp2*W;

holdon;

plot3(wp22

(1),wp22

(2),wp22(3),'r*');

end

5.判断xx1与xx2的分类

w0=-(W'*m11+W'*m22);

fori=1:

2

x=xx(i,:

)';

gg=W'*x+w0;

ifgg>0

disp(sprintf('属于w1'));

else

disp(sprintf('属于w2'));%关于如何显示的问题

end

End

6.用公式(4.26)进行验证结果

%(4.26)----------------

sb=(m11-m22)*(m11-m22)';

[v,d]=eig(sw1*sb);

w=v(:

1);

wp=sqrt(W'*W);

ww1=[W(1,1)/wp,W(2,1)/wp,W(3,1)/wp,];

五、实验结果及分析

1.公式(4.28)得到的最优投影方向W=[-0.76120.4538-0.0938]’;单位化后ww1=[-0.85420.5092-0.1052]’;

公式(4.26)得到的最优投影方向w=[0.8542-0.50920.1052]’;

可知,这两种方法得到的结果相差一个负号,都能正确得出最优方向。

2.样本点的空间分布及投影方向

由图中可看出,该投影方向能够较好的区分这两类样本。

3.xx1与xx2结果判定:

xx1属于w1,xx2属于w2。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 林学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1