证据法司考真题文档格式.docx

证据法司考真题文档格式.docx

《证据法司考真题文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《证据法司考真题文档格式.docx（40页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

A．因不属于新证据，法院不予采纳B．法院应采纳该证据，并对王某进行训诫

C．如果李某同意，法院可以采纳该证据D．法院应当责令王某说明理由，视情况决定是否采纳该证据

【答案】B

（2015年）

23.关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？

A.证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具

B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见

C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭

D.证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；

鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据

24.关于网络犯罪案件证据的收集与审查，下列哪一选项是正确的？

A.询问异地证人、被害人的，应由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行

B.收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像

C.远程提取电子数据的，应说明原因，并对相关活动录像

D.对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，可由公安部指定的机构出具检验报告

25.甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。

下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据？

A.侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹

B.侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程

C.室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管

【答案】C

D.甲转卖电脑时出具的现金收条

26.下列哪一选项属于传闻证据？

A.甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见

B.乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言

C.丙作为技术人员“就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑”在法庭上所作的说明

D.丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的“当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒”的证言

【答案】B

【解析】所谓传闻证据，主要包括两种形式：

一是书面传闻证据，即亲身感受了案件事实的证人在庭审期日之外所作的书面证人证言，及警察、检察人员所作的（证人）询问笔录；

二是言词传闻证据，即证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况。

排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据，这就是传闻证据规则。

选项A错误。

专家辅助人就鉴定意见提出的意见，可以认为是协助当事人对鉴定意见进行实质性质证，不属于传闻证据。

选项B正确。

根据传闻证据规则，证人证言必须当庭陈述，没有当庭陈述的证人证言不得作为定案依据。

但是我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。

本题中，乙没有当庭陈述，乙的证人证言属于传闻证据。

选项C错误。

丙所作的说明是在法庭上就自己亲身感知的事实作证，不属于传闻证据。

选项D错误。

丁的证人证言是在法庭上陈述的，是就自己亲身感知的事实作证，不是向法庭转述他从别人那里听到的情况，不属于传闻证据。

（2014年）

27．关于证据的关联性，下列哪一选项是正确的？

A．关联性仅指证据事实与案件事实之间具有因果关系

B．具有关联性的证据即具有可采性

C．证据与待证事实的关联度决定证据证明力的大小

D．类似行为一般具有关联性

【解析】关联性也称为相关性，是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义；

反之，与本案无关的事实或材料，都不能称为刑事证据。

（1）关联性是证据的一种客观属性，不是办案人员的主观想象或者强加的联系；

（2）证据与案件事实相关联的形式是多种多样、十分复杂的。

其中最常见的是因果联系，其次是与犯罪相关的空间、时间、条件、方法、手段的事实；

（3）证据的关联性是证据证明力的原因，所谓证明力是指证据所具有的对案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。

证据对案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。

C项：

所以，C项正确。

A项：

关联性不仅指证据事实与案件事实之间有因果关系，还有可能有时间、空间等事实的联系。

所以，A项错误。

B项：

证据具有关联性仅表示证据与待证事实之间存在关联，但证据是否具有可采性，还应当考虑证据的合法性及客观性。

所以，B项错误。

D项：

类似行为是否具有关联性应当先判断该行为与待证事实之间是否具有联系，故D项表述不准确，所以，D项错误。

综上所述，本题正确答案为C。

28．下列哪一选项所列举的证据属于补强证据？

A．证明讯问过程合法的同步录像材料

B．证明获取被告人口供过程合法，经侦查人员签名并加盖公章的书面说明材料

C．根据被告人供述提取到的隐蔽性极强、并能与被告人供述和其他证据相印证的物证

D．对与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言的真实性进行佐证的书证

【解析】所谓“补强证据”是指用以增强另一证据证明力的证据。

一开始收集到的对证实案件有重要意义的证据，称为“主证据。

”而用以印证该证据真实性的其他证据，就称之为“补强证据。

”补强证据必须满足以下条件：

（1）补强证据必须具有证据能力；

（2）补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力；

（3）补强证据必须具有独立的来源，补强证据与补强对象之间不能重叠。

D项中，该书证的目的是为了增强与被害人有利害冲突的证人所做的不利于被告人的证言的真实性，其具有独立的来源，是法定证据种类中的一种，具有证据能力。

所以，D项正确。

同步录像是讯问过程的影像记载，和讯问过程属于同一来源，所以，A项错误。

侦查人员出具的说明材料不属于《刑事诉讼法》规定的8种法定证据之列，故不具有证据能力，所以，B项错误。

C项表述中所获取的证据源自于被告人的供述，并不存在独立的来源，所以，C项错误。

综上所述，本题正确答案为D。

29．关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？

A．经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭

B．鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定

C．经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问

D．对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制

【解析】C项：

根据《刑事诉讼法》第192条第2款：

“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。

”向鉴定人发问是有专门知识的人就鉴定意见提出意见的重要方式，所以具有专门知识的人可以向鉴定人发问。

根据《刑事诉讼法》第187条第3款：

“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

”故鉴定人无正当理由拒不出庭，仅是鉴定意见不能作为定案根据，而不是由院长签发强制令强制其出庭。

A项表述与法条不符，所以，A项错误。

根据《最高人民法院关于适用<

<

/SPAN>

中华人民共和国刑事诉讼法>

的解释》第86条第2款：

“鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定，”故鉴定人未出庭的，法院不需要中止审理。

意见证据规则，是指证人只能陈述自己的亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。

在英美国家将证人分为“专家证人”与“普通证人。

”允许专家证人基于专业知识提供意见证据，而普通人则只能陈述他们所知道的第一手资料，并且只能就事实提供证言。

我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。

所以鉴定意见作为一种独立的证据类型，因其具有的特殊性，在审查和认定时，不受意见证据规则的规制。

所以，D项错误。

48．张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。

该照片属于下列哪一种证据？

A．书证B．鉴定意见C．勘验笔录D．电子数据

【答案】D

【解析】D项：

电子数据是指随着计算机及互联网络的发展，在计算机或计算机系统运行过程中因电子化数据交换等产生的证明案件事实的信息。

交警拍摄的照片是记载在光盘里的，需要电子设备才能查看，而且具有可复制性，所以属于电子数据。

所以，D选项正确。

书证是指以文字、符号、图案等表示的内容来证明案件待证事实的书面材料。

交警拍摄的照片由于是在光盘里的，不是书面材料，不属于书证。

所以，A选项错误。

鉴定意见是指鉴定人运用自己的专业知识对案件中的有关专门性问题进行鉴别、分析所作出的结论。

交警拍摄的照片不是鉴定人作出的。

所以B.选项错误。

勘验笔录是指勘验人员对被勘验的现场或物品所作的客观记录。

交警拍摄的照片不是勘验人员作出的。

所以，C选项错误。

（2012年）

27.关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？

A.辨认前使辨认人见到辨认对象的

B.供辨认的对象数量不符合规定的

C.案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的

D.辨认活动没有个别进行的

【答案解析】根据《刑诉解释》第90条,选项ABD属于辨认程序严重违法的情形，其辨认结果在不能确定真实性的情况下应当予以排除，不能作为定案的根据。

根据《办理死刑案件证据规定》第30条第2款，对于“案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的”，经过办案人员补正或者作出合理解释后，辨认笔录就可以作为证据使用了，选项C正确

（卷三）37.甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。

关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？

（）

A．乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任

B．甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任

C．甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任

D．乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任

【考点】举证责任分配【解析】选项A、B、C说法正确。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

选项D说法错误。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（四）项规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。

因此，本题中乙有主观过错的事实，原告甲不承担证明责任。

40.关于补强证据，下列哪一说法是正确的？

A.应当具有证据能力B.可以和被补强证据来源相同

C.对整个待证事实有证明作用D.应当是物证或者书证

【答案】A

42.关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？

A.询问证人时没有个别进行的

B.询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的

C.询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的

D.没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的

【答案解析】根据《刑诉解释》第76条“证人证言具有下列情形之一的,不得作为定案的根据：

（一）询问证人没有个别进行的;

（二）书面证言没有经证人核对确认的;

（三）询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;

（四）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。

”第77条“证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的，可以采用;

不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据

（一）询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;

（二）询问地点不符合规定的;

（三）询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的;

（四）询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。

”可知，对于选项ACD表述的情形，有关证人证言没有补正或者作出解释的空间，不能作为定案的根据。

对于选项B表述的情形，经补正或者作出合理解释后,可以作为证据使用。

67.关于非法证据的排除，下列哪些说法是正确的？

A.非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动

B.申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料

C.检察院应当对证据收集的合法性加以证明

D.只有确认存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据应当予以排除

【正确答案】ABC

【答案解析】本题考核非法证据排除。

选项A.B正确。

《刑事诉讼法》第五十六条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人院对以非法方法收集的证据依法予以排除。

申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

因此，非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动。

选项C正确。

《刑事诉讼法》第五十七条第一款规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。

《刑事诉讼法》第五十八条规定，对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

据此可知，在两种条件下可以排除非法证据：

第一，能确认有非法情形；

第二，不能排除非法情形的存在。

（四）

某药厂以本厂过期药品作为主原料，更改生产日期和批号生产出售。

甲市乙县药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定，决定没收药品并处罚款20万元。

药厂不服向县政府申请复议，县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定，决定维持处罚决定。

药厂起诉。

请回答第97—98题。

98.关于本案的举证与审理裁判，下列说法正确的有：

A.法院应对被诉行政行为和药厂的行为是否合法一并审理和裁判

B.药厂提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，不能免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任

C.如在本案庭审过程中，药厂要求证人出庭作证的，法院不予准许

D.法院对本案的裁判，应当以证据证明的案件事实为依据

【正确答案】BD

【答案解析】B项：

根据《行政诉讼法》第32条规定：

“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性法律文件。

”可知，行政诉讼中被告对具体行政行为的合法性负举证责任，原告证明具体行政行为是行使举证权利而不是举证义务，因此B项“药厂提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，不能免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任”的说法符合法律的规定，所以B项正确。

根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第53条的规定：

“人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。

”可知，法院对本案的裁判，应当以证据证明的案件事实为依据，所以D项正确。

根据《行政诉讼法》第5条规定：

“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。

”可知，行政诉讼的审理对象，即行政诉讼的标的为具体行政行为。

所以A项认为法院应对被诉行政行为和药厂的行为是否合法一并审理和裁判的说法不符合法律的规定，所以A项错误。

C项：

根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第43条第2款的规定：

“当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法律可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。

”可知，药厂申请证人出庭作证的，法院应该根据具体情况决定是否准许而不是一律不予准许，所以C项错误。

综上所述，本题答案选BD。

（三）

2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。

到期后赵刚一直没有还钱。

2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。

赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李强说：

“你不要大声喊，狗会咬你。

”李强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。

该狗受惊，扑向李强并将其咬伤。

李强治伤花费6000元。

李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票等。

赵刚称，其向李强借款是事实，但在2010年1月卖给李强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。

当时李强表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。

赵刚还称，李强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李强自己承担。

对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李强当时骂人和骂狗的情形。

赵刚认为，李强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。

请回答第95—100题。

98．关于赵刚向李强借款5000元的证据证明问题，下列选项正确的是：

A．李强提出的借条是本证

B．李强提出的其向赵刚转账5000元的银行转账凭证是直接证据

C．赵刚承认借款事实属于自认

D．赵刚所言已用卖玉石的款项偿还借款属于反证

【答案】AC

【考点】民事诉讼证据的分类

【解析】选项A正确，选项D错误。

按照证据与当事人所主张事实的关系，可以把证据分为本证与反证。

对当事人主张的事实有肯定性作用的证据，称为本证。

如原告主张被告应返还逾期借款，他向法院提交的被告书写的借条即为借款事实的本证。

“已用卖玉石的款项偿还借款”并非本诉的反证，而是对李强提出借款主张的反驳。

选项B错误。

按照单个证据与证明对象之间的关系，可以把证据分为直接证据和间接证据。

直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据。

间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。

李强提出的其向赵刚转账5000元的银行转账凭证能够单独地、直接地证明待证事实，是直接证据。

自认，是指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。

当事人所承认的事实就是自认的事实。

99．关于本案李强被狗咬伤的证据证明问题，下列选项正确的是：

A．赵刚的证人提出的书面证词属于书证

B．李强提交的诊断书、医院处方为复印件，肯定无证明力

C．李强是因为挑逗赵刚的狗而被狗咬伤的事实的证明责任由赵刚承担

D．李强受损害与被赵刚的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任由李强承担

【答案】CD

【考点】证据种类和证据能力

【解析】选项A错误。

“赵刚的证人提出的书面证词”应为书面的证人证言，而非书证。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

（三）存有疑点的视听资料；

（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

据此可知，李强提交的诊断书、医院处方为复印件不能单独作为认定案件事实的依据，并不是无证明力。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

选项D正确。

《民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

因此，原告就自己损害存在的事实提供证据加以证明，李强承担受损害与被赵刚的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任。

（2011年）

单项选择：

25.张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据，又属于间接证据？

（）（2011年卷二单选第25题）

A.用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具

B.伪造、变造的国家机关公文、证件、印章

C.张某关于实施伪造、变造行为的供述

D.判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定结论

【考点】证据的分类【解析】言词证据是指表现为人的陈述的证据。

而凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。

在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。

间接证据是指不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。

直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。

选项A错误。

用于伪造、变造国家公文、证件、印章的设备和工具属于物证，即实物证据；

且该设备不能独立证明张某实施了犯罪行为，必须与其他证据相结合才能证明案件事实，故属于间接证据。

伪造的国家机关公文、证件、印章也是实物证据，间接证据。

选项C错误。

张某关于实施伪造、变造行为的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述，属于言词证据。

但张某的供述可以直接证明其是否实施了该犯罪行为，因此，该证据属于直接证据，而非间接证据。

选项D正确。

鉴定结论是公安司法机关为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有这方面专门知识的人，进行鉴定后所作的书面结论，属于言词证据。

又因为该鉴定结论不能直接证明行为人是否实施了伪