中北大学2Word格式.docx
《中北大学2Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中北大学2Word格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
籍贯
省（市）县
民族
政治面貌
何年在何大学何专业获学士学位
博士生
入学日期
何年在何大学何
专业获硕士学位
身份证号
学科专业
研究方向
已修学位课程
学分
课程
总学分
是否完成
培养计划
学位论文题目
论文主题词
论文字数
万
指导教师姓名、专业技术职务、所在系、所
副指导教师姓名、专业技术职务、所在系、所
个人主要经历（从中学起）
起止时间
在何单位
任何职务
获何种学位
参加实践活动（包括社会实践：
社会调查，企事业单位调研、实习等；
教学实践：
协助辅导本科生、研究生课程，协助指导本科生、研究生毕业设计等；
科研实践：
参加毕业论文以外的科研课题等）情况：
导师签字
参加创新活动（包括学术讲座：
参加8次以上学术活动，并主讲1次以上学术报告；
创新活动：
参加国家或省级科技创新活动、主持学校科技创新课题、参加国家或山西省组织的博士论坛、发表学校学位条例要求以外的一级或四大检索论文及其他重要创新活动等；
外文科研论文：
至少撰写1篇外文科研论文）情况：
博士生阶段发表学术论文情况：
（按参考文献的书写要求列出发表论文的全部目录,注明本人为第几作者,本页不够可另附页）
现申请中北大学学博士学位论文答辩，请予审查并安排答辩。
申请人：
指导教师评语
指导教师对研究生政治表现、基础理论、专业知识、外语水平、科研能力、学术作风及论文学术水平的综合评语，是否同意其进行论文答辩和申请学位。
指导教师（签字）：
学位论文题目
论文工作起止日期
年月——年月
论文摘要
中北大学博士学位论文学术评阅书
（评阅书请用黑色墨水笔书写）
论文编号
论文题目
评阅人姓名
专业技术职务
是否博士生导师
所在单位
评阅要求
恳请按以下几个方面写出评阅意见，以下7条都应涉及，尤其第2、6、7条请详细、明确指出：
1、论文的学术价值和实用价值如何？
2、论文的创造性成果如何？
3、论文能否反映出作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识？
4、论文能否表明作者已具有独立从事科学研究工作的能力？
5、从论文工作来看，作者的治学态度、科学作风如何？
6、论文有哪些不足和问题？
7、是否同意该论文作为博士学位论文进行答辩？
评阅意见如下：
请在（）中打“√”
评价指标
得分
论文成果的创造性（S1,系数为0.25）
大（）较大（）中（）小（）
论文的学术价值和实用价值（S2,系数为0.25）
论文工作中反映出的基础理论和专门知识水平（S3,系数为0.25）
优（）良（）中（）差（）
论文的总结、写作水平（S4,系数为0.25）
好（）较好（）中（）差（）
论文是否达到了博士学位论文的学术水平
是（）否（）
总分=S1×
0.25+S2×
0.25+S3×
0.25+S4×
0.25=（均为百分制）
评阅人:
（签字）
研究生姓名
中北大学博士学位论文评阅意见汇总
论文向国内外同行寄出日期：
年月日共发出份，至年月日止
共收回论文份。
论文成果的创造性
大（）份较大（）中（）小（）
论文的学术价值和实用价值
大（）较大（）中（）小（）
论文工作中反映出的基础理论和专门知识水平
优（）良（）中（）差（）
论文的总结、写作水平
好（）较好（）中（）差（）
是（）否（）
是否同意该论文作为博士学位论文进行答辩
评阅结果整理如下：
答辩委员会秘书:
（签名）年月日
中北大学拟聘请博士学位论文答辩委员会成员
委员会
成员
姓名
专业技术
职务
是否
评阅人
博士生导师
工作单位
主席
委员
秘书
预定答辩日期：
年月日地点：
研究生所在学院对研究生申请答辩和答辩委员会人选的审核意见：
主管院长（签字）
学院盖章
年月日
研究生培养处对研究生申请答辩和答辩委员会人选的审核意见：
培养科
学籍管理科
研究生培养处处长（签字）
研究生培养处盖章
学位评定委员会审核意见：
学位评定委员会主席（签名）
学位评定委员会盖章
年月日
答辩中提出的主要问题及回答的简要情况
秘书签字：
年月日
中北大学博士学位论文答辩委员会决议书
姓名
论文题目
答辩委员会主席签字：
投票结果：
出席人数人，建议授予学位票
弃权票，无效票
经答辩委员会讨论和无记名投票（在认定栏划“√”，其它栏划“/”）：
（）通过申请者博士学位论文答辩，并建议授予博士学位。
（）不通过申请者博士学位论文答辩（请明确作出有关决议）：
答辩委员会主席：
（签字）
答辩委员会秘书：
答辩地点：
博士学位论文答辩委员会出席人员名单
委员会
本人签字
附件一中北大学________级统招博士研究生成绩单
附件二博士生阶段发表的学术论文复印件
升级会员 