《固定资产投资项目节能评审工作指南》(2014年本).docx

《固定资产投资项目节能评审工作指南》(2014年本).docx

《《固定资产投资项目节能评审工作指南》(2014年本).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《固定资产投资项目节能评审工作指南》(2014年本).docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

固定资产投资项目

节能评审王作指南

（2014年本）

目录

1概述 1

2评审原则 1

2.1 公正 1

2.2 高效 1

2.3全面 2

2.4 保密 2

3评审程序及要求 2

3.1 评审程序 2

3.2 符合性审查 3

3.2.1组建专家组 3

3.2.2对节能评估文件打分 4

3.2.3确定评审侬据 4

3.3 专家评审 5

3.3.1会议评审 5

3.3.2现场踏勘 5

3.4 工作总结 6

3.4.1提出评审意见 6

3.4.2资料归档 6

3.4.3总结分析 6

4评审要点 7

4.1 项目评审要点 7

4.1.1综合能源消费增量及影晌 7

4.1.2项目能效水平 8

4.1.3项目建设方案 8

4.1.4节能措施情况 9

4.1.5数据计算情况 10

4.2专家评审要点 10

4.3评审机构评审要点 11

5统计分析 11

附件1评审流程图 12

附件2专家组成员组成及主要分王表 13

附件3专家评审意见表 14

附件4节能评估文件打分表（示例） 17

附件5评审意见格式（示例） 19

附件6项目数据信息统计表（示例） 21

II

1概述

根据《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法（以下简称《能评办法），本指南对固定资产投资项目节能评审工作（以下简称“节能评审工作”）的评审原则、程序和要点，评审意见的提出，以及能评有关信息的统计分析等作出原则规定。

2评审原则

节能评审工作应遵循公正、高效、全面和保密原则。

2.1 公正

评审机构受节能审查机关委托，使用财政经费，应独立组织开展评审活动，不给项目建设单位及评估单位增加负担，不得组织或参加与所评审项目相关的评估、论证等活动，不得承担与其利益关联的单位所编制的节能评估文件的评审。

评审中应规范使用评价指标、对比参数，统一衡量项目能效水平及对所在地影响程度等的标准和尺度。

2.2 高效

接受节能审查机关委托后，评审机构应严格遵循工作程序，抓紧开展评审相关工作，在规定时限内提交评审意见。

2.3全面

根据项目建设内容及其特征，对建设方案、能效水平、节能措施以及对所在地的影响等进行全面、系统、科学的评价，突出节能评审工作重点。

2.4 保密

评审专家及评审人员在对节能评估文件的评审过程中，根据有关保密规定，对于尚未公布、公告的节能评估文件有关内容，以及其他不适宜公开的信息负有保密责任。

3评审程序及要求

项目节能评估文件为节能评估报告书时，节能评审机构应采取会议评审方式进行评审；节能评估文件为节能评估报告表时，可通过函审方式进行评审。

3.1 评审程序

会议评审主要分为三个阶段：

第一阶段为符合性审查阶段，主要工作是组建评审专家组，对节能评估文件打分，以及收集项目资料等。

第二阶段为专家评审阶段，主要工作是现场踏勘、会议评审等。

必要时节能评审机构应组织评审专家赴项目所在地进行现场踏勘，召开现场评审会等。

第三阶段为工作总结阶段，主要工作是根据专家意见和修改后的节能评估文件，提出节能评审意见，统计分析项目能评有关信息等。

函审程序可参考会议评审程序适当简化。

评审流程图见附件1。

3.2 符合性审查

3.2.1组建专家组

接收节能审查机关转来的节能评估文件后，节能评审机构应根据项目类型、所属行业及专业领域，选择相关行业的专家，组建专家组。

评审专家人数一般为单数，原则上节能评估报告书的评审专家不少于5名，节能评估报告表的评审专家不少于3名。

评审专家应明确各自分工，设组长1名。

评审专家应具有相关专业高级以上专业技术职称，并精通专业知识，熟悉节能有关法律、法规和政策等。

其中，技术专家应熟悉产业政策、行业生产工艺和技术规范，了解本领域国内外情况和前沿动态，能测算项目能效指标、能源消费总量及节能措施效果等；经济专家应熟悉本行业情况，能测算项目增加值等。

评审专家应独立发表意见并对意见负责，不受任何机构或个人影响。

对于与本单位、本人存在利益关系的项目，评审专家应主动提出回避。

专家组成员组成及主要分工见附件2。

3.2.2对节能评估文件打分

组建评审专家组后，节能评审机构将节能评估文件和打分表（见附件4）发给评审专家，进行打分，提出评估文件存在的主要问题。

打分时间原则上不超过3个工作日。

评审机构收集专家打分情况后，计算平均分，梳理评估文件存在的主要问题，并依据得分情况开展下阶段工作，具体如下：

（1）得分低于70分。

节能评审机构将打分情况、评估文件存在的主要问题等向节能审查机关报告，提请节能审查机关将原节能评估文件退回上报单位，要求限时补正。

为保证补正后的评估文件质量，补正时间一般不少于20天（高耗能项目一般不少于30天）。

节能评估文件补正后，应重新打分。

（2）得分高于70分（含）。

进入专家评审环节，组织现场踏勘、专家评审会等。

3.2.3确定评审侬据

节能评审机构将节能评估文件和打分表发给评审专家后，应同时收集和确定项目评审依据。

评审依据的选取应充分涵盖项目各用能环节，并结合行业及项目所在地的特殊要求等进行适用性分析。

一般从以下几方面选取适用的评审依据：

（1）相关法律、法规、规划等。

（2）行业准人条件和产业政策，项目所在地有关政策要求等。

（3）相关标准和规范，包括设计及管理方面的标准和规范、产品能耗限额标准、设备（产品）能效标准等（国家标准、地方标准或相关行业标准均适用时，应执行较严格的标准）。

（4）体现同行业国内外先进水平的有关资料。

（5）国家或地区节能技术、产品推荐目录。

（6）国家明令禁止和淘汰的用能产品、设备、生产工艺等目录。

（7）《固定资产技资项目节能评估和审查工作指南》。

（8）其他相关文件。

3.3 专家评审

3.3.1会议评审

节能评估文件通过符合性审查后，节能评审机构应尽快组织召开评审会。

主要工作包括专家初审、质询答疑、提出专家组评审意见、专家复审等。

评审专家应于评审会前回复专家评审意见表（见附件3）。

3.3.2现场踏勘

对建设性质为改扩建的项目，未批先建、边批边建等类型项目，工艺方案、用能工艺等受所在地有关条件制约，年综合能源消费量或年消耗一次能源量超过100万吨标准煤的高耗能项目，节能评审机构在召开评审会前应组织评审专家赴项目现场进行踏勘。

现场踏勘的主要内容包括：

（1）了解项目实际建设进展情况。

（2）改扩建项目应在现场核查改扩建部分的用能情况，利用旧有设施和；设备等的可行性等。

（3）现场评审总平面布置方案是否有利于节能。

（4）结合项目周边实际情况，如余热、余能及热力需求等，评估是否能够提出更有针对性的节能措施，或结合外部条件提高能源利用效率、减少能源浪费等。

（5）对于重点区域的高耗能项目，核实其煤炭或能耗等量（减量）置换等方案落实情况。

3.4 工作总结

3.4.1提出评审意见

专家评审环节结束后，节能评审机构应根据专家评审意见和修改后的节能评估文件，提出节能评审意见。

评审机构对评审意见的内容和结论负责。

评审意见内容及体例要求参考附件5。

3.4.2资料归档

节能评审机构应对节能评估文件（第一版和终版），以及节能评审工作中产生的专家打分表、专家意见（个人和专家组）、项目评审意见等相关文件和资料（含电子版）进行归档。

3.4.3总结分析

节能评审机构向节能审查机关提交评审意见后，应及时对项目能源消费的种类、数量，以及能效指标等有关信息进行统计分析。

统计表格样式参考附件6。

4评审要点

4.1 项目评审要点

4.1.1综合能源消费增量及影晌

年综合能源消费量超过1万吨标准煤的项目，应对项目对所在地能源消费总量和完成节能目标的影响进行分析。

涉及煤炭或能耗等量（减量）置换的项目，应对其方案合理性及落实情况等进行评审。

主要包括以下方面：

（1）根据项目所在地能源消费总量控制目标，或根据节能目标、能源消费及经济发展水平推算的项目投产期所处的五年规划期末当地能源消费增量，确定项目所在地能源消费增量控制数。

（2）核对项目能量平衡有关图、表，以及项目年能源消费统计表等，校验项目能源购入储存、加工转换、输送分配及最终使用情况的测算是否正确，复核项目建成达产后的年综合能源消费量及结构等。

（3）对比分析项目综合能源消费增量与地方能源消费增量控制数，说明项目带来的影响（应考虑交通、民用等领域能源消费的刚性增长，以及能评项目新增能源消费量等情况）。

（4）复核项目达产后的单位增加值能耗等节能评价指标，并与所在省、市的节能目标值对比分析，说明影响。

（5）评审煤炭或能耗等量（减量）置换方案的合理性，核实方案落实情况。

4.1.2项目能效水平

项目能效水平应从以下方面进行评审：

（1）判断节能评估选取的主要能效指标是否合理，能否客观反映项目能效水平。

（2）项目能效指标是否符合相关能耗限额标准或相关产业政策、准人条件的要求。

（3）同行业国内外先进水平、标准先进指标的选取是否准确；项目能效水平是否达到同行业国内外先进水平或标准中的先进指标。

4.1.3项目建设方案

项目建设方案节能评估情况应从以下方面进行评审：

（1）项目工艺方案是否符合行业规划、准入条件、节能设计规范、环保等相关要求，是否从节能角度对各备选方案做出对比分析。

（2）项目总平面布置是否科学，是否有利于过程节能、方便作业、提高生产效率、减少工序和产品单耗等。

（3）主要用能工艺（生产工序）及其主要用能设备的分析是否充分、具体。

能源品种、用能工艺、用能设备的选择是否科学合理。

项目使用热、电等能源是否做到整体统筹、充分利用。

项目工序能耗指标、主要用能设备及通用设备的能效水平（要求）等是否满足相关能效限额及有关标准、规范的要求，是否有国家明令禁止和淘汰的落后设备，是否达到同行业先进水平等。

对于改、扩建项目，研究分析是否能充分利用旧有设施和设备等，避免重复建设。

（4）项目配套的控制系统、建筑、给排水、照明及其他辅助生产和附属生产设施等是否科学、合理。

相关设施的能效水平是否符合强制性节能标准、规范的要求，是否达到先进水平。

（5）能源计量器具配备方案是否满足《用能单位能源计量器具配备与管理通则》及行业有关要求，能源计量器具一览表是否完整等。

（6）提出有关节能措施建议。

4.1.4节能措施情况

节能措施评估情况应从以下几个方面进行评审：

（1）节能技术措施。

是否汇总了能评前项目计划采纳的节能技术措施，是否在能评阶段有针对性地提出了具体、可操作的节能技术措施建议。

（2）节能管理方案。

是否按照《能源管理体系要求》（GB/T23331）、《工业企业能源管理导》（GB/T15587）等有关要求，提出能源管理体系建设方案，能源管理中心建设以及能源统计、监控等节能管理方面的措施、要求等。

（3）节能措施效果。

是否对能评阶段节能措施的节能效果等进行了定量分析测算，节能措施效果表是否全面、准确。

（4）提出项目节能措施方面的意见和建议。

4.1.5数据计算情况

（1）项目基础数据是否有详细的基本参数支撑，基础数据、基本参数的选择是否真实、合理，是否附有明确的计算过程。

（2）项目能源消费总量、主要能效指标、工序能耗指标等的计算边界是否适当，计算过程是否清晰，计算结果是否准确。

（3）主要耗能设备、通用设备的参数确定是否科学、合理，能效要求（水平）计算过程是否清晰。

（4）能评阶段节能措施的节能效果等的测算依据是否科学，测算方法是否适用，测算结果是否准确。

（5）提出对节能评估文件计算方面的意见和建议。

4.2专家评审要点

符合性审查阶段：

收到节能评估文件后，专家应根据打分表，从文件格式体例、建设方案、节能措施、指标计算等方面，对节能评估文件的内容、深度等进行客观评价，并在要求时限内反馈打分结果。

专家评审阶段：

主要参照"项目