评标方法及标准Word文档格式.docx
《评标方法及标准Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标方法及标准Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
投标人具有《计算机信息系统集成企业资质证书》：
壹级的计1分，贰级的计0.5分，其他的计0分。
投标人具有《ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书》，贰级及以上（含贰级）计1分，贰级以下的计0.5分,没有的计0分。
投标人通过CMMI系列认证：
叁级及以上（含叁级）计1分，叁级以下的计0.5分,没有的计0分。
投标人具有《信息安全服务资质认证证书》（包括软件安全开发服务资质、信息系统灾难备份与恢复服务资质、信息系统安全集成服务资质、信息安全风险评估服务资质、信息安全应急处理服务资质、信息系统安全运维服务资质）每一类一级的计0.5分，每一类二级的计0.25分，其他的计0分，满分1分。
投标人（含控股子公司或其母公司）具有涉密计算机信息系统集成资质证书的，甲级得1分，乙级得0.5分，其他的计0分。
2、财务状况（3分）：
根据上年度（2015年度）经审计的财务报告（要求提供审计报告、现金流量表、资产负债表、利润表）计算：
资产负债率（B）计算公式:
年末负债总额/年末资产总额×
100%=B
B＜50%：
得1.5分
商公章）。
具有五年及以上运维经验的，每个案例计1.5分；
五年以下三年以上运维经验的，每个案例计1分；
具有三年以下经验的，每个案例计0.5分；
满分3分
（注：
a、同一合同包含项目建设和运维的，可分别计分；
b、运维经验年限是指截止到投标之日实际已完成的运维年限）
4、投标文件制作（1分）
投标文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计1分；
不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。
二、技术：
（满分50分）
1、项目总体架构（5分）：
对技术架构、云平台计算中心、备份容灾、系统安全、网络和数据中心的整体理解及统筹考虑等。
根据其总体架构合理性、先进性以及对采购人需求的理解程度进行对比评价。
评价为优计4分；
评价为良计2分；
评价为一般计1分；
评价为差计0分。
对总体架构有优化设计的，经评标委员会认可的，每具有一项加0.2分，计满1分为止；
2、项目建设实施（25分）：
2.1项目建设实施方案（4分）
提供详细的、合理的、实施性强的系统建设及集成进度计划安排（甘特图）及组织保障措施，优秀得2分，一般得1分，较差得0分。
投标人对本项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规避风险措施的合理性和可操作性，综合评优,优秀2分，一般1分，较差得0分；
2.2项目建设内容（21分）
云计算中心（9分）
根据供应商提供的技术解决方案，本项得分由设计方案打分与关键设备（包括1、云管理平台；
2、一体化服务器；
3、网络设备；
4、数据库服务器；
5、存储设备）选型和参数配置打分之和。
a设计方案评价为优计3分；
b关键设备选型和参数配置,其中1、3、4、5项产品评价为优的每项计1分；
评价为良的每项计0.5分；
评价为一般的每项计0.25分；
c第2项产品设备选型和参数配置评价为优的计1分，评价为良的计0.5分；
第2项产品在2015年度IDC外部存储市场排名1-3名的计1分，4-6名的计0.5分，其他不计分。
注:
对设计方案的评判，考察供应商对采购人需求的满足程度，对技术规格及要求中的云平台、网络、虚拟化架构、存储架构、数据库、中间件等方面给出的详细设计方案。
所选产品为知名企业品牌、性能优异、可靠、具有先进性（提供权威机构或权威网站证明依据），且完全响应工程建设方案技术性能要求
安全系统（3分）
根据供应商提供的技术解决方案对采购人需求的满足程度，对其合理性和先进性以及设备配置等方面进行对比评价，要求对技术规格及要求中的安全区域、边界安全、云安全、安全运营管理、安全服务等方面给出详细设计。
本项得分由设计方案打分与关键设备选型和参数配置打分之和。
a设计方案评价为优计1.5分；
评价为良计1分；
评价为一般计0.5分；
b关键设备选型和参数配置评价为优计1.5分；
评价为良计分；
数据中心（5分）
1、数据交换平台（3分）
a能够详细阐述市级数据交换平台的架构、功能及应用情况，详细阐述市级数据交换平台实施的部署模式及实施方法。
共分四档计分，优计2分，良计1.5分，一般计1分，差计0分。
b投标人所投的数据共享交换平台支持运行在传统技术架构和HADOOP大数据技术架构设计：
支持计1分，不支持计0分。
2、政务基础数据库（2分）
根据需求分析和数据库设计的科学合理性，重点考察数据库的总体架构规划，相关库表设计、数据更新维护机制、数据清洗、数据整合、后续数据完善和其它项目信息共享交换等方面情况给予评分。
系统迁移方案（2分）
a能够清楚的阐述系统迁移过程服务中的每个环节，提供明确的分工界面、职责分配及每个环节中的工作内容，计1分，否则0分；
b工作进度安排合理、有良好的质量保证措施、有可靠的风险防范措施,计1分，否则0分。
利旧设备升级（2分）
能够详细阐述利旧设备升级情况，详细阐述利旧设备升级实施的部署模式及实施方法。
3、运维服务方案及能力（20分）
①提供清淅明确的运维方案，包括服务团队组织结构和职责划分（图表形式提供），详细的备件协调、技术资源协调、流程管理等，优秀的计3分，良好的计2分，一般的计1分，较差的计0分。
②具有良好的安全管理体系和安全保障措施、应急措施，能够清晰明确的阐述相关的管理制度和流程规范，优秀得2分，良好得1.5分，一般得1分，较差得0分。
能够清楚的阐述服务质量管控的每个环节（质量管控部门配备、服务满意度及投诉反馈机制、服务质量控制提升方式），优秀得2分，良好得1.5分，一般得1分，较差得0分。
常驻运维团队专职技术人员数量要求5人以上。
（5分）
常驻运维团队专职技术人员构成
要求网络工程师1-2个名、安全工程师1-2名、云平台管理专业人员1-2名、数据库工程师1-2名，提供人员名单和相关资质证书。
以上人员均为本地运维机构正式员工，满足条件且运维团队领队有省或市级政务云运维团队领导经验、团队人员整体素质优秀的计5分，满足条件且团队人员素质良好的记3分，一般的计2分，较差的计1分。
（1、要求人员名单与资质证书一一对应；
2、投标人须承诺每年人员调整数不超过团队人员总数的20%，且有不低于调出人员素质与能力的人员替换；
3、常驻运维团队人员需提供近三个月社保证明。
）
运维方案演示及讲解（8分）
投标人须结合对本项目的理解，对其运维方案进行讲解，阐述其运维体系、保障体系的建设、以及对电子政务运维的整体认识等，时长10分钟。
按优良差打分。
共分四档计分，优计7-8分，良计5-6分，一般计3-4分，差计2分。
三、价格（满分35分）
采用低价优先法计算，以最低的投标报价为基准价。
报价得分=（基准价/投标报价）×
100
第1.2.3款
权值
评审因素
分值
商务
15
技术
50
价格
35
其他
/
升级会员 