水景住宅的分类及规划策略研究.docx

水景住宅的分类及规划策略研究.docx

《水景住宅的分类及规划策略研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水景住宅的分类及规划策略研究.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

水景住宅的分类及规划策略研究

水景住宅规划策略研究

―----以上海水景住宅为例

姓名：

王敏骅

单位:

上海市园林工程有限公司

日期:

二OO三年八月一日

目录

引言

4.目前水景住宅规划设计中的几大误区

“以人为本”无从体现……………………………………………………………11

临水而非亲水…………………………………………………………………12

……………………………………………………

生态设计，纸上谈兵………………………………………………………………12

以人为霸…………………………………………………………………………

4,水际处理，草草了事……………………………………………………………13

……………………………………………………………

设计趋同，缺乏整体性……………………………………………………………15

“榜样”不重创新……………………………………………………………15

……………………………………………………………15

5．水景住宅规划设计的实施策略

5．1对策一――尊重人们亲水的权利，给每个人以享受的空间……………………16

..1亲水平台的运用…………………………………………………………………

…………………………………………………………16

…………………………………………………………

…………………………………………………………………18

……………………………………………………18

…………………………………………………………18

…………………………………………………………………20

……………………………………………………………20

………………………………………………………………20

………………………………………………………………21

…………………………………………………22

…………………………………………………22

……………………………………………………22

………………………………………23

………………………………………………23

对策二――师法自然，丰富水景内容……………………………………………24

………………………………………………………………………25

………………………………………………………………25

………………………………………………………………25

…………………………………………………………………25

…………………………29

对策三――立足本土文化，勇于开拓创新………………………………………31

…………………………………………………31

……………………………………………32

6结束语………………………………………………………………

参考文献……………………………………………………………………………33

引言

随着现代人民生活水平的日益提高，为追求一个自然、舒适、和谐的人居环境。

目前，在上海乃至全国的房地产市场掀起了水景住宅的热潮，它的出现一方面反映出了久居都市的现代人对自然的向往，同时也是人类喜水这一天性的驱使所致。

但随着以水景取胜的居住小区的相继建立，我们也发现了其中存在的一些问题，譬如水景设计往往以观赏为主，忽视人的参与性；水景的设计缺乏生态性，对自然造成了一定程度上的破坏等等。

那么，在生态观念和以人为本的思想日渐深入人心的今天，我们应该怎样来创造一个平衡、优美、舒适的水景住宅，正是在本文所要探讨的话题。

水景住宅作为一个新生事物，在我国对他并没用一个比较明确的定义。

我认为，作为水景住宅，首先他必须有水，另一重要特点在于“景”字上，即小区内的水，必须是构成一定景观的，具有一定景观效果的，对于小区的环境优化、人居质量的提高，生态效益的改善，在一定程度上具有一定积极作用的，才可以称得上是水景住宅。

就目前上海的一些水景住宅来看，主要是依自然水系，如黄浦江，苏州河，以及市郊的河网而建的，或是在小区内的水体，虽由人工开挖而成，但达到了一定的面积，对于改善居住环境有一定的作用的，也可以称为是水景住宅。

2目前水景住宅规划设计中的几大误区

水景住宅的规划设计中仍存在一些误区，主要体现在一下几方面。

“以人为本”,无从体现

“以人为本”是目前居住区规划设计的卖点，而往往在设计中，这一思想确无从体现，临水而非亲水和忽视不同人群需求的相异性是具体表现，上海的众多水景住宅，水还只是一种摆设，只发挥了他的景观功能，其他如垂钓、游戏等实用功能并没有受到重视。

有些水景在岸边围以高高的围墙，有些则以铁栅栏拦住了人们亲水的通道，这些做法其实都是缺乏人性的，是对居民正当权益的侵犯。

（见图4－1）

水景住宅是不同于其他类型小区的一类居住区，在这一类型的居住区中，“水”是环境的主体，他所面对的服务人群是小区里的常住居民，必须符合不同年龄层次人的需求，但以老人和儿童为主，并与他们的生活起居的规律相结合起来。

“以人为本”的主要内涵是：

以人为中心、根据居民的行为规律和居住区的功能进行规划布局；从人的心理和审美要求出发营造居住区环境；按照人体功效学原则进行住宅空间尺度设计。

显然，在这种认识中还存在着对人、对人与人的关系、对人与环境关系的不全面认识。

这必将对居民的物质和精神生活质量产生重大影响，也就必然引发我们对“以人为本”思想的进一步探讨，因为源于“人的本质”的需求并不是从对居民的询问调查中就可以直接得到的。

图4－1围墙和栏杆切断了人与水的交流

生态设计，纸上谈兵

生态设计，是目前说的最多的话题，几乎所用水景住宅的环境设计都标榜自己的设计是具有生态性的，是人与自然之间的高度和谐。

其实不然，生态是一个非常广泛的概念，其一般的含义是指现代的科学技术方法，使人、生物、自然环境之间的关系相平衡，到达生态效益、经济效益、社会效益的统一协调发展。

但是由于认识上的局限性、历史遗留问题，目前多数小区整治滨河景观时，景观设计多采取传统的工程措施，即拓宽河道，裁弯取直，石砌护坡，高筑河堤等。

的确这些方法能够立竿见影，使滨河景观看上去显得很“整洁”、“干净”、“漂亮”，但是却忽略了许多缓慢的或不易察觉的负面影响。

如导致大量的沉积和淤塞；石砌的护岸整齐划一，但却改变了在多种自然力作用下形成的河床、河岸的自然特征和重要功能，消弱了视觉美感，同时由于河岸垂直陡峭，落差大，加之水流快，带来了新的安全问题，使得人们走在河边，有一种畏惧感，不能获得良好的亲水性。

更为严重的是这种典型的“U”字型硬质河道，完全改变了一个动态的自然景观系统，扼杀了河道两岸动植物的生存环境，岸边的芦苇、水草被清除，两栖类动物的生境廊道被切断，水生昆虫不能正常羽化。

滨河景观这个本应是水景住宅中最具丰富生态价值的环境失去了活力，成为钢筋混凝土的渠道。

工程治理方法只能解决单一的问题，对于丰富而多样的城市滨河景观生态系统存在这严重的缺陷，必须要以新的观念重新审视这份宝贵的资源。

设计趋同，缺乏整体性

纵观目前的水景住宅设计，许多设计师在对居住区进行设计时，没有把居住区放在一个特定的范围内，没有考虑到小区的周边环境，这样就使得许多水景住宅与周围环境格格不入，成为一个孤岛。

就上海在苏州河、黄浦江沿岸的众多楼盘来说，由于大多位于上海的市中心区域，开发商为了追求更多的获利，许多住宅建筑都是小高层和高层，有的甚至是超高层，这就使得原本并不宽阔的河道显得更加狭小。

如果从高层上往下看，苏州河将变成一条水沟。

“榜样”不重创新。

目前就上海的水景住宅设计来讲，往往千篇一律，不少设计师重“榜样”不重创新。

模仿之风盛行不衰，成功的创新之作一旦问世，便被毫无节制地复制、翻版。

如现在很流行的溪流的设计，几乎所用的水景住宅都有，有些甚至被用在了自然河流的旁边，可谓是东施效颦了。

决策人或业主往往把某地自认为好的作品作为范本，不以模仿为耻，宁愿相信现成的也不愿接受新的方案构想。

同时信息时代极大地开阔了我们的视野，各类景观设计精品选接踵出版，景观设计师不出家门即可获取国内外相关信息和发展动态。

对成功作品的学习以及对新材料新技术的应用，难免使各地的景观趋于雷同，产生“特色危机”。

现在水景的设计都常常忽略它的功能却乐道于它形式上的美，甚至把功能等同于诸如休息桌椅、集散场地和活动广场这类最基本的需求，其实这个美丽的误区具有相当的隐蔽性和自欺性。

2．水景住宅规划设计的实施策略

2．1对策一――尊重人们亲水的权利，给每个人以享受的空间

亲水平台的运用

由于人具有亲水性，在小环境中缩短人和水面的距离的一种方法就是设置亲水平台和亲水栈台，在较为安全的情况下，她可以让人融入到水景中，使人置身于水中。

亲水平台是顾名思义，这是一个人可以最亲密地接触水的场所。

可以满足人们赏水，嬉水的双重需要。

图5－3木质平台3图5－4木质栈台1

亲水步道是目前上海水景住宅中运用得比较多的一种形式，他一般是紧贴河岸的走道或是由多级沿河岸的台阶组成的，有些台阶淹没于水面以下，有些则高出水面，这样，就可以使人们的亲水活动不受水面高度变化的影响了，人们在沿着石阶在水边漫步地同时，只需弯下身子，就可接触到水，可以说与水的亲近程度是非常密切了。

以设计用材分类主要有人工步道和天然材料步道两类。

在设计时应降低踢板高度，加宽踏板，这样可以提高台阶的舒适性。

亲水步道尽量不要太直，应该曲折一些，并且每隔一定的间距，设置一些小品景观，丰富水景内容，增加人们的欣赏兴趣。

（见5－12～5－14）

图5－9木质步道1

人的全息性反映在两个方面：

（1）各个生长发育阶段，居住区环境要为儿童提供一个认知自然的环境和景观，为青少年提供一个娱乐和健身的场所，为老人提供一个身心放松和精神回归的家园；同时，居住区环境要为不同兴趣的人群提供丰富的景观、生态环境和生活、娱乐方式。

总之，居住区应当是一个环境综合体。

（2）人类历史上不同的生产生活方式以及相应的环境和景观。

由于城市居民普遍生活在工业时代，居民有一种内在的反璞归真的需求，如每个人都会表现出一定的狩猎行为（垂钓、捉昆虫）和种植、养殖行为（种植花木、蔬菜和养鸟、养鱼等），或者说由于过去的生活形态的信息已经贮存在人的意识中，当居住区环境中所表现出的“返璞”的生态、景观、娱乐方式与人体内的贮存信息相吻合的时候，人就会得到满足。

图5－14儿童天性喜欢嬉水

也许是人类与生俱来的天性，几乎没有一个儿童是不喜欢水的，因此在水景设计时，要充分为儿童着想，设置适合儿童玩乐的水景设施，既要符合儿童喜欢嬉水的天性，适于他们的尺度，能够发挥儿童想象力，增强动手能力，又要在安全性方面考虑多些、细些，严格按照设计规范来实行。

（见图5－14）

图5－15运用线式的水面

在设计中，我们可以运用线式水面（如溪流等），他和小环境结合得比较紧密，在小环境中线形水面一般都较浅，不会发生什么危险，主要适合学龄前儿童玩耍，小区内的儿童可在就近嬉水，也方便家长看管。

同时，溪流还可以和桥、板、石块、雕塑、绿化以及各类休息设施结合创造出丰富、生动的室外空间。

图5－16溪水要弯曲

为了增加儿童嬉水的乐趣，在水边，还可以设计一些以水为主题的小品。

他可以是水景的延伸，也可以起到烘托水景的作用。

如图5－18中的海螺设置在水滨，与周围环境相协调，孩子们可以在上面玩耍。

另外，在设置小品时，要考虑到儿童的性格特征，小品图案要鲜明、具象，体量上也要比较小。

（如图5－19）

图5－19供儿童游玩的水景小品

对于10周岁以上的孩子，由于他们已经开始有自我保护意识，我们在设计可参与性的水景时，可以邻近河边设置阶梯状的平台，孩子们可以在适合自己的水深深度进行玩耍。

（见图5－20）

在上海这一老龄化城市，老年人往往成为居住区环境服务的主要对象，水景住宅由于邻近水边，通常空气较清新，环境较宜人，因此，在水边设置一些活动器械或活动场地比较能够吸引老年人来此进行活动，而对于老年人这一特殊群体，在场地的设置是应该注意以下几方面：