Gouvernance sans doutemais pas contre ltat d mocratique文档格式.docx
《Gouvernance sans doutemais pas contre ltat d mocratique文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Gouvernance sans doutemais pas contre ltat d mocratique文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
ré
serverdanscecadreà
dejeunesÉ
tatstoutjusterevenusà
ladé
mocratieaumotifdeleursimperfectionsetdeleurperformancesdiscutables.Quatrepointssontconsidé
ré
sicidanscetteperspective.Enpremierlieu,ladé
mocratisationdesÉ
tatsé
mergentsn'
acertesexercé
quedeseffetslimité
ssurdemultiplesplans,etelles'
estmê
meré
vé
lé
eplutô
tcontre-productiveenmatiè
red'
engagementciviquedelamassedespopulations.Endeuxiè
melieu,ildemeurepourtantqueleprogrè
sé
conomique,socialetpolitiquedecespaysnepeutquesefonderparpriorité
surlesressourcesqu'
ilstrouventeneux-mê
mes,nonsurl'
interventioniné
vitablementmalaccepté
ede"
dé
veloppeurs"
exté
rieurs.Entroisiè
melieuetdanscesconditions,ilparaî
tnonmoinsclairqu'
unimpé
ratifprimordialpourcesagentsdudehorsconsisteà
nepasmettrel'
tatplusoumoinsenquarantaine,spé
cialementendé
gantl'
exercicedebeaucoupdesesattributionsà
desONGoudesentreprisesprivé
esperç
uescommeplusfiablesquelui.Toutà
inverse,c'
estlà
notrequatriè
meetdernierpoint,cesagentsdoiventaubesoins'
employerà
contraindrecetÉ
tatà
remplirdefaç
onconvenablesesfonctionsnormales,enleforç
antensommeà
ê
trevraimentl'
tat.
Leslimitesduretourdeladé
mocratie
S'
agissantdesdé
mocratisationsobservé
esdepuisvingtansenAmé
riquelatineenparticulier,peuimportequ'
ellesesoientopé
esselondesmé
canismesdiversdansleurdé
tail:
envertud'
unplandé
libé
desmilitairesé
quatoriensoupé
ruviensusé
sparlepouvoiretleursdivisions;
sousl'
effethumiliantdeleurdé
faitedanslaGuerredesMalouinespourleurscollè
guesargentins;
danslecadred'
unemanœuvreraté
edeglissementé
lectoralversunedé
mocratiemiseentutelleparl'
armé
eauBré
sil;
souslaformed'
unetransitionpré
paré
eavecmé
thodeetscrupuleparsonhomologueuruguayenne,beaucoupplusmarqué
equesesvoisinesparunetraditionlibé
ralequil'
avaittoujoursconvaincuedelané
cessité
derejoindreunjoursescasernes;
et,encore,deparl'
é
normebé
vuetactiqueduGé
ralPinochet,quin'
avaitpasimaginé
pouvoirperdreleplé
biscitede1988destiné
danssonesprità
lemaintenirà
latê
teduChilipourunmandatsupplé
mentaire.Et,demê
me,iln'
estaufondpastellementplusimportant-surplacesinondeloinenEurope-quecesdé
mocratisationsaientobé
ià
lalogiquecontestablemaiscompré
hensibledepactesqui,conclusdemaniè
reformelleouinformelleentredesdé
mocratesré
alistesetdesautoritairesfatigué
s,onttenduà
garantirpouruntempsl'
impunité
decesderniersoumê
meà
leurré
serverunespacequasimentautonomeauseindel'
tat.Cenefutlà
qu'
unephaseinitiale,audemeurantdé
jà
envoiederé
sorption.
Cequicompteavanttoutà
heureactuellerelè
ved'
unautreordre,danslequelsemê
lentlesaspectspositifsetné
gatifs.Ducô
té
positif,ilsembleraitenparticulierque,dansl'
ensemble,lesforcesarmé
eslatino-amé
ricaines-sinontouslesmilitairesprisindividuellement-sesontré
signé
esà
restituerpourdebonlepouvoirpolitiqueauxcivils;
ellesnesesontplussentiesendroitdel'
exercer,etontredouté
accessoirementdedevoirgé
rerenleurnomproprelecontextedangereuxd'
uneré
cessioné
conomiqueré
gionaleetmondialeamorcé
edepuisquinzeans.Aveccela,ceuxdesLatino-Amé
ricainsquiavaientpusereconnaî
tredanslesdictaturesmilitairesontpourlaplupartcessé
delefaire,detellesortequel'
immensemajorité
adhè
redé
sormaisà
mocratieouconç
oitauminimumqu'
ellen'
aplusd'
alternative.Cechangementestcapital.Ilmarqueledé
passementheureuxd'
uneespè
cederé
signationfataliste,quifaisaitquedesdizainesoudescentainesdemillionsdepersonnesenAmé
riquelatineavaientcontemplé
lesgouvernementsdé
mocratiquesanté
rieursà
ceuxd'
à
pré
sentcommedesré
gimesà
é
pisodessanscontestesympathiques,maisaussipassablementdé
magogiques.Pireencore,cesré
gimesré
guliè
rementminé
sparleursoutrancesquiavaientcouruchaquefoisà
checavaienté
galementparuappelerdemaniè
renonmoinsré
relesremisesenordremartiales,commedansuncyclesansfind'
alternanceentrelepouvoirdescivilsetceluidesmilitaires.OrlesLatino-amé
ricainsd'
aujourd'
huinepartagentpluscepressentimentdecyclefatal,etsansdouteé
tait-cedé
amorcedecechangementquiaexpliqué
intensité
assezfaibledesmobilisationspopulairesaucoursdestransitions.Lesmassesontlargementré
pudié
illusionlyriquequileuravaitcausé
tantdetortlorsdepré
dentesexpé
riencesdé
mocratiques.
L'
ennuiestques'
observeparallè
lementlafaceincertaineouné
gativedel'
affaire.Lesnouveauxgouvernementsdé
mocratiquesn'
ontpasseulementé
prouvé
beaucoupdedifficulté
à
lé
gitimerleurautorité
pasencoredé
montré
epardesactionsefficaces;
actionsquiauraientsupposé
ilsré
solventcettequadratureducerclerevenantà
amé
liorerlesconditionsdeviedesé
lecteurspauvressanscontrevenirenmê
metempsauxvœuxdesclassesmoyennesattaché
lastabilité
moné
taireeté
conomique.Ilsontdû
eneffet,affrontercedé
fisupplé
mentairedenepasdisposerdesoutilspolitiquesetadministratifsquiauraientpulesseconderdanscettetâ
che.Ilsonthé
rité
del'
appareildel'
tatetdelaculturepolitico-bureaucratiquetellequ'
ilsé
taient,aufondtoujoursdé
finissablesauregarddecetadage"
personnaliste"
prê
GetulioVargas:
"
Auxennemis,laloi,auxamis,tout"
.Plusgravement,etquandbienmê
meilsavaientà
peineconsciencedecequ'
ellecontrevenaitdefaç
onabsolueauxprincipesdubongouvernementdé
mocratique,nombredesdirigeantssoi-disantnouveauxdesjeunesdé
mocratiesprocé
daienteux-mê
mesdecettecultureà
-demipopulisteetà
-demi-né
o-mercantilisteselonlaformuled'
HernandodeSoto.Dansleurmajorité
s'
ilsontplusoumoinscompriscettecontradictionsurletard,ilsnel'
ontfaitquecontreleurgré
enfaitsouslapressiondesplansd'
ajustementstructurelimposé
sparlesgrandesagencesmoné
tairesoufinanciè
resinternationales.Lesré
sultatsobtenusontrarementé
lahauteurdel'
enjeuauniveaudelaré
formedel'
tatetdescoutumesbureaucratiques,judiciairesoujuridiques.Aveccela,ilsn'
ontguè
remieuxré
ponduauxespoirsdespopulations.Cepiè
treré
sultatcontinueà
expliquerlavolatilité
desmajorité
lectoraleslatino-amé
ricaines.À
chaqueé
lection,celles-ciremettentlescompteursà
zé
ro.Ellesrenientleurspré
fé
rencespré
dentespourré
investirlesyeuxfermé
sleurconfiancedanslehé
rosdujour,enattendantqu'
aprè
savoirremispassivementleursortentresesmainselleslerejettentsousl'
empired'
actionnonmoinsimpulsiveetpeuinformé
equecellequilesavaitdé
tourné
sduhé
rosdé
chudelaveille.
Cecirepré
senteenlesimplifiantlepremieraspectdupassifdesdé
mocratisations.Deplus,cetaspectinscritdansunetendanceà
opé
rerdeschoixpolitiquesdicté
sparlafrustrationaffectiveplutô
tquepardesanticipationsraisonnablessurlesmé
ritesdesprogrammesetdescompé
tencesdé
esdesdiffé
rentscandidatsenlices'
accompagned'
undé
clinprononcé
desstructuresassociativesvolontairesquis'
taientdé
veloppé
esenmargedespartisà
poquedesré
gimesmilitaires.Cesstructuressesonté
vanouiessansqueleursmembresapportentderenfortsensibleauxformationspolitiquesredevenueslé
galesdanslecontextedé
mocratiqueré
tabli.Ellesontengé
raldisparuauseulprofitd'
unencadrementclienté
listeré
activé
d'
ONGlocalesexploitantabusivementleursrapportsaveclesinstitutionscaritativeseuropé
ennesounord-amé
ricaines,voireà
lalimiteaubé
ficederé
seauxdeladé
linquancemalcamouflé
senamisdespauvres.C'
estauregarddecemé
langed'
enthousiasmesaussitô
toublié
setdedé
mobilisationré
elleprofondequeGuillermoO'
Donnellaparlé
durè
gnegé
ralisé
enAmé
riquelatined'
une"
mocratiedé
gative"
;
dé
mocratiequisesituenonseulementauxantipodesdesaversionparticipativerê
evers1985,maisquiseré
vè
leaussiincapabledeservird'
aiguillonà
laré
tatcommeà
mergencedevaleursderesponsabilité
politiquecommunesauxdirigeantsetaugrosdelapopulation.
Les"
enmanquedemodestie
Abordonsmaintenantledeuxiè
mepointdenotreargument,portantsurlané
denepasassimilerpourautantl'
unacteurdé
finitivementhandicapé
etparconsé
quentpeufiableparcomparaisonaveclesdeuxautresacteursenpleinesanté
delagouvernancemondialerepré
senté
sparlesorganisationsinternationalesouintergouvernementalesetle