历年MBA论证有效性分析参考例文30题Word下载.docx
《历年MBA论证有效性分析参考例文30题Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历年MBA论证有效性分析参考例文30题Word下载.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
题6[GMAT/33]：
下文摘自P公司在董事会会议上所讨论的商业计划：
“我们将不再继续为职员提供大量的救济金和奖金。
在国家失业率低的时候，公司可能需要提供这样的政策吸引并且挽留好职员，但是国家的失业率现在是高的，P公司不需要提供同样的救济金和奖金，如此省下来的钱可以购买高科技的仪器代替现有的简陋机器，甚至建立另外一个工厂。
题7[GMAT/34]：
下文摘自Easy信托公司的一个主管给董事长的计划书：
“如果我们公司从收入中拿出一部分，捐给一家知名的环保机构，换取该公司徽标的使用权，并将它印在我们的信用卡上，我们在信用卡业务上就能胜过竞争对手。
因为最近一次民意测验显示，大部分群众对环保问题都比较关注。
上述做法还能够吸引新顾客，增加现有顾客的信用卡使用率，并有助于我们收取高于最低利率的利息。
题8[GMAT/36]：
下文摘自某大学的时事通讯：
J大学的泰勒教授正在提倡一种外语教学模式：
让学生接受10周的集中训练，然后去国外居民家庭中生活10周。
泰勒教授认为，这种模式的优越性由下述研究结果证实：
对25所其他大学的学生进行外语测试发现，J大学的一年级外语学生在接受10～20周的项目训练后，比90％的其他大学即将毕业的英语专业学生说得更流利。
题9[GMAT/37]：
下文摘自某地方性报纸的一篇文章“某摩托车在美国生产长达70多年。
虽然一家外国的公司在仿造该摩托车，并且更便宜，但是该公司仍无法吸引该摩托车的客户——据说是因为它的产品缺乏该摩托车的格外大的噪音，但是一定存在其他的原因。
毕竟，外国的汽车往往比同型号的美国人制造的汽车更安静，但是他们仍然畅销。
还有，电视广告为该摩托车宣扬它的耐久性和流线型的线条，而不是它的噪声，并且广告明显有背景音乐或摇滚音乐，而并非引擎声音。
题10[GMAT/38]：
下文摘自某校园报纸的一篇文章：
“校园的居住率和住房收入在上一个学年有所下降。
为了解决这一问题，校园住房管理者应该减少可住房屋的数目来增加入住率。
还有，为避免学生居住在校园外，宿舍管理当局应该降低租金，以刺激需求。
题11[GMAT/40]：
下文摘自某杂志中的一篇文章：
“S国通过降低主要输出品——糖的价格来很好地解决它的贸易赤字问题。
这样的措施会使S国在同其他输出糖的国家竞争时更具优势。
S国的糖在国外的销售会增加，因而大大减少S国的贸易赤字。
题12[GMAT/43]：
下文摘自《健康报》的一篇文章：
“通常有这样的误解，大学医院比社区或私人医院好。
然而，这个观点是没有根据的：
在我们区的大学医院，雇佣的医生比社区或私人医院少15％，病人的治愈率比社区或私人医院低20％，总体利润比社区或私人医院要低，而且支付给医院职员的薪水比私人医院要少很多。
此外，许多大学医院的医生通常将他们的精力分散在教学、研究和治疗病人上。
从这里可以清楚地看出大学医院的护理质量比其他同类型医院的低。
题13[GMAT/44]：
下文摘自M食品杂货商店的经营计划：
“自从我们把一个药房加入我们的食品杂货商店之后，我们的总销售在今年增加了20％。
显然，客户主要关心的是为多元购物提供的方便。
这是两年多以来，增加我们的利润最可靠的方法。
因此，在增加一个服装部门的同时，要连同增加汽车的配件和修理部。
我们也应该计划继续增加新的部门和服务，例如在随后几年，增加一家餐厅和一家花园商店。
作为地区内惟一提供这种服务的商店，我们将比其他的地方性商店更占优势。
题14[GMAT/47]：
下文摘自某地方报纸的一篇文章：
“C咖啡馆的经营者显然作了一个正确的商业决定：
他们幸好搬到了一个新的位置，否则他们的经营是不可能取得成功的。
自从咖啡馆搬走后，三种不同的买卖——一家美容院，一个古董市场和一家宠物喂养商店都曾经在咖啡馆所在的位置经营过，而且都失败了。
题15[GMAT/49]：
下文摘自地方性报纸的一篇文章：
“如果全国将发行量最大的报纸——《每日晨报》的废旧报纸收集起来并且熬成可再利用的纸浆的话，那么每年大约会节省500万棵树。
然而这种循环是没有必要的，因为报纸有源源不断的树木原料供应，不会因为不收集废旧报纸以再循环利用而中断。
题16[GMAT/52]：
下文摘自E城市报的一篇社论：
“去年在O市建造购物中心是一个错误的做法。
自从商场开业以来，许多本地的商家都倒闭了，而且市中心的停车位严重不足，市中心公园中垃圾增加和乱丢垃圾的现象增加，在O城市公园里因犯罪和流浪被拘捕的人也有所增加。
E市应该以O市商场的例子为戒，不要申请在E城市建立类似的购物中心。
题17[GMAT/53]：
以下资料摘自某杂志的一篇社论：
“从历史上看，我们国家的大多数工程师都受过大学教育。
然而，最近几年到达上大学年龄的人开始减少，而且高中的入学人数也在减少，这种趋势在今后的十年里都将会一直延续。
因此，我们国家将面临接受过训练的工程师短缺的情况。
如果想保持在国际市场上的竞争实力，我们必须增加教育基金，而且要尽快。
题18[GMAT/55]：
以下资料摘自E公司的备忘录：
“E公司计划推出他们自己的咖啡品牌。
咖啡是一种比较昂贵的饮用品，并且市场上已经有一些知名的咖啡品牌，因此E公司要想赢得顾客就必须以S咖啡厂家在推出新产品时的行为为榜样：
先进行一段时间的免费品尝、价格下降以及打折、返券等。
题19[GMAT/56]：
以下资料摘自一篇介绍健康俱乐部这一行业的文章：
“经历了一段时间的会员人数减少之后，大地健美中心建了一个室内游泳池。
由于会员人数不见增加，其他健美中心的经营者似乎应该采取另一种方法——降低会员的费用而不是建立新的昂贵设施。
题20[GMAT/57]：
以下资料摘自某休闲杂志上的一篇文章：
“有关公共建筑的结构安全法规变得越来越严格了。
建筑设计师和建筑者要想使自己的设计符合这些法规的要求，最稳妥的办法是用最近通过的法规所规定的材料和方法来建造。
但是这样做就意味着建筑行业的技术革新会明显减少，因此也就不会再有建筑风格和设计风格的创新了——这些事实仅仅是因为这些严格的法规。
题21[GMAT/58]：
下面是BB广告公司在R市发起的一项活动，目的是使客户相信，如果他们使用BB广告公司的广告牌为他们的本地产品作宣传，那么他们的销售将会上升。
“BB广告公司能够提高你们公司产品的销售额，这一点可以从去年我们做的一个实验中看出来。
为了提高全国女子马拉松运动冠军在大众中的知名度，我们连续三个月在广告牌牌上刊登她的照片和她的名字。
在此之前，尽管在马拉松运动中她赢得了冠军头衔，并且受到了全国性的关注，但是在R市里，15000个随机调查者中只有5％的居民看到她的照片时能够正确说出冠军的名字。
经过三个月的宣传试验，35％的被访问者在第二次调查中能够说出她的名字，所以我们的广告宣传是很见效的。
题22[GMAT/59]：
下文摘自环境规划委员会的一份规划报告：
“当科学家终于知道怎样从其他化学物质中大量提取铜的时候，对铜矿的控制将会变得毫无必要了。
一方面，既然潜在可用的铜的数量不再受现实中铜矿的限制，过度开采的问题很快随之消失了。
另一方面，工业制造不再使用有污染的铜化合物了。
因此，既然过度开采和污染这两个问题得到解决了，那么减少矿业的投资，既可以省钱，还可以把资金运用到更需要的地方去。
题23[GMAT/60]：
下列资料摘自某流行的科学杂志中的一篇文章：
“科学家如果希望在他们的科学领域有更进一步的发展，那么他们一个星期通常要工作60～80小时。
因此，如果科学家想在他们的研究领域有很大的进步，全天幼儿保育中心对他们——无论是男性科学家还是女性科学家来说都是必需的。
而且，事业的进步和工作的安排也必须有弹性，以便未满学龄的孩子能和至少一位家长在一起分享一天中的重要时刻。
题24[GMAT/61]：
下列资料摘自B公司一位董事的建议书：
“A公司解雇了15％的职员，从而减少了公司的压力，而且公司正在鼓励其他一些员工早些退休。
众所周知，B公司与A公司制造的产品有相当一部分是类似的，但是B公司的利润最近几年有所下降。
为了提升B公司的竞争地位，我们应该尽力去雇佣一定数量的A公司的前任员工，因为这些富有经验的工人能提供一些关于A公司成功经验的有价值的信息，并且只需要短时间的培训就能上岗，而且还可以很好地激励他们与A公司竞争。
题25[GMAT/62]：
下列资料摘自某地方性报纸刊登的一封信：
“据S报刊亭的老板介绍，《MuscleMonthly》——一本定期刊登最新的健身器材以及使用这些健身器械的健美运动员照片的杂志非常畅销。
为了使我们的城镇居民的健康水平有更大的提高，我们应该用最新式的健身器械配备我们新的社区健身中心。
题26[GMAT/64]：
下列资料摘自某公司人力资源部主管的一份备忘录：
“去年，我们根据某公司的需要对员工进行了调查，并按照调查内容的重要性进行了排序，职员的调查表明了接受调查的员工关注最多的是职员和管理层的沟通问题。
接受调查的员工一致认为：
职员和管理者之间沟通的改善是公司发展中最大的进步。
现在，我们已经实行了高层管理与职工的定期会议沟通机制，职员可以以自愿的方式参加。
因此，现在绝大多数某公司的职员都认为公司最需要改善的地方已经完成了。
题27[GMAT/66]：
下列资料摘自W狗食的促销方案：
“就像人类一样，肥胖也是宠物狗的一个很大的问题。
人类的肥胖通常是因为摄入了超出身体所需的热量。
对于人类来说，减肥的一个比较合适的方法是减少高热量食物的摄入而多吃一些低热量、富含纤维和碳水化合物的食物。
因此，宠物狗的主人给宠物减肥的最健康的方法，就是减少它们的饮食而给它们吃低热量、富含纤维和碳水化合物的W狗食。
题28[GMAT/18]：
以下资料摘自某政府部门领导的备忘录：
“无论是加强道德规范还是实施强硬管制，对于保证公司在商业领域的规范运作来说都是不必要的。
目前我们已经有了一个所有公司在商业领域进行运作时都必须遵守的管理章程，事实上所有公司都已经同意遵守。
我们也知道经过了去年的修改，该章程很适合目前的商业运行环境，并且能直接面对所管理公司的特定违法操作——并不像其他一些章程那样，只是根据对可能存在的违法操作的抽象预测做出的。
题29[GMAT/88]：
以下资料摘自一封给某地方性报纸编辑的信：
“毫无疑问，在大多数地方，15岁的人不可以拥有驾驶执照，但那些年龄较大的司机只要重新申请他们的驾驶执照，就可以一直保留他们的驾驶权。
如果年龄较大的司机可以重新申请而无需再通过驾驶测验，那么年满15岁的人也应该可以拥有驾驶执照。
因为通常15岁的人都有很好的视力，特别是在晚上。
还有较好的眼、手协调能力以及较快的反应能力。
当意外发生时他们不会那么手足无措，在不熟悉的环境里也不容易因为迷路而分不清方向，而且他们易于从伤害中很快复原。
题30[GMAT/89]：
以下资料摘自为《如何写好一个电影剧本》这本书所作的广告：
“一位想要成功的作家应该尝试去写电影剧本而不是写书，因为一个普通的电影剧本比一本畅销书获利要大得多。
虽然有很多书都已经改编成了电影，但是我们的电影人更愿意依照新的剧本拍电影而不是把书改编成电影，因为在最近几年，依照新的剧本拍出的电影都很卖座。
参考样文
该论证认为，在治疗胃酸过多方面，中和胃酸的非处方药比促进消化的更有效。
所提供的惟一理由是，专家已经开出了比促进消化的处方多出了7600万份的中和胃酸的处方。
虽然这对认为中和胃酸药比促进消化药更有效提供一些依据，但是它并不充足，因为它依赖于三个没有确证的假设。
第一个假设是，医生都更喜欢用中和胃酸的处方药。
即使专家已经为中和胃酸多开出了7600万份的处方，但事实也许并不是医生都喜欢使用中和胃酸的药。
中和胃酸的处方也许比促进消化的处方多应用了几年，但是在两者都被使用的年代，促进消化药可能比中和胃酸药应用得更多。
第二个假设是，医生之所以更喜欢用中和胃酸的处方药是因为在治疗胃酸过多方面它更有效。
然而，医生也可能是因为其他原因而更喜欢用中和胃酸的处方药，而并不一定是因为它的有效性高。
也许生产中和胃酸的处方药的厂家是一家很大很知名的企业，或者它可以提供很多的免费药品。
这样的话，药品市场就很容易被误导认为中和胃酸的药更有效。
简而言之，处方自身的数量并不能决定一种药品是否比其他药品更有效。
第三个假设是，中和胃酸以及促进消化的非处方药同处方药的药品性能是类似的。
但是事实并不一定是这样。
即使中和胃酸的非处方药已经被证实了有更多的疗效，也不能因此对促进消化的非处方药的疗效下结论。
它的疗效必须独立地进行验证。
总之，该论证没有提供充足的证据来证明其结论，即中和胃酸的非处方药比促进消化的药更有效。
为了更好地支持其结论，作者必须提供证据说明：
（1）有关处方数量的对比是基于同一个时期；
（2）它的有效性主要是因为大多数的医生已经开过这种药；
（3）两种非处方药的相对疗效与处方药是类似的。
S地区最近的社会变化使得作者预测该国的饭店行业将保持强劲的增长势头。
人们收入的增加，额外的休闲时间，单身贵族的越来越普遍以及人们对美食兴趣的增大都被作为了理由来支持这个乐观的展望。
所有这些因素确实与饭店行业的发展有关系，因此，这个预测表面上看起来似乎是合理的。
然而，在这篇论证中还有三个存在问题的假设需要证据。
第一个不确定的假设是，S地区的饭店行业将继续保持和以前一样的增长速度。
然而，即使在最有利的条件以及最好的经济情况下，人口的增长也只能适应和支持一些饭店的生意。
可能在过去的十年里，饭店的需求量经历了空前的增长，在这种情况下，最近几年社会的变化对饭店行业的发展不会有太大的影响。
第二个不确定的假设是，作者所列举的经济和社会环境确实有可能会使得更多的人到饭店吃饭，然而，相反的可能性也是存在的。
例如，空闲时间的增加可能会使得人们花费更多的时间在家里制作美食。
而且，单身人士可能要比结婚的人更喜欢一个人在家里吃饭。
最后，人们也可能选择其他的方式来使用他们的额外收入，比如买车，旅游或者买房子。
第三个不确定的假设是，S的人们会选择花费更多的时间和金钱来饭店吃饭，没有其他的因素会阻止这一需求。
这个假设是无根据的。
一些其他的因素——例如经济的普遍下滑或者S地区最大的企业有大幅度的裁员——将使得近期的饭店行业增长势头降低。
此外，论证没有具体指明引起近期经济繁荣的“社会变化”是什么。
如果证实这些变化是政治原因引起的，那么如果政治发生变化的话，这种增长的势头也会变化。
总之，这篇论证没有提供一个关于饭店供求情况的确实可信的预测。
为了加强这篇论证的可信度，作者至少要提供证据说明对新饭店的需求还没有完结，这样S地区将建新的饭店适应未来的需求，并且S地区的人也确实更愿意到饭店吃饭。
该论证认为用Saluda天然矿泉水代替自来水对于健康来说是一个明智的选择。
由于它缺少必要的证据支持，在逻辑上并不能完全令人信服。
首先，作者认为Saluda的天然矿泉水是此地居民住院率低于全国平均值的主要原因。
然而，没有证据证明这里的水是与其他地方的水有什么不同之处。
并且，其他地方的人住院率高的原因可能是多种多样的。
有很多其他的因素会使得其他地方的人住院，例如意外事故、食物污染、疾病等。
其次，论证假设Saluda天然矿泉水中的微量元素是使得此地居民非常健康的主要因素。
然而，事实也可能不是如此。
我们不仅仅需要微量元素来保证健康，还需要维他命等。
此外，我们身体所需的微量元素比Saluda天然矿泉水中所含有的要多得多。
最后，即使Saluda的水是使得此地居民很少住院的主要原因，论证也忽略了一个事实，即还有很多方法使得我们的饮用水没有细菌。
例如，最普遍的方法就是把水煮到100摄氏度并且保持5分钟。
因此，Saluda矿泉水并不是保证健康的惟一选择。
因此，该论证并不是完全合理的，它所提供的用来支持结论的理由，即Saluda的居民很少住院，也不能够证明饮用Saluda天然矿泉水对健康来说是一个明智的投资，因为它忽略了我们上面提到的几个假设。
如果能提供证据说明，Saluda天然矿泉水是此地居民很少住院的主要原因，矿泉水中含有人体所必需的所有微量元素，并且没有其他的方法使自来水脱离细菌，那么论证可能会更可信。
文章的作者得出结论，L城有很好的教育条件，住房费用承担得起，人民友好，艺术繁荣以及环境优美。
为了支持他的结论，作者引用了一个一年一度的根据城市居民生活质量所作的城市排名。
两年前，L城在这个排名中名列第14位。
这个结论是不能完全令人信服的。
首先，作者没有说明城市的哪些具体特征被用作排名的准则。
如果排名的准则与作者所列出的城市的特点是一样的，那么结论也许是可信的。
但是，如果排名的根据与作者列出的特点完全不同，例如，户外娱乐的机会或者城镇居民教育达到的水平，那么作者的结论将是不可信的。
其次，作者没有说明在排名过程中，每一个特征是怎样被衡量的。
例如，在所有参与排名的城市中，L城可能拥有最繁荣的艺术，但是，它的教育条件也许不好，人民不够友好，环境不好。
在这种情况下，排名如果能真实地反映出L城的生活质量，必须是艺术作为一种相对重要的因素影响着人们的生活。
再次，作者没有说明在这次排名中包含了多少城市。
包含的城市越多，结论越具有说服力，反之亦然。
例如，如果排名表包含了100个城市，那么L城的居民生活质量排在前面；
如果排名表只包含了14个城市，那么L城的排名则是在最后。
最后，作者的结论是依据一个有争议的假设，既然排名是两年前的，那么作者所列举的特点就还没有被确定。
距离排名虽然只隔了两年的时间，但这两年的时间也可能使L城的整个经济发生变化，包括城市的财政政策、经济形势、政治氛围。
任何一个因素都会影响教育的质量、艺术的繁荣程度或者购房的花费。
总之，作者没能很好地支持他的结论。
为了加强论证的说服力，作者必须提供证据说明，排名所依据的准则与结论所列举的特点是一样的，并且各个准则所占的比例不会影响L城的排名。
为了更好地评价这个论证，我们需要更多的有关排名的依据、所包含的城市数量以及在过去的两年里L城所发生的变化的说明。
基于电影中暴力情节的增多与城市犯罪率升高之间的关系，作者认为，为了降低城市的犯罪率，我们必须要么审查那些有暴力情节的电影，要么禁止年龄在21岁以下的人观看这些电影。
作者还认为，立法者没有关注城市中犯罪率上升的问题，以至于没有通过一份有关的立法建议。
由于以下几个问题，作者的推理是不完全可信的。
首先，作者提出的解决问题的办法是基于一种假设，即电影中暴力情节的描写是导致城市犯罪的原因。
然而，作者所提供的证据不足以证明这一假设。
电影中的暴力情节与城市犯罪率之间的联系不能证明二者之间有必然的因果关系。
此外，还有其他一些导致城市犯罪的原因，例如贫困或者失业等因素都必须考虑。
因此，作者提出的解决问题的办法是基于对问题过于简单的分析。
论证的另一个问题是，作者提出的解决问题的方法所依据的假设是：
暴力电影只对年龄在2l岁以下的人有坏的影响，也就是说，城市犯罪的绝大多数都是年龄在21岁以下的未成年人。
由于没有证据证明这一观点，因此，作者提出的解决问题的方法很难被认真对待。
总之，关于论证中所提到的问题的立法提议没有被通过，最好的解释可能是大多数立法者认识到了提议所依据的是对问题过于简单的分析。
立法者的决定不代表他们没有注意到城市犯罪的严重性，而是反映了他们对这个问题复杂性的理解，以及不想接受一个过于简单的解决办法。
P公司的商业计划建议，将花在职员身上的资金重新用来改进设备或建立另外一个工厂。
理由是在现在高失业率的情况下，继续为职员提供救济金和奖金将不利于降低成本，而且没有救济金和奖金P公司也能吸引并且挽留好职员。
尽管这个建议有一些价值，但仍需要进一步检验。
首先，作者认为，在高失业率期间，不必支付相对高的薪水，因为市场将提供很多低薪的好职员。
尽管这个观点在一般情况下可能是成立的，但是，如果从事的是特殊行业的话，涉及的可能不仅是失业率的问题。
如果只有很少的失业者有资格从事P公司需要的工作，那么该论证的观点就是不合理的。
其次，该论证忽视了减少或免除救济金的辅助作用。
举例来说，如果P公司免除救济金，职员的干劲就有可能受挫，一些职员的效率会变得很低，甚至会有人离职。
即使P公司会及时地替换那些职员，但是，生产效率可能比设备更新与建立新工厂更重要。
再次，在经济不景气时更新设备和新建工厂的必要性需要单独的论证，不要与公司是否削减救济金和奖金混为一谈。
总之，这篇论证不能完全令人信服，因为它假设一个简单的普遍的行业统计数据适用于某个特定行业，并且忽略了实行这个计划可能产生的消极影响。
因此，除非作者能够说明P公司所在行业的失业率很高，而且能提供有关这个计划的成本和收益的准确分析，否则我们很难确定作者论证的可信性。
在这个建议中，作者得出Easy信托公司会比它的竞争对手更有优势的结论，因为他们捐赠一部分收入给知名的环保组织，作为交换条件在该信托公司的信用卡上使用环保机构的徽标。
作者得出这个结论是基于最近的一次民意测验，该民意测验表明大多数的人很关心环境问题。
在这种情况下，作者预言使用信用卡的客户将会增加，信托公司有能力获得更高的利息，也有能力吸引新的客户。
然而，作者的观点存在如下两个严重的问题。
首先，作者假设被使用徽标的环境组织所关心的环境问题，同民众广泛关注的问题是一回事。
然而，作者没有提供这方面的证据。
如果只有少量的信用卡使用者关心环保组织所关心的问题，那么环保组织的徽标会给Easy信托公司带来很多的生意是不太可能的。
其次，作者假设关注环境问题的民众将会采取进一步的行动，比如使用Easy信托公司的信用卡。
这个假定是站不住脚的，很可能与实际恰好相反。
同时，它过于理想化地认为，关心特殊事件的人们将一定会采取实际行动来表达他们的关心。
总之，作者所说的观点是值得怀疑的。
为了加强作者的论证，作者
升级会员 