论说文写作Word文档下载推荐.docx

论说文写作Word文档下载推荐.docx

《论说文写作Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论说文写作Word文档下载推荐.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第一，鲜明的现实性，这一点是就议论文的社会作用而言的，写作论说文的针对性和目的性都非常明确，它直接而迅速地反映社会现实，态度鲜明地评说是非曲直。

从古至今，论说文都具备这个特征。

战国时期，楚人李斯掀背秦王驱逐，他奋笔疾书，力陈己见，写出了《谏逐客书》，使秦王收回成命。

汉朝人邹阳在监牢里写作《狱上梁王书》获得谅解，转危为安。

第二，深刻的说理性。

叶圣陶说过：

“说明文以说明白为成功，议论文以说服他人为成功。

”要达到成功的目的，议论文必须以理服人。

说理性成了议论文区别于其它文体的另一个显著特征。

高尔基指出，文学作品的作者，“不是在议论，而是在描写”，形象性是文学来表达它的主题思想的。

议论文则不同，它要用议论文的表达方式来明辨正误，阐发事理。

二、论说文的四个要素：

（一）论题

是论说文所要讨论的问题，论题和论点是两个不同的概念。

论题，是文章所讨论的问题；

论点，则是作者对这个问题所持的观点和主张。

（二）论点

是作者在文章中的观点和主张。

它是论据和论证所要证明的对象。

没有论点，论据和论证就失去了作用。

因此，在议论文的要素中，论点是首要因素，它制约和限制折论据和论证，在整个议论中占主导地位，所以说它是统帅。

论点的确立应当正确、鲜明、有针对性。

所谓“正确”就是对某个问题提出主张和看法，必须符合事实、规律、道理或某种公认的标准，经得起实践的检验，所谓“鲜明”，就是立场、态度要分明、肯定什么、否定什么、反对什么、赞成什么，要清楚明白地表现出来，一点也不能含糊。

所谓“针对性”，是指确定文章的论点，应当有强烈的现实针对性。

确定文章的论点，首要是着眼于现实的需要。

至于对历史问题的研究、传统文化的探讨、古代典籍的评价的目的或为了正确的继承和发扬传统，或以作今天创世的借鉴，也都是有针对性的。

除了正确、鲜明、有针对性外，文章的论点还应当力求有新意。

所谓新意，当然不必是发人所未发，别人谁也没有注意到的思考过、议论过的问题，即使他人已议论过，如果能从一个心得角度、侧面，采用一种心得思路再予以论述，使之更加充分、更有力，以使人主意、引人深思，也是可以的。

（三）论据

是议论中用来证明论点、之城论点的材料。

它是证实论点的根据，是论点成立的基础。

论点在议论中虽然是第一位重要的，但如果没有论据，即使正确、鲜明、深刻，因为失去了基础，也是立不起来，不能说服人心的。

论据有事实论据和理论论据之分。

事实论据，就是指来自生活的事例。

它包括历史和现实生活中有代表性的、具体的或概括的典型事例及科学统计数字等等。

理论论据，是指为生活所证明了的道理。

它包括名人领袖的经典论述，古圣先贤的明理名言，科学原理、定理和民间谚语等等。

正确的理论是人类认识世界，探求真理的工具。

在论说文中恰当地运用理论论据，可以祈祷充分证明论点，并深化论点的作用。

还可以增添文章的理论色彩。

选择使用论据要确凿、典型、充实，与观点保持一致。

“确凿”就是真实可信，“典型”就是具有代表性，论据确凿可靠，论点才站得住脚；

论据典型充分，论点才有说服力。

至于“充实”是说论据应力求丰富，但不是说越多越好，它必须是以“确凿、典型”为前提的，只要能足以反映事物本质，充分证明论点的论据，有两三个也就可以了。

当然，有时为了增强说服力，连续用几个相类似的事实论据，或者无论是事实论据还是理论论据，都必须是与论点有内在的必然联系的材料。

否则，即使确凿、有代表性，也起不到证明论点的作用，只会给别人留下反驳的把柄。

（四）论证

有了论点和论据，还需要进行必要的论证，这样才有能构成一篇完整的议论文，所谓论证，就是适用论据来证明论点的过程和方法。

论证的作用就在于经过一定的程序，采用一定的方法，以揭示论据与论点之间的内在的逻辑关系，达到观点与材料的统一，所以说论证也是“桥梁”。

论证方法，从形式逻辑的角度讲，就是适用全部逻辑推理形式来证明论点的方法；

从论说文论证说理的角度来讲，论证方法又是逻辑推理形式在写作中的具体应用。

逻辑推理形式主要分为三大类：

归纳推理、演绎推理和类比推理。

这三种推理形式是从人们认识事物的思维活动的规律中总结出来的普通形式。

1、归纳论证

归纳论证所依据的原理就是归纳推理，归纳推理是这样一种推理形式：

它通过一些个别的事例，归纳出它们共同的属性，然后综合起来得出一个带普遍性的结论。

它是由个别到一般的推理方式。

归纳论证也是通过相同或相反的个别事理的分析综合，进而归纳得出一个正确的论点来。

2、演绎论证

演绎论证，是指由一般到个别的一种推理，演绎论证，就是指在论说文中根据演绎推理的原理来组织论证的方法。

演绎论证常用以下四种形式：

引经据典论证法、反证法、选择法、归谬法。

引经据典论证法，就是引用一些经典著作的原文，或者引用科学的原理、定义、众所周知的一般常识、道理为论理，从中直接推出一个新论点的方法，又叫“引证法”。

反证法，就是假设出与作者论点A相对立的论点B，并通过否定其错误和虚假性，反过去证明所持论点A的正确和真实性，这种方法依据的就是演绎推理中的“假言推理”。

3、类比论证

人们认识事物要判明真伪，人情规律，还必须运用类比法。

有比较才有鉴别，比较也是人们认识客观事物规律性所采用的方法。

这在形式逻辑上被称为类比推理。

二、论说文的几种主要类型及其写作特点

论说文按照不同的作用和特点划分，有政论文（社论、评论、专论等）、杂文、应用性议论文（心得体会、按语、序、跋等）。

按说理的方法划分，论说问又可分为立论文和驳论文。

立论和驳论，这是从正面和反面来证明论点的两种说理方式。

顾名思义，“立”者，树立也，就是通过论证，从正面阐明、树立正确的论点；

“驳”者，批驳也，就是通过论证，批驳错误论点，从反方面确立正确的论点。

从论说文写作角度来看，立论和驳论，既有区别，又有联系，它们的结合使用，构成了文章论证说理的辩证过程。

所以我们说，立论和驳论在文章论证过程中的关系是对立统一的关系。

在“立”的过程中，往往需要通过批驳错误的东西来反证正确的东西；

而在“驳”的过程中，则又常常采用正面说理的方式，来树立正确的观点。

下面介绍一下驳论的方法：

驳论时，首先要明敌情，亮靶子；

其次，善于找准突破口，抓住对方的薄弱的环节；

同时，还要灵活运用驳论方法组织论战，此三点是一般驳论问写作应该注意的三个环节。

第一，两处错误的论点，摆定批驳的靶子。

摆“敌论”的方法很多，概括讲，有以下三种：

一，可以摘录对方的原话。

但必须是其关键的字句、段落，能够集中、突出地体现对方的原意，不可“历举对手之语，从头至尾”。

二，可以概括对方的原话，暴露出它的观点。

概括对方的言论必要突出其要害，昭示其实质。

三，可以在引出对方原文后，将其错误言论的是指揭露出来，作为批驳的“靶子”。

第二，善于找准“突破口”，以一击而中的。

在亮出对方论点、摆定靶子后，要精心选好反驳的突破口，从要害处着笔，以一击而中的。

第三，灵活运用驳论方式组织论战。

驳论方式，指找准“突破口”以后，反驳地方的具体手段。

在一篇驳论文中，驳论方式的运用，要视具体情况而灵活掌握，即可从论点入手组织反驳；

亦可以从论据、论证入手展看论战；

甚至可以双管齐下或是三者并进，就对方论点、论据、论证方面存在的问题全面出击。

驳论的具体方法有：

批驳论点，批驳论据、批驳论证。

四、论说文的结构

“提出问题——分析问题——总结问题”是人们认识事物的一般的思维形式，论说文作为反映这一思维活动的书面结果，其结构安排也必然要体现这三个大的逻辑层次。

但是，这并不等于说，我们在分析论说文的结构时，通通都划分为三大层；

或者写作论说文时，全都安排为三大块，这样，就把复杂的问题简单化了。

论说文有以下几种常见的结构方式：

（一）总分式这种形式按中心论点摆放的位置，可分为：

1，总论分述总结式2，总提分述总论式

（二）递进式就是文章分论点之间的关系是逐层深入的关系。

开头提出问题，然后再分析论证中，层层推进，将全文引向结论。

（三）并列式这种方式，即全文有一个集中的论题，但没有一个中心论点，各论点之间呈现并列的关系。

以上几种结构方式，在写文章的具体过程中，有事可以灵活、交叉地运用。

问斩的结构方式宜于灵活运用。

灵活多变，否则会使文气凝滞而不流畅，文章也就显得呆板而缺乏生气了。