华为测试报告模板Word文件下载.docx
《华为测试报告模板Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为测试报告模板Word文件下载.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
×
×
GSM900无线网络测试报告
华为技术服务有限公司
XX年4月17日
目录
第1章网络测试概述...................................................................................................................3网络测试主要指标列表......................................................................................................3测试方法..............................................................................................................................3本次网络测试总结..............................................................................................................4第2章DT测试统计与分析.........................................................................................................5XX移动/联通DT整体测试指标........................................................................................5测试概况..............................................................................................................................6×
县城DT测试主要指标...................................................................................................7×
县城DT测试接入统计.......................................................................................7×
县城移动联通信号场强对比分析......................................................................7×
区城双频网移动联通通话质量对比分析..........................................................9×
县城双频网主小区覆盖区域及BCCH分布情况...........................................10×
县城切换统计图................................................................................................10×
董家方向主要公路DT测试网络指标分析.............................................................11×
董家方向主要公路DT接入统计.....................................................................11×
董家方向主要公路移动联通信号场强对比分析............................................11×
董家方向主要公路移动联通通话质量对比分析............................................12×
龙头方向主要公路DT测试网络指标分析.............................................................13×
龙头方向主要公路DT接入统计.....................................................................13×
龙头方向主要公路移动联通信号场强对比分析............................................14×
龙头方向主要公路移动联通通话质量对比分析............................................15第3章XXCQT测试.................................................................................................................17×
CQT移动联通测试指标对比.......................................................................................17×
联通CQT测试分析..................................................................................................17×
县城CQT测试分析..........................................................................................17×
郊区CQT测试分析..........................................................................................21第4章致谢.................................................................................................................................24
第2页共24页
说明：
无线网络测试报告模板主要针对辖区特别多的网络优化合同而设置的，需要体现出每条DT路线和每个CQT测试点的情况，避免评估和优化报告内容过于庞大而重点不突出现象，如重庆移动的网络优化。
如果地区较少，且客户没有要求，此报告无需提交，其内容可以直接在评估和优化报告中予以体现。
提醒：
页眉和页脚的图标根据客户情况进行保留，另外因各地的网络优化目标不同，客户的关注点不同，网络优化报告的模板格式要根据项目具体情况进行增删。
为统一格式，请增加的文字、图表等格式参考模板进行，可点击菜单
栏上的快捷键
，并从中选择格式来完成，文档完成后的“样式和格式”部分
应不添加新的内容。
第1章网络测试概述
网络测试主要指标列表
表主要指标列表
注：
主要指标列表根据合同和客户对单项指标的重视程度进行增删。
说明：
为统一格式，请所有的表都需要按照“表格文本”进行格式刷新，同时表格居中排版。
测试方法
需要说明测试方法是：
按照集团公司DT/CQT测试规范或按照合同要求等。
第3页共24页
本次网络测试总结
通过对整个涪陵的评估测试得出以下结论：
（1）×
网络的整体覆盖率和整体通话质量均明显优于×
联通的网络，但
整网覆盖率仅为%，大多数基站都没有对公路形成连续覆盖，随着路况的逐渐好转广覆盖将是×
长期而艰巨的任务。
由于基站数量和建站思路的不同×
在郊区乡镇室内覆盖方面优势较为突出。
（2）×
已经用光纤直放站代替了9个基站，信道利用率较达45%，网络中
存在较为严重的拥塞情况需要及时扩容。
（3）×
县城移动和联通的覆盖率相当，但通话质量比联通的要差一些，主
要是基站布局、频率计划的原因。
（4）合理切换参数的设置使得整网频繁切换和不合理切换的现象较少出现。
（5）由于地形较为复杂，存在一些越区覆盖和漏做相邻关系的现象。
（6）DT测试接入结果中×
的接入尝试失败率高于联通的原因为：
联通存在
较多的盲区，在路测时盲区呼叫不计为呼叫尝试（也就不会引起尝试失败）；
DT测试中采用移动网络测试采用手机拨打手机的方法，联通网络测试采用手机拨打固定电话的方法。
（7）部分郊区基站的站址位置明显不合理，需要变更站址增强覆盖。
（8）工程质量总体较好，但部分基站经纬度有很大偏差。
市区部分基站天线
安装不规范，天线波瓣被楼面阻挡影响基站的覆盖。
第4页共24页
第2章DT测试统计与分析
XX移动/联通DT整体测试指标
表覆盖情况表
表话音质量表
第5页共24页
篇三：
交换机测试报告
交换机测试报告
（一）
以太网技术的跃迁
在以太网刚刚诞生的时候，有很多种LAN（局域网）技术与其竞争，令牌环网就是其中的一个。
但最后它们都逐渐地消失了。
为什么呢？
我们今天熟悉的“以太网”一词其实是指以CSMA/CD（载波监听多重访问/冲突检测）作为MAC算法的一类LAN。
这种算法可以简单地实现在多个设备之间进行信道使用仲裁，而不需要像令牌环网所需的中央控制设备，这就使得构造以太网使用的电路较少，从而可以降低成本。
最终用户很少且不太可能关心数据在网络上传输用的是环还是采用了一种分布式竞争仲裁方法，只要这种技术可以支持其应用并且价格最低，以太网就是这样一种技术。
最终以太网战胜了所有竞争对手，成为现在最流行的LAN技术。
以太网能够取得今天的辉煌与其自身的迅速发展和成熟是分不开的。
早在1983年6月，IEEE通过了第一个（IEEE的802计划的目标是为LAN技术标准化提供广泛的工业标准框架，而专门研究基于以太网技术的标准）以太网计划，不过是使用同轴电缆的总线结构，与采用星形拓扑结构的结构化布线并不兼容，直到1990年9月使用廉价双绞线介质的以太网（10Base-T）标准诞生，以太网才真正获得了高速的发展。
1995年中期，支持双绞线和光纤的100M以太网技术标准又宣告推出，进一步巩固了以太网在LAN技术领域的地位。
大约在1991年的时候，一家名为Kalpana的公司推出了一种可以使所有端口同时以全容量工作的设备，这就是日后广泛流行的交换机的前身。
逐渐地，交换机允许在同一个端口上同时进行双向传输（全双工），增加了传输带宽，改善了产品性能。
交换和以太网技术的相互融合使网络连接设备的发展日新月异，这之后又有许多新的特性加入进来：
1997年早期的时候带流量控制的全双工交换机产品问世，从而有效地消除了端口间的数据丢失；
大约过了一年，标准的VLAN技术也引入了交换机，这是一个很重要的特性，将物理网段划分为逻辑的虚拟网段，从而在安全、广播控制、性能和管理方面获得了更高的灵活性，极大地提高了交换机的性价比。
与此同时，以太网的速度一天也没有停下发展的脚步：
1998年7月，支持光纤的1000M标准问世，标志着以太网技术首次迈入了千兆的行列。
不过，与以往一样，直到1999年7月支持铜线的标准出台，千兆以太网才算真正在更广泛的领域内扩展开来。
一种更快的10G以太网标准目前正在制定之中，预计到明年年中的时候有望形成标准化。
交换机——风风火火闯九州
网络的迅速发展给交换机的普及创造了一个有利的环境。
尤其对于中国这样一个人口众多、居住密集的发展中国家来讲，宽带进入家庭又为交换机的发展提供了广泛的基础。
企业网、校园网和小区网建设组成了交换机市场的“三驾马车”。
现在每年中国大陆的交换机市场规模有几十亿元，随着网络的普及和应用需求的提升还有很大的发展空间。
经过多年的发展，2层交换机技术已经相当成熟。
与交换机技术成熟相对应的是进入厂商的增多。
仿佛在一夜之间，市场上突然“冒出”几十家生产销售交换机产品的厂家，金长城、TCL、清华紫光、TP-Link和全向等纷纷抢摊这个市场。
国外的一些厂商也不甘寂寞，安奈特、极进网络、趋势网络等远来的“和尚”也要分一杯羹。
目前在交换机市场上，国内外品牌竞争得非常激烈。
Cisco、3Com、Bay、Intel、凯创、Avaya、Linksys等国外厂商依然占据了绝大多数的市场份额，我国台湾省的一些厂商如Accton（智邦）也有较强的竞争实力。
但是在中低端市场，国内厂商的崛起给了国外厂商以巨大的压力，尤其是以神州数码网络（原联想D-Link）、华为、实达等为代表的一批国内厂商，依靠自身的技术研发和对本土用户需求的深刻了解不断推出新的适销对路产品。
技术上的不
断进步和价格上的优势已经使国产品牌的市场占有率不断上升。
不过，随着市场竞争的加剧，要想长期在市场上占据一席之地，拥有较全的产品线能充分满足各种用户的需求是必不可少的。
目前市场上的主流交换机是10M/100M自适应产品，现在市场上已经有XX元左右的24口100M交换机出售，10M的产品已经逐渐退出了竞争的舞台。
随着网络负载的不断提高，千兆交换机产品逐渐在大中型网络环境的骨干层得到应用；
除了普通的2层交换机以外，目前较大的城域网如校园网、小区网在核心层多数已经开始采用3层交换机以替代部分路由器的功能。
因此，未来具有较高技术含量的千兆和第3层以太网交换机产品将有极大的发展空间。
选择什么样的交换机？
以太网交换机种类繁多，价格和功能各异，性能方面也有不小的差异，如何选购适合的产品呢？
原则是要根据应用的需求选择相应的产品。
做到“量体裁机”，以避免不必要的浪费或失误。
首先需要明确的是，应该尽量选用吞吐量达到线速或接近线速的交换机产品，延迟也要尽量低，处理数据包的响应能力要好。
虽然在一般环境下网络负载都达不到交换机的工作承载极限，但网络的实际应用环境极为复杂，一些很难预测的大规模数据包很可能“不期而到”，这样选择拥有足够处理能力的交换机产品才不会“手忙脚乱”。
对于节点数超过500以上的大型企业来讲，由于网络数据传输量较大，并且要求系统稳定可靠，还可能经常面临复杂的跨地域或跨部门的网络管理工作，所以在选择交换机时一般应选用高性能、管理功能丰富、扩展能力强的网管型产品。
对于网络节点数多于100而少于500点的中型企业，由于企业内部数据流量不大，实时响应要求不高，选购交换机时主要应考虑产品的通用性、可靠性、可管理性以及性价比。
但产品最好具备一定的扩展能力，为企业的发展留出一定的空间。
而对于节点数少于100个的小型企业或较独立的部门、工作组，由于内部数据流量较小，基本不需要网络管理能力，可以选用扩展能力较弱、价格低的非网管型交换机，在选型方面可以考虑固定配置而没有扩展模块的产品。
不过，即使是网络节点规模相近的企业，由于所处的行业与应用的要求不同，应该选择的产品也可能会有很大的差异。
对于邮电、银行、证券等行业的用户来讲，响应迅速、稳定、可靠、长时间连续工作是必需的，堆叠、冗余和热插拔部件、方便灵活的扩展能力、完善全面的管理能力也应充分考虑，甚至对关键传输线路要具有备份功能；
相比较而言，教育行业对数据的关键性要求不是很高，但突发的大数据量多媒体、视频点播应用较频繁，应该选用具有组播和优先级控制功能的产品。
由于我国在大城市中人口居住较密，小区内以LAN接入为基础的宽带应用发展潜力巨大。
出于安全和管理等方面的考虑，一般一个住户会划分为一个VLAN，因此交换机所能够支持的VLAN数要大，否则在局域网环境下由于各VLAN间不能直接交换信息，必须通过VPN等方式来解决（实现复杂、成本高），否则就必须采用价格昂贵并且速度较慢的路由器，十分不便。
虽然千兆铜线和多层交换机已经逐渐走下高不可攀的“圣坛”，但不可否认的是我们的大多数用户日常接触和使用的还是普通的第二层10M/100M自适应以太网交换机。
正是考虑到了这点，我们将其作为本次交换机测试的重点，向市场上主流的快速以太网交换机厂家发出了测试邀请函，要求每个参测厂商限送一款16/24端口10M/100M自适应以太网交换机产品，具有完全包装,并且要与市售的产品相同,包括随机说明书、软件、标准配件等，并提供必要的扩展模块。
我们的邀请得到了国内外网络厂商的热烈响应，很快就送来了各自的产品。
最后征集到的产品有（排名不分先后，下同）：
清华紫光ES6243s、TCLS4226MF、安奈特AT-8118、
金长城GES-3517M、全向QS-516V、实达Star-1924f+、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch5024、凯创VH-2402S、IntelExpress530T、首信ST3124、中兴ZXB10-S300和TP-Link的TL-SF1024。
Cisco公司对本次测试给予了积极的支持，并决定送测一款最新的Catalyst2950交换机产品，但由于在通关时耽搁了一些时间而未能赶上我们最后的测试，十分遗憾。
根据交换机是否提供网管功能，我们将本次送测的交换机分为网管型交换机和非网管型交换机，前者包括清华紫光ES6243S、TCLS4226MF、安奈特AT-8118、实达Star-1924f+、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch5024、凯创VH-2402S、IntelExpress530T、中兴ZXB10-S300、首信ST3124；
后者包括金长城GES-3517M、全向QS-516V和TP-LinkTL-SF1024。
测试篇
测试项目、方法和点评
本次交换机横向测试分为：
物理特性、功能、性能、管理、可靠性与服务质量和价格共6个测试大项。
今年的测试在去年测试项的基础上又加入了一些新的内容，如功能特性中的组播功能，性能测试中的丢帧率、背对背帧等，对于提供了SX光纤上联模块的产品，我们还测试了其光纤吞吐能力。
一、物理特性
交换机的物理特性是指交换机提供的外观特性、物理连接特性、端口配置、底座类型、扩展能力、堆叠能力以及指示灯设置，反映了交换机的基本情况。
测试结果见表1。
1．外观
外观是检查交换机颜色、重量、尺寸和包装，从外形的美观、安装方便和包装完备上评价交换机。
测试方法是目测。
本次参测的产品都有较完备的产品包装。
从外形美观的角度来看，实达Star-1924f+表现较为突出，颜色搭配合理，面板设计新颖，体积尺寸娇小。
2．端口配置
端口配置指交换机包含的端口数目和支持的端口类型，端口配置情况决定了单台交换机支持的最大连接站点数和连接方式。
快速以太网交换机端口类型一般包括10Base-T、100Base-TX、100Base-FX，其中10Base-T和100Base-TX一般是由10M/100M自适应端口提供，有的高性能交换机还提供千兆光纤接口。
端口的工作模式分为半双工和全双工两种。
自适应是IEEE工作组发布的标准，为线端的两个设备提供自动协商达到最优互操作模式的机制。
通过自动协商，线端的两个设备可以自动从100Base-T4、100Base-TX、10Base-T中选择端口类型，并选择全双工或半双工工作模式。
为了提供方便的级联，有的交换机设置了单独的Uplink（级联）端口或通过MDI/MDI-X按钮切换，对没有Uplink端口或MDI/MDI-X按钮的交换机则需要使用交叉线互连。
测试方法是通过连接相应类型的端口，由端口指示灯和链路的连通性来检查端口类型;
配置管理端口的测试是通过配置操作验证端口工作正常性。
测试结果如表1所示。
表1交换机物理特性数据表
本次参测的产品都有10Base-T、100Base-TX端口，并支持10M/100M自适应。
在这次测试的交换机中，上广电InfiniteSwitch5024交换机的端口对于网线是自适应的，它可以自动识别交叉线和直通线，使得该设备在级联时更为方便灵活。
网管型交换机和提供VLAN功能的非网管型交换机都提供了管理端口，其中全向QS-516V使用并口作为管理端口。
3．模块化
交换机的底座类型有三种:
固定、模块和混合。
固定型交换机的端口永久安装在交换机上。
模块化交换机有可以插接端口模块和上行模块的插槽。
混合型交换机既包含固定端口又有可替换的上行端口。
模块化提供改变媒体类型和端口速度的灵活性，并可以扩展交换机的端口数量和类型。
模块包括可互换媒体端口、可互换模块和可互换上行端口。
本测试项检测交换机的扩展性，测试方法是目测。
根据产品要求安装扩展模块，并连接相应的端口，从端口指示灯和连通性验证端口类型。
本次测试的产品除全向QS-516V和TP-LinkTL-SF1024以外都提供扩展插槽，扩展模块的类型主要有：
100Base-TX、100Base-FX、1000Base-SX/LX/T和堆叠模块。
其中，只提供百兆扩展模块的有安奈特AT-8118、金长城GES-3517M、实（来自:
小龙文档网:
华为测试报告模板）达Star-1924f+、首信ST3124；
支持千兆扩展模块的有清华紫光ES6243S、TCLS4226MF、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch5024、凯创VH-2402S,IntelExpress530T、中兴ZXB10-S300。
另外中兴除提供以上模块外还提供了ATM接口模块，使得这款交换机更适合电信环境。
4．堆叠特性
堆叠为交换机提供简单的端口扩展和统一的管理，提供交换机间高速互连。
测试方法为：
按堆叠要求互连，检查连通性和管理模式，并用SmartbitsXX测试其堆叠带宽。
本次测试的网管型交换机中清华紫光ES6243s、TCLS4226MF、神州数码DES-3624i
升级会员 