FDD低优先级互操作策略解决方案Word文档下载推荐.docx
《FDD低优先级互操作策略解决方案Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FDD低优先级互操作策略解决方案Word文档下载推荐.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
该区域FDD站点及TDD站点等信息见下列附件：
站点数统计
表1测试区域站点统计
网段
小区数
D频段
49
F频段
33
FDD
30
总计
112
选取区域的各层网络站点分布如下：
图2站点分布
在GoogleEarth图层显示，站点主要覆盖一般居民楼、学校、工厂等区域：
图3GoogleEarth图层分布
测试路线如下：
图4测试路线
1.4参数设置
在参数设置上，我们目前主要以修改FDD站点为主，具体参数设置如下：
表2FDD站点参数设置
站点
参数名
FDD1800共站小区
修改位置
FDD站点
小区选择最小信道要求（Qrxlevmin）
-124
小区-小区选择重选-小区选择
小区重选最小信道要求（Qrxlevmin）
小区-小区选择重选-小区同频重选
小区重选优先级（cellReselectionPriority）
4
小区-小区选择重选-小区重选公共参数
非同频测试门限有效
出现
非同频测试门限（s-NonIntraSearch）
44dB
小区重选迟滞量
2dB
重选定时器时长（Treselection）
2s
小区-小区异频载波信息-EUTRAN异频载波信息：
band38/41
6
高优先级频点重选门限（threshX-High）
26dB
小区测量频点偏移
band40
7
0dB
band39
5
A1RSRP门限
-77dBm
小区-小区测试-A1事件配置
事件触发持续时间
480ms
事件触发滞后因子
测量目的
与测量相关的算法
A2RSRP门限
-78dBm
小区-小区测试-A2事件配置
A3事件触发偏移值
1
小区-小区测试-A3事件配置
2
A4RSRP门限
-96dBm
小区-小区测试-A4事件配置
对于TDD站点中D频段和F频段双层网参数设置上，我们主要在三网共站的TDDF频段站点上进行参数修改，修改的参数主要为下列标黄参数，TDDF站点参数是否修改，需要在FDD站点开启后，进行其覆盖区域切换拉网验证，如果存在TDDF频段和FDD频繁切换的现象，我们可以动态的进行调整：
表3F频点参数配置
TDDF/TDDD/FDD1800共站小区
F频站点
band3
低优先级频点重选门限（threshX-Low）
-99dBm
64ms
-98dBm
512ms
160ms
1.5测试结果
1.5.1拉网测试
1.5.1.1RSRP图层
参数修改前，各层网络RSRP覆盖图层如下：
图5参数修改前各层网络RSRP覆盖图层-下载
参数修改后，三层网络RSRP覆盖图层如下：
图6参数修改后三层网络RSRP覆盖图层-下载
统计各次测试数据，输出RSRPCDF图，如下：
图7RSRPCDF-下载
综合以上数据分析，三层组网后，RSRP覆盖未出现异常波动。
1.5.1.2SINR图层
参数修改前，各层网络SINR图层如下：
图8参数修改前各层网络SINR图层-下载
参数修改后，三层网络SINR图层如下：
图9参数修改后三层网络SINR图层-下载
统计各次测试数据，输出SINRCDF图，如下：
图10SINRCDF-下载
综合以上数据分析，三层组网后，SINR值未出现异常波动，且保持较好质量。
1.5.1.3下载吞吐量图层
参数修改前，各层网络下载图层如下：
图11参数修改前各层网络下载图层
参数修改后，三层网络下载图层如下：
图12参数修改后三层网络下载图层
统计各次测试数据，输出下载CDF图，如下：
图13下载CDF
综合以上数据分析，三层组网后，由于参数修改前，测试道路TDD网络覆盖质量较好，在FDD融入后，其优先级设置为最低，在主测道路上并没有占据较多采样点，且其带宽设置为10M，整体下载速率未出现较大变化。
1.5.1.4上传吞吐量图层
参数修改前，各层网络上传图层如下：
图14参数修改前各层网络上传图层
参数修改后，三层网络上传图层如下：
图15参数修改后三层网络上传图层
统计各次测试数据，输出上传CDF图，如下：
图16上传CDF
综合以上数据分析，FDD单网上传速率远优于TDD网络，但因FDD优先级设置低于TDD，采样比例低，且存在速率掉坑问题，致使三网拉网上传速率优势不明显。
关于速率掉坑问题，在新民中院覆盖区域较为严重，在TDD网络、FDD网络均存在此种问题，后续版本解决。
图17速率掉坑区域
图18切换后速率掉坑区域
1.5.2细化拉网测试
我们对测试的区域，进一步进行道路细化的拉网测试
图19RSRP-下载（左TDD右三网）
图20SINR-下载（左TDD右三网）
图21下载速率（左TDD右三网）
TDD双层组网下载时，信号占用如下所示：
图22双层组网占比图
三网下载时，各网段信号占用如下所示：
图23三层组网占比图
下列为道路细化测试后，各网段占网时长，TDD的D频段和F频段在所测试区域覆盖基本在50%左右，在FDD加入，三网占比出现变化，FDD占比在13%左右，F频段占比下降幅度多余D频段，约下降10%左右，D频段占比下降4%左右：
表4各层网络采样占比
测试方式
频段
采样点
占比
TDD下载
37900（D频段）
1801
49.36%
38400（F频段）
1848
50.64%
三网下载
2272
45.23%
2081
41.43%
1300（FDD）
670
13.34%
TDD上传
1941
51.73%
1811
48.27%
三网上传
1778
46.73%
1492
39.21%
535
14.06%
1.5.3拉网指标汇总
表5拉网指标汇总1
双工方式
RSRP（dBm）
SINR（dB）
RSRP>
-110dBm&
SIR>
-3的占比（%）
切换次数
切换成功率（%）
TDD下行
-83.5
16
99.64%
46
100%
TDD上行
-83.6
16.8
72
TDDD
下行
-91.4
14.3
95.20%
39
上行
-91.6
15.2
96.43%
41
TDDF
-84.1
14.8
96.32%
24
-84.3
14.7
95.51%
22
FDD下行
-82.2
16.1
99.55%
34
FDD上行
-83.3
15.7
99.66%
TDD+FDD上行
-85.1
99.40%
82
TDD+FDD下行
-82.9
16.6
99.79%
54
TDD细化路线上行
-87
15.3
97.13%
153
TDD细化路线下行
-87.13
14.5
97.45%
125
TDD+FDD细化路线上行
-87.74
98.07%
229
TDD+FDD细化路线下行
-86.8
98.38%
203
表6拉网指标汇总2
双工方式
下行PDCP层吞吐量（Kbps）
下行物理层吞吐量
（Kbps）
下行MCS
下行每子帧调度RB数
下行每秒调度次数
下行双流占比（%）
下行初始BLER（%）
下行残留BLER（%）
TDD
38506.66
41663.38
16.5
91.8
702
99.36%
8.1
0.12
TDDD
38904.48
42650.96
16.2
89.3
735
99.29%
11.6
TDDF
32765.29
34924.88
15.1
90.6
646
99.56%
6.5
0.09
25014.25
27293.95
45.7
953
10.7
TDD+FDD
37419.23
40071.75
17.1
86
645
99.37%
7.8
0.11
TDD细化路线
33475.43
36120.97
15.6
85.4
99.49%
8.7
0.14
TDD+FDD细化路线
33770.19
36014.25
15.8
81.1
668
99.47%
9
0.19
表7拉网指标汇总3
上行PDCP层吞吐量（Kbps）
上行物理层吞吐量
上行MCS
上行每子帧调度RB数
上行每秒调度次数
上行初始BLER（%）
上行残留BLER（%）
6859.46
8145.27
22.6
73.5
184
4.8
0.38
6188.05
7400.03
20.3
75.7
6.3
0.55
5645.82
6781.14
19.7
67.8
183
0.23
14622.37
17658.6
19.1
39.1
904
2.7
0.65
6269.87
7411.31
21.4
70.2
193
5.5
0.52
6554.88
7786.46
21.3
74
185
5.3
0.39
6886.26
7962.34
21.6
75.3
216
0.5
1.5.4KPI指标
5月21日进行互操作参数修改，观察修改前后各项指标变化。
参数修改前后，总流量、上行流量、下行流量统计分析，FDD总体未出现大幅度波动，流量统计如下：
图24流量统计
从每个小区总流量的变化来看，站点流量随时间呈周期性变化：
图25流量统计（小区级）
用户数统计上，呈周期性变化，未出现较大波动：
图26用户数变化
从接通率分析，整体接通率在互操作参数前后未出现恶化，RRC连接成功率及E-RAB建立成功率均正常，其中21日FDD整体指标出现恶化为南街小学FDD4小区站点导致，为站点故障。
（TDD的F频段从5月底至6月10日出现恶化，11日开始恢复）
图27无线接通率
图28RRC连接建立成功率
图29E-RAB建立成功率
从掉线率来看，互操作参数修改前后对于指标未出现可见性影响，但本身的掉线率与TDD的D频段和F频段相比较差，需要重点分析TOP小区分析优化：
图30无线掉线率
图31E-RAB掉线率（小区级）
从切换成功率分析，X2切换成功率在正常范围内波动：
图32eNB间x2切换成功率
参数修改后，由于A4测量目的设置错误，导致站内切换次数及X2切换次数出现激增（21日、22日、23日指标激增），23日通过数据核对及外场验证，定位原因点，测量目的修改后，指标基本恢复，切换次数未出现大幅增加（24日指标），后续会根据各小区切换成功率及切换次数的变化，单点进行分析、定位：
图33X2切换次数统计
图34X2切换统计（小区级）
1.6测试结论
通过对FDD10个站点及其周围TDD站点的互操作参数修改，并对参数修改前后拉网数据及KPI指标变化进行统计、分析。
在参数修改后，外场TDD单独拉网及三网融合拉网，未出现异常波动。
从KPI指标上看，整体指标未出现恶化，用户数及流量由于FDD终端支持基数较小，参数修改前后效果不明显；
掉线率指标上，FDD需要进一步优化分析；
同时，需要关注后续新开站点RRC接入次数、切换次数是否增减，以及时发现网络中因特殊场景导致接入、切换激增影响客户使用感知。
目前，我们可以使用输出的互操作参数作为FDD开站入网使用，后续会在FDD网络逐渐扩大的基础上进一步进行此套参数的合理性优化验证，以更适应网络变化。
升级会员 