FDD低优先级互操作策略解决方案Word文档下载推荐.docx

1、该区域FDD站点及TDD站点等信息见下列附件：站点数统计表 1 测试区域站点统计网段小区数D频段49F频段33FDD30总计112选取区域的各层网络站点分布如下：图 2 站点分布在Google Earth图层显示，站点主要覆盖一般居民楼、学校、工厂等区域：图 3 Google Earth 图层分布测试路线如下：图 4 测试路线1.4 参数设置在参数设置上，我们目前主要以修改FDD站点为主，具体参数设置如下：表 2 FDD站点参数设置站点参数名FDD 1800共站小区修改位置FDD站点小区选择最小信道要求（Qrxlevmin）-124小区-小区选择重选-小区选择小区重选最小信道要求（Qrxlev

2、min）小区-小区选择重选-小区同频重选小区重选优先级（cellReselectionPriority）4小区-小区选择重选-小区重选公共参数非同频测试门限有效出现非同频测试门限（s-NonIntraSearch）44dB小区重选迟滞量2dB重选定时器时长（Treselection）2s小区-小区异频载波信息-EUTRAN异频载波信息：band38/416高优先级频点重选门限（threshX-High）26dB小区测量频点偏移band4070dBband395A1 RSRP门限 -77dBm小区-小区测试-A1事件配置事件触发持续时间480ms事件触发滞后因子测量目的与测量相关的算法A2 RS

3、RP门限 -78dBm小区-小区测试-A2事件配置A3事件触发偏移值1小区-小区测试-A3事件配置2A4 RSRP门限 -96dBm小区-小区测试-A4事件配置对于TDD站点中D频段和F频段双层网参数设置上，我们主要在三网共站的TDD F频段站点上进行参数修改，修改的参数主要为下列标黄参数，TDD F站点参数是否修改，需要在FDD站点开启后，进行其覆盖区域切换拉网验证，如果存在TDD F频段和FDD频繁切换的现象，我们可以动态的进行调整：表 3 F频点参数配置TDD F/TDD D/FDD 1800共站小区F频站点band3低优先级频点重选门限（threshX-Low） -99dBm64ms

4、-98dBm512ms160ms1.5 测试结果1.5.1 拉网测试1.5.1.1 RSRP图层参数修改前，各层网络RSRP覆盖图层如下：图 5 参数修改前各层网络RSRP覆盖图层-下载参数修改后，三层网络RSRP覆盖图层如下：图 6 参数修改后三层网络RSRP覆盖图层-下载统计各次测试数据，输出RSRP CDF图，如下：图 7 RSRP CDF-下载综合以上数据分析，三层组网后，RSRP覆盖未出现异常波动。1.5.1.2 SINR图层参数修改前，各层网络SINR图层如下：图 8 参数修改前各层网络SINR图层-下载参数修改后，三层网络SINR图层如下：图 9 参数修改后三层网络SINR图层-

5、下载统计各次测试数据，输出SINR CDF图，如下：图 10 SINR CDF-下载综合以上数据分析，三层组网后，SINR值未出现异常波动，且保持较好质量。1.5.1.3 下载吞吐量图层参数修改前，各层网络下载图层如下：图 11 参数修改前各层网络下载图层参数修改后，三层网络下载图层如下：图 12 参数修改后三层网络下载图层统计各次测试数据，输出下载 CDF图，如下：图 13 下载CDF综合以上数据分析，三层组网后，由于参数修改前，测试道路TDD网络覆盖质量较好，在FDD融入后，其优先级设置为最低，在主测道路上并没有占据较多采样点，且其带宽设置为10M，整体下载速率未出现较大变化。1.5.1.

6、4 上传吞吐量图层参数修改前，各层网络上传图层如下：图 14 参数修改前各层网络上传图层参数修改后，三层网络上传图层如下：图 15 参数修改后三层网络上传图层统计各次测试数据，输出上传 CDF图，如下：图 16 上传CDF综合以上数据分析，FDD单网上传速率远优于TDD网络，但因FDD优先级设置低于TDD，采样比例低，且存在速率掉坑问题，致使三网拉网上传速率优势不明显。关于速率掉坑问题，在新民中院覆盖区域较为严重，在TDD网络、FDD网络均存在此种问题，后续版本解决。图 17 速率掉坑区域图 18 切换后速率掉坑区域1.5.2 细化拉网测试我们对测试的区域，进一步进行道路细化的拉网测试图 19

7、 RSRP-下载（左TDD 右 三网）图 20 SINR-下载（左TDD 右 三网）图 21 下载速率（左TDD 右 三网）TDD双层组网下载时，信号占用如下所示：图 22 双层组网占比图三网下载时，各网段信号占用如下所示：图 23 三层组网占比图下列为道路细化测试后，各网段占网时长，TDD的D频段和F频段在所测试区域覆盖基本在50%左右，在FDD加入，三网占比出现变化，FDD占比在13%左右，F频段占比下降幅度多余D频段，约下降10%左右，D频段占比下降4%左右：表 4 各层网络采样占比测试方式频段采样点占比TDD下载37900（D频段）180149.36%38400（F频段）184850.

8、64%三网下载227245.23%208141.43%1300（FDD）67013.34%TDD上传194151.73%181148.27%三网上传177846.73%149239.21%53514.06%1.5.3 拉网指标汇总表 5 拉网指标汇总1双工方式RSRP （dBm）SINR （dB）RSRP-110dBm &SIR-3的占比（%）切换次数切换成功率（%）TDD下行-83.51699.64%46100%TDD上行-83.616.872TDD D下行-91.414.395.20%39上行-91.615.296.43%41TDD F-84.114.896.32%24-84.314.79

9、5.51%22FDD下行-82.216.199.55%34FDD上行-83.315.799.66%TDD+FDD上行-85.199.40%82TDD+FDD下行-82.916.699.79%54TDD细化路线 上行-8715.397.13%153TDD细化路线 下行-87.1314.597.45%125TDD+FDD细化路线 上行-87.7498.07%229TDD+FDD细化路线 下行-86.898.38%203表 6 拉网指标汇总2双工方式下行PDCP层吞吐量（Kbps）下行物理层吞吐量（Kbps）下行MCS下行每子帧调度RB数下行每秒调度次数下行双流占比（%）下行初始BLER （%）下行

10、残留BLER （%）TDD38506.6641663.3816.591.870299.36%8.10.12TDD D38904.4842650.9616.289.373599.29%11.6TDD F32765.2934924.8815.190.664699.56%6.50.0925014.2527293.9545.795310.7TDD+FDD37419.2340071.7517.18664599.37%7.80.11TDD细化路线33475.4336120.9715.685.499.49%8.70.14TDD+FDD细化路线33770.1936014.2515.881.166899.47%

11、90.19表 7 拉网指标汇总3上行PDCP层吞吐量（Kbps）上行物理层吞吐量上行MCS上行每子帧调度RB数上行每秒调度次数上行初始BLER （%）上行残留BLER （%）6859.468145.2722.673.51844.80.386188.057400.0320.375.76.30.555645.826781.1419.767.81830.2314622.3717658.619.139.19042.70.656269.877411.3121.470.21935.50.526554.887786.4621.3741855.30.396886.267962.3421.675.32160.5

12、1.5.4 KPI指标5月21日进行互操作参数修改，观察修改前后各项指标变化。参数修改前后，总流量、上行流量、下行流量统计分析，FDD总体未出现大幅度波动，流量统计如下：图 24 流量统计从每个小区总流量的变化来看，站点流量随时间呈周期性变化：图 25 流量统计（小区级）用户数统计上，呈周期性变化，未出现较大波动：图 26 用户数变化从接通率分析，整体接通率在互操作参数前后未出现恶化，RRC连接成功率及E-RAB建立成功率均正常，其中21日FDD整体指标出现恶化为南街小学FDD 4小区站点导致，为站点故障。（TDD的F频段从5月底至6月10日出现恶化，11日开始恢复）图 27 无线接通率图 2

13、8 RRC连接建立成功率图 29 E-RAB建立成功率从掉线率来看，互操作参数修改前后对于指标未出现可见性影响，但本身的掉线率与TDD的D频段和F频段相比较差，需要重点分析TOP小区分析优化：图 30 无线掉线率图 31 E-RAB掉线率（小区级）从切换成功率分析，X2切换成功率在正常范围内波动：图 32 eNB间x2切换成功率参数修改后，由于A4测量目的设置错误，导致站内切换次数及X2切换次数出现激增（21日、22日、23日指标激增），23日通过数据核对及外场验证，定位原因点，测量目的修改后，指标基本恢复，切换次数未出现大幅增加（24日指标），后续会根据各小区切换成功率及切换次数的变化，单点

14、进行分析、定位：图 33 X2切换次数统计图 34 X2切换统计（小区级）1.6 测试结论通过对FDD10个站点及其周围TDD站点的互操作参数修改，并对参数修改前后拉网数据及KPI指标变化进行统计、分析。在参数修改后，外场TDD单独拉网及三网融合拉网，未出现异常波动。从KPI指标上看，整体指标未出现恶化，用户数及流量由于FDD终端支持基数较小，参数修改前后效果不明显；掉线率指标上，FDD需要进一步优化分析；同时，需要关注后续新开站点RRC接入次数、切换次数是否增减，以及时发现网络中因特殊场景导致接入、切换激增影响客户使用感知。目前，我们可以使用输出的互操作参数作为FDD开站入网使用，后续会在FDD网络逐渐扩大的基础上进一步进行此套参数的合理性优化验证，以更适应网络变化。