最新第11课 民国时期民族工业的曲折发展原始史料.docx
《最新第11课 民国时期民族工业的曲折发展原始史料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新第11课 民国时期民族工业的曲折发展原始史料.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
最新第11课民国时期民族工业的曲折发展原始史料
必修二近代中国经济结构变动专题史料
员举鹏社会发展学院070802091
一、吴承明:
中国工业的资本额估计列表
二、许涤新、吴承明主编:
《中国资本主义发展史》
1913-1948年工商业资本增长及其结构状况(单位:
万元)
──────────────────────────────────
类别\年份 1911/14 1920 增长% 1936 增长% 1947/48 增长%
──────────────────────────────────
资本总额业别结构:
产业资本 178673 257929 5.16 999056 8.83 654992 -3.61
商业资本 234168 317000 4.24 561227 3.63 382348 -3.38
金融业资本 71004 144953 10.27 995939 12.80 387178 -7.89
其 他 24165
合 计 483845 719882 5.59 2580387 8.31 1424518 -5.04
──────────────────────────────────
资本总额属性结构:
外国资本 184608 239000 4.47 927841 8.85 111650 -16.85
国家资本 52296 90205 6.24 813272 14.73 767079 -0.48
私人资本 246941 390677 6.77 839274 4.90 545789 -3.73
合 计 483845 719882 5.59 2580387 8.31 1424518 -5.04
──────────────────────────────────
产业资本属性结构:
外国资本 102125 133000 4.50 571758 9.54 73414 -16.35
国家资本 47807 66952 3.81 222454 7.79 420079 6.72
私人资本 28741 57977 10.54 204844 8.21 161499 -2.05
合 计 178673 257929 5.16 999056 8.83 654992 -3.61
──────────────────────────────────
商业资本属性结构:
外国资本 67968 87000 138227 15348
国家资本 ─ ─ 3000 3000
私人资本 166200 230000 420000 364000
合 计 234168 317000 561227 382348
──────────────────────────────────
金融资本属性结构:
外国资本 14515 19000 193691 22888
国家资本 4489 23253 587818 344000
私人资本 52000 102700 214430 20290
合 计 71004 144953 995939 387178
三、一战期间列强对华经济侵略情况
英国的经济力量在大战中受到较大损伤,对华投资的能力也大为减弱,主要依靠旧有在华企业的利润积累扩大在华投资,其增加速度明显减缓。
1914-1930年间,直接投资年均增加率为4.3%,借款投资余额则年均递减0.45%。
因此,到1920年时在华投资总额虽增至7.457亿美元,仍居各国在华投资之首,但其所占比重已开始下滑,降为各国在华投资总额20.177亿美元的36.96%;到1930年时,其在华投资总额仍有所增加,达10.089亿美元,但在各国在华投资总额33.146亿美元中所占比重则再降至30.43%,也失去了各国在华投资的首要地位,降至第二位。
这一阶段中英国的对华投资的结构以直接企业投资为主,并因其对华投资数额的增加以旧有企业利润积累为主,使直接投资数额及其在投资总额中所占的比重不断提高,从1914年的4.312美元和68.78%,提高到1920年的5.552亿美元和74.45%、1930年的8.46亿美元和83.85%。
原来占第二位的德国,其在华资产曾在1917年于中国对德宣战而被部分没收;又经过1921年的清理发还,只将其在华资产的一半发还,其余均作为对中国的赔偿转归中国所有,因而德国在华投资大幅度减少。
1920年时的投资总额降至1.641亿美元,较之1914年减少了38%,在各国对华投资总额中所占的比重降至8.13%,排位亦降至第五;到1930年时,再降至5.27%和最末位,其在华投资数额亦仅略增至1.746亿美元,仍比1914年少34.04%。
这一阶段德国对华投资的结构与英国不同,借款投资与直接投资并重,战后更因其一半资产收归中国所有而使借款投资成为主体,借款投资的余额虽在逐渐减少,但其所占的比重却在逐渐的提高,从1914年的1.271亿美元和48.02%,改变为1920年的1.13亿美元和58.07%、1930年的0.93亿美元和53.61%。
俄国则经过第一次世界大战已成为社会主义国家,新的资本输出基本停止,但旧俄的在华资产继续存在,并略有增加,只是由苏联政府放弃了旧俄的对华借款;直到1924年以后,苏联政府才陆续将旧俄在华资产售与中国和伪满政府。
因此,1920年时,俄国的在华投资只是减少了借款投资的0.45亿美元,直接投资仍与1914年时相仿,为2.131亿美元;其在各国对华投资总额中所占的比重虽降至10.56%,但仍占第三位。
俄国的对华投资结构与英国类似,亦以直接投资为主,其所占比重比英国更高,1914年时就已高达82.53%,1920年时则变为100%。
日本利用大战期间欧洲各国对华投资能力削弱之机,大肆扩张在华经济势力。
1915年5月强迫袁世凯政府一度承认“二十一条”,攫取了在东北、内蒙、山东进行经济扩张,以及合办汉冶萍公司、独占港湾和岛屿租借权等特权,开始全面实施以东北和山东为重点的对华经济侵略政策;并占领和接管了德国在山东的企业,如胶济铁路、德华矿务公司等,从而使日本对华投资数量迅速增加。
1914-1930年间直接投资年均增长率高达11.15%,1914-1925年间的借款投资年均增长率更是高达20.49%。
到1920年时,投资总额增至4.664亿美元,较之1914年增加了108.21%,其中直接投资为3.519亿美元,比1914年增加了88.59%;占各国对华投资总额的比重也上升到23.12%,位次已从原来的第四跃居第二。
到1930年时,投资总额又猛增至13.864亿美元,直接投资数额亦相应增至10.131亿美元,又分别比1920年增加了197.26%和187.89%,占外资总额的比重再次大幅上升至41.83%,居于遥遥领先的第一位。
这一阶段日本对华投资结构与英国相类似,即以直接投资为主,但其发展走势与英国相反,借款投资的增加速度快于直接投资,使直接投资在其投资总额中所占比重不是逐渐提高而是逐渐降低,从1914年的83.3%,降到1920年的75.45%、1930年的73.07%。
此外,日本还从经营殖民地和掠夺原材料出发,开始在东北地区进行农林业投资,从事于设立农垦公司、移民垦殖和修筑水利等事项。
如南满铁道公司在1921年12月出资2000万日元设立东亚劝业会社从事农业开发,又于1929年出资1000万日元设立大连农事会社;1908年在朝鲜设立的东洋拓殖会社,于1917年开始从事东北的垦殖事业,资本额亦从1000万日元增至2000万日元,1919年再增至5000万日元,除在沈阳、大连、哈尔滨、龙井设立分公司直接从事农垦之外,还向农垦公司和日本农业移民发放贷款,1920-1927年间共计发放5.23亿日元。
法国如同英国那样,经过大战而削弱了对华经济扩张的能力,借款投资余额随着中国政府的偿还有所减少,直接投资虽然通过旧有企业的利润积累而有所增加,但增速缓慢,在1914-1930年间年均递增4.23%,尚不及英国。
到1920年时在华投资总额略增至1.977亿美元,在各国对华投资总额中所占的比重降至9.8%,但位次因德国的衰落而升居第四;1930年时,其投资总额虽增至2.463亿美元,但比重又下降至7.43%,仍位居第四。
其投资结构则从原来的以借款投资为主转变为以直接投资为主,借款投资的的数量和比重,从1914年的1.199亿美元和61.84%,降至1920年的1.028亿美元和52%,再降至1930年的1.027亿美元和41.7%。
原来占最末位的美国,也象日本那样,利用欧洲各国在华投资削弱之机而较快地扩张其在华经济势力,1914-1930年间直接投资年均增长率达8.99%,1914-1925年间借款投资的年均增长率更高达16.35%。
到1920年时对华投资总额迅速增加到1.211亿美元,比1914年增加了97.88%,占各国对华投资总额的比重上升至6%,但由于基数较少仍居六大国之尾。
1930年时投资总额再增至2.644亿美元,比1920年又增加了118.33%,占外资总额的比重亦上升至7.98%,超过法、德而升居第三位。
这一阶段美国对华投资结构虽然有加强借款投资的趋向,但是始终保持以直接投资为主体,直接投资的数额和比重1914年为0.539亿美元和88.07%,1920年降至0.9亿美元和74.32%,1930年时又上升到2.136亿美元和80.79%。
四、近代进出口情况统计表
1894—1928年重要年份进出口价值统计分析表(单位:
万海关两)
资料来源:
《中国海关与中国近代社会:
陈诗启教授九秩华诞祝寿文集》厦门大学2005年版
朱荫贵论研究中国近代资本市场的必要性1858-1936年的上海钱庄资料
表1、1858-1936年的上海钱庄单位:
千元
表21896-1937年中国银行历年设立统计表
1936年时,中国新式工业资本在不计算外国在华资本和东北地区的情况下为17.9亿元。
同期全国银行资产总额达72.8亿元,其中吸收存款45.5亿元,发行钞票19.5亿元。
从银行业本身的发展来看,无论是资产总额还是吸收的存款数额都相当大。
在四十余年的时间里集中起如此巨量的社会资金,是此前中国的任何一种金融机构都无法办到的。
但是,在1936年时,中国最重要的15家银行对中国工矿企