上海高考作文题.docx

上海高考作文题.docx

《上海高考作文题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海高考作文题.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

上海高考作文题

2021年上海高考作文题

Lt

D

2021年上海高考作文题

【篇一：

2021年上海高考作文题评析】

2021年上海高考作文题

27．根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章〔不要写成诗歌〕。

人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。

而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。

蓦然回首，莫要放手

王国维在?

人间词话?

里把治学的最高境界比作“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处〞。

爱因斯坦也说过：

“百分之一的灵感比百分之九十九的汗水更重要。

〞东西方学者的共识告诉我们，灵感这一人们心灵中闪过的微光是多么珍贵和重要。

〔引用中西方学者对微光进行界定〕

然而，当今社会，人们总是在抱怨灵感的缺失，尤其是所谓“搞文艺〞的，精品着实不多。

真是这样吗？

灵感这一微光，真的只在天才心中闪过吗？

我以为不然。

谁没有悲苦孤独地走在寂寂的荷塘，看那出水很高的荷叶下奶白色的水？

谁没有在英雄的事迹中沉浸陶醉，大张双臂感受伟大的“停顿〞？

谁没有见过向日葵那金黄的色调？

凡此种种一闪即逝的共鸣，休说专业者，我辈凡人皆有。

可为何只有天才的大家才为我们留下了一篇?

荷塘月色?

、一首?

英雄?

、一幅?

向日葵?

？

〔所读的书，为我所用。

积累颇丰。

〕

对自己心灵中闪过的微光，人们往往会将它轻易舍弃，只因为这是自己的东西，而从天才的作品中，人们又认出了曾被自己舍弃的微光。

〔巧妙地插入题目，又是为我所用〕如今这种情况更多见，究其根本，原因有三：

一是“标准化〞时代里，不允许有“异端〞，“权威〞、“专家〞、“大师〞层出不穷，他们把持了话语权，制订出条条框框的“标准〞压抑了灵感，阻断了普通人成才的途径；二是“全球化〞时代里人们的从众心理被无限放大，当个人被置于全球这一更大的“集合〞下，汹涌澎湃的“群众心理〞和“集体无意识〞将灵感扑灭，将平庸之作炒作成“精品〞；三是商业化大潮将一切文化产品搞得像批量生产的肉鸡、奶粉一样。

〔这才叫分析！

〕

不错，标准的普及有助于界定，但真正的灵感、天才决不限于标准。

卢梭的观点不为当时主流社会所接受，他在痛苦徘徊后醒悟：

“我凭什么疑心自己全部由思考与理智得出的结论呢？

〞百年后他的灵柩进入先贤祠，棺木上写“此处安息着自然和真理之人〞。

全球化的大潮确实有助于文化普及、群众进步，但真正的灵感却绝不能由浑浑噩噩的群众所能发扬的，须有雄心有坚持。

卡梅隆在成为导演之前只是个卡车司机，他说“当看完?

星球大战?

后我出了一身汗，我意识到再不动手拍一部电影，好电影就要被拍完了。

〞当?

泰坦尼克号?

在奥斯卡封王的那一刻，他喊出了“我是世界之王〞。

〔珍惜自己的思考，珍惜自己的追求，紧接上一段，具体化，形象化，语言极好！

〕

我们勿需羡慕卢梭、卡梅隆，事实上，生活中的一点一滴都会带来心中悸动的光辉，抓住它、呵护它，无论它多么渺小，最终都能结出甘美的果实，也许这果实是微小的，但它带来的满足远胜于你从天才的大树上摘来同样味道的那一枚。

〔比喻贴切，再起波澜！

〕

当然，灵感也诚然来自积累和努力的铺垫，“博观而约取，厚积而薄发〞，只是人生之河航行中那“蓦然回首〞见到的一尾鱼儿，莫要放手，使它溜入别人的渔网。

如此方能使行程更加美妙而鲜活。

〔说得全面，又多么俏皮！

〕

【简评】文章先是举出大量例子来证明“微光〞对于成功的重要；接着从“标准化〞、“全球化〞、“商业大潮〞三个方面分析舍弃的原因；最后，强调并不是有了灵感、有了微光就能成功，还需要积累和努力。

文章如行云流水，持论平正，说理亲切，内容丰富，语言老练、活泼、俏皮，思想也较为深刻。

可以看出这位考生读过很多课外书，有着大量的积累，且关心社会现实。

光做习题，只想套题应付的学生，是写不出这样的文章的。

【篇二：

2021年上海卷高考作文题】

2021年上海卷高考作文题根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）。

人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。

而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。

一、辞别仰望，点燃微光（70分）

泰戈尔有一首著名的小诗：

河的此岸暗自叹息，一切欢乐定在对岸：

河的此岸一声长叹;欢乐尽在对岸。

人们总是觉得“这山望着那山高〞，或者“直把杭州作汴州〞，同样，人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西，而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。

时光流变，让昔日的微光成了渺然的虚恍无痕;岁月的尘埃，让思想的结晶锁在了知音寥落的舞台。

这不仅是人类的悲哀，更是思想文化的悲哀。

外表上这样的悲哀源于外界因素的挑衅和诱惑。

萨特犀利地揭示了一个人们不愿成认的现实：

科技对人文的漠视和侵害。

现今各类万能的搜索工具早把人心灵中闪烁的微光掐死在了摇篮里面。

然而在本质上，悲哀源于人类的“三心〞：

菲薄之心：

认定自己的思想只是“下里巴人〞而非“阳春白雪〞;依赖之心：

对于一个事件或一个命题，习惯性地请求网络，缺乏独立思考;慵懒之心：

即便灵感一闪而过也懒得速记下来，过脑即忘随风而逝。

科技的开展与人类的“三心〞结为联盟，微光成了奢侈，似乎灵感只属于天才，微光是一门“绝学〞，这样的后果是科技在掌上眉飞色舞，糜烂生活的姿态大行其道，可堪思想之花的枯萎颓败，灵感乍现的涸泽枯竭，社会文化气氛的浅显薄弱。

然而，当繁华落尽看到天才作品里被我们舍弃过的微光时，我们会是怎样的感受呢?

值得注意的是，社会的开展从来是靠群众文化的前进，与每一个个体的微光息息相关。

星星之火，可以燎原，点燃微光，亦能照亮整片天空!

首先，这需要根底教育的普及和平等，从“博〞而后“专〞，改变公众对有关学术、灵感的想法的一贯仰望，以一平和的眼光看待，大师出于群众，教育的开展可以营养培养大师的泥土。

其次，可以学习西方开发出灵感的新载体。

国外有专家开发了一款游戏，玩家可以任意组合，寻找蛋白质结构，每个个体都有可能成为发现蛋白质的大家。

再者，我们应逐渐辞别“三心〞，别让自己的菲薄，依赖、慵懒主宰了思想，限制了微光。

当我们重拾自身的好奇心去照顾生活，我们的微光能聚成一片，集体的微光终成一片光明，照亮的不仅是思想文化界，亦为社会的开展照亮了前进的方向。

微光属于天才，更属于大家。

我说：

河的两岸欢声笑语，一片祥和。

二、用微光照亮自我（70分）

有人说天才不同于常人的一点即在于他能珍惜，看重自己心灵中的微光。

确实，正因常人舍弃了自身的微光，他们得以融入世俗成为沉默的大多数;而那份微光写入作品中，却成了超脱世俗的惊众一笔，照亮珍惜他的人，以“天才〞的独立人格遗留于世。

微光，即如康德评启蒙运动一样，“助人摆脱加诸自身的愚昧状态〞。

这愚昧并不指智力上的缺憾，而是随着社会世俗大流，完全为时代、社会所限的个人无力感。

因而，心中的一点微光，假设是珍惜了，就必能助人在冥冥众生中辨出自身的人格与价值，从而超脱社会的“常人〞限制，以独立的“天才〞而存于世。

我们深知自我的微光来之不易，却又将它舍弃，那是源于自身的恐惧。

我们害怕在社会中，假设还持着那份微光，违背了群众取向，就会成异类，被孤立——我们害怕因不舍弃微光而带来的孤独。

于是，微光在不停的求众中因舍弃自我而遭毁弃，终至我们成为被社会归类的一员，丧失了自我独立人格。

天才们在保存微光时也享用着自身的孤独。

“当你让寂寞在人群中蔓延时〞，波德莱尔这样说道，“你就真正地拥有了自我。

〞正因为微光源自自我内心，所以保持一份微光就意味着与社会、世俗的不同;因而你要时刻从人群中抽身开来，在孤独与寂寞中与自己对话，看看你心灵的微光，小心地呵护着它，为它添油拨芯。

“黑暗中屋内那隐隐的灯〞，巴金笔下的?

灯?

不仅是行夜路时的引领者，也是在孤寂中慰藉心灵的微光。

因为不肯舍弃心灵的微光，他们变得孤独;而又因为珍惜呵护着这份微光，他们在孤独的完满中得到慰藉。

据说巴老晚年常在屋内背诵?

神曲?

——那是他在与但丁的心灵微光交流吧!

其实，我们也应保持，重拾那一份微光——不问社会怎样吞没众生，愿有一份微光，照亮我成为拥有独立人格的一个自我。

2021上海高考作文——板桥体材料作文

根据以下材料，选取一个角度自拟题目，写一篇不少于800字的文章（诗歌除外）。

郑板桥的书法用隶书参以行楷，非隶非楷，非古非今，俗称“板桥体〞。

他的作品单个字体看似歪歪斜斜，但总体感觉错落有致，别有韵味，有人说“这样的作品不可无一，不可有二〞。

〔附注：

清代的郑板桥，是历史上的杰知名人，“扬州八怪〞的主要代表，以三绝“诗书画〞闻名于世的书画家、文学家。

他的一生可以分为“读书、教书〞、卖画扬州、“中举人、进士〞及宦游、作吏山东和再次卖画扬州五个阶段。

我们曾经读到过他所写的许多对联〔诗句〕：

如：

室雅何须大，花香不在多；删繁就简三秋树，领意标新二月花；“咬定青山不放松〞，“任尔东西南北风〞。

最为大家知晓的大概要数“难得糊涂〞——一句平淡有味的名言了。

〕

一、和谐的统一

去黄山旅游，总会对那怪峰孤松遐想万千，等到我亲眼见识到了，不免心潮澎湃，大呼壮丽——那孤松，曲曲折折，似老者的脊背；那危峰，亦崎岖险峻，有欲倾之势。

两个个体本身都算不得美，却在相融中构造出了清雅高绝的图景！

一些个体，它们本身或许有特点，略有缺乏，但他们未曾勾心斗角过，未曾针锋相对过，在如斯的统一中，倘假设你以总体之角度观之，竟是别样和谐。

走下黄山，我不禁陷于了思考。

是的，如果你是求个体的方正，那么最终所得可能仅仅只是一潭死水，茫然而无趣。

君不见，明清王朝盛行的八股文吗？

八股文根本不讲求相融，不讲求文章总体的韵味，它只求圣人之气，只求体制标准，每一字的方方正正，这种是偏安一隅的排他性，最终让文字失去了它原有的重量与美感，更让明清王朝裹足不前。

我想，真正的大美，绝不应该如此！

它应当是支点的寻觅，是元素的交融，是单一的颠覆，更是和谐的统一。

个体的波澜不惊，甚至旁逸斜出，却是在同一后成就整体的云蒸霞蔚，别样风采。

郑板桥先生曾说：

“意在笔先者，定那么也；趣在法外者，化机也。

〞他也正是这样诠释自己的书法。

用隶书参以行楷，成就了和谐的同一，成就了“板桥体〞的艺术高度。

这样的例子还有很多，以前读何立伟先生的?

日月盐水豆?

一文，不仅为他文章中的文白兼用所叹服。

文言，精巧而意赅；白话，又不失抒情之美。

也许仅取一者，会令文章或大腹便便，或词肥意瘠，但两者的兼用却令整篇文章彰显了别样的韵致。

想，我们的内心中或许也要依靠无数不调和因素的融合，才能更为饱满。

“我的心里又猛虎在细嗅蔷薇。

〞这是诗人萨松的诗句。

猛虎不免生猛，蔷薇过于柔韧，倘假设两者并参，方为饱满而浪漫的人性啊！

就像李

易安，既有“争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭〞的女儿情态；亦有“至今思项羽，不肯过江东。

〞的气贯长虹。

她的人格，非婉约，非雄健，而是两者兼具的浪漫，是令人怀想千年。

道与万物参，万物的和谐统一，方早就世间大美。

回首，我再看向那抹遒劲的孤松，再看向那面绝然的峭壁，在夕阳下它们长久地融为一体，错落有致。

我释然。

[点评]此文有清晰的文脉、充实的内容以及富于文采的语言表述。

文章由个体与整体的关系谈起，引申到文学的和谐统一，再到人格的和谐统一，脉络非常清晰，而且视野也有愈加开阔之势。

所选用的素材无论是课内的，还是课外的，都因巧妙的点化而给人耳目一新之感。

不过，考生虽然写到“非独文学如是〞，但在具体谈论“人格的和谐统一〞这个问题时，却依然停留在文学作品的展示与分析上，而对作家的人格结构缺乏有针对性的分析，这样，文章就显得有些薄弱了。

二、传承与创新

“板桥体〞看似单个字形歪歪斜斜，但总体感觉错落有致，别有韵味。

如果有人因此而羡慕郑板桥的成就，想借模仿他的风格来知名，那么他必定会走入一条死胡同。

因为有人说，这种作品“不可无一，不可有二。

〞说“不可无一〞，是肯定了“板桥体〞独特的艺术价值和不朽的艺术地位；说“不可有二〞，那么揭示了艺术创作中的真理。

正如贾平凹在信中对小妹所说：

“对于大