三一重工财务分析文档格式.docx

三一重工财务分析文档格式.docx

《三一重工财务分析文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三一重工财务分析文档格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1；

资产负债表总体分析

一般而言，流动资产的变现能力强，其风险较小，而非流动资产恰好相反。

2010年三一公司非流动资产比重为34.79%，比上年增加2.56%,变动幅度不大，相对比较稳定。

货币资金较2009年增长了94%，对总资产的影响为18.27%，货币资金的增长对提高企业偿债能力满足资金流动性需要都是有利的。

2，资产负债表主要项目分析：

系业务收入大量使用承兑汇票结算所致。

二：

利润表分析

利润增减变动水平分析；

（1）

（2）挖掘机的高增长及汽车式起重机的注入。

（3）。

（4）

利润结构变动分析评价

由利润表可以看出本年度企业各项财务成果的构成情况，2010年公司营业利润占营业收入的比重为20.31%，比2009年增加4.41%，本年度利润总额增长4.52%，比重达到20.43%。

，从企业利润的构成情况看，盈利能力比上年都有小幅提高，从利润表结构图可以看出，营业成本和资产减值损失的下降是营业利润比重提高的重要原因。

三，现金流量表分析；

经营活动现金流量表总体分析；

经营活动现金流量表结构分析

（1）现金流入结构分析

（2）现金流出结构分析；

四，所有者权益变动表分析

所有者权益变动表总体及主要项目分析分析

附表——资产负债表

利润表

所有者权益变动表；

现金流量表；

科目

2010年

2009年

增减额

增减（%）

2010流入结构（%）

2010流出结构（%）

内部结构（%）

销售商品、提供劳务收到的现金

37,329,829,416.00

16,576,533,420.13

125.1968398

80.785256

97.85166

收到的税费返还

81,393,272.02

107,882,672.99

0.1761427

收到其他与经营活动有关的现金

738,185,729.27

563,003,561.30

31.

1.5975032

经营活动现金流入小计

38,149,408,417.29

17,247,419,654.42

121.1890774

82.558902

100

购买商品、接受劳务支付的现金

22,789,033,918.84

10,873,983,715.99

109.5739199

50.17963

支付给职工以及为职工支付的现金

2,205,043,482.89

904,124,905.90

143.8870413

4.85533

支付的各项税费

2,315,155,195.66

935,832,136.84

147.3900077

5.097787

支付其他与经营活动有关的现金

4,091,051,570.50

2,062,352,724.04

9.008169

13.02870875

经营活动现金流出小计

31,400,284,167.89

14,776,293,482.77

112.5044701

69.14092

经营活动产生的现金流量净额

6,749,124,249.40

2,471,126,171.65

173.1193707

收回投资收到的现金

131,598,587.75

1,254,525.00

10389.91353

0.2847917

取得投资收益收到的现金

29,360,554.21

17,135,152.42

0.063539

处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金净额

353,820,632.46

139,327,428.57

153.949015

0.7657011

处置子公司及其他营业单位收到的现金净额

0.00

收到其他与投资活动有关的现金

550,076,502.98

1.1904172

投资活动现金流入小计

1,064,856,277.40

157,717,105.99

575.1685372

2.304449

购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金

4,426,177,948.22

1,144,745,230.35

286.6517921

9.746091

投资支付的现金

185,556,021.00

116,918,078.21

0.40858

取得子公司及其他营业单位支付的现金净额

2,280,160,001.00

5.02073

29.08741239

支付其他与投资活动有关的现金

947,098,273.36

2.085435

12.08188813

投资活动现金流出小计

7,838,992,243.58

1,261,663,308.56

521.3220429

17.26084

投资活动产生的现金流量净额

-6,774,135,966.18

-1,103,946,202.57

513.6291742

吸收投资收到的现金

119,944,989.66

3,000,000.00

3898.166322

0.2595722

取得借款收到的现金

6,874,506,184.76

2,187,057,453.12

214.3267304

14.877077

98.2851408

收到其他与筹资活动有关的现金

筹资活动现金流入小计

6,994,451,174.42

2,190,057,453.12

219.3729536

15.136649

偿还债务支付的现金

3,451,467,765.63

2,998,987,405.53

15.08777127

7.599857

分配股利、利润或偿还利息支付的现金

1,413,063,124.92

399,434,476.39

253.7659387

3.111452

支付其他与筹资活动有关的现金

1,311,099,303.80

2.886936

筹资活动现金流出小计

6,175,630,194.35

3,398,421,881.92

81.7205282

13.59824

现金流入总额

46,208,715,869.11

现金流出总额

45,414,906,605.82

筹资活动产生的现金流量净额

818,820,980.07

-1,208,364,428.80

-167.7627511

四、汇率变动对现金的影响

-10,265,922.96

-19,449,673.50

9183750.54

四

（2）、其他原因对现金的影响

五、现金及现金等价物净增加额

783,543,340.33

139,365,866.78

462.2204048

期初现金及现金等价物余额

4,089,610,097.77

2,937,561,325.18

期末现金及现金等价物余额

4,873,153,438.10

3,076,927,191.96

公司财务指标分析

一；

盈利能力分析；

1，资本盈利能力分析

净资产收益率=?

总资产报酬率+（总资产报酬率-负债利息率）*负债/净资产?

*（1-所得税税率）

分析对象=71.64%-37.56%=34.08%

连环替代分析；

2009年：

[18.24%+（18.24%-1.17%）*1.04]*（1-33%）=24.12%

第一次替代（总资产报酬率）：

[30.68%+（30.68%-1.17%）*1.04]*（1-33%）=41.12%

第二次替代（负债利息率）：

[30.68%+（30.68%-1.54%）*1.04]*（1-33%）=40.86%

第三次替代（杠杆比率）：

[30.68%+（30.68%-1.54%）*0.52]*（1-33%）=30.71%

2010年；

[30.68%+（30.68%-1.54%）*0.52]*（1-25%）=34.37%

总资产报酬率变动的影响为；

41.12%-24.12%=17%

负债率变动的影响；

40.86%-41.12%=-0.26%

资本结构变动的影响；

30.71%-40.86%=-10.15%

税率变动的影响；

34.37%-30.71%=3.66%

可见，三一公司2010年净资产收益率比2009年净资产收益率提高34.08%，主要是由于总资产报酬率提高引起的，总资产报酬率的贡献为17%，其次企业负债筹资成本上升对净资产收益率带来的是负面影响，它使得净资产收益率降低了0.26%，所得税率的降低为净资产收益率的上升做出了贡献，使得净资产收益率上升了3.66%。

2，资产经营能力分析

由以上对比可以看出，三一重工近两年来的总资产报酬率在不断的小幅上升，呈现出一种稳定增长的态势，在于与自己的主要竞争对手徐工机械的比拼中，正是凭借这种稳中求进的发展策略，在2010年度在该指标上超越了徐工机械，这说明三一公司的资产经营能力在经过几年的设备更新，技术创新之后，公司盈利水平提高，效果得以彰显。

3，商品经营盈利能力分析

成本利润率分析表

项目

差异

营业成本利润率

32.16555

23.55416

8.61139

营业费用利润率

25.40224

18.95

6.45

全部成本费用利润率

25.45198

18.93

6.52

从表中可以看出，公司2010年成本利润率指标比2009年都有所上升，说明企业利润增长速度大于成本费用增长速度。

收入利润率分析表

营业收入利润率

4.41

营业收入毛利润率

4.51

销售净利率

3.79

从表中可以看出，三一公司2010年各项收入利润率小幅上升，表明公司经营盈利能力有所上升。

二；

营运能力分析：

1，总资产营运能力分析

总资产收入率=营业收入/平均总资产*100%

差异：

143.94%-110.69%=33.25%

2010年三一公司的总资产收入率比2009年上升了33.25%，反映出三一公司在整个经营过程中资产的利用率有所提高，表明企业的相关服务得到了社会上的认可，并进一步满足了社会发展对重型机械设备的需要。

2，

（1）；

流动资产周转速度分析

由上图可知，三一重工2010年应收账款天数比上年提高了21.82天，这说明三一重工的收款速度加快，资产流动性增强，由此可能带来坏账损失减少和收账费用降低。

与竞争对手徐工机械相比较，三一公司的应收账款周转速度还是能够接受的，并在竞争中占据一定的优势，收账速度加快是在整个行业大环境下发生的。

（2）；

存货周转速度分析

由上图可知，三一重工2010年存货周转率比上年0.68%，这表明企业经营得力，产品畅销，同时也可能与企业改变销售策略，适度增加赊账有关。

再看与其竞争对手徐工机械的横向比较，三一重工近两年来存货周转率比徐工机械慢些，特别是在2009年差距比较大，但到了2010年两公司相差无几，表明三一公司在竞争中逐步赶超徐工机械。

3，固定资产利用效果分析

固定资产收入率=营业收入/固定资产平均值*100%

2010年34,105,755,833.17/4,548,848,604.33=749.77%

2009年16,540,631,362.36/2,949,314,363.18=560.83%

差异;

749.77%-560.83%=188.94%

分析表明，2010年固定资产收入率比2009年提高了188.94%，这是企业的固定资产利用效率进一步提高，固定资产单位产值进一步提升的标志，反映出企业优化资产利用的努力得到了回报，有利于企业加快推进固定资产优化工程的步伐。

三；

偿债能力分析

1，短期偿债能力分析

（1）流动比率分析

由趋势对比图可以看出，三一重工08年09年流动比率还比较高，但呈现出下降趋势，特别是10年继续下降并低于徐工机械，其主要竞争对手徐工机械经三年来呈现出稳步增长态势，从行业特点来看，机械设备的需求增加，行业内竞争激烈，使得三一企业增加投资提升竞争力，这必然导致流动资产规模较小，这是其流动比率低的一个重要原因。

同时结合资产负债表的相关分析，日照港正在日益重视负债经营，充分利用财务杠杆效应，这也会对流动比率偏低产生影响。

但是我们也应该注意到作为其主要竞争对手的徐工机械在近三年的流动比率是逐步上升的，且流动比率都接近与1，并在10年超越三一企业，这表明徐工机械的短期偿债能力要强于三一企业，其经营风险也要相对低一些，因此，徐工机械的短期偿债能力值得引起我们的关注。

（2）现金流量比率分析

2，长期负债能力分析

（1）资产负债率分析

由以上趋势对比图可知，日照港近三年来大体呈现出稳步上升趋势，表明企业的债务负担正在逐步加重，但我们又要联系到企业当前重视扩大负债经营这一现实状况，充分利用财务杠杆效应的一面。

我们也因该注意到公司负债率能不断提高也间接表明了企业信誉良好，债券人对其偿债能力有信心。

从横向比较来看，三一重工和徐工机械这两个竞争对手在发展思想上呈现出截然不同的两种思路，三一近年来着力扩大负债经营，而徐工却反其道而行，有意对自己的资产负债率进行调控，更多依靠自有资金来发展。

（2），固定资产长期适合率分析

固定资产长期适合率=固定资产净值/股东权益+非流动负债*100%

四，企业发展能力分析

1；

股东权益增长率分析

股东权益增长率=本期股东权益增加额/股东权益期初余额*100%

2，营业利润增长率分析

营业利润增长=本期营业利润增加额/上期营业利润*100%

4,273,229,406.53/2,623,654,554.22*100=162.87%

2009年；

/1,531,990,000.00*100=71.26%

差异；

162.87%-71.26%=91.61%

三一重工在经历了2009年利润大幅增长之后，2010年较2009年又有大幅增长，比2009年提高了91.61%，是企业发展能力提升的表现。

当然，我们也要注意三一企业在发展过程中有不稳定性存在，其未来的发展有赖于通过不断提高其自身的发展稳定程度来实现。

五，杜邦财务分析

三一重工基本财务数据表

净利润

营业收入

资产总额

负债总额

全部成本

2,369,963,714.73

16,495,879,324.30

15,836,999,999.86

7,552,324,289.32

11,161,083,139.17

6,164,027,496.13

33,954,939,086.19

31,340,766,119.02

19,422,243,438.24

21,441,837,544.23

三一重工基本财务比率表

净资产收益率

权益乘数

总资产净利率

总资产周转率

37.56

1.92

104.1603796

71.64

26.1310698

108.3411266

杜邦财务分析体系分解图如下

杜邦分析的意义

净资产收入率指标是衡量企业利用资产获取利润能力的指标。

净资产收益率充分考虑了筹资方式对企业获利能力的影响，因此它所反映的获利能力是企业经营能力、财务决策和筹资方式等多种因素综合作用的结果。

三一重工的净资产收益率在2009年和2010年出现大幅度上升，2010年比2009年上升了34.08%，企业的投资者在很大程度上依据这个指标来判断是否投资或转让股份，考察经营者业绩和决定股利分配政策。

这些指标对公司的管理者也是至关重要的。

3，净资产收益率的分解过程；

（1）净资产收益率=权益乘数*总资产净利率

30.53%=1.92*15.90%

2010年：

59.32%=2.27*26.13%

通过分析可以看出，该公司净资产收益率的变动在于资本结构的变动（权益乘数上升）和资产利用和成本控制出现变动（总资产收益率）两方面共同作用的结果。

⑵资产净利率=销售净利率*总资产周转率

14.36%*104.16%=14.96%

18.15%*108.34%=19.66%

通过分析可以看出2010年总资产周转率有所提高，说明资产的利用得到了比较好的控制，显示出比前一年较好的效果，表明该公司利用其总资产产生销售收入的效率在提高，总资产周转率提高的同时销售净利率的增加也促进了总资产净利率的增加。

（2）销售净利率=净利润/销售收入

2009年;

2,369,963,714.73/16,495,879,324.30=14.37%

2010年;

6,164,027,496.1333,954,939,086.19=18.15%

三一重工2010年较大幅度的提高了营业收入，但是净利润的上升幅度却很小，分析器原因是成本费用较多，从公司的财务数据表可知，全部成本从2009年的11,161,083,139.17元增加到2010年的21,441,837,544.23，比营业收入的增幅还高，达到92.11%。

2010年导致三一重工净资产收益率晓得原因是全部成本过大，也正是因为全部成本的大幅度提高导致了净利润提高幅度不大，而营业收入大幅度增加，就引起了销售净利率的小幅增长，显示出公司销售盈利能力不强，销售利润率的低增长对净资产收益率偏低状况起了主导诱因的作用。

净资产收益率的分析评价

我们有基本财务数据表可以看到，三一重工的权益乘数上升了。

权益乘数越大，企业负债程度越高，财务风险越大。

这与前面对公司偿债能力的分析是一致的，是公司扩大负债经营的标志。

总之，对于三一重工来说，当前最为重要的就是要努力减少各项成本，控制成本支出上下力气。

同时要保持自己较高的总资产周转率。

这样，可以是销售净利率得到提高，进而使资产净利率有较大提高。