江西电信CDMA网络邻区优化报告珍藏版Word文档下载推荐.docx
《江西电信CDMA网络邻区优化报告珍藏版Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江西电信CDMA网络邻区优化报告珍藏版Word文档下载推荐.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
◆邻区优先级不合理：
不合理的邻区次序会影响切换，容易造成掉话。
◆邻区冗余：
导致邻区合并时丢弃了重要的邻区，增加了手机对导频的搜索时间。
◆超远邻区:
通过RF优化后，对于超远邻区必须删除掉
◆同PN邻区错配：
引发切换过程中邻区列表错误，导致掉话。
◆Two-Way邻区：
Two-Way邻区会导致严重的PN混淆，严重影响网络质量。
根据以上问题邻区优化的主要思路为：
1）原网邻区评估
这一阶段主要工作是通过现网数据核查现网邻区的配置及存在的主要问题；
2）明显漏配邻区添加
3）根据评估结果对明显存在邻区数量过少的基站进行漏配邻区添加；
4）PN优化及TwoWay处理
通过对PN整体评估来看，TwoWay现象较多，通过删除邻区或修改PN优化TwoWay，尽量减少TwoWay，并控制在合理范围内。
5）PSMMTRACE邻区优化
根据PSMMTRACE数据使用OMSTART软件和MAPINFO、对现网283频点（其他频点采用同步283载频的方式进行优化）的漏配邻区进行添加、优先级不合理的邻区进行调整、冗余邻区进行删除、处理Two-Way问题等。
◆补漏（OMSTART邻区核查报告中漏配邻区优先级在10以内的添加）
◆单向邻区处理（优先处理单向优先级在10以前的邻区）
◆优先级调整（BAM优先级与PSMMTRACE优先级差距在5位以上的进行处理）
◆超远邻区处理（对超远邻区，如PSMMTRACE数量少则删除，多则调整天馈，如果错配则改正）
◆邻区冗余处理（优先清理邻区个数超过31个的载扇）
◆邻区过少处理（邻区个数小于7个的处理）
◆BSC边界外部载频及BSC间邻区优化（外部载频参数检查，错误修改）
◆TOP小区邻区精细优化
◆邻区错配核查
◆空闲态与业务态邻区一致性核查
6）RF调整后邻区优化
对于新建站入网后，明显的越区覆盖和Ec/Io较差的区域需要进行天馈调整，在进行了大面积的天馈调整后，网络运行稳定一段时间后，且在这段时间网络无故障的情况下，需要对现网邻区再做一次比较全面的检查优化。
主要核查超远邻区，冗余邻区以及切换较多但是漏配的邻区。
7）基于TOPN的单站点邻区优化
对于掉话率高、掉话次数多、软切换成功率低的TOPN小区邻区优化，主要根据PSMMTRACE分析数据和结合MAPINFO站点地理化显示分析，分析是因为邻区漏配、邻区优先级不合理，还是邻区错配或是TwoWay，然后通过添加邻区、删除邻区、调整优先级等方式加以解决。
一.4邻区优化原则
1）一方面要考虑拓扑位置上的相邻关系，另一方面也要考虑虽然在位置上不相邻但在无线意义上具有相邻关系，因此在做邻区优化过程中，要根据PSMMTRACE统计数据和借助MAPINFO站点地理化显示来进行；
2）对于密集市区，由于站间距比较近，邻区可能会配得多一些，但不能太多，太多的邻区配置和优先级不合理会增加手机对强导频的搜索时间，降低搜索精度，所以在优化时要控制每个小区邻区数量，合理调整优先级；
3）对于市郊、郊县、农村区域的基站，虽然站间距很大，邻区关系存在远距离甚至超远距离，所以在优化时一定要把地理位置相邻的，切换关系比较多的扇区加为邻区，保证能及时切换，避免掉话；
4）对于过覆盖的扇区，其邻区较多，在邻区优化时主要以控制扇区的覆盖为主；
一.5邻区优化实施流程
在阶段性优化中，邻区优化调整流程图如下：
邻区优化实施流程图
流程说明
（1）制定邻区调整方案。
（2）完成邻区调整脚本制作，填写邻区调整工单。
（3）提交电信网优部门审核。
（4）若审核通过实施邻区调整，若没有通过重新制定方案。
（5）观察调整后网络指标，评估是否达到预期效果。
（6）对邻区调整做好记录，保存好脚本。
（7）如果没有达到预期效果，继续调整或恢复原设置。
一.6PN规划评估
在CDMA系统中，PN码是数量有限的宝贵资源，需要合理的进行复用。
经过对抚州全网PN的评估和分析，目前抚州PN规划和使用详细情况如下：
Ø
目前抚州分公司现网PN_INC=2。
可使用PN总数:
255个。
已使用PN数252个。
PN复用最多次数：
17次（PN94/122/154）。
最小次数1次。
一.6.1全网PN复用情况
抚州电信PN复用统计表
SET
PN1
PN2
PN3
全网
170
338
88
256
424
172
340
90
258
426
174
342
92
260
428
8
176
344
94
262
430
10
178
346
96
264
432
12
180
348
98
266
434
14
182
350
100
268
436
16
184
352
102
270
438
18
186
354
104
272
440
20
188
356
106
274
442
22
190
358
108
276
444
24
192
360
110
278
446
26
194
362
112
280
448
28
196
364
114
282
450
30
198
366
116
284
452
32
200
368
118
286
454
34
202
370
120
288
456
36
204
372
122
290
458
38
206
374
124
292
460
40
208
376
126
294
462
42
210
378
128
296
464
44
212
380
130
298
466
46
214
382
132
300
468
48
216
384
134
302
470
50
218
386
136
304
472
52
220
388
138
306
474
54
222
390
140
308
476
56
224
392
142
310
478
58
226
394
144
312
480
60
228
396
146
314
482
62
230
398
148
316
484
64
232
400
150
318
486
66
234
402
152
320
488
68
236
404
154
322
490
70
238
406
156
324
492
72
240
408
158
326
494
74
242
410
160
328
496
76
244
412
162
330
498
78
246
414
164
332
500
80
248
416
166
334
502
82
250
418
168
336
504
84
252
420
506
508
510
86
254
422
一.6.2优先选择PN组
截止到11月30日，抚州电信PN资源使用情况如下：
其中除了一组（506/508/510）利用于应急通信外其他所有PN资源都在使用，前期用于预留的26（2/170/338-50/218/336）组PN使用较少，可很好的用于后期的工程站点入网和网络优化所，其他的PN组资源使用情况较为均匀，使用频度平均为13次，使用最多的个别PN为17次，总体情况较为良好。
PN码
小区数量
13
11
7
327
9
15
17
抚州电信PN组优选统计表
图71抚州电信PN资源分配统计图
一.7现网邻区配置评估
在抚州电信CDMA网络专项优化工作开始时，首先对抚州现网的邻区关系做了一次全面的核查。
一.7.1基础邻区配置检查
抚州现网网络中存在邻区漏配、冗余、优先级不合理、外部邻区漏配、等问题，建议进行邻区优化。
1X网络检查项
数量
1x外部邻区漏配
1x冗余邻区
1886
1x载频邻区优先级不合理
1646
1x载频邻区漏配
568
一.7.21-Way&
2-Way检查
网络中的1x邻区配置中总计存在33条Oneway邻区，2336条Twoway邻区，需要在后续优化中进一步处理，当网络中存在较多的Oneway和Twoway问题时，在某些情况下会出现同PN或PN误判的问题，严重时会导致掉话，影响用户感知。
1X载频
oneway
twoway
BSC1
1200
BSC2
BSC3
581
【优化建议】
●合理规划PN，杜绝Oneway问题，减少Twoway问题。
●天馈调整进行覆盖优化，控制超远覆盖带来的不必要的过多邻区。
●功率优化，对不合理的功率和功控设置进行修改优化。
●检查删除冗余邻区，净化邻区表。
●检查删除错配邻区，添加正确邻区。
一.8现网PN优化
对现网PN的复用距离进行优化，对复用距离不够的PN进行调整，避免现网出现复用距离不够而出现ONEWAY，TWOWAY现象，避免因此而发现掉话现象。
共修改站点（包含室分）13个PN，具体修改的PN如下所示：
修改后PN后，TWOWAY数量大量减少。
一.9现网邻区优化
一.9.1优化进度
根据网络专项优化的进度，邻区优化分为两个阶段：
第一阶段优化：
本阶段从漏配、错配、超远邻区、冗余、PN复用距离不合理等不同纬度对全网邻区进行健康检查评估，对不合理的PN进行修改，对ONE-TWOWAY情况进行分析处理优化。
第二阶段优化：
这一阶段主要工作是根据PSMM上报邻区关系对全网的283频点掉话小区和非掉话进行邻区优化，优化过程结合MAPINFO地理位置进行较为细致的优化，减少了地理位置相邻但是没有邻区关系的情况，删除了较多的冗余邻区。
本阶段是在经过第一轮PSMM、单边、超远、邻区条数异常、twoway优化之后的邻区优化，对现网存在的漏配邻区和冗余邻区进行补充和删除。
一.9.2PSMMTRACE邻区优化
基于PSMM数据和MAPINFO地理化显示优化工作，主要分以下两步进行：
1）PSMMTRACE数据跟踪
对整网性的邻区优化基于PSMMTRACE进行，一般是跟踪全网1周的PSMMTRACE数据。
“PSMMTRACE数据跟踪”它可以对指定模块以及全网的邻区数据进行跟踪（包括同频和异频的邻区数据），跟踪时限最长可以为30天。
对于邻区数据的统计分析来说，“PSMMTRACE数据跟踪”能够获得更多的数据用于分析，获得的数据越多，分析结果的准确性也越高，当然在实际做邻区优化工程中，还要借助MAPINFO将站点地理化显示，结合MAPINFO地理位置进行较为细致的优化，减少了地理位置相邻但是没有邻区关系的情况，优先级关系不合理，删除较多的冗余邻区。
2）PSMMTRACE报告中邻区优化筛选原则
增加漏配的邻区
♦A、Remark为“MissingNbrCarrier”
♦B、权重（单PN切换比例）（%）大于0.5%
♦C、切换次数大于500次（室内站具体确定）
♦D、PriorityLevel（UserAdjust）提供的参考优先级小于等于15
删除冗余邻区
♦A、Remark为“ExcessiveNbrCarrier”
♦B、切换次数小于10次（室内站除外）
♦C、PriorityLevel（UserAdjust）大于25
♦D、PriorityLevel（BAMConfig）大于25
♦E、权重（单PN切换比例）（%）小于0.5%
♦F、站间距离大于500米
邻区优先级调整
♦A、BAMPri-UserAdjustPri>
♦B、UserAdjustPri<
=20
♦C、PriorityLevel（BAMConfig）>
♦D、权重（单PN切换比例）（%）小于0.5%
♦E、切换次数大于500次
♦F、Remark为“NeedadjustPriority”
一.9.3oneway现象
一.9.4oneway现象
如果主小区的邻小区的邻小区和主小区相同的PN，对于这种邻区配置称为Oneway现象。
简单的示意图如下：
图9Oneway示意图
邻区中的Oneway现象极容易造成切换失败，甚至会引起掉话。
在路测中可以发现：
当B小区向切换到A小区时，手机会向系统发出PSMM消息，但是由于在后台小区B配置的邻区为E，系统只会在E上为手机分配业务信道，使得手机无法切换到A小区，前向误帧率不断升高，最终切换失败，甚至引起掉话。
邻区Oneway现象多发生在工程建设阶段，由于开站极为密集，新站邻区都是初始配置，由于周围站点不断更新，新站的邻区往往不能够做到比较完善的优化。
这种现象可以通过软件统计出来，并通过一定的手段来解决。
一般的解决方法有：
如果E是B的误配邻区，可以将E从B中删除，将B和A互配
如果B是A的误配邻区，可以将B从A中删除，将B和E互配
如果B和A、E距离都比较近，且可能都存在切换，建议修改A或E的PN
通过对导出的CDMAlxOne_way核查结果逐个进行分析，其中很大部分OneWay由于邻区误配或者配置冗余、超远邻区造成，通过删除误配、冗余邻区解决;
另外一部分造成Oneway现象是由于配置的邻区距离都比较近，都存在切换，通过修改PN解决。
Oneway处理举例
1、Oneway优化：
1_2277_1->
1_233_1->
1_104_4
通过分析CDMA_PN&
NBR_CheckResult数据，核查Oneway/twoway邻区关系，发现1_2277_1抚州五里塘陈家庙（283频点PN120）和1_104_4临川七里岗B（共享-电信）（283频点PN120）产生Oneway现象，并且出现103条twoway。
解决方案：
虽然两站距离约12公里，但是城郊区域站点稀疏，只跨越两层站，而且1_104_4临川七里岗B（共享-电信）为三公分站点，270度覆盖方向和1_2277_1抚州五里塘陈家庙覆盖方向对打，层数较少，建议修改PN处理Oneway/twoway问题。
2、Oneway优化：
1_408_1->
1_5_1->
1_297_1
1_408_2->
1_297_2
1_408_3->
1_297_3
NBR_CheckResult数据，核查Oneway/twoway邻区关系，发现1_408_2抚州玉茗南门路口A（不共享）（283频点PN252）和1_297_2临川展坪茶山D（不共享）出现3条Oneway，并且产生51条twoway。
由于1_408_2抚州玉茗南门路口A（不共享）到1_297_2临川展坪茶山D（不共享）（PN242）距离不足9.6公里，并且又处于城郊边界站点，中间层数相对较少，从PSMM数据分析一周count统计及权重值均较高，建议修改PN组处理Oneway/twoway问题。
一.9.5oneway优化情况
本次抚州电信CDMA1XOneway邻区优化经过了2次，由于第二次邻区优化完毕后，截止10月15日下午10:
00时，依然有33条Oneway小区，最后经过分析后进行删除，彻底解决Oneway问题。
图10Oneway优化对比
CDMA1XOneway优化数据统计：
本次通过One-way专题优化，总共解决了33条One-way现象问题，现在现网One-Way现象问题均已全部解决。
一.9.6Two-Way优化
如果源小区的邻区的邻小区PN与源小区邻小区PN相同，这种现象称为Twoway现象。
Twoway
升级会员 