中国政法考研经验总结Word格式.docx

中国政法考研经验总结Word格式.docx

《中国政法考研经验总结Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国政法考研经验总结Word格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

任汝芬系列——我买了序列2和4，和强化班教程。

感觉序列2可以做一下，序列4没什么意义，而且一套题差不多有4套题的容量，题目还重复，主观题出的也没啥水平，不推荐。

强化

班教程是因为我不想看红宝书才买的，当时是配合2000题用的，不过只扫了一遍之后就没用了，由于他是在大纲出之前出的，所以也

不是很推荐。

陈先奎2000题——恩，一开始熟悉教材的时候用，就是看了一章强化班教程就做一章题，不过我比较赖皮，多选题从来都是对着答案

做的，特别是近代史部分，因为我历史很差，所以没觉得作用很大，如果要选练习题的，还是序列2或者劲草编的那个习题好些。

肖秀荣真题——这本书的特色在于有知识点的列表解析，但是不足在于在大纲之前出的，而且据说由于今年政治改动大真题没啥参考

价值了，不过有空的话还是可以做下练习。

理论热点面对面——当时听说很有用买的，结果看了也没觉得有啥用，倒是里面有些句子还不错，不过对于考研，感觉直接作用很不

显著。

六个为什么——啥用都没有，我也没看完。

一堆的热点解析及时政的书——忘记具体名字了，而且现在不在家没法一个个去查核看，感觉都一般，还是那个沪江版主编的资料，

里面也有时政的比较精炼而且重点突出。

还有其他培训机构的模拟题——感觉都是和真题想去甚远，有闲的可以做下，没时间的就可以撇开不管，完全没啥影响。

2.英语

张剑真题——必备，解析还算详细，重点是纸张质量很不错，看起来舒服，哈，做题也就心情大好啦~而且还附送一个20年还是多少

年的真题本，也蛮方便的~

写作150篇——就是那个说连续5年命中考题的作文书，其实还不错，只是今年貌似没命中吧，不知道明年他会怎么宣传？

还是说其实

前几年也没命中，但还是照样说命中？

里面范文质量良莠不齐，我一般用法就是闲着没事读一下，朗读的那种读，看到好的句子划一

下彩色，整篇都不错的，做一下标记，不好的，花个大叉。

总的来说这个书还成，因为也没买其他的写作书了，也没个对比，小推荐

吧。

阅读150篇下——不推荐，超不喜欢的一本书，做了几章就没做了，里面出题的思维很奇怪。

人民大学出版社的阅读——小推荐，难度适中，文章类型多，可以当课外阅读开拓视野。

新东方翻译——看了10多页没看完，时间不够就放弃这一块了，其实感觉翻译没啥太大的提升空间，保6争7就差不多了，高也高不到

9分，低也低不下3分吧，差别也就一两道选择题的样子，没必要花太多精力。

李剑考研词汇真经——小推荐，是打乱顺序的单词，而且是近义词对比的编排，有利于记忆，只是我没有仔细记过单词，所以感觉作

用也不大，但是感觉比一般的单词书有意思些，按字母表顺序排列的单词太没劲了。

模拟题——完全没必要，反复做两遍真题就好了。

3.专业课

老妖四件套——推荐背诵版和加强版，总结的不错，而且重点突出，1000题和模拟题我都没做完，一来因为买的书太多了，二来因为

题目和法硕真题有一定的差异，可以作为提高用，但是如果时间有限可以跳过。

考试分析——必备，具体使用的话，我是刑民把笔记记上去，但是综合课也没有仔细看，更没背，据说背了的分都比较理想，我的是

属于反面教材，才101，还是在15分的论述题正好是唯一一个我背了的论述题的情况之下才得101分的，所以，大家可以借鉴我的教训

，仔细看分析综合课的部分，背背更保险。

考试指南——没太大必要买，只是因为我买的时候分析没出就买了先看着，后来有了分析，基本没碰过指南了。

配套练习——可以买，不过题目也蛮多的，我当时是看完一章做一章，但是感觉这样容易造成似乎学习效果很好，看了都会的假象，

因为多看了几章之后再回过头来做可能正确率就没那么高了，所以相比之下，综合性强一些的标准化题库更加值得推荐。

标准化题库——推荐，题目难度适中，题量也不大，不过可惜的是我没做完，只做了法理和刑法的选择题，主观题看了一部分，唉，

都怪自己买书太多玩得太多没利好好利用，特别是今年还有里面的原题，一道宪法还是民法的选择，不确定，一道民法辨析（女儿泼

出去的水），一道法理的论述题，其他的没仔细对照不知道还有没有了。

重要法条解析——推荐，里面法制史部分的总结不错，还有法理的也有总结，前面法条的解析也很清楚，可以作为加深理解之用。

经典案例分析——不推荐，对于考试作用不大，如果要准备主观题，后期看看真题的答题思路和总结套路就好了，没必要看这本，费

时间，但是消遣看看还成。

联考最新试题分析及考点解析——小推荐，考点分析还不错，不过和老妖加强版有重复，感觉选择一个就差不多了，我是之前不知道

所以都买了看。

联考五年真题归类详解及知识清单——小推荐，不过同样和加强版有重复，不过我是先看了这个才看加强版的，感觉都不错，择一即

可。

大串讲——推荐，但是没有想象中那种串起来成系统的感觉，不过还是不错的归纳讲解，只是这本书的表述是以指南为准的，有时候

需要自己注意与分析的区别。

老妖版真题——推荐，自己打印方便实惠。

还有其他的书，现在由于不在家呢，所以也记不得那么多了，最重要的教训就是——书不在多而在精！

可惜我属于比较爱偷懒的人，总奢望有捷径，所以宁可错买也不错过，万一哪本总结的比较好可以替我省些时间和功夫就还是买来参

考参考，导致最后精力不足，分析都只看了3遍，如果再给我一次选择的机会，我一定缩减书本的数量，集中精力，搞定分析一本就

好，其他的书都应该是为了更好的理解和记忆分析铺路的。

——————————————————————————————————————————————————————————

—————————————

二>

复习准备流水帐、考试结果分析及经验教训总结

1.政治

9月中旬当小说似地看了遍强化班教程，完全没有什么印象留下，做了些2000题，11月至12月间断看了一遍红宝书，12月初开始做序

列2和劲草的题，但是由于时间有限，劲草的做完了没好好分析错误所在，导致最后考试选择只拿了35or37（有一道多选不记得是否

对了），最后考试成绩71分。

鉴于今年好多人选择都40+，我的分相对来说不高，主要原因总结如下：

1）基础不扎实，只看了一遍红宝书。

尤其是宪法的多选题竟然都做错了，太丢人了。

2）做错了选择题也不回归红宝书去加深理解和记忆，很多都是凭感觉，不知道把感性认识上升为理性认识，提高解题的正确率。

对策：

1）读红宝书至少2遍，哪怕是当小说看也好，反正多看几遍总不会是坏事。

2）做错的题目要弄清考的知识点是什么，回归红宝书阅读相关内容，经常错的部分要系统看和理解。

9月中旬象征性的背了下单词，把李剑那本单词书看了一遍，并且做了一遍真题，由于10月开始一直学习专业课，几乎没怎么看英语

。

就偶尔看专业课看烦了读两篇范文解解闷，每天做一两篇阅读，但都没有仔细分析错误所在，做完了就算。

12月开始重做真题，12

月底背了两篇作文，总结了一些模板句子。

最后考试成绩63分，客观题完型7分、阅读30分。

新题型4or6分、主观题20or22分。

经验

总结如下：

1）单词基础不好的可以仔细背，基础还行的背不背都行，我一向不喜欢背单词，感觉考试的时候单词也不碍事，没必要花太多精力

在背单词上面。

2）阅读要坚持每天做，尤其要注意分析自己选错的原因，并且下次注意。

既要相信第一感觉，又要从文中找理据支持自己的选择。

3）作文时间充裕的话还是坚持多练笔，我考前一直想练习，但一直没动笔写，导致最后主观题得分不高。

另外多背点好范文应该是

有利无害的。

4）翻译和完形填空不必特地练习加强，两者都是属于提升难度较大，费力不讨好的活，与其把精力花在这上面不如多练习阅读和作

文。

5）新题型今年个人认为很BT，我做的超不好，以往的真题新题型都是满分的，说明还是要多练习其他的题型，不要太“专一”。

9月中旬看了下重点法条解析，刑法部分好理解，民法的不大好理解，9月底开始接触正式专业课，由于时间匆忙，一开始以每天50页

的速度看的，看完了发现刑法还好，能记住一些，民法完全一头雾水，法制史一团糟，宪法更是一片混沌，法理学倒还比较好懂，这

就是对各科的第一印象。

由于民法这么快速看完全摸不着头脑，于是在网上购买了辅导班的课程，一边听老实讲一边做笔记。

效果还

成，比自己快速浏览要好，而且做笔记能强迫自己集中注意力，并且形成大致的框架，所以比较推荐。

10月份中旬开始做题，10月下

旬分析到了之后再把分析仔细地过一遍，尤其是刑法部分讲的比较简单，把一些没有讲到的加上去，方便浏览（虽然貌似加上之后就

再也没仔细阅读过了，唉），11月收到了老妖四件套，把加强版先看了一遍，把一些补充及归纳的重要知识点一一标记，有必要的也

搬到分析上去（我特别喜欢把各种东西都填到分析上去，因为我看到书被我记了很多笔记以及被弄得黑旧的，就觉得自己学习特努力

，所以，这法不一定适合所有人，只是客观记个流水账，大家自己鉴别啊），11月中旬至12月中旬一直周旋于人大各辅导书及老妖四

件套之间，题目做了不少，但还是老毛病做完就丢，不好好正视自己的错误，12月底开始看大串讲，12月20多号开始背主观题，老妖

背诵版没有从头到尾背，根据人大的考点分析、大串讲和其他资料从背诵版和分析上挑了一些知识点总结了100道题，背了一遍，还

没完全记住，把历年的辨析题和案例题仔细地对照参考答案看了一遍，但是近三年的简答题完全没看，这也是最大的失策，因为民法

就考了09年和07年的题目，估计我一半分都没有。

教训总结：

1）综合课一定要紧抓分析，宪法要细看，宪法法条多读读绝对有益，我综合课学的差，就不多说了。

2）刑法民法要在理解的基础上记忆，刑法比较好懂，民法初期可能容易觉得混乱，听一下辅导班的课程，还是有助于梳理凌乱的知

识点，形成比较清楚地知识结构的。

3）主观题不必背得太早，但是可以多总结些，背熟些，即使是近三年的简答也不可以忽视，我就是前车之鉴。

4）做题不仅仅要注重正确率，做对了要确定自己对这个知识点是真的了解和熟悉，做错了要回归该知识点再次阅读理解记忆。

5）习题不必做太多，尤其是综合课，关键是把书本的知识掌握牢，基础课对知识点的掌握要灵活，可以适当多做点习题，检测掌握

程度。

6）后期的辅导班课程不必花太多精力也不要过于期待，我就是把所有的课程都下了，结果听了一两个，还以还未下完为借口一直玩

电脑，浪费了很多时间，大家引以为戒。

———————————

三>

复试经历和体会

专业课笔试

第一题法条分析题25分

结合民法原理分析缔约过失责任这个法条

第二题简答题25分

1宪法中关于财产权的规定以及如何保障10分

2立法机关行使违宪审查权的优势和局限性15分

第三题法条结合案例分析题50分

材料一，刑法关于盗-窃罪的具体规定

材料二，刑法63条关于减轻处理的规定

材料三，许霆案的审理过程和判决结果及复核意见

（材料二具体忘记了，有可能材料一和材料二一起是材料一，然后材料二是什么忘记了）

1材料一关于盗-窃罪的罪状格式、具体罪名以及所属罪名，具体规定中的刑种。

2根据材料三，回答许霆案一共经历了几审和几级法院，每次的罪名、判决或结论各是什么？

3什么是“盗-窃金融机构”，许霆案是否构成盗-窃金融机构。

4根据材料三说明法院是如何适用各条法律以及具体的逻辑推理过程。

5盗-窃罪和侵占罪最大的区别为何？

专业课听力

前面10道题是填空题，每段材料读两遍，语速适中，但是听起来还是有点模糊，每题2分。

后面10道题是选择题，每段材料只放一边，语速和前面的差不多，陷阱不多，但是由于只读一遍还是需要认真记录快速反应，每题3

分。

总分50分。

专业课口试

三人一组，每组差不多10分钟，自我介绍不算分，介绍完了之后，老师每个人问一个问题，自己随便答，如果太长了老师会提醒（不

过我的那组都没有被提醒），接着每人一张纸，我们那组是传统是否应该保留？

图片是一个人拿着很多串鞭炮，鞭炮上面写着环境污

染、噪音等等缺点，然后自由组织交谈。

本来有朋友告诉我说他们那组每个人就说了两句话总共不超过3分钟，我还以为我们也一样

，结果我们那组貌似说了很久，最后都有点无奈了，老师才说，好吧，就此为止，谢谢。

然后我们就说谢谢，就结束了口试。

专业课面试

今年专业课面试也和往年不同了，又回归书本了。

害我昨天还准备了一天的法理题，各种资料打了一堆，请教的电话打了好久，一些

该准备的话题也准备了一些说辞，结果一个都用不上。

唉，不过，就当是一种自我提升啦，哈。

害我今天到了那之后问一个

同学借了本重点法条看了看概念，赫然发现自己笔试民法第一题就写错了，唉，残念啊。

怀着忐忑不安的心情，被叫去侯考

了。

负责我在的那个考场的学长估计看我紧张，还和我聊天帮我舒缓情绪来着呢，真是好人，哈哈，不知道名字，在这里谢谢啦

~~~~~反正看了也看不到会抽到的题，就索性不看了，等啊等，我前面那位都面了10多分钟了，还没出来，继续等，还是紧张但又比

之前好了些，终于，轮到我了。

进去之后，先在书记员那抽一道题目，本来我想选5号来着，翻了两下没翻到，怕老师不耐烦了，就拿了个6号。

坐下之后，先报姓名，在自我介绍，简要说了两句话，就结束了，老师再确认了一下学校，而且由于我在一个工科学校学文科，老师

又确认了一下我的专业，再问考试的成绩如何，我如实说了并补充了一句专业课分不高，言下之意希望老师不要问太难，嘻嘻。

接着，老师提示把题目取出来并朗读。

我抽到的题目是：

不安抗辩权的构成条件。

之前有瞄过一眼，但是记得参差不齐，几种情况只记得一种还是两种了。

告知可以准备两分钟，于是在心里组织语言。

其实可以找书

记员要纸写要点，但是考虑到我的题目不是很需要整理思路的，就没好意思要了。

于是默默地反复的在脑海里组织语言，最后估摸着

差不多两分钟了就向老师眼神示意准备好了，就半磕巴半顺畅的基本说完了，但是几种情况还是没全。

之后，中间的那位老师开始提问了（貌似是主考官），让我举个例子。

于是我就A厂B厂的举了个例子，他又问了个假设性的问题，我

回答了之后，最右边的女老师问说不安抗辩权设立的目的是什么？

这个我回答的有点乱七八糟的。

最后，中间的主考官顿了顿又问，

不安抗辩权和预期违约有什么区别？

然后我回答了一点之后还在愁我就知道这一点接下来怎么说啊，他就点了点头说，我问完了，然

后看看旁边两位老师说，你们还有问题么？

他们都说没有，于是就对我说，你可以出去了。

然后我就起立，致谢，解放~~~~~~不过我

的总共才面试了大概5分钟。

好短，不知道好还是不好~~~~~~

在备考的时候有听到别人说考过的题，有

合同解除的条件

法律失效的情况

公示公信原则

反正民法居多

但是听负责我那个考场的学长说好像刑法、法理都有涉及，但是法制史是肯定没有的，宪法就不清楚了。

总的来说，今年法大的复试“不走寻常路”，完全回归08年前的路线了，不过据说高分（380+）复试还是会考逻辑，而我等分低者面

试则考查基础知识的掌握，唉，害我还特地和一政法法本又读该校研究生的同学聊了两个小时的面试题答题思路，全没派上用场。

如

果明年还是这样复试的话，只需要按照准备初试的方法准备复试即可，顶多再练习一下普通话，看书看木了的时候，朗读朗读，免得

面试的时候因为紧张语音语调发生异常影响老师评分。

不过，法大0809的面试题还蛮有意思的，作为锻炼自己临场反应能力和语言表

达能力的考察材料也还是不错的~

恩，好晚了，一边和别人聊八卦一边写到了现在，困呐，睡觉去了，最近腰椎又开始疼，压迫着腿的神经弄得左腿跟抽筋似地。

唉，

真是自作孽不可活，天天玩电脑玩游戏的下场就是这样！

以后一定要远离电脑早睡早起，锻炼身体天天HAPPY！

晚安，各位夜猫子们~