韦晓亮Argument笔记Word格式.docx
《韦晓亮Argument笔记Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《韦晓亮Argument笔记Word格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
结尾段
作者的结论似乎是合理的，但是通过论证，不是这样的。
因此作者在作出决定之前，应该还要考虑其他情况。
（二）如何写开头段
C-E-F结构conclusion结论evidence证据flaw缺陷
模板1
Merelybasedon（relyon）unfoundedassumptionanddubious（suspicious）evidence,thestatement（thearticle,theauthor,thearguer）drawsaconclusionthat_.Tosubstantiate（support）theconclusion,thearguerpointsoutevidencethat_.Inaddition,heindicatesthat_.Furthermore,hecitestheresultofarecentsurveyinsupportofhisrecommendation.（Furthermore,theauthorcitesE3asatypicalexampleinsupportofhisrecommendation.）Atfirstglance,theauthor'
sargumentappearstobesomewhatconvincing,butfurtherreflection（考虑）revealsthatitomitssomesubstantialconcernsthatshouldbeaddressedtosubstantiatetheargument.Inmypointofview,thisargumentsuffersfromNlogicalflaws.
模板2
由于记得不准，就不写在下面了。
★C和E不要照抄，把原文进行概述、提炼等改写
★C最重要
argument和issue不一样，argument要规范、规矩，而issue则要多样。
找准c,概述e
（三）如何写正文段
一、合理安排逻辑错误的攻击顺序
a.按照逻辑错误出现的顺序进行顺序式攻击；
b.按照逻辑错误的主次进行攻击；
如果文章的主要错误出现在调查，则先攻击之。
c.按照逻辑体系进行让步式攻击（推荐这种，最合理）
按错误的演绎关系，如：
A=>
B=>
C，则先攻击A，A不成立；
即便A成立，攻击B，B不成立；
假设即使A和B都成立，攻击C，C不成立。
何况A、B都不成立。
Argument2：
外推类错误sevenyearsago;
因果类错误sincethen;
注意：
逐步让步
二、各段首句
1这个文章存在的第一个关键性的问题是……
2另外一个弱化了原文逻辑的点在于……
3BeforeIcometomyconclusion,itisnecessary_.（暗示读者是最后一个了，启下）
【具体没有记，回头再补充】
（四）如何写结尾段（虚拟语气）
ETS：
结尾和开头要有区别
C-S结构
{C：
再次概括原文没有自圆其说的conclusion。
S：
suggestion。
}
模板：
Tosumup,thisarguerfailstosubstantiatetheclaimthat_,becausetheevidencescitedintheanalysisdonotlendstrongsupporttowhatthearguermaintains.Tomaketheargumentmoreconvincing,thearguerwouldhavetoprovidemoreinformationwithregardto_（点到为止）.Additionally,hewouldhavetodemonstratethat_.Therefore,iftheargumenthadincludedthegivenfactorsdiscussedabove,itwouldhavebeenmorethoroughandlogicallyacceptable.（这里用虚拟语气表示遗憾）
（五）各个逻辑错误的攻击方法和语言
一、调查类逻辑错误（survey/study）★题库中重中之重★
很多标志词见手写版笔记。
攻击：
样本的质量和数量；
采样过程是否科学合理
（1）Procedure过程
A.Selectivesample（片面性样本）
攻击点：
样本选择不随机、不具代表性
攻击技巧：
调查对象前一系列限定性定语或修饰词
B.Quantityofthesample
攻击点：
样本数量少，即便有典型性也不能说明问题
Unlessthesurveyorssampledasufficientnumberof_样本集_anddidsorandomlyacrosstheentirespectrum,thesurveyresultsarenotreliabletogauge/weigh/assess/value_调查目标_generally/universally（评估什么的广泛性、一般性）.Thenumberofrespondents/samples,initself,doesnotensure/guarantee/warrantrepresentativeness（代表性）.Forexample,ifthesampleincludedonly_（某一方面）,thentheresultswouldnodoubtsuggest（此处不表示建议，因此不用虚拟语气，表示暗示）_.Orifgrossesareconsiderable（可观的）,_（1500,1200……）wouldaccountforonlyalittlepercentage,whichwouldrender/leadto（导致）theresultsofthesurveymeaningless.
正反逻辑：
正逻辑：
顺着原文的条件，得出原文的结论。
例如：
如果这个样本只包含了参加这个课程有效果的那部分学生，毫无疑问会得到这个课程有效的结果。
反逻辑：
与原文相反的条件，得到相反的结论。
如果这个样本只包含了参加这个课程无效的那部分学生，很有可能结果就暗示了该课程的无效性。
C.回应者是否说了真话
是个小错误，可以不攻击，即便要攻击，用一句话合并在QQ里面就可以。
一般由于是否匿名、保密、利益。
Wearenotinformedwhetherthesurveyresponseanonymousandconfidential,iftheywerenot_.
Argument115
D．暗含性假设（我看还是不要攻击了）
【3//113’】
如：
是满意还是非常不满意？
也是一句话概括：
Wearenotinformedwhetherthesurveyrequiredtherespondentstochoosetheirpronenessbetweenalternative,ifindeed,thentheresultmighthavedistortthegenuine想法oftherespondentwhomightactuallypreferAtoBorC.
（2）Resultofthesurvey调查结果类错误（一句话）
A.Dothestatisticsmakeanymeaningfulness数据是否有意义
数据无意义指的是数据和结论不相关。
Thestatisticshouldberelatingtotheconclusion.
Argument14
B.Arethestatisticsmisleadinglyvague数据是否含糊
标志词：
all，many，anumberof，most绝对化数量
percentageproportion相对比值
绝对和相对缺一即要攻击，题库中没有任何一个题两个都有，所以肯定缺一。
1）攻击“无相对比值”
Theargumenttellsusthat"
many"
（anumberof）_.However,thespeakerfailstoindicatethepercentageof_,sothisevidenceisfartoovaguetobemeaningful.
2）攻击“无绝对数值”
Theauthorfailstoprovideinformationregardingtheabsolutenumberof_.
Argument102
C.Respondents（这个词只要出现肯定回应者错误）回应者错误（小错误）
Argument11
Therespondentsmustbestatisticallysignificantinnumberandrepresentativeoftheoverall_.
（3）Whoconductedthesurvey谁做了这个调查
主观代词
cross-bencher中立机构[N]
nonaligned中立的[A]
Thesurveyormustbecross-bencher/nonaligned.
Argument179
（3）Whenwasthesurveyconducted?
在时间轴上，做调查的时间和通过调查得出结论的时间在时间上要足够的近。
Athresholdproblemisthattheeditorialneglectstoindicatehowrecentlythesurveywasactuallyconducted.Whensamplesareusedtomakegeneralclaimsaboutaparticulargroup,thesamplesshouldbecloseenoughintimetothegeneralization（得出结论这个概括性行为）.Allweknowintheeditorialisthatthesurveywasrecentlypublished.Thelessrecentthesurveyitselfis,thelessreliabletheresultsaretoindicate_currentinterestlevels.
Argument36（难题）
调查类错误的写作词汇：
名词：
survey,questionnaire,statisticalstudy（统计研究）,sample,specimen（样本的最文本化表述）,sampling（采样的动作）,quantity,quality,statistic（统计量）,poll,absolutevalue,valid,validity,statisticalvalidity,range（范围）,spectrum,scope
动词：
select,choose,sample,investigate,examine,indicate,comprise（vt.直接加成分，用于表示样本有什么构成）
形容词vs.副词：
valid,authentic（可信的）,random,quantitative,statistical,typical,representative,characteristic,far-ranging（广泛的）,comprehensive（综合的）,expansive（广泛的，易扩张的）,generally,universally
二、充分必要条件类错误（SufficientEvidenceandNecessaryCondition）
（1）SufficientEvidence充分条件
once
A不充分导致B，B的发生还依赖于其他原因（C,D,E...）；
Argument170
a.Theargumentassumestoohastilythat_willnecessarilyresultinthebehaviorthattheargumentpredicts.Perhaps,_.Moreover,_.
b.ThefactthatAisnotsufficientforthepredictionthatB.
（2）NecessaryCondition必要条件
作者在原文中一般会指出：
A的发生是唯一导致B发生的必要条件；
没A的发生，如果有CDE...任何一个到两个因素的发生也可以导致B的发生
only,extreme...
Argument195（较难）数据含糊only...
Theeditor'
srecommendationdependsontheassumptionthatnofactorsotherthanbigcitycausedfinancialtrouble.However,commonsenseinformsmethatthisassumptionisapoorone.Amyriadofotherfactors,includingprise…_,mightbethecauseofB.Tobespecific,_.Withoutrulingouttheseandotherpossiblecauses,theeditorcannotjustifiablyconcludethatonlybysmallcity。
。
_can_解决financialtrouble.
充分必要条件的写作词汇归纳：
名词：
condition、requirement、necessary、sufficientcondition、sufficiency（充分性）、outcome、aftermath（结果、余波）
动词：
constitute、establish、suffice、result（ing）、induce、render、exclude、ruleof
形容词、副词：
sufficient、necessary、----（必然的、必要的）、necessarily、required
三、因果关系（CauseandEffectFallacies）
因果类错误的攻击原理：
原文说A是B的原因，指出A不是原因，原因是C或者D，和充分必要条件是一样的，不同在于语言的操作。
1、无因果类错误（Nonsequitur）
原文的“因”和“果”之间并不存在因果关系。
so，cause，reason，since，link（关联），population（关联、关系），connection，therefore，and（并列句能传达因果关系）
Argument212：
Argument142：
a、要读就读名校，自身素养会提高，校友自愿会非常丰富。
如果做research，越早去越好。
我们国家不提原创性东西，都是看人家的论文做算法的改进，做仿真。
b、每晚和杯红葡萄酒、可以安睡。
A版本：
Thearguerfailstoestablishthecausalrelationshipbetweenthefactthat_（“果”）andtheclaimthat_（“因”）.Thisargumentisunacceptableunlessthereiscompelling（相当于persuasive）evidencetosupporttheconnectionbetweenthesetwoevents.Perhaps,forexample,_resultsfrom_（随便几个原因列进去就可以了）.
B版本：
ThearguerfailstoestablishthecausalrelationshipbetweenAandB.ItishighlypossiblethatotherfactorscontributetoB（归因于也可以用attributeBtoA）.BmighthaveresultedfromC.ItisalsolikelythatDcausedB.LackingevidencethatlinksAtoB,itispresumptuous（武断的、莽撞的）tosuggestthatAwasresponsibleforB.
2、时序因果关系类错误（Posthoc,ergoproperhoc）
错误原理：
原文构建了两个错误，A发生在B之前，B发生在A之后，然后说由于A发生在B之前A就是B的原因。
攻击方式：
说两个时间的时序关系不能反应其逻辑关系
because，afterthis，sincethen，therefore，consequence（因此）、consequently
Argument2
Argument102
构造一个段落：
BasedonthefactthatAoccurredafterB,theeditorinfersthatBshouldberesponsibleforA.However,thesequenceoftheseevents,initself（在他本身来说）,doesnotsufficetoprovethatearlierincident（event）causedthelaterone.Itmighthaveresultedfromsomeothereventsinstead:
（这里列举原因）tojustafewpossibilities（等等以上这些原因）.Withoutrulingoutscenarios（场景）suchasthese,theeditorcannotestablishacause-and-effect（专门指代因果关系）relationshipbetweenAandBuponwhichtheeditor'
srecommendationdepends.
该段落focuson了两个词：
sequence、logic
推荐电影：
《幸福终点站》（汤姆汉克斯）、《蝴蝶效应》、《电子情书》、《绿色奇迹》、《小道惊魂》、《TheMay》（很多人吓出了毛病）[VOICE001-105分钟之前]
《求求你表扬我》、《再说一次我爱你》（刘德华）、《童梦奇缘》（刘德华，看完了很舒服）、《神探》（英文名为疯狂的神探）
推荐书籍和杂志：
《科学美国人》、TTC（36g的音频文件，还有PCF，先下相关专业，适合练听力）、设置首页为USNews（没记全）
3、同时因果错误（Concurrence）
在时间轴上的某一个段内或某一个时刻上，AB两个事件同时发生，但作者在两事件中强行加入了逻辑联系或因果联系。
meanwhile、also、with、during、under、over（在…期间）、parallel
Argument153
Argument85（有两层同时因果错误）
TheargumentobservesacorrelationbetweenAandB,andthenconcludesthattheformeristhecauseofthelater.However,theargumentfailstoruleoutotherpossibleexplanationsforAorB.Forexample,其他可能原因.AnyofthesefactorsmightleadtoB.WithoutrulingoutallotherfactorsitisunfairtoconcludethatAisresponsibleforB.
（首句指出逻辑错误的名称——ETS认为是废话，不提倡）
Theauthorcommitsafallacyofconcurrence（同时性的）、inassumingthat……
4、混淆因果错误（Confusethecauseandeffect）
——高档逻辑错误，但是没有在242个题里出现。
原文说A导致了B的发生（嵌套这一上三种因果关系），但实际更多可能是B导致了A的发生。
攻击方法：
首先攻击两者之间可能不存在因果关系；
进而让步，即便真的存在因果关系，但似乎我们通过常理可以看出，更多的可能性是由于B的发生导致A的发生。
ItispossiblethatthemayorhasconfusedcausewitheffectrespectingtherecentdevelopmentsinOceanView.PerhapsAwasaresponse（反应）toB.Sincethemayorhasfailedtoaccountforthispossibility,theclaimthatiscompletelyunwarranted.
5、攻击“忽略他因”
也是用于替换，主义语言的多样化，见讲义P4。
Thearguerfailstoaccount
升级会员 