百度和腾讯会不会山寨复制一个知乎Word格式文档下载.docx
《百度和腾讯会不会山寨复制一个知乎Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《百度和腾讯会不会山寨复制一个知乎Word格式文档下载.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
所以XX的风格不太可能会去复制。
【谭颖华的回答（5票）】:
Quora与知乎其实就是BBS的进化态：
参与的人更真实可信了，话题更有针对性了，但是不变的仍是话题为导向的UGC模式。
无论XX知道亦或是腾讯问问，它也是BBS的进化态，也会演变。
我想，XX知道与腾讯问问将SNS关系渗透到系统当中之后，也就成了Quora与知乎了。
【农夫的回答（3票）】:
改造一个产品的难度，远胜于新做一个产品，从这点来说XX知道或者腾讯问问改造成Quora还是新做一个会成为一个两难的权衡问题。
【苏西的回答（3票）】:
其实就是一个定位问题，要做海量用户还是高处不胜寒的高端路线。
不要看不起海量用户的XX知道，能挣钱是王道。
知乎这样的高端路线是否能够耐得住寂寞是个问题，呵呵，不知道风投有没有给收入压力，能够几年不给收入压力。
如果XX或者腾讯想两者兼具怕不可能，只能出个新产品。
【石庆年的回答（3票）】:
如果zhihu名气越来越大。
1）我分析baidu会在"
XX知道“”XX百科“上面增加基于SNS的问答功能。
毕竟baidu已经有问答类的内容了。
加上SNS应该不难。
2）腾讯么，在微博上架一个专家问答类的插件，应该也不难。
猜测而已。
【李海的回答（2票）】:
XX不是已经出来-新知，包括现在的-者也，盛大的-米饭，即将上线的-百知，腾讯这样的大佬，也许会直接做一个，也许会收购一些做的好的小公司。
说不准，估计到年底会不下10家左右吧。
【米嘉的回答（2票）】:
突然有点觉得新浪微博更适合山寨Quora，因为有那么多名人，你可以问名人好多问题，呵呵
【金娟的回答（1票）】:
XX知道很多问答都偏向生活化，更基础。
平时生活中会很需要，至少我常去XX知道找些生活相关的答案。
但是相对专业些的问题，回答就不那么专业或没有指导意义了。
对于知乎，从今天刚上线了解到的来说，相对更专业抑或更高端些。
即使是圈内人的八卦一些回答也显得很“高端”很有趣。
当然，这可能与知乎当前处于邀请注册有关，使得大部分用户没能立刻涌入。
【刘建的回答（1票）】:
全网社会化、社交化是趋势，问答类产品，特别是大公司的问答产品肯定会添加社会化的功能，并与社交类产品结合
【杨甚么的回答（1票）】:
每家都有提问的产品，只不过提问者参差不齐，五花八门，回答这也是天马行空，乱七八糟。
就像楼上某位所说，这几家的提问产品和知乎或者类知乎的网站之间就只有一层窗户纸：
挑选用户群，让合适的用户回答合适的问题，而不是谁都可以回答压根就不懂的问题。
【夏勇峰的回答（1票）】:
都会。
腾讯如果获取信息准确的话，还有formspring。
【汤海的回答（2票）】:
http:
//zheye.org/asks
已经有了，相当山寨，哈哈哈哈
【pillar的回答（1票）】:
肯定会。
其实马化腾很早以前就想推问问了，但一直找不到如何让问问和QQ更好结合的方法。
知乎无疑给马化腾开了路。
半年或一年后会看到腾讯在这方面的产品。
【李政远的回答（1票）】:
web2.0下产品形式和UI都可以简单复制
但内容是山寨不来的
就像豆瓣和大众点评
发现今天一天都在讨论这个问题知乎的用户们对自己产生的内容都这么不自信么。
。
【孙雪峰的回答（0票）】:
他们要是做了不会是叫山寨，而是应该叫升级自有产品。
我觉得最需要担心的是sina微博是否会参与进来
【张鑫的回答（0票）】:
这里有氛围，集中了很多很有智慧的人，我不太喜欢展示观点或者自己生活，所以微博和博客订阅的多，基本不发言，但如果自己发言能帮助别人，就会有欲望，而且大家也能帮助到我，XX知道我不会有瘾，资讯获取找微博，思考提问去知乎。
【李白的回答（0票）】:
质量是很重要的，XX知道的质量太差啦，很多都是复制来的，Google搜索的质量也不是很高。
假如社区形成了，这个不是山寨来的。
【小兰的回答（0票）】:
知乎主打专业性，XX知道和腾讯问问有基础但做的话肯定不如这个好。
聪明的话就应该不会把方向打到这边儿。
【尼诺Nero的回答（0票）】:
知乎不属于大众产品。
中国互联网用户上网的主要目的还是休闲为主，并非要参与到严肃的讨论和问答中来。
所以XX和腾讯没必要做这个，更何况XX有知道、百科，而腾讯有soso问问。
并且XX和腾讯更倾向于无门槛的产品。
不管是什么样的理由而设置的门槛，都不是XX和腾讯愿意接受的。
但是，如果一旦挖掘了商业模式，我相信，会有更多企业出来抢夺这个市场。
【阿三的回答（0票）】:
知乎本身我没觉得模式有什么创新，重点是资源，我更相信是人员资源站
【LeonPak的回答（0票）】:
个人觉得XX和腾讯都在观望态度，quora没有找到一个明确商业模式，知乎还在内测
【徐仁琪的回答（0票）】:
知户只是满足一小部分圈内人事的需求，不过互联网巨头应该会改善他们的产品增强社交功能，然后普及向普通互联网用户
【张万凯的回答（0票）】:
功能确实可以从某种程度上界定一个产品，但是更重要的是用户特质和生产的内容。
知乎从功能上看和XX知道差不多，但是知乎的产品意图不一样，聚集的人不一样。
即使互联网巨头推出类似的服务，知乎还是有方法保持自己的特色的。
【郑克爽的回答（1票）】:
我也觉得这两个大佬不会做除非他们想到能把这种模式做成大众产品的方法这样的话估计跟已有的一些产品又很难差异化
【黄侃的回答（0票）】:
其实果壳网里有个“我问”，就有点quora的意思。
【柳浪闻莺的回答（0票）】:
必然会吧，也许现在就在做呢，至少也是在密切留意，假如知乎真的做出点样的话三魔头肯定会迅速切入并用各方资源强推。
知道和贴吧的存在和山寨Quora两码事，一来产品差异很大，二来…………你看光疼讯都搞了滔滔、微博、说说。
【李楠的回答（0票）】:
我就想知道的是知乎能解决受众对政治经济历史军事文化这些信息的管理吗？
似乎知乎的内容发展方向还是偏IT的垂直信息化了。
所以我个人认为门户干这个可能更符合最大多数网民的需要吧
【Felix的回答（0票）】:
山寨的话会搞成自己的同质竞争哦
XX的知道、qq的问问都是类似的产品，如果非的做防御性的策略，打通他们的问答和微薄是不是会更好呢？
【陈剑的回答（0票）】:
今晚上和华为的一个哥们儿聊天，他们内部也在开发类似Quora的东东。
参考别人的Idea也好，山寨也罢，业界做相同和类似的事情其实很正常，最终还是看各自的执行力和坚持了。
【郑宇的回答（0票）】:
QQ空间刚刚上线问问学堂
【姜沈励的回答（0票）】:
QQ问答已经和QQ好友联动了，虽然不会新做一个山寨知乎，但是他的产品会借鉴一些社会化问答的特点。
不久就会有些功能就会上线吧
【赵阿萌的回答（0票）】:
刚听说已经有了，新知学堂什么什么的？
【无少的回答（0票）】:
知乎更适合好学的人，这个人群的数量会很多，但底层用户显然是不适应的，所以估计腾讯不会。
【freestyler的回答（0票）】:
果然有了http:
//zheye.org
【陈晓的回答（0票）】:
难以复制，社区需要氛围。
知道和问问都水化了。
除非另立品牌，可是和原有产品又如何整合呢。
这事不好弄
【邓金香的回答（0票）】:
这不只是一个产品的问题,更是一个定位吧.
Q问,百知把原来的广度改为深度.或许这也没什么不好的,
以他们的流量优势,相信也能做得很好.
如今用户需要的是一个精准的东西,而非在海量的垃圾里找得焦头烂额.真假难辨.
如果他们不改变,以后会不会因为知乎的强大,而没有存在的意义?
【Jeffrey的回答（0票）】:
应该不会,产品不对用户
【张洋的回答（0票）】:
“者也”不是已经有了吗？
而且不是腾讯做的。
所以楼主的问题已经得到了解答。
【黄冠的回答（0票）】:
一开始很多人都觉得MySpace和Facebook很像，但是MySpace倒了。
有时候差的那么一点，是会成为决定未来的根本因素。
知道和Q问不可能摇身一变到SNS，不过可以考虑在不影响原有用户体验的情况下可以考虑同现有的SNS的慢慢结合。
SNS的最大好处是满足人类的窥阴癖，当然这也是向他人学习进而改善自身的一个过程。
【李琦的回答（0票）】:
老实讲，我个人觉得知乎先更像一个bbs。
很多问题看起来更像话题，比如现在这个。
然后一堆人通过回答来进行讨论进行所谓社交。
【黄秋丽的回答（0票）】:
我之前就有看过一个叫者也的网站,是一个技术克隆知乎的.
【MaxQin的回答（0票）】:
应该会，毕竟技术没有什么难度
【认真失落的回答（0票）】:
XX已经有“知道”了，以后会从知道入手转成知乎模式。
【郑军的回答（0票）】:
只要有”利益冲突“存在，那公司之间用什么发展策略都是可能的。
古语云：
“知可以战与不可以战者胜”。
如果知乎坚持不住自己的“不可胜”，而对手找到了“可胜”那就会有人杀出取天下。
我的观点是：
一方面知乎能不断前进，占地与势；
另一方面要能“为不可胜”。
【wanghyde的回答（0票）】:
突然觉得如果新浪的名人资源用来做个这样的东西是会不错的，但侧重点和定位应该和知乎不一样。
【曹训的回答（0票）】:
我觉得这个可能性不大.但不排除采用知乎的相关形式.但是即使如此,也山寨不了精髓,因为知乎是精英化的.而XX和腾讯主要是大众.
【大侠的回答（0票）】:
到时候几大门户肯定是标配，XX也会参与进来，XX知道开辟细分渠道；
QQ问问也一样；
新浪微博延伸，网易和搜狐肯定也会来掺和一下子的。
【徐奕宏的回答（0票）】:
其实我觉得XX和腾讯即使做了，也是和知乎不一样的定位，毕竟XX和腾讯上面的人基数大，但是同时也导致了鱼龙混杂，很难区分出有效答案，而且可能会出现一系列的广告，脏话，但是知乎现在是严格控制申请人的质量和数量的，问答的内容本身都属于比较有内涵和有效。
所以我觉得即使做了，我也还是会天天守着知乎
【庄布多的回答（0票）】:
就像XX和腾讯没有去做豆瓣一样。
【舒无戏的回答（0票）】:
要说山寨也是山寨Quora吧。
【昝智的回答（0票）】:
1、腾讯要服务的核心是大众用户，也是其核心资源所在；
2、知乎的商业价值还没有得到证明呢，腾讯不会轻易试水。
【邓礼键的回答（0票）】:
可能会
因为他们有巨大的客户资源
但是如果想山寨知乎，必须放弃他们的知道和问问，以及这些已有的客户资源
【长发的回答（0票）】:
企鹅知道哈哈~
【刘颖的回答（0票）】:
那要看对他们有没有利了。
向腾讯那种什么都喜欢山寨一把的公司，真的极有可能！
不过知乎不也是山寨quora吗？
不过在产品打磨上，知乎值得夸奖~~
【孙哲的回答（0票）】:
关于知乎的模式,大家都看得出来,基本就是quora的cn版.
XX目前已经把说吧关闭,将知道,说吧和其他产品要进行整合,形成大社区.
可能SNS版本的"
知道"
就会多少有点知乎这个感觉了.
至于其他公司，我感觉可能性不大。
由于中国互联网的环境原因，以及大众网民的年龄都比较年轻，或许整体问题回答的质量未必很高。
而且由目前来看，知乎的用户绝大多数都是比较前沿的互联网行业，这也说明知乎未来用户群宽度会受到制约。
基于以上原因，我个人感觉，这部分市场不大，其他公司跟进的可能性不高。
【刘晓丽的回答（0票）】:
XX和腾讯都在朝社交问答这个方向发展，不一定非要标榜是Quora还是知乎，让用户用起来是王道。
只是，大家都感觉社交问答不是微博那样的大众化产品，不会作为重点产品。
【vion的回答（0票）】:
应该不会
【NCF-com的回答（0票）】:
应该会复制但不一定做的比知乎好
【Roopher的回答（0票）】:
即使2家都COPY的话。
我想风格化的东西会更加强。
XX的内容方向可能更趋向于繁杂的一类。
毕竟现有用户比较没有针对性。
而我觉得腾讯会更趋向于娱乐化的内容方向吧，当然，捆绑式的推广肯定会存在的。
【彭维克的回答（0票）】:
培养用户群不是这么好山寨的，要用心慢慢来。
【艾文的回答（0票）】:
XX已经有XX知道了啊，QQ嘛这个就不好说了，山寨好多东西了
【郅帅杰的回答（0票）】:
看这个问题，
XX已经在做了！
【秦时明月的回答（0票）】:
还没到那个地步吧，要是被山寨了也不错哟，说明影响力大了。
但看目前的情况是不会被山寨的............
【王涛的回答（0票）】:
已经出了XX新知
【小菜的回答（0票）】:
XX知道（泛人群）、知乎（高端）、者也（技术）？
会是这样的结果吗？
【张兵的回答（0票）】:
腾讯的问问很垃圾，里面的好多东西是都复制XX知道的。
感觉这个产品在腾讯里面的份量不足，如果问答类网站形势一直走好，腾讯可能会动手。
至于XX，则不可能了吧。
毕竟知道已经很强大了，顶多再加一个SNS，不过话说XX的SNS好像从来就没成功过。
【宋安的回答（0票）】:
XX新知，可能会成为XX真正的SNS的社区，取代掉现在的XX知道。
这会比XX说吧这个产品靠谱的多。
呵呵。
【Nick的回答（0票）】:
我觉得不会，至多XX和新浪会根据已有的XX知道和腾讯围脖来做少量的修改，推出类似的小应用
【钱惠东的回答（0票）】:
既然XX已经山寨了，TX还会遥远吗
【youngoo的回答（0票）】:
者也已经有了，貌似不是腾讯嘛
//zheye.org/
【赵宇的回答（0票）】:
我觉得按照知乎的发展，即使没有商业价值，腾讯也会进入这个领域，当然XX已经推出了新知并在内测中。
这两加公司对用户的粘连度都是比较看重的，从XX的mp3搜索，XX知道，XX百科，XX贴吧，XX空间；
腾讯的聊天，游戏，问答，等一系列应用平台都能看的出来有很多捆绑式的营销。
如果知乎模式确实有很多的关注度，能引来大量的流量，高质量的内容，这两家企业何愁没有商业开发价值呢。
【kerr的回答（0票）】:
XX不是已经出了新知了么
【王子乔的回答（0票）】:
XX正在内测新知
【陈琪香的回答（0票）】:
从普通层面上来说，XX木有这个嗜好，知乎目前的优势还未体现，如果知乎像新浪出个微博一样出个杀手锏产品出来，以腾讯的嗜好，绝对抄袭，除非他不再叫腾讯！
【张念的回答（0票）】:
哈哈，被腾讯山寨是一种荣幸，恰恰证明了这个行业有价值有市场，而且中国互联网没有什么山寨的概念，全是山寨国外的，成功的关键在于本土化。
中国互联网公司发展到一定规模都要不得不面对的问题，就是腾讯。
【贾亦真的回答（0票）】:
感觉不会做。
腾讯和XX来做。
感觉用户群体太复杂。
很难做。
何况XX知道和腾讯问问已经不错了。
再加个，反而觉得多余了。
玩的太多。
累
【马大云的回答（0票）】:
真不知道XX新知和知乎哟有什么区别
【魏城炯的回答（0票）】:
中国互联网的环境和用户的习惯在进步，知乎这样走高端路线是互联网用户习惯转型期的方向，再加上从众心理和对舆论压力的重视，我看好知乎。
但是互联网大佬们想做不想做，不是我们能够评论的，谁都可以做，做得成做不成，看他们对于内容的重视程度。
前辈们说的对，形式和UI都可以复制甚至超越，但是高质量的内容和产生这些内容的用户是复制不了的。
【杨小龙的回答（0票）】:
窃以为知乎已经构建起自己的护城河了，就像各位在知乎呆久了会再去新知吗？
只能说新知吸引的还是XX知道的用户群。
不过，不清楚知乎未来开放了会怎样控制用户群，毕竟，知乎的定位是全社会，而非某一个专业圈子。
可能在把握控制用户的“度”上会有一定困难。
PS:
知乎运营可以去看看新知的社区氛围，然后考虑开放的问题吧。
额，有点偏题了。
-_-!
【叶子枫的回答（0票）】:
听闻过一个故事，一个犹太人开了一家加油站。
第二个犹太人就开了餐馆，第三个就开了啥。
然后一个中国人开了加油站，第二个中国人也开了加油站。
有利益就有纷争。
但另外一个方面，我又觉得任何一家企业，应该要有自己的价值观，要有自己的理念。
不能盲从。
XX已经有新知了，腾讯嘛，最近似乎开始有点理清思路的意思了。
但怕被人赶超，没有安全感，这块还是有的，所以还是有可能出的。
【张伟的回答（0票）】:
我想不会，知乎感觉还是小众产品，大了就是XX知道了。
【康志伟的回答（0票）】:
感觉不太好抄。
用户群不同，XX和腾讯的用户群体太大，人员性质层次太杂，很难有这么高端的用户群，如果你让海量的不同层次用户在一起，我想很难。
【李乎的回答（0票）】:
其实我个人倒相对而言更喜欢问对网的模式的
【王长胜的回答（0票）】:
只要知乎能像阿甘一样，用痴痴的眼神，死死盯着自己的碗，而不要觊觎别人的锅，那么，谁都不能从你的碗里抢走一口米饭。
——知乎的碗是什么？
你懂的。
【JasonChang的回答（0票）】:
山寨是肯定的，中国巨头们都很奇怪，都不喜欢收购，而喜欢自个弄个一模一样的。
以XX来说，XX目前的XX知道已经是类似的东西，但XX知道有广度，没深度，如果quora继续这么发展下去，XX一定会山寨的，而且凭借它的技术优势和对互联网入口的把控，做出流量不是问题。
对腾讯来说，问问是山寨XX的，目前不温不火，如果quora继续发展，腾讯必然也会跟进，而且腾讯最大的优势在于他天然的好友关系，也很容易做出流量。
中国的互联网公司要过三个门槛，一个流量门槛，一个赢利门槛，一个巨头围追堵截门槛，祝知乎好运。
【马莹的回答（0票）】:
我怎么那么不喜欢效仿的东西呢？
【富贵猪的回答（0票）】:
知乎不是山寨quaro的么
【郭笑岷的回答（0票）】:
会，关键是以什么形式山寨。
在XX知道的基础上进行优化？
还是重新做一个新的形式？
XX腾讯新浪等都习惯在背后观望了，如果真的做起来了，有市场了，必定动手。
饭否也是国内的微博开创者，后面腾讯新浪等观望后才开始山寨。
【张渐的回答（0票）】:
感人感觉XX知道太散，类Quora类网站加入了SNS。
没人把XX知道当成SNS来用。
类Quora类网站可以讨论，XX知道就是一个问题下面一溜答案。
【狂人的回答（0票）】:
知乎！
者也！
~哈哈
【张小安的回答（0票）】:
腾讯一出手，知乎就得完蛋。
【何磊的回答（0票）】:
XX新知。
原文地址:
知乎
升级会员 