朗读者中的文章6篇共42页Word格式.docx
《朗读者中的文章6篇共42页Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《朗读者中的文章6篇共42页Word格式.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
无人陪伴的日子，我会勇敢。
所谓勇气我学得来，但不知是用来做积极的事或反之。
回首已走过的漫漫人生，最后悔的是用不该有的勇气做一些无意义的事，也是没有鼓起勇气去做一些所谓大事。
敦煌莫高窟一词第一次为我所见，是在几年前的小学课本上，所谓伟大的祖先创造出的这样美丽的名字，着实悦耳。
此建筑更是名不虚传。
将这一历史名迹保存并传承下来的，任谁也不会想到是一位现已过花甲之年的老人，她叫樊锦胜。
一眼望去，看得出他是常常微笑着的，态度很温和。
正是这位和蔼的老人，传承这一古迹背后的勇气，可想而知。
在没有遇到更大的灾难之前，你不会意识到现在的生活是有多么美好。
秋爸爸和秋妈妈这对高素质的人才夫妻。
拥有了一对对可爱的双胞胎---秋歌秋语。
如若没有查出双儿都患有自闭症。
他们一家人的生活该有多么美好。
然而灾祸毕竟已至，所做的就只有勇于面对。
他们做到了，即使秋歌又被查出了白血病。
这依旧没有打倒这个坚强的家庭。
所幸他们终于挺了过去。
秋爸说，“眼泪是没有用的，他不能解决问题”。
所以我们所做的，只有勇于面对。
无论这困难有多强大，只要过得去，你就是成功者。
航海家翟墨是我最佩服的一个。
他忘却生命去完成一个本可以不用的冒险，而仅仅是出于爱好。
我不知道他是鼓起了多大的勇气才做了这样一个决定。
如果说这一点不重要，那么面对海上的风浪，用针线亲手缝上自己受伤的脚底板。
任是我平生遇到过的何人何事，不及如此。
我目睹山区的环境，是始于儿时了。
那时有一个转到我们这边学校的同窗。
他的老家便在山区。
我看过他居住的已经不能称之为“房子”的照片。
已与背后的大山融为一体，让人分辨不出。
但那里的人艰苦朴实，那里的孩子单纯善良，他向我讲的家乡趣事，倒是引起我对那种生活的无限向往。
任何提起所谓山区生活，多不免带有一种瞧不起的心态作祟。
孩子们的心中印象于支教的老师们，是何等的伟大。
江一燕作为一位家喻户晓的影视明星，却放下架子去支教。
这会让人对她刮目相看。
于她自身在期间享受到的快乐，自然也是不可言说。
倘要寻求这对于将来的意义。
大者对国家，小者对孩子，意义就在此吧。
倦鸟归林，落叶归根，鱼翔浅底。
我们最终，都会回到最初的地方。
每个人的小家都是幸福，无论破败，无论贫寒，我们都爱它。
愈是长大，“想家”一词就愈会体现于人心中。
它所展现的，也不仅为一个字面上的文字。
大家即国家，每个人都是他的儿女。
无论我们最终怎样，都还在这个大家庭。
家中陈设或繁华，或朴素，我们都深爱它，因为它是家。
家中的温暖，存在于泛黄的烛光，破裂的墙壁，存在于清晨射在门前落花的第一缕阳光。
有如王耀庆朗读中少年Pi一样漂流的想法，他的家早已存在与野外。
可以无拘无束，任凭狂风暴雨，只因为是在家中而无所顾虑。
有如作家梁晓声一样贫寒家境，在生活中的一切细节能体会人情冷暖世态炎凉，我却在破旧的房子中拥有一个世界上最幸福的家庭。
想意无论至今以后我飞离你多远，亦终会在垂死暮年，任何人再回到你身边。
第二篇朗读者中的文章:
终于有幸跟妈妈看《朗读者》。
收获很多。
因为我是写完作业才跟着妈妈看。
正好看到董卿阿姨采访王石。
我记下来了这句话：
生命本身是没有意义的，我们有了追求，有了比较，有了竞争。
我们赋予它有了意义。
真的意义，就在于做的过程中！
我记得看过毕淑敏老师也写过这样一句话：
人的一生，其实和周围的花草树木是一样的，一定说它有意义，就是人赋予的！
我们能成为人，能享受这世间的一切阳光雨露，风雨人生，一定要活得有意义。
司马迁说过：
“人固有一死，有的轻于鸿毛，有的重于泰山”。
我们该如何走过属于我们的一生呢？
是啊，如果说：
“我们生活的每一天都要意义，我们的心中有一个目标，那么我的日子一定会过作文得有声有色”。
在我们的学校里，同学们参加了各自喜欢的特色活动，因为是自己报的志愿，所以，活动起来也是有声有色、操场上的足球队的同学们生龙活虎的奔跑，碰撞了，跌倒了，流血了，没有一个同学抱怨。
舞蹈教室的同学们随着悠扬的曲子翩翩起舞，还是一个个精灵，用舞姿来表达对母校，对老师们的热爱。
乐器班的同学在老师的指挥下，一首首曲子从音乐教师传出，回荡在整个校园的上空，抒发着对老师，对祖国的爱！
每个活动室的同学们都希望在短暂的时间内有所收获。
我们爱我们的父母，爱我们的老师同学，爱我们的家乡，更爱我们的祖国。
活着，要通过努力，来实现自己的理想。
这样就是生命赋予我们的真实的意义！
第三篇朗读者中的文章:
在老师的强烈要求下，我迫于无奈地观看了一档我毫无兴趣的节目——《朗读者》。
作为一个宁可躺着无所事事，也绝不愿意在课外手沾书籍的“厌学者”，我本实在不懂得，一档只有朗读的节目，会有什么精彩的看点，哪些地方，会惹人眼球。
而当我真正走入它的时候，毫不夸张的说，我彻底被它吸引了。
正是朗读者，将书籍的底蕴与魅力放在了一个聚光点上，让那些书籍中难以言会的一切都像蜡烛般在骤时间明亮起来。
本期朗读者来请来了一位我十分喜爱的明星嘉宾。
TFBOYS-王源。
作为一个年少成名的高一学生，年纪轻轻便走出了世界，享受舞台的灯光和无数粉丝的追捧。
这又是多少少男少女梦寐以求而不能及的呢。
然而节目中的他却表明，一切的一切，都绝不是这样。
一个人的能力与名声越大，他所承受光鲜的同时，也决然少不了质疑和否定。
一个16岁正值意气风发的少年，却承受着同龄人绝不能及的关注，也许从严格意义上来说，这并非是一件十全十美的好事。
那些不堪入目的文字和那些刺人入骨的言语，无异于是一座山的压力。
然而他，16岁的王源，并没有泄气或停滞不前。
面对那些糟心的种种，他选择了坦然。
正如他的朗读里：
这世上大多数人都清楚别人该怎么过活，而对自己却一无所知。
在他去联合国发言时，他看见自己座位前的名牌上竖立着“China”，脸上露出阳光般的笑容。
那种真实，灿烂，洒在了每个人的心里。
在这个和我同龄的人气偶像身上，在他的朗读里，在他温柔灵动的声音中，我看到了他一颗红彤彤，赤裸裸的心。
那种能让冰雪融化的力量。
或许这就是朗读者的魅力，在朗读里，温柔而又透彻的剖析每一个我们所熟识的明星，或者说是偶像。
在某些灵魂清澈的池里，他们或许和我们一样，并不因为自己备受瞩目，而忘记了生活，在他们身上，依然能透过《朗读者》，找到人性的光辉，拾取我们都不舍得丢弃的最初的美好。
第四篇朗读者中的文章:
又是开场熟悉的音乐，同样是那么伶灵动耳的旋律。
温柔的灯光下出现一个和蔼的舞台。
节目一开始仿佛就暗示人们这是一场心灵深处的旅程，那是青春、眼泪、过往以及世界上所有美好事物的交织，当它要来临时，这一切都给我们以亲切的征兆。
我曾以为那些在舞台上呼风唤雨，在电视里颦蹙举眉的影视明星多少都有些攀炎附势，在群众的眼前全副武装，在自己的工作圈里人前人后。
也许是我太过于不堪，让我不相信那些外部形象。
我心里的演员之所以能称作演员。
哪怕是在现实里，他们也或许戴着面具，进行着自己最擅长的事情。
本期《朗读者》中的一位嘉宾演员-姚晨。
她一出场便让我想起了那个武林客栈爱憎分明的郭芙蓉。
记忆里的印象犹如一股暖流，好像在记忆深处找到的一些欣慰吧。
她的朗诵是《阿长与山海经》，节目泠然的配乐奏起，她翻开了书本。
几站灯齐刷刷地对准了她。
现场一片宁静，犹如世界诞生前夕一般，神秘而充满期待。
也不知何时，她的话语出现，打破这好似延续不绝的静谧。
她的声音低沉而有力，仿佛真的带人坐入时光机，带着些灰色，来到鲁迅的故乡，见到南墙边的小镇。
看到穿长袍的故人，看到梳着长辫的鲁迅，一起那个穿着素朴，满脸褶皱的阿长。
看到到阿长的好，听到阿长的切切察察。
最后不禁沉浸于此在“仁厚黑暗的地母呵，远在你的怀里永安她的魂灵”中，穆怀感伤。
每个人都是独一无二的，只是在无数个独一无二的长短面背后，我们都有一颗最初善良的心，犹如阿长。
在演员姚晨倾情朗读下，我真真切切地走进了一个世界，并总爱沉思每个人的得失，犹如多愁善感的黛玉。
我喜欢揣测每一个人，经历地多了。
不免习惯成自然。
其实那些所谓看透尘俗，患得患失的人。
也不过是一个自以为是的阿长吧。
看了这次节目，我更喜爱姚晨了。
喜爱她精湛的影视，喜爱她袒露灵魂的朗读，喜爱她真诚洁白的内心。
第五篇朗读者中的文章:
生死朗读读后感
篇一：
《朗读者》读后感
同学给我推荐了一本德国本哈德。
施林克的中文译本《朗读者》。
读完这本书的感受，用一个简练而准确的词来形容就是“掩卷沉思”。
就像看完一场好电影，走出影院，心仍停留在银幕上的某个场景，又或者听完一张唱片，关掉机器，依然余音缭绕一样。
合上《朗读者》就是这种感觉。
我并未能像书的结尾说到那样——每一个读者都会把它一夜读完，毕竟书中涉及的历史、道德、情欲、伦理等问题很复杂，让人陷入深沉的思考难以自拔。
二战后生活在柏林的15岁少年迈克患上了猩红热，他坐车到很远的图书馆中找寻自己爱看的书籍。
迈克有一次在路上病发，汉娜将他送回家，两人开始渐渐交谈起来。
病好的迈克，回到了汉娜所居住的房间，而两颗同样寂寞的心，此刻交汇在了一起，15岁的迈克和35岁的汉娜发生了一段惊世骇俗的忘年恋，此后汉娜总是让迈克为她朗读，在迈克的朗读中，汉娜像个孩子似的时而痛哭，时而大笑，那个夏天，迈克满16岁之前的那个夏天，是他们一生中最短暂最快乐最不能忘怀短暂时光。
相爱容易，相处太难。
汉娜最后离开了迈克。
而迈克再一次看见汉娜是在对二战战犯的审判席上。
汉娜作为主要战犯被判终身监禁。
在汉娜终于特例获释时，长大的迈克再也没有当年的激情。
而冷漠的迈克也让此时白发苍苍的汉娜心灰意冷，最终选择了在监狱上吊结束了自己的一生。
很显然，这部小说具有着存在主义的背景，作者力图揭示外部世界的黑暗混沌和人类的自身永恒的孤独，尽管对人的前途看得未免过于黯淡，但却异常深刻，又一次让我们认识到了人类生存的悲壮——人类的精神追求、人的高贵和尊严永远不可能用定量化的标准来衡量，无论是道德还是法律，无论我们目前对这些是怎样的依赖，能够拯救人类自身的也许只有汉娜那种与生俱来的对朗读（也即阅读）的最纯净、最执着的追求。
一本好书，就是一味具有神奇特异功能的药，喝下去，能让你看到自己五脏六腑都是透明的，还能看到外面的世界，包括美的，丑的，强大的，弱小的，宣读着的，沉默着的，也全都因照透了阳光而无所隐藏。
篇二：
小说前半部作者以回忆的口吻叙述了主人公汉娜相识，相爱，又分开的一段过往。
比较吸引我的是，作者对当时主人公的心理活动作了非常细腻的描述和分析。
特别是有这么一段话，我反复看了很多遍。
“我不知道那儿来的那么大的勇气，会又一次去看施密茨太太。
……这些就是我当时的冷静思考，从我的欲念出发，从道德上说我从没有这样深思熟虑过，终于找到了一条途径，从而使我的作孽之感也沉默下来，但是，这还不足以给我带来勇气。
我于是又编造种种借口。
”
可见米夏当时是知道他对汉娜是怀有欲念的，他也明确知道这是罪恶的，不道德的，但是是道德并没能阻止他的行为，通过费心的思考，他反而在道德中找到了他必须要去见汉娜的理由。
“如果不去，倒反而是危险的，……所以，我去看她才是正理。
她会举止正常，我也会正常举动，一切都会重新正常起来。
名义上他是抱着想恢复正常的理由去见汉娜的，实际上他的内心是渴望着相反的东西。
如果去见了可能不会发生什么也可能会发生什么，如果不去见当然肯定什么都不会发生，所以必须要去见，抱着不会发生什么的侥幸的理由，内心实际渴望的是发生点什么。
所以作者又写到“思想和行动要么一致，要么分离。
我是这么想的，……在我生命的流程当中，有的事情不做决定，却去这么做了；
有的事情做过决定，却不去那么做，这样的事情简直太多了。
如果真出了事情的话，不管是什么事情，都会牵扯到行动。
……我并不是说思考问题和做出决定对于行为没有影响。
但是，行为所实施的，却并不简单地就是事先所想到的和决定的。
行为有自己的来历”。
那么行为的来历是什么？
心理学给出的答案是动机，动机是行为的内部原因，是动机的力量推动着有机体去从事各种各样的活动。
理论上任何的行为都是有其动机的，“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，动机是行为的真正原因，去做一个行为可以找出很多理由，但只有真正的原因才能叫做动机，其他的理由都是为动机服务让行动得以实施的借口。
然而，真正的动机大都是被隐藏的，人们出于种种原因，或高尚，或卑鄙，对自己内心深处的动机守口如瓶。
有限而肤浅的表面和行为就好比露出海面的冰山一角，动机则隐藏在海面之下。
所以了解人类内心世界的精华在于“动机”，在于知道“做什么”背后的“为什么”。
当米夏坐在法庭聆听汉娜被审判的过程时，汉娜的种种奇怪举动，勾起了他的疑问，他心中突然得到了一个答案，一刹那往事涌现，汉娜和他在一起时的种种奇怪行为都得了合理的解释。
她为什么让他为她朗读，为什么让他一个人去安排旅行的行程，为什么没看到他留的字条而与他争吵等等。
这么多复杂的行为背后，其实只有一个简单的动机，那就是汉娜不会认字，并且她在极力掩饰这个秘密。
时至今日，汉娜依然在守口如瓶，甚至为了这个秘密，拒绝法庭查验笔迹的要求，承认自己没做过的事，即使为此她将会被判处比别人重的多的刑罚。
在明白了汉娜的秘密之后，米夏的行为就显得十分的耐人寻味。
他完全可以公布这个秘密，去拯救汉娜。
但是他并没有这么做，当然他也在内心挣扎过，他不去的理由是认为不公布秘密是汉娜自己的选择，他要尊重汉娜的选择。
但这明显是个愚蠢的选择，他可以救她，即使不是为了救她，还原事实的真相，让判决能够公正，也是最基本的道德考量。
米夏依然犹豫不决，为此他去求助了他的父亲（电影中是他的老师），长者告诉他，尊重当事人的选择是不错，但当事人可能并不完全明白这个选择的重要性，你可以当面告之厉害，并让她在再做决定，如果当事人依然如此选择，你当尊重内心的选择。
米夏预约了和汉娜会面，在看守所外，米夏焦灼不安，或许是不敢面对曾经深爱的女人如今憔悴苍老的容颜，或许是害怕如果汉娜改变主意，那样他和汉娜曾在一起的秘密也将被公布，或许是不想为了帮汉娜洗脱罪名而被舆论和大众谴责，被同学们看不起，或许……哪个是米夏的真正动机，我们无从知晓。
但是米夏最终选择了不去。
如果不去肯定什么都不会发生，如果去了肯定就会发生什么。
“有的事情不做决定，却去这么做了；
”从小说中我们看出，米夏是个非常优柔寡断的人，内心总是在彷徨挣扎，天人交战。
他的所行和他的所想经常是不一致的。
米夏是个受过高等教育的人，什么是法律，什么是道德他都非常清楚，所以他的行为也都受这些因素牵制，但是当他真正欲行或不行某事的时候，即使和道德良知有冲突，他依然会在道德中寻些借口去行欲行之事。
在这里道德反而成了其掩饰隐秘动机的遮羞布。
这让我想起了所谓的伪君子，伪君子们道貌岸然，满口仁义道德，然而仁义道德只是他们的工具，让他们打着光明正大的旗帜，行的却是内心肮脏龌蹉之事。
汉娜的性格与米夏恰好相反，汉娜做起事来干脆果断，经常是怎么想的就怎么去做了，内心很少会纠结和徘徊。
米夏当初为汉娜所吸引，也许就是因为喜欢汉娜的这种气质。
“我至今还记得，要说起她的身段、姿态和举止，……那情景更像是她在向自己身体内部收敛进去，任其独自行事，以一种安详稳重的韵律行事，并且不受她头脑中任何命令的干扰，也就完全忘却了这纷扰的外部世界。
这是一种物我两忘的风格，原来就蕴涵在她的姿态和举止当中。
汉娜的行为都是非常果敢的。
为了保守自己的秘密，她可以不断的更换工作，可以不告而别的离开米夏，可以在法庭上承认不属于自己的罪行，即使被判了无期徒刑也无怨无悔，甚至连她最后的自杀也那么的毅然决然。
无疑汉娜是个真性情的人，也许是因为不识字，没受过太多的教化，她不会掩饰自己的情感，也不会控制它，她不管不顾的从背后抱住小她十多岁的米夏，她听米夏为她朗读时的嬉笑怒骂，她和米夏单车郊游时的幸福表情以及她在法庭上与法官的对答等等，都是汉娜诚实自然的流露。
我想如果汉娜没有心中的哪个秘密，汉娜一定是个内心坦荡，光明磊落之人。
这让我想起了伊甸园的故事，亚当和夏娃原本无忧无虑的生活在伊甸园中，因为蛇的诱惑，吃了智慧树的果实，有了羞耻之心，而被上帝赶出了伊甸园，从此在世间吃苦受难。
在法庭上，汉娜可以说是最诚实的人，法官对她的提问，当时她是怎么想的，她就怎么回答了。
她唯一隐瞒的是自己不识字这个秘密。
而其他看守为了能减罪都在为自己辩解，找理由。
他们都是识字的，受过教育。
甚至是法官大人，当汉娜反问他“如果是你，当时在哪，你会怎么做？
”时，他也沉默了，不敢说出自己真实的想法。
思虑至此，我不深思所谓教化对于人的意义，我们会识字读书，我们受过教育，我们知道礼义廉耻，然而当我们的隐秘动机与道德良知发生冲突的时侯，我们会如何选择？
然后又付诸于怎样的行动？
是妥协掩饰还是诚实面对自己的内心？
要做到真正的身心一致真的很难。
小说名叫《朗读者》，除了对应米夏为汉娜朗读这个核心情节之外，我认为还蕴含另一层象征意味，朗读和阅读不同，人在朗读时，口中所念即是心中所想，朗读是一件身心一致的行为。
作者也许是想告诉我们，人心如一本书，一本只有自己才能读懂的书，只是自己默念是没用的，请把它大声朗读出来。
因为怎么想不重要，怎么感觉也不重要，重要的是你怎么行动。
篇三：
《朗读者》读后感作文
经过艰苦卓绝的奋斗和挣扎，昨天半夜我终于看完了小说《朗读者》。
我得说，小说的难度比之电影有过之而无不及。
作者是个典型的，严谨的，学者型的德国人。
他的遣词造句非常精确，有时精确到了难懂的地步。
德语小说多是以过去时叙述的，所以在小说中如果涉及到回忆，就要用过去完成时。
作者很喜欢用虚拟语气，‘假设’，‘如果’，‘要是……就……’，现在时的虚拟也就罢了，这过去完成时的虚拟语气……
唉！
同志们啊，让我抱怨一下吧。
德语和英语一样，过去式，过去分词和动词原形不一样，而德语中不规则的变化更多。
过去时在日常生活中很少应用，不是常常复习着，基本上过目就会忘记。
而更变态的是，德语的虚拟语气居然还分第一虚拟和第二虚拟。
第一虚拟又有着与第二虚拟完全不一样的词形变化。
加上作者的博学以及那个时代用词的习惯问题，这本小说看得我很痛苦。
看不懂倒是小事，重要的是，这本小说时时刻刻在提醒我，我的德语程度究竟有多差。
可就这样，我也看完了。
最后一部分相对于前面写得轻松一点，所以，昨晚一口气看完了。
现在就来总结一下我看书的心得吧。
和电影一样，这个心得也是基于我的半懂不懂，纯属个人见解哈。
果然，书上男主角的身形和我们设想的差不多，开始的时候是和女主人公差不多的身高，没有DavidKrosse那么健美。
男人对女人的爱开始就是情窦初开时的一见钟情。
书上写，这个男孩子在看过她穿丝袜以后，作了一个礼拜的春梦。
而且，他将他认识的，看过的所有女人，包括泳装的，都拿出来和这个女人对比了一下，最后还是觉得这个女人漂亮，打动他的心弦。
这其实算是一个感情发展的铺垫，电影好像没有很好的表现出来。
在之后的耳鬓厮磨中，这个男孩子对这个女人的气味，身体，神态，动作有着细致的观察，并且深深地热爱着她的一切。
所以他是那么死心塌地地爱着这个女人。
女人为什么接受这个男孩子，书中没有描述，但是他们在一起的时光是很美好的。
而在这个阶段里，在女主人公的鞭策下，小伙子居然没有因为病休三个月儿留级，他家人都觉得是个奇迹。
那一段时间，这两个人爱情，学习，工作，生活四不误。
应该是这两个人一生当中最最美好的时光。
书中写道，在女人突然搬家前，也就是男孩子的生日那天，男孩子离开她那里后去游泳了，女人后来也到了河边，远远的凝视了这个男孩子很久。
从这一描述中，我想，女人在这时候也是很爱这个男孩子的吧。
书中其实有很多细节暗示了这个女人不识字，电影中没有很好的表现出来，看得我有一点迷糊。
书中男孩子也是在庭审到了差不多最后的时候突然意识到，这个女人不识字。
所以不可能做出法庭指控的事情。
这个男孩子当然可以挺身而出，说出真相，但经过他痛苦的思考和挣扎，他终究没有站出来，为什么？
作者说：
是出于对这个女人的尊重。
这个女人在法庭上一败涂地，输得什么都没有了，但她还是想保守住这个不识字的秘密，不想因此虽然获得了短期的监禁但一辈子要遭人嘲笑。
所以他最终决定尊重她仅剩的尊严。
女人坐牢期间，这个男人多年如一日，从没有间断过给她寄自己录制的磁带。
女人在四年后开始自己认字，开始给男人写信。
女人其实很盼望男人去探视，或是回信，但是男人没有，只是寄磁带，没有片言只字。
到最后，女人要出狱了，收到通知，这个男人有一点茫然不知所措，因为他从来没有想过这个可能性，不知该如何面对。
但他还是很尽心地帮女人打点了一切，租房子，找工作，去各种机构登记。
但是最后一次见面，却是毁了这个女人。
出狱前一周，男人去探视了女人，是第一次，最后一次也是唯一一次。
女人头发灰白，身形微胖，满脸皱纹，可对男人来说，最可怕的还不是这些，而是女人身体气味的改变。
他花了大量的篇幅，回忆她年轻时清新的气味以及种种的性感，美丽。
而如今，她身上散发的就是一个老妇人的气味。
强烈的反差使得他虽然也很激动，高兴，但是却表现得拘谨而疏远。
他问这个女人对于判决和狱中生活的感受，女人淡淡地说，活着的人没有权力裁定她的过往，只有那些死去的人才够格判决她。
女人自尽了。
男人开始心痛，自责。
女狱警带着这个男人一起回味了女人在监狱中生活。
女人是带着一颗忏悔的心，自觉自愿的服刑的。
女人恐怕是对男人最终深深的失望了，或者说是对爱情。
她死了，没有遗言给男人，却让男人完成她最后的遗愿：
把她的7000马克存款以及一个小茶叶罐子和里面的一点现金送给在那场教堂大火里唯一生还的一对母女中的女儿。
到最后，作者都没有明确表示这个女人对于自己犯下的罪行的认识，但是字里行间表现出来的却是这个女人发自内心的认罪。
她一辈子在狱中努力工作存下的积蓄不多，但她全都给了受过她迫害的人。
她用自己的实际行动试图弥补了自己的罪过。
还是非常感人的。
最后想再说说的是这两个人的感情。
从开始到女人入狱之初，我想男人还是深深爱着她的。
后来，他给她寄磁带，陪伴她的监狱生活的时候，他已经不是爱她，而是垂怜了。
对，就是这个词，自上而下的，施舍性质的。
这也是女人为什么见过他一次之后就自尽的缘故吧。
女人死了以后，男人以为已经死去的爱又
升级会员 