就来妈咪网知识产权练习题.doc

就来妈咪网知识产权练习题.doc

《就来妈咪网知识产权练习题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《就来妈咪网知识产权练习题.doc（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

知识产权

单项选择题

1、甲曾委托乙创作一剧本，乙碍于老朋友的情面答应为其创作，但双方没有订立书面合同，也未作任何明确的口头约定。

乙按时完成并送甲阅稿，甲看后让乙再作修改。

后甲因事出国公干，乙修改后以自己的名义对外发表，甲归国后知悉此事，提出著作权属于自己。

依法律规定，此剧本的著作权应为何人享有？

（）

答：

乙一人享有

2、某歌厅购买了若干正版卡拉OK光盘后，未经任何人的许可，直接将该光盘用于其经营活动。

对该歌厅的行为应如何定性？

（）

答：

侵权行为

3、某计算机研究所接受上级单位下达的任务，开发了一套人事管理软件。

项目任务书中对该软件的著作权归属未作约定。

该软件的著作权应属于？

（）

答：

计算机研究所

4、某市美术院青年画家邱千苦干一年，终于完成了单位领导郑重交派的大型绘画作品一幅，社会反映非常好，专家鉴定此画价值在10万元以上。

邱千与美术院就该作品的著作权问题发生争议，以下表述错误的是：

（）

答：

作品交付两年后，美术院要想继续在其业务范围内使用，应当与邱千订立许可使用合同，并且支付使用费

5、以下属于对著作权合理使用正确的是：

（）

答：

为教学科研复制明清古典文学，供学生使用

6、某大学中文系英籍留学生马克用汉语创作了一篇小说，发表在《文学新星》杂志上，发表时未作任何声明。

以下何种行为不侵犯马克的著作权？

（）

答：

丙未经马克同意也未向其支付报酬将该小说改变成盲文出版

7、甲网站与乙唱片公司签订录音制品的信息网络传播权许可使用合同，按约定支付报酬后，即开展了网上原版音乐下载业务。

对甲网站的行为应如何定性？

（）

答：

构成侵权行为，因为该行为还须取得著作权人、表演者的许可并支付报酬

8、甲公司2000年获得一项外观设计专利。

乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。

丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为，哪一项构成侵犯该专利的行为？

（）

答：

销售乙公司制造的该专利产品

9、专利法第31条规定：

“属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，可以作为一件申请提出”。

下列关于两项以上发明专利申请的权利要求，哪一项不符合专利法的这一规定？

（）

答：

包括在一项权利要求内的两项产品的同类独立权利要求

10、根据专利实施许可制度，下列说法正确的是：

（）

答：

甲公司获得一项实用新型专利，并取得乙公司另一项实用新型专利的从属强制许可。

若乙公司提出申请，专利局亦可给予乙公司实施甲公司专利的强制许可

11、甲欲向乙转让其享有的注册商标，因此甲乙签订了书面的转让协议，并共同向商标局提出了申请，依照法律的规定，乙取得商标专用权的时间是（）。

答：

乙自商标局核准该注册商标的转让并予以公告之日起取得商标专用权

12、下列关于商标的叙述中，正确的是（）。

答：

自然人对其生产的商品，需要取得商标专用权的，应向申请商标注册

13、甲公司于1998年以来一直使用“红雨”商标经营服装，但一直没有申请注册。

2002年5月，经营服装的乙公司将“红雨”商标申请注册，用来生产服装，甲公司提出异议。

以下处理正确的是：

（）

答：

甲公司应当停止使用“红雨”商标

多项选择题

1、作者甲将其创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。

事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。

现乙对丙提出异议。

本案依法应如何认定？

（）

答：

甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖于著作权法的要求

答：

乙应尊重丙的专有出版权，不得再出版此书

2、王某的短篇小说《活在都市》被程某改编成剧本，由甲剧团以话剧的方式演出，该话剧被乙公司录像并制作成光盘发售。

该事例中包含哪些受著作权法保护的权利？

（）

答：

乙作为录像制作者的权利答：

甲作为表演者的权利

答：

程某作为改编者的权利答：

王某的著作权

3、甲受乙的委托，为乙画了一幅肖像。

双方未就这幅画的版权归属作出约定。

乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给丁。

丁未经任何人同意，将这幅画复制出售。

对丁的这一行为的认定下列说法不正确的是：

（）

答：

丁的行为是合法行使权利的行为 答：

丁侵犯了乙的著作权 答：

丁侵犯了丙的著作权

4、1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。

2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。

对此，下列哪些说法是正确的？

（）

答：

法院应当受理甲的起诉答：

法院应当判决乙停止侵权行为答：

甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算

5、工程师赵某发明了一种制造饼干的方法并获得专利权。

下列行为中，哪些侵害了工程师赵某的专利权？

（ABC）

答：

某企业未经允许为了经营以该方法制造饼干答：

某企业未经允许为了经营销售以该方法制造饼干

答：

某企业未经允许为了经营出口以该方法制造饼干

6、下列有关专利申请和转让的表述，正确的有：

（）

答：

中国单位或个人向外国人转让专利申请权或专利权的，必须经国务院有关主管部门批准

答：

王某欲将其在国内完成的发明创造向美国申请专利，王某应首先向国家专利局申请专利

7、关于注册商标的有效期限，以下表述不正确的是：

（）

答：

续展以2次为限答：

期限自核准后公告之日起算

8、某外资企业拥有“雨露”商标，使用的商品为啤酒。

该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。

该外资企业的下列哪些请求应当得到支持？

（）

答：

请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册答：

请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用

答：

请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用

9、“宝乐”为中国驰名商标，该公司产品为塑料玩具。

下列行为属侵犯注册商标专用权的有：

（）

答：

新潮时装有限公司以“宝乐”作为本公司时装产品商标使用

答：

中达玩具有限公司6年前抢先以欺诈手段在某巴黎公约成员国注册取得“宝乐”商标并使用，宝乐公司6年内从未要求该国

撤销其注册并禁止其使用

答：

东风进出口总公司与某百货商场签订协议，由前者经销后者生产的假冒“宝乐”牌塑料玩具

答：

某巴黎公约成员国著名跨国玩具公司在本国境内使用“宝乐”商标作商品装璜使用

10、A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。

该合同未报商标局备案即付诸履行。

下列哪些说法是正确的？

（）

答：

该特别约定无效答：

乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权

不定项选择题

1、著名学者甲于1971年被迫害致死，甲于临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。

该手稿扉页上题有“吾将不久于人世。

谨以此绝笔赠吾挚友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。

乙依遗嘱秘藏之。

1991年乙病故，其继承人丙获得该手稿。

1994年丙将该手稿借与学者丁，供其研究甲的生平时参考。

丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公诸于世”，丁应允。

1996年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。

根据以上事例回答

（1）-----（4）各题中所列的问题。

（1）对有关当事人权利的认定，下列意见中何者为正确？

（）

答：

甲虽已去世，但其著作权仍受法律保护

答：

丙享有手稿的所有权，但不享有手稿的著作权

（2）对有关当事人义务的认定，下列意见中何者为正确？

（）

答：

丙在行使权利时，应当尊重甲的著作权答：

丁在使用手稿时，应当尊重甲的著作权　答：

丁在使用手稿时，应当尊重丙的所有

（3）对有关当事人行为的认定，下列意见中何者为正确？

（）

答：

甲在手稿扉页上的表示，是行使著作权的行为

（4）对有关当事人责任的认定，下列意见中何者为正确？

（B）

答：

丁侵犯了手稿作者甲的发表权，应当承担民事责任

案例分析题

1．2000年12月，某省房地产业先进工作者表彰大会在某市召开，会后组织先进工作者进行座谈，交流经验。

《××》杂志社派记者参加了该座谈会，在会议过程中，该记者进行了录音，会后又对一些先进工作者进行采访，并将先进工作者在表彰大会上的发言稿复印带走。

回杂志社后，该记者根据录音整理、采访笔记、

先进工作者发言稿等材料，写了一篇《房地产业经验谈》发表在《××》2001年第2期上。

2001年底，该记者偶尔在《××文艺》杂志上发现一署名“张某”的报名文学《直冲云天》，该文中大篇摘引《房地产业经验谈》的内容，甚至一连数段一字不变。

《房地产业经验谈》作者认为张某侵犯了其著作权，要求其赔偿损失，公开道歉。

张某不予理睬，记者经多次交涉未果，愤而诉诸法院。

审判过程中，被告方律师认为《房地产业经验谈》一文所引用的事例、数据都是从会议代表书面材料或座谈录音中摘引出来的，并非由原告自行创作，因而该采访稿《房地产业经验谈》不是作品，不受著作权法保护，被告引用该文未构成侵权。

原告方律师则认为，记者采访会议，势必要以会议中代表的发言和录音作为素材，并对这些素材加以整理使用，以保证其报道的客观性、真实性。

但原告的采访稿中的事例、数据，并不是简单地照抄原发言材料，而是根据自己的写作构想对素材进行了取舍和加工，采访稿中运用了原告的智力劳动，这种写作方法应是创作，

而应由原告享有著作权，被告不经原告允许，大篇幅抄袭，构成侵权。

问题：

本案中采访侧记《房地产业经验谈》是否为作品？

是否受著作权法保护？

为什么？

本案采访侧记是作品，受著作权法保护。

本案争执的焦点是根据他人材料而写的采访侧记是否为创作，也即采访侧记是否属于作品，受著作权法保护。

根据《著作权法实施条例》第2条，著作权法所称作品，指文字、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

由此可见，要称得上作品，必须具有独创性，必须经过一个智力创作过程。

那么，何为“创作”呢？

根据该条例第3条，著作权所称创作，指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。

根据这两条规定，要称得上创作并成为作品，作者的智力活动是必不可少的。

智力活动是人脑的思维活动，作者通过大脑思维，将客观存在的各种素材、资料加以综合、提炼，并将自己的创作意图或独特构思融入其中，产生出别人可以感知的具有作者个人风格的文学、艺术或科学作品，这个过程就是创作。

在创作过程中，作者的主观创造是不可缺少的，不能是简单的现象罗列，事实堆积。

本案中的采访侧记写作过程中，原作者对现有的材料进行了加工整理、进行取舍、提炼、浓缩，渗入自己的主观构思，而不仅仅是对事实的照抄、照搬，因而构成作品，受著作权法保护。

另外，该采访侧记又不是通过报纸、期刊等传播媒介报道的单纯时事新闻，时事新闻是不受著作权法保护的，该采访侧记应属于文字作品范畴，在著作权法保护之列。

2.《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者S。

另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这