企业绩效管理外文翻译文献综述文档格式.docx
《企业绩效管理外文翻译文献综述文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业绩效管理外文翻译文献综述文档格式.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
Thinkabouttraffic,wherewewantgoodperformanceandasafegoodflow.Trafficauthoritieshavedifferentwaysofmakingthishappen.Thetrafficlightisapopularchoice,butthosemanagingtheprocess(programmers)arenotinthesituation;
informationusedintheirprocessisnotfresh,whichisclearasyouwaitinfrontofthatredlight.
Theroundaboutisaverydifferentalternative.Thosemanagingarethedriversthemselves.Theinformationusedisrealtime,comingfromownobservations.Whilethatinformationisalsoavailableinfrontofthetrafficlight,driversdonothavetheauthoritytoactonit.Bytheway,the"
zipper"
or"
everysecondcarthrough"
isnotarule,butaguidingprinciple.
Theroundaboutnormallyismoreefficientthanthetrafficlight,becauseoftwosignificantdifferencesinthedecision-makingprocess,informationandauthority.Athirdelementisalsorequiredfortheroundabouttobemoreefficient:
whilethetrafficlightisasimple-rulesbasedsystem,theroundaboutisvalues-based.Avalue-setbasedon,"
Mefirst,Idon'
tcareabouttherest,"
isnotabigaprobleminfrontoftheredlight,butisaseriousprobleminaroundabout.Here,apositivecommonpurposeofwantingasafeandgoodflowiscritical.Driversmustbemoreconsiderate,openaboutownintentionswhiletryingtounderstandtheintentionsofpeers.Insteadofmanagingperformance,trafficauthoritieshavecreatedconditionsforself-managedperformancetooccur.
Whatwouldtheimplicationsbefortheloathedperformancereview?
TheprinciplesandpracticesdescribedatReturnPatharesensibleandinteresting.Iliketheconceptofhorizontalcommitmentstowardpeers,insteadofverticalcommitmentstohighermanagement.Atthesametime,weneedtobroadenourdefinitionofperformance.Intraditionalperformance,acommitmentistoooftenabout"
hittingthenumber."
Thisistoonarrow.Weneedtoaskquestionssuchas,howarewedoingcomparedtopeers?
HowareweusingKPIstoreflectonperformance,orusinghindsightandmanagementassessmenttoverifyresults?
Didwereallymovetowardourlonger-termambitions?
Howsustainablearetheresults?
Lastbutnotleast,therehastoberoomforvaluesifperformancesystemsaretofosterintelligentbehavior;
weneedtoask,howwherethoseresultsachieved?
AtStatoilourintegratedperformancemanagementapproachlinksambitionstoactions.Ourtargetsreflectabroadsetofambitions,includingpeople,health,safety,environment,operationsandfinancialperformance.Readmoreaboutourmanagementmodelandhowweapplyaholisticandvalues-basedapproachtothisbroaderperformanceagenda.
ThewordsofDeeHock,formerGEOofVisa,shouldguidethedesignofourmanagementprocesses,includingourperformancereviews:
"
Simple,clearpurposeandprinciplesgiverisetocomplex,intelligentbehavior.Complexrulesandregulationsgiverisetosimple,stupidbehavior."
Whileresearchingmybook.TalentEconomics,Iinterviewedemployeesaboutwhatreallymotivatestoday'
sworkforce.Idiscoveredadisconnectbetweentheperformancesupportmyintervieweeswantedversushowmanagersrecountedtheircontributiontotheseconversations.
Overthelast20years,theemployeemindsethasevolvedfasterthanhastheartandscienceofmanagement.Nowhereisthisstarkerthanintheareaofperformancemanagementpractices,particularlytheannualreview.Inboththedevelopedanddevelopingworld,employeesreportthatthisend-of-yearactivitybreedsstress,anxietyandmistrust.Howironicthataprocessaimedatimprovingorganizationalperformance,isitselfunderperforming!
It'
stimeto"
reboot"
ourperformancemanagementoperatingsystem,installingtwospecificsystemupdates:
l.The"
Democracy"
update.Asmuchaswetrytomaketheperformanceappraisalatwowaydialogue,wecannotrunawayfromthefactthatatitscore,theconversationtodayisoftenatop-downreview.Myresearchshowsthatmany21stcenturyemployeesarerejectingconversationsthatareone-way:
inhotjobmarketstoday,managersmustrealize"
whoisappraisingwhom."
Withotheroffersreadilyavailable,manyemployeesenteraperformancedialogueprivatelyconsideringiftheirmanagerisworthanotheryearoftheircareer.Theperformancemanagementconversationnowreflectsacompany'
sEmployeeValueProposition,muchaswelearnintheleadPerspective.
TheDemocracyupdatemeansthatmanagersonlygaintherighttogivefeedbackwhentheyfirstgenuinelyseekthesameontheirownperformanceasleaders.Notjustthrough360-degreereviews,butalsothroughauthenticconversationsasking,"
HowamIperformingasyourmanager?
and"
HowcanIhelpyousucceed?
"
Onlythencantheconversationshiftto,"
Howyoucanimprove?
Thisiswhatyoushouldfocuson."
2.TheSuccessmodule.Greateremployeeautonomyandempowermentalsochangesthemeaningofmanagement.Wehavegonefroma"
supervisoroftaskandoutcomes"
toan"
enablerofperformance,innovativethinkingandcollectivesuccess."
Tomakethisshift,wemustgiveupthejudge'
srobesforthecoach'
suniform.Ifemployeesdon'
tsucceed,managersareonthehook,too.
Thisisparticularlyrelevantwhencoachingateamtosuccess.Peoplebringdifferentskillstoateamandhowwelltheyworktogetherreallymatters.Ifteamreviewsworkbettertoachieveagoal,sobeit.TheReturnPathstoryillustrateshowreviewprocessescanbedesignedandexecutedaroundwhatmattersmost,andwhereeveryonedonstheuniformsofplayerandcoach.
Whatif,insteadofmakingtheheartofaperformanceconversationtheevaluation,itbecameavehicletoimprovesuccessoftheindividual,theteamandthebusiness?
Whatifperformancefeedbackwaspairedwithdialogueabouttransformingthebusiness,theproductorcustomerexperience?
Thisgenuinelyrebootsandupgradesperformancemanagementtofocusonindividualandorganizationalsuccess.
Itisindeedtimetoupgradeperformancemanagementpractices:
wecannolongermanagea21stcenturyemployeeusing20thcenturymindsets.
People&
Strategy.2013,Vol.36Issue2,p12-13.2p.
译文:
绩效管理能促进自我管理行为吗?
世界随着时间的推移而变化莫测,连那些与时变化而不可预测的通道也随之改变,与此同时组织人员的能力和期望也顺应时代潮流。
不可想象的是,那些关于基于新的与众不同的领导和管理的方式的开发,似乎很少被人们理解或接受。
传统的管理方法已经无法满足当前所要求的灵活管理的组织。
就像如“绩效管理”的一些标语所揭示的“如果我不进行管理,就不会有绩效的存在。
”我们需要一个新的理念,来表述那种创造更多优秀绩效的产生却很少涉及绩效管理的新思路。
同时需要一种自我调节的模型,即每一个人员在被管理的时候,要求尽量少的管理行为和尽量多的领导关系。
思考下那些我们经常关注的良好安全的交通流通问题。
引起交通事故发生的原因有很多。
虽然交通指示灯很管用,但却不被列入交通事故管理程序(即程序管理)中。
就像当你在十字路口等待红绿灯时,看到它作为交通管理,会觉得没有什么好在意的。
车行绕道是一个与众不同的驾驶选择。
这由司机自己通常驾驶方式所决定,也就是说使用实时的信息,来自于自己日常观察所累积的经验。
当过十字路口的时候,有些行驶的方式是被禁止的。
顺便说一下,“三叉路口”或“每秒钟汽车通行量”所表示的并不是一个规则,而是一种通行指导。
一般车行绕道通常都比常规过红绿灯更有效率,这是因为两种行使方式的差别在于决策、信息和权威的行使过程。
必要而有效的车行绕道的第三个影响因素:
当交通灯是基于一个简单的规则的系统,则车行绕道通行是一种基于价值选择的方式。
一个基于设置“第一,我不在乎休息”的价值观,尽管过红灯前不是大的问题,但相对于绕道通行就是一个严肃的问题。
在这里,对于想要有一个安全良好的车辆流通,有一个积极共同的目标是至关重要的。
当试图了解同行的规则时候,司机必须发散思想并考虑更多。
车行流通的例子为自我管理的绩效方式进行了深入解说,贬低了管理绩效的实用性能。
影响绩效考核结果很差的因素是什么?
返回上面的思考可以知道,熟悉规则和进行实践是非常重要的。
我喜欢向同级人员进行平行工作上的交流,而不喜欢向高级管理进行垂直工作上的交流。
与此同时,我们需要深入理解绩效的定义。
在传统的绩效中,承诺就像一个固定形式,如“设定这个数字”,那是一种狭隘的思维想法设定。
值得考虑的是,例如我们如何在同级人员之间进行比较?
我们如何使用关键业绩指标(KPI)去反映绩效,或者先预测和管理评估去验证绩效结果?
我们正走向我们长期追求的目标吗?
如何维持良好绩效结果?
最后值得一提,绩效系统能促进自我管理空间价值的行为。
我们需自问,从哪里获得此成果?
挪威国家石油公司采取综合绩效管理方法与追求的目标相联系。
我们当前的目标与未来目标相联系,包括人、健康、安全、环境、运营和财务表现。
通过开放的绩效议程了解更多关于我们的管理模式,以及我们如何整体应用以价值为基础的方法。
前任签证局的CEO,DeeHock曾说过这句话“言简意赅的目标和原则产生复杂的自我管理行为。
而复杂规则和法规则产生简单而愚蠢的行为”,这告诉我们如何更好设计管理和绩效考核。
当探讨我所著的书――《人才经济学》。
我采访了当时正受正激励的员工。
我发现那些支持我的观点的受访者,他们希望从我采访他们的对话中讲诉他们的贡献,而我却与之相背离。
在过去的20年里,员工的心态变化速度超过过去管理方法的范围。
尤其是年度审查,这明显不是绩效管理实践领域。
在发达国家和发展中国家的员工报告中,这种年终活动充满压力、焦虑和不信任。
有讽刺意味的是,这一过程旨在改善组织绩效,其本身实行效果并不佳!
是时候“重启””我们的绩效管理操作系统,安装更新两个特定系统:
1.“民主”的更新。
当今对话方式通常是一个自上而下的评估方式,但我们不可能逃避绩效考核的核心事实,应该尽量使绩效考核保持双向评估状态。
在我的研究表明中,21世纪的员工大多数拒绝单向的对话:
在火热的就业市场中,管理者们必须意识到“评价者是谁”。
此外,应与其他可提供的事实相比较,如员工认为他们的管理者是直接关系到他们下一年的职业生涯,那么他们更愿意进入私人绩效对话交谈中。
目前绩效管理的沟通对话方式从某方面也反映了一个公司的员工价值主张,就像我们以领导的视角去学习一样。
民主的更新意味着,当员工们第一次真诚寻求与同自己的表现一样领导者交流的时候,此时管理者才能获得正确的反馈信息。
不仅只是通过360度去评价,同时也要通过真实的对话进行询问:
“作为你们的管理者,我该怎么做?
”,此外可以把话题意思转换为“你怎么改进?
”和“这就是你应该所注重的。
”
2.成就模型。
更多给予员工自主管理范围和权力下方的管理方式也改变了管理原来意义。
我们从“任务和成果的监控”到一个“动力绩效、创新思维和集体的成就。
”的转变,可以认识到其意义。
通过这种认识,我们必须放弃一般上级管理者的架势。
如果员工不能做成功,那么管理者的价值也将受贬低。
引导一个团队绩效工作成功,将带来一个特别重大的意义。
一个团队人员带来各自不同的技能,他们将相互学习,把好的工作行为渗透到工作中。
如果团队评估工作的成果能达到任务的目标,那就随他去吧。
返回上面的故事再说明下,评估过程根据最佳绩效成果和同等角色做同等事物的比较,来进行设计和执行。
假设认为绩效评价的核心理念是一个提高个人、团队和业务成功的工具,它将是怎么样的?
如果绩效反馈与有关业务的转变、产品或客户体验相关联,它又是怎样的?
专注于个人和组织的成功就是真正的重新启动和升级绩效管理。
绩效管理实践需及时更新:
我们不应该以20世纪管理思想去管理21世纪员工。