人类起源环境论.docx
《人类起源环境论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人类起源环境论.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
人类起源环境论
人类起源环境论
甄立新
（中石油华北石油分公司，河北河间市，邮政编码062450）
摘要：
本文就地球上生存着的多种野生动物的起源、演化以及变迁，进行了详细记录和阐述。
作者积20几年认真细致考察、分析、研究后发现：
每个种类的动物都有多个品种，每个品种都有对应的生存环境和空间。
例如：
熊——生存在“森林和草原”环境下的是“灰熊、棕熊、黑熊”等，生存在“竹林”环境中的则成为了“大熊猫”，生存在“北极雪原”环境下的成为了“北极熊”；
原鸡和原鸭——它们有共同活动空间“天空”，因此都长有羽毛和翅膀，同时它们还有各自不同的生存环境，于是鸡长着尖利的爪子，而鸭则长有足蹼；
海豚、鲸——和它们的陆栖同类们，生存在两个截然不同的环境里，则进化分支成了截然不同的两个品种。
在陆地用来奔跑的四肢——前肢进化成了前鳍、后肢进化成了尾鳍；毛发——在水中起不到原有的作用，并且造成阻力妨碍游泳速度的提高，因此遵循“用进废退”的进化法则蜕去了，取而代之的是皮下脂肪；身体轮廓——进化成了流水线型。
以上实例说明：
同一种类的动物生存在不同环境下，进化形成不同的品种；每个种类动物或品种的肢体器官都有相对应于生存环境的特征；同类动物生存在差异越大的环境中，它们的肢体器官的差异就越大。
在环境不变的情况下，已经适应了环境的动物不再进化。
也就是说：
一直生存在陆地上的动物，永远也不可能进化成海豚和鲸；一直生存在中国东北森林里的黑熊永远也不可能进化成大熊猫和北极熊。
以此类推：
在同一环境下生存了数千万年的现存类人猿，它们再生存数千万年也应该还是猿，不可能进化成为人类（那么，我们人类又是怎样产生的呢？
）。
以此来解释现存的猿为什么没有进化不成人类就顺理成章了，也完全吻合动物进化的一般规律。
由此得出了一个结论——同一种类的动物生存在不同环境下，进化形成不同的品种。
这个结论逆向推导又能获得一个推论——同一类动物的不同品种，是在不同环境下进化形成的。
而我们人类呢？
通俗的讲：
其实就是一种采用直立行走、少毛、具有超级智慧的大猩猩——类人猿，是“类人猿”家族中的一个新型品种。
人类与现存类人猿的肢体器官有着巨大差距（比黑熊与大熊猫之间的差异还大）。
根据以上的结论和推论，便可以肯定人类绝不是在现存类人猿生存的环境中或近似的环境里进化产生的。
人类就应该像大熊猫和北极熊那样：
有着自己“独立”的进化形成环境。
认清了这一点，我们就可以把人类不同于其它类人猿的各个特征，依照以上的推论模拟出产生这些特征的各个环境，再把这些环境进行综合分析，便得出一个惊人发现——猿只有进入沼泽地环境中生存，才能进化形成这些特征。
因此，最终的结论是——“人类”是由一部分“猿”进入到沼泽地环境中生存，为适应新的生存环境而进化形成了一支新型品种猿。
关键词：
种类；品种；环境；模拟；沼泽地
1引言
1.1人类起源之谜的话题由来已久
中国古代流传着女娲造人的神话传说，在西方则认为世间万物（包括人类）都由上帝创造。
1809年2月12日诞生在英国一个小城镇的查尔斯•罗伯特•达尔文，却在1859年对这些没有根据的传说提出了质疑和挑战。
他以博物学家的身份，参加了英国派遣的环球航行，做了五年的科学考察。
在动植物和地质方面进行了大量的观察和采集，经过综合探讨，形成了生物进化的概念，出版了震动当时学术界的《物种起源》。
书中用大量资料证明了形形色色的生物都不是上帝创造的，而是在遗传、变异、生存斗争和自然选择中，由简单到复杂，由低等到高等，不断发展变化的，从而提出了生物进化论学说。
其后，1872年发表了同样重要的《人类的由来与性选择》，“性选择”是作为“自然选择”的一个补充理论提出的，“性选择”是一个迄今为止不完整的理论。
最著名的一个关于“性选择”的争论就是孔雀长尾巴的问题。
恩格斯将“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一,这三大发现是：
1.细胞学说。
19世纪30年代；
2.能量守恒和转化定律；
3.生物进化论。
1859年，英国生物学家达尔文出版了《物种起源》，阐述了以自然选择学说为主要内容的生物进化理论，给神创论和物种不变论以沉重的打击。
（这也是19世纪自然科学的三大发现之一。
）
至此，开始了万物“是上帝创造，还是由生物进化形成”的激烈争论，而争论尤为激烈的是“人类”如何产生。
相信“生物进化论”的科学界人士为了获得证据来证明：
“人类不是自古以来就有的，也不是上帝所创造，是由其它的生物进化而来”。
于是，开始大规模挖掘化石的行动，从此拉开寻找人类起源之谜的序幕。
1.2一个多世纪来揭开人类起源之谜所取得的成绩——凤毛麟角
通过一个多世纪考古发掘，首先证明了：
“人类不是自古以来就有的，是由另一种生物进化而来的，并且可以肯定这种生物就是——类人猿”。
经过研究，应该说，以往的猿人化石的挖掘寻找是盲目的，已经发现的猿人化石是不可靠的。
因为：
如果在现存类人猿生存的环境或类似于这种环境的沉积层中找到了猿人化石，那么就应该在东北黑熊生存的环境里或类似于这种环境的沉积层中，也能找到大熊猫和北极熊的化石。
显然大家都没有这样去做。
这是因为黑熊、北极熊、大熊猫依然还生存在自己独立的环境中。
而人类却不然，自进入现代文明社会以来，看到的是：
人类与其它类人猿生存在相同的环境里。
这是环境的变迁给现代人类设置的烟雾，使现代人类在迷茫中摸索了一个多世纪而找不到正确的前进道路。
目前由于没有一个正确、合理的理论来解释人类与环境的关系，即便是找到了几具所谓的猿人化石后，但解释起来却矛盾重重，这又能说明什么问题呢？
全人类社会投入大量的人力物力，用了一百多年却得不到一个合理的解释，只好牵强附会，自圆其说的讲：
“猿是为了使用工具，放弃了四足爬行，学会了直立行走；学会了使用和利用工具后，便能打开动物骨骼取食骨髓；高蛋白、高脂肪促使大脑进化成为了‘超级智慧’的‘猿’——‘人’”。
这一说法，无法解释的疑问太多，而且漏洞百出，纯属没有丝毫根据的假说，难以令人信服。
1.3目前解释人类起源理论存在诸多质疑
1.3.1.据现代科学研究证实：
类人猿生存了2000多万年之后才有了人类。
那么，请问：
类人猿在这2000多万年内为什么没有向人类进化，却过去2000多万年后才开始向人类进化？
生存在同一环境下的现存类人猿经过2000多万年又随着人类的进化继续生存了几百万年，为什么依然还是猿（它们的最高智商仅仅是人类4、5儿童的智商，不及成人的5%，太“落伍”了吧）？
1.3.2.生存在相同的环境里，为什么不是所有“猿”都进化成人？
而只是其中的一种，甚至是一种里面的一部分呢？
1.3.3.有一种鹰，会把猛兽吃剩下的动物骨骼吊到空中，投到坚硬的岩石上摔碎获取骨髓食用，为什么从来没有听说，它们的智商超过鹦鹉呢？
1.3.4.在相同的生存环境下，其它“猿”都保留有经过几千万年进化形成的毛发，而为什么只有一种“猿”在短短的几十万年内蜕去身体上的大部分毛发呢，用生物进化论中的“用进废退”如何解释人类的蜕毛呢？
1.3.5.学习直立行走是为了使用工具，澳大利亚大袋鼠，从来也不曾使用工具，为什么也站立起来了？
既然使用工具会使“猿”直立起来，通过近几十年在野外的考察发现，黑猩猩会用柴草棍伸入到蚂蚁洞内“钓”蚂蚁吃，还会投掷棍棒、用石块击溃猛兽；卷尾猴喜欢吃棕榈果，会把棕榈果采摘下来待晒干后，运输到有坚硬岩石上并找一个凹坑，把棕榈果放入凹坑内，捡起大小适中的石块击破棕榈果坚硬的外壳获取果仁。
这样的过程是一个标准的：
采摘——晾晒——运输——利用工具——使用工具的完整过程。
它们这样做可以肯定已不是一年两年、十年八年，而是上千万年了。
它们是最应该直立起来的灵长类，可为什么却始终是四足爬行？
由此可见：
会使用工具的不一定能学会直立行走，会直立行走的不一定是因为使用工具。
把人类超级智慧的形成简单地解释成为：
学会利用和使用工具；获取动物骨骼内的骨髓食用。
这显然是没有道理和依据的。
以上事实可以证明：
只有猿先有了超级智慧后才开始学习利用工具和使用工具。
如果以上质疑不能做出合理解释，那么关于人类起源的一切说法都属于猜测。
因此，可以说：
目前关于人类起源的研究还处于猜测中，没有实质性的进展。
2生物进化的实质与概括
生物进化仅仅是为了更适应环境，它们没有公式、方向和等级之分。
显而易见：
地球上既生存着“低等”的软体动物；同样也生存着由“低等”进化成“高级”的哺乳动物，乃至人类。
过去误认为的“低等”动物是没有进化好——其实不然，它们进化的非常完美。
评价某种动物进化完美与否的唯一标准是：
看它们是否适应了生存环境；软体动物和哺乳动物的等级是相同的，唯一不同的是生存环境。
不同环境中有不同种类的动物，每个种类的动物又都有多个品种，每个品种还有对应的生存环境和空间，例如：
熊科类——生存在“森林和草原”环境下的是“灰熊、棕熊、黑熊”等，生存在“竹林”环境中的则成为了“大熊猫”，生存在“北极雪原”环境下的成为了“北极熊”；
原鸡和原鸭——它们有共同活动空间——“天空”，因此都长有羽毛和翅膀，同时它们还有各自不同的生存环境，于是鸡长着尖利的爪子，而鸭则长有足蹼；
海豚、鲸——和它们的陆栖同类们，生存在两个截然不同的环境里，则进化分支成了截然不同的两个品种。
在陆地用来奔跑的四肢——前肢进化成了前鳍、后肢进化成了尾鳍；毛发——在水中起不到原有的作用，并且造成阻力妨碍游泳速度的提高，因此遵循“用进废退”的进化法则蜕去了，取而代之的是皮下脂肪；身体轮廓——进化成了流水线型。
以上实例说明：
同一种类的动物生存在不同环境下，进化形成不同的品种；每个种类动物或品种的肢体器官都有相对应于生存环境的特征；同类动物生存在差异越大的环境中，它们的肢体器官的差异就越大。
由此得出了一个结论——同一种类的动物生存在不同环境下，进化形成不同的品种。
这个结论逆向推导又能获得一个推论——同一类动物的不同品种，是在不同环境下进化形成的。
总之，生物能进化成为什么种类或什么品种，完全取决于它们生存环境的变化。
也就说：
“猴”的进一步进化不一定就是成为猿；“猿”的进一步进化也不定是成为“人”。
黑熊、棕熊、灰熊在它生存的环境中永远也变不成——大熊猫或北极熊（未来北极冰盖消融后北极熊可能有四条出路——1.回到陆地向内陆扩散逆向进化回退成黑熊、灰熊或棕熊，2.在海边定居下来进化成与海豹、海象类似的‘北极海熊’，3.向海豚和鲸的方向发展，进化成‘北极熊鲸’，4.横向平行进化分支成三种动物”）；现存的猿，在它们生存的环境里已经生存了数千万年，未来在相同的环境中再生存千万年，它们依然还是猿，永远变不成人类。
3创立“人类起源环境论”
正确的科学理论是科学发现和科技进步至关重要的阶梯和捷径。
假如没有“生物进化论”“人类就不知道人是从猿进化而来，最起码是现在还不知道，可能会在挖遍了所有沉积地层后才发现在某个沉积层年代之前只有类人猿化石，就是没有人类的化石后，才恍然大悟原来人类不是自古以来就有的，之后再开始找人类是那种生物进化来的，这时候可能又是百万年过去了。
如果没有牛顿的“万有引力论”和“物体惯性论”，在发射卫星时就有可能打上去的不是掉下来就是逃离地球，要想掌握让卫星绕地球旋转可能要摸索很长时间……等等。
因此，揭开人类起源之谜也应该有一个正确的理论为实践作指导，才能不会走更多的歧路。
“生物进化论”明确指出：
“生物为了适应生存‘环境’而进化”。
为了适应不同的生存环境进化形成了不同的动物种类和品种。
例如：
兔+雪地环境=雪兔（白兔）
狼+雪地环境=雪狼（白狼）
熊+雪原环境=北极熊
鱼+枯叶环境=枯叶鱼
龟+枯叶环境=枯叶龟
陆栖动物+海洋环境=海豚、鲸等
猿+？
环境=人
“人类起源环境论”以达尔文的“生物进化论”为基础，进行了进一步扩展和延伸。
通过找寻生物品种与生存环境之间关系时发现：
海豚、鲸由陆栖转向海栖，肢体器官发生了巨大的变化——四肢中的前肢变成了前鳍，后肢变成了尾鳍——皮肤上的毛发为了降低水的阻力而蜕去……；原鸡、原鸭都要飞向天空，于是都长有羽毛，可是——原鸡要在陆地觅食，因此长有尖利的爪子，原鸭要在水中觅食便长着足蹼。
由此可见，动物的进化具有：
为适应不同的生存环境，肢体和器官随之发生进化，通过相应的改变产生不同的种类和品种的一般进化规律。
可是，有一种动物却在同一环境里，四足爬行了2000多万年后，却无缘无故地突然直立了起来。
经过千万年进化形成并且披了上亿年的浑身毛发却，无缘无故地突然蜕去了绝大部分。
这样的进化正常吗，符合动物进化的一般规律吗？
如果，在相同的生存环境里同一种类的动物中，既然能产生差异如此大的新品种，那么在中国东北的森林里面，也应该有大熊猫和北极熊。
如何让这种动物的进化变得正常，符合动物进化的一般规律，只有把这种动物放在“不能四足爬行、只能采用直立行走、毛发起不到应起的作用并且对生存有负面影响、会逻辑思维智力好才最具生存竞争力”的环境中。
只有这样才能客观合理地解释人类进化形成的因果。
4人类的实质属性
具有超级智慧的“猿”为自己取名为“人”。
实际上我们无非就是猩猩家族中最晚进化形成的一个新型“品种”。
也就是说：
我们是一种采用直立行走、蜕去大部分毛发、具有超级智慧的“大猩猩”而已。
5人类进化起源环境与古人类生存环境的关系
为解释这问题，可以进行一下换位思考：
把现在即将发生在北极气候环境的变迁挪到6、7百万年前，把北极熊看作是人类，北极熊生存的冰盖看作是人类进化形成和生存的环境——北极冰盖将要溶化，北极熊将要从冰原回到陆地，与棕熊、灰熊、黑熊生存在同一环境里，当未来子孙后代问我们，棕熊、灰熊、黑熊生存的环境里怎么还有一种“白熊”呢？
我们的回答是：
……。
为什么对于人类起源与环境问题就这样直白和教条了呢？
看到人类祖先——古人类，与其它类人猿生存在同一环境里，就一定要认为人就是在这一环境里进化形成呢？
我们可以把未来发生在北极和北极熊身上的变化，看作是早已经发生在了人类的身上——“6、7百万年前，使人类进化形成和生存的环境在萎缩、在消失，不得不回到祖先生活的环境里与“堂兄弟们”在一起。
进化形成人类的环境早已消失了。
6模拟人类进化形成的环境
人类与现存类人猿的肢体器官有着巨大差距（比黑熊与大熊猫之间的差异还大）。
根据以上的结论和推论，便可以肯定人类绝不是在现存类人猿生存的环境中或近似的环境里进化产生。
人类就应该像大熊猫和北极熊那样：
有着自己“独立”的进化形成环境。
认清了这一点，我们就可以把人类不同于其它类人猿的各个特征，按照动物进化的一般规律模拟出：
最有可能使哺乳动物蜕毛的环境；最有可能使猿采用直立行走的环境；关键是什么样的环境才能使猿学会逻辑思维和提高智商；……等等。
将这些环境综合到一起就能找到一个焦点环境，这个焦点环境自然就是促成人类进化的环境。
6.1同样是陆地脊椎爬行动物、陆地哺乳动物、灵长类动物，它们绝大部分都长有绒毛，为什么人身上没有
大家都知道：
在地球上，从赤道到两极，主要活动于陆地上的爬行动物，绝大部分都长有绒毛。
毛皮是动物为了适应陆地生活而进化出来，绒毛的作用不仅仅是为了保暖，它还要为动物的身体遮风挡雨，阻隔病虫袭扰，阻挡太阳紫外线对皮肤的伤害，好似一个便携式的皮褥子随处可以躺倒休息。
假设有一种大脑智慧和一般动物相同的哺乳动物，身上没有绒毛，而生活在陆地上会是什么样？
设想，在高纬度地区生活，那里天气寒冷，没有绒毛就无法抵御严寒，就不适应生活环境，按照进化论的法则必遭淘汰；在高原、高山上生活，会由于寒冷和强烈的紫外线，同样被淘汰；在低纬度生活，会有大量的蚊虫袭扰，不能很好的休息和进食照样也会被淘汰。
人为什么悖其道而逆行进化呢？
有人说“由于人学会了穿衣服才蜕去的绒毛”。
那么，生活在热带地区的人，到了现代还是不习惯穿衣服，照样身上没有绒毛。
有了绒毛还用得着穿衣服吗？
人类之初人口不断增加，温暖适宜的热带地区无法满足众多人口的需求，不得向高纬度、高海拔地区扩散，可是没有绒毛的身体受到了限制，为此他们开始寻找御寒的方法。
正因为，人类身上少毛，才学会了穿衣服。
在我们的星球上，人属于哺乳动物中的灵长类动物。
在哺乳科动物中，绝大部分动物的身体上都长有绒毛（包括灵长类），那么，少数没有长绒毛的哺乳类动物有什么特殊之处吗？
到底人身上的绒毛是如何蜕去的？
让我们来观察分析一下下面的表格：
动物名称所属科目从前曾经生活的环境现在
皮肤特征生活环境活动方式皮肤特征生活环境活动方式
鲸哺乳有绒毛陆地爬行海里无绒毛海里游泳
海豚哺乳有绒毛陆地爬行海里无绒毛海里游泳
河马哺乳有绒毛陆地爬行河或湖无绒毛河或湖爬行
犀牛哺乳有绒毛陆地爬行河或湖无绒毛河或湖爬行
人哺乳有绒毛陆地爬行？
无绒毛陆地直立
看了上表，我们似乎有了一个答案。
“1960年，英国的人类学家阿利肆特•哈代提出了海猿说。
海猿说指出：
人的许多生理特征在别的陆生灵长类动物身上都没有，而在海豹、海豚等水生乳动物身上却存在。
其证据是：
（1）所有的灵长类动物身体体表都长有浓密的皮毛，惟有人和水兽一样皮肤裸露光滑，没有体毛；
（2）灵长类动物都没有皮下脂肪，而人类却有皮下脂肪，这一点，明显不同于别的灵长类动物，而与水兽相似；（3）人类泪腺分泌泪液以及排出盐分的生理现象，也是水兽所具有的特征。
这在灵长类动物中是绝无仅有的；（4）人类所具有的性行为以及出汗等生理现象，也是灵长类多没有而与水中的生物相似；（5）人类在控制体内盐分平衡的生理机物制上同陆生乳动物大相径庭，而与海兽极其相似；（6）人在潜水时，体内会产生一种称为“潜水反应”的现象，肌肉收缩，全身动脉血管血流量减少，呼吸暂停，心跳也变得缓慢。
此时，饱含氧气的血液不再输入到人的皮肤组织、骨肌和其他器官，而全部集中到维持生命最重要的机体中心大脑和心脏，使它们的细胞得以在几十分钟的时间内不致死亡，这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似；（7）妇女在水中分娩没有痛苦，而婴儿喜欢水，并有游泳的本能”。
这都说明人类与水的关系非同寻常。
从以上证据中只能证明人类的起源和进化与水有着必然的联系，但笔者认为绝不是海洋。
理由是：
（1）既然古猿在下海的400万年里，获得了一些适于水中生活的海洋性生物特征。
那么，他们为什么又要返回陆地呢？
即便是淹没陆地的海水退却了，也应该寻着海水退却的方向追赶至大海继续依海生活，至少也应该有一部分是“海人”或“海洋灵长类”吧；
（2）人是无法饮用海水和咸水的。
那么也就是说猿在海水中生活，每天还要到内陆寻找淡水水源，即便是在浅海中采用的是直立行走的方式，每天在内陆寻找水源也摆脱不了四足爬行，学习直立行走又当如何解释呢？
从上表和英国人类学家论述的“海猿”说都有一个共同之处：
就是哺乳动物蜕去毛发与水有很大的关系。
那么，水为什么会使哺乳动物蜕去绒毛呢？
绒毛是陆生动物为适应陆地生活而进化成的重要防护工具：
它具有保暖隔热、阻隔蚊虫袭扰、防止阳光对皮肤的伤害等作用。
而一旦到了水里，毛发就失去了它应有的作用，反而成了在水里活动的阻力。
那么，毛相对少的个体，它们在水里活动的阻力较小，运动速度更快，活动范围更广，获取的食物就多，身体就更健壮，传播基因的几率就高，也就完全符合“用进废退”的进化论原则。
于是，在水里生存：
大自然选择了毛少的。
毛越少大自然给它的生存繁衍的几率就越高。
就这样一代一代的被大自然筛选。
于是，一代变得比一代毛少……。
由此获得了一个结论：
只有水才会使哺乳动物的毛发蜕去。
水——蜕去毛发
6.2人类的犬齿为什么退化到如此地步
通过对现在存活的类人猿和现代人类牙齿的观察，可以断定人类的祖先“猿”是有一对锋利而长的犬齿，长度是现在牙齿的3倍以上，犬齿是一些食肉动物的“标志”，是获取一类肉食的重要工具。
可是人类始终是保持食肉习惯的杂食动物。
既然是这样，那么人类的犬齿为什么还是退化了呢？
这个问题大家可能都会说：
“因为我们学会了用火加工食物”。
我认为这个回答是不正确的：
据考古证实，人类学会用火只有1万多年，人类文明史就有5、6千年，难道说人类的犬齿仅仅用了几千年的时间就进化到了如此地步吗？
据我观察：
以肉食为主的哺乳动物中，以小形鱼、虾、蟹、贝为主要食物的就没有或完全退化了犬齿。
这也不难理解，因为犬齿是用来撕扯下骨头上的肌肉，是肉食动物获得食物赖以生存的重要工具。
而一些以小形鱼虾为食的肉食哺乳动物用不着犬齿，如海豹、海豚、海狮等，这也符合“用进废退”的进化论原则。
由犬齿退化的程度来看，人类一开始进化就改变了食性，犬齿的退化与人类的进化是同步进行的。
也就是说，人类的进化条件是犬齿的退化原因。
反过来说：
犬齿退化的原因能映照出人类进化的条件。
犬齿是用来撕扯动物肌肉以供食用的；人始终保持食肉的习惯；犬齿却退化了。
这也就推断出：
人类有很长一段时间获得肉食后用不着犬齿撕扯肌肉了（这段时间有多长呢？
它比大熊猫学会吃竹子到现在的时间还长），什么样的肉食不用犬齿撕扯呢，如果它们获得都是小形鱼、虾、蟹、贝等肉食，还用得着犬齿吗，这些肉食都来自于哪呢？
自然是水里。
由以上两个论据中获得了同一个结论：
哺乳动物绒毛的蜕去和犬齿的退化与水有着必然的联系。
但，不一定是海水。
——人类也不例外。
蜕去毛发
水——
犬齿退化
6.3同样是地球上的动物，为什么只有人学会了直立行走
我们看看陆地：
有高山大川、高原雪山、平原草地、丘陵沙漠等。
那里生活着数万种动物，除了人以外，都是采用四足爬行。
因为，四足爬行有以下好处：
（1）身体的重量被四肢均分，单足负重相对较小，可以连续行走很长的距离；
（2）四足奔跑速度快，容易捕食和逃脱被捕食；（3）四足行走在卧下休息时，遇到紧急情况时能快速站起奔跑；（4）四足行走容易掌握平衡，受到冲击不易摔倒；（5）幼崽容易学会行走和奔跑等等。
如果，现代人类的孩子一出生，就让他离开人类成长，他是学不会直立行走的，“狼孩”就是个例子。
正因为四足行走有以上诸多好处，所以，所有陆地动物都是采用四足爬行，人类早期也不例外。
由此证明，陆地是不会让动物改变活动方式的。
也就是说：
哺乳动物在陆地上生活最适合四足爬行的。
那么，人类为什么要放弃优越的四足行走，而改为双足直立行走呢，四足行走与直立行走之间的过渡时期会是什么样？
在刚开始学习直立行走时肯定不习惯，行走也一定很缓慢。
那么，他们是如何追逐捕食的，又是如何逃避捕食者的追击呢？
在刚开始学习直立行走时肯定很笨拙，而且不利于隐蔽、易于暴露目标、更容易遭到野兽攻击。
可人类为什么没有被大自然淘汰，反而还学会了直立行走呢？
答案只有一个：
人类决不是在纯陆地环境里学会的直立行走。
从第一、第二个问题的结论中得知，哺乳动物绒毛的蜕去和犬齿的退化与水有着必然的联系。
那么，我们再回头看看海洋和现在生活在海里的很多种哺乳动物。
据现代科学考证：
它们从前都是由陆地爬行动物进化而成。
为了适应大海的生活，而改变了行动方式。
如：
鲸、海豚采用了纯粹的游泳活动方式；海象、海豹等则采用半游伴爬的活动方式。
由此，得出另一个结论：
水是改变爬行动物活动方式的唯一条件。
也就证明了人类行走方式的改
升级会员 