心得体会 关于听法院的一遍心德体会.docx

心得体会 关于听法院的一遍心德体会.docx

《心得体会 关于听法院的一遍心德体会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《心得体会 关于听法院的一遍心德体会.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

心得体会关于听法院的一遍心德体会

关于听法院的一遍心德体会

关于听法院的一遍心德体会

法庭旁听心得体会

时间：

xx年3月21、22日

地点：

济南市长清区人民法院

案件类型：

故意伤害、交通肇事

通过学院领导、老师的努力，我们有幸于上周三、周四到长清区人民法院去参加法庭旁听。

我之前旁听过一些案件，因此在去之前对它并没有太多期待，但是这次的案件还是给了我很深的印象，通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。

第一个案件为熊xx故意伤害案。

本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问查明，并问其是否申请回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人熊xx故意伤害，造成被害人王xx左侧眼骨骨折，轻伤。

然后由被害人宣读起诉书。

由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分积极赔偿，争取宽大处理。

紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。

被告人对此表示无异议，法庭调查结束。

然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据，其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。

接下来进行法庭辩论。

由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻处罚，因此没有展开辩论，这让我们大呼不过瘾。

不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。

如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。

这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。

公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。

这样从积极方面说可以节约办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于保护被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。

福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。

在经过了几轮的民事部分辩论之后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂决定庭下调解，审判长宣布休庭，择日判决。

翌日，我又旁听了关于交通肇事的案件，有两件酒后驾驶的案件集中审理，使用简化程序，从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩罚力度在加大，鉴于社会公众利益，应对酒驾“零容忍”。

通过本次法庭旁听，我更加熟悉了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。

我们是法律专业的学生，以后也大多会从事这方面的工作，甚至会成为立法、执法的领军人物，要扛起建设社会主义法制社会的重任。

因此在学好书本上的知识的同时，也要多参加社会实践运用法律知识为社会服务。

老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血，在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。

第二篇、法院听审心得Word

关于听法院的一遍心德体会

法院听审心得

xx.5.29

我们在本学期学习了经济法，xx年5月14日有幸参加六师垦区法院的听审，过程艰辛，但我认为我们不虚此行。

接下来我将讲述此次法院之行的感触和体会。

下午三点全班在学校西门集合，一同步行前往法院，法院在我们的印象中总是象征的威严与肃穆，初次出庭听审，心中总有些小小的激动。

夏日正午的骄阳并没有阻断我们前往法院的兴致，长达近一个小时的步行距离更没有让我们退缩。

当我们几个班同学在法院门口站定，我想，接下来，将是一个神圣的时刻。

当我们走近法院大门，身临从前只在电视中见过法院多少有些忐忑，通往听审大厅的走廊里挂着法律宣传标语和告示牌，执法为公的锦旗更加令人肃然起敬。

坐在听审席上，工作人员强调了法院听审的相关注意事项，安静的气氛让我对本次听审活动充满期待。

法院审理的是一起因车祸导致的赔偿纠纷问题，三轮车和小轿车相撞，造成三轮车车主伤残住院，交警判定事故主要责任在轿车车主。

三轮车主索赔，但轿车车主在太平洋保险购买了车险。

三方对赔偿项目、金额等未能达成协议。

于是，三轮车主将轿车车主和保险公司告上法庭。

本次听审的案件有审判长、书记员、原告三轮车车主及其律师、第一被告轿车车主、第二被告保险公司代表参与。

法院对案件的审理经过了开庭、法庭调查、法庭辩论、宣判等几个阶段。

审理过程中，法官让原告提交复核后的赔偿项目、金额，其中有误工费、医药费、营养费以及交通费等，并要求原告确认各项费用数据准确无误。

原告向法庭提交了三组证据，然后由被告陈述他们对原告提交的相关材料的看法，第一被告无任何意见，保险公司对原告户籍归属、伤残判定书、赔偿标准的真实性、有效性、关联性提出质疑。

到法院受理过程按照特定的一套程序进行，遵规守矩也许也是法院威严的一种体现吧。

与想象不相符的事，第一被告没有像想象中一样巧舌如簧，只是一味的回答“没有”、“同意”，案件审理现场也没有想象中的激辩，只有平和的陈述。

然而，很遗憾，审理结束后，法院先对三方进行调解，所以我们没有听到审判结果。

我们坐在听审席上，真正地对法院进行一番审视。

首先，法院是作用是公正处理社会纠纷，推进和谐中国建设，如果我们的社会在矛盾频发时缺乏能够公正

处理矛盾的部门，我们的社会将变的混乱不堪，缺乏公正，就缺乏了对这个社会最起码的友爱，也就没有了安全可言。

同时，法院的工作优良程度也与社会和谐息息相关，法官必须认真正确的对待每一起诉讼请求，耐心的调解矛盾，化解争端，才能为我们的社会提供正能量。

在每一场案件审理过程中，法院审判人员都必须用自己的法律知识对案件进行全面深刻的了解认识，对案件进行公开、公正的宣判审理，要同时做到对被告人违法行径的惩治与其合法权益的维护。

审判程序简单而严谨，尽最大努力实现公平公正。

或许这些看似简单的程序对于法官及法院其他的工作人员来说是千篇一律的，每一天可能都可能会重复上好几遍。

但就算是这些反反复复的简单程序在每一次案件的审理中也都必须做到一丝不苟，他们不会觉得枯燥更不会厌烦。

他们以为人民服务为荣，有人民的信任，每一次的重复都是值得的。

然而，就是这样看似简单的程序使我们有了安全感，有了依靠，让我们可以保证自己的合法利益不受侵害。

国家法律保证了社会公平的实现，是建设社会主义国家的基础。

而为实现法律的功能司法机构就显得尤为重要。

此外，这次法院之行更让我明白了法律是我们行为规范的基本准则，遵纪守法更是每一个公民的义务，和谐社会需要我们每个人共同努力，任何违法行为最终都要受到法律的制裁。

总之，这次法院之行带给我发人深省的思考，身临审判现场，无论对的法学知识还是对法院、法律的重新认识提供了绝好的机会，作为一名大学生，若是只接触书本知识和单纯的法条是没有用的，只有实践经验才能让我们真正成长。

第三篇、思修课程论文—法院旁听感想

关于听法院的一遍心德体会

《思想道德修养与法律基础》——课程作业题目：

庭审旁听之心得体会姓名：

学号：

院系：

指导老师：

南京

理工大学

庭审旁听之心得体会

xx年5月23号9时，我与几名同学一起乘车来到南京市中级人民法院，想旁听一次案件的开庭审理。

来到法院的楼前，中华人民共和国国旗迎风招展，让人肃然起敬。

进入法院的第一个程序便是出示自己的身份证，在工作处领取旁听证。

之后再法院警官的提醒下，我们把手机﹑水杯﹑钥匙等不允许带入法庭的物品寄存起来，然后再有序排队等待安检入场。

我们领取的是第二法庭的旁听证，来到四楼，进入第二法庭坐定后才知道，由于某些不为我们所知的原因，第一法庭与第二法庭交换场地开庭。

在第一法庭坐下不久，书记员﹑公诉员与辩方律师相继入场。

我回头看了一下，发现旁听席上学生居多，不得不说，学生对刑事案件的兴趣要大于民事案件。

开庭前，法庭工作人员给我们发了一张“旁听案件庭审（听证）评议表”，想通过旁听人员的角度来评价法院庭审秩序和能力。

等审判长﹑审判员和人民陪审员入庭后，书记员宣读法庭纪律，宣读完毕后，审判长敲响法槌，宣布开庭并传被告人陈某入场。

在旁听席的左边入口，一名手脚均被铐住的中年男子，被两名警察带入法庭，坐在被告席上。

被告人陈某坐定后，审判长向

他进行了一系列的询问，包括姓名﹑出生日期﹑家庭地址﹑工作状况和案件缘由，也告诉了他被告人在法庭所享有的一些回避的权利。

直到现在我才认识到，刑事案件没有我想象的那么有趣，在被告入庭的那一刻，我感觉气氛瞬间变得凝重了，压的我有一些喘不过气来。

也就在这时，我才了解了此次开庭审理案件的大体内容。

被告人陈某是受害人袁某的前夫，不过双方一直保持同居关系。

因为陈某需要钱来还银行的欠款而袁某不愿给钱，双方发生争执和打斗，造成袁某头部受创致死。

事后陈某没有及时报案自首，反而分尸灭迹，最终酿成恶果。

名﹑出生日期﹑工作状况和案件缘由，也告诉了他被告人在法庭享

庭审正式开始后，审判长宣布由公诉人宣读起诉书。

起诉书宣读完毕后，审判长询问了被告人和辩方律师是否需要对起诉书所指控的犯罪进行陈述，被告人及其律师均为做任何陈述。

接下来，公诉人就案件的整个过程对被告人进行了详细的讯问，辩方律师为对被告人进行讯问，审判长也就一些细节讯问了被告人。

之后，审判长宣布，由公诉人向法庭举证。

公诉人前后向法庭提供了四部分证据，每一部分证据的举证结束，审判长都会就举证内容询问被告人和辩方律师是否有异议，从始至终被告人与辩方律师均未有异议。

举证完毕后，进入辩论阶段，经审判长许可，公诉人就案件内容进行了辩论，辩方律师未对案件进行辩论。

辩

论结束后，陪审员就一些被遗漏的案件细节对被告人进行了详细的讯问，人民陪审员未对案件做任何讯问。

之后便是被告人的自主陈述时间，被告把自己当时的心态和想法向审判长做了详细的陈述，辩方律师未做任何陈述。

最后，公诉人宣读了控诉意见书（好像是，法庭内不让做记录，有一些记不太清了），辩方律师宣读了减刑意见书（理由同上，不过大概是这个意思），案件进入尾声。

由于此次案件较大，法庭未做当庭宣判，改为择日宣判。

审判长宣布庭审结束并再次敲响法槌。

旁听人员上交评议表后，在工作人员的引导下，有序退场。

一个半小时的庭审结束，只是我的思绪还停留在法庭上。

原本幸福美满的三口之家，转眼间变得支离破碎，不禁让人感到惋惜。

这次的旁听经历也让我学到了许多法律知识：

一﹑被告人因为法律知识欠缺，还存在着杀人偿命的传统思想和侥幸心理，以至于一错再错，终究自食恶果。

我们在替这个家庭感到惋惜的同时，也不难看出，目前我国在法律知识宣传方面的工作存在欠缺，需要加大宣传力度，普及法律知识；

二﹑法庭是一个国家权力的象征，任何人在进入法庭之后都要遵守法庭纪律，维护法庭秩序，争当文明旁听者；

三﹑不论是刑事案件还是民事案件，审判长何陪审员都应当严肃对待，公正，公平，不掺杂个人情感，维护法律的崇高地位；

四﹑公诉人和律师在陈述事实、提供证据﹑发表质证意见时要简明扼要，突出重点，要让审判长和陪审员明确了解案件的情

况；

五﹑公诉人和律师的辩论阶段，要严格遵循法庭程序，每一次的发言都要事先征求审判长的同意方可开始辩论，辩论过程也要严谨客观，实事求是。

让我觉得可惜的是没能听到审判长当庭宣判，不过这次的庭审经历也为我的人生积累了一笔宝贵的财富，法律面前人人平等，将永远是我们奉行的准则!

第四篇、旁听法院案件审理心得报告.doc

关于听法院的一遍心德体会

旁听法院案件审理心得报告

一．实践名称

旁听法院案件审理。

二．实践主题

了解综合运用各种法律进行庭审的实例，培养学生自觉遵守法律的意识。

三．实践目的

学生通过旁听法庭审理案件，了解和亲身感受案件审理的整个经过，能够认识到法学理论

与司法实践的区别和差异，以及准确把握犯罪分子罪名认定以及量刑的依据，巩固课堂中所

学的理论知识，从而进一步增强综合运用法律武器维护公民合法权益的意识，提高大学生规

范法律意识和法律实践的能力，使自觉遵守法律成为每位同学的自