华为薪水体系 给人才狼的Word格式.docx
《华为薪水体系 给人才狼的Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华为薪水体系 给人才狼的Word格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![华为薪水体系 给人才狼的Word格式.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/5/e349f8b0-fe67-47ba-943c-0282c22d1697/e349f8b0-fe67-47ba-943c-0282c22d16971.gif)
“薪酬”对每一个人来说,都是一个非常关心的话题,但是,作为HR来说,制定这样的一个体系首先要着眼于企业的战略发展。
张建国认为,薪酬设计关键是要达到两个核心目的:
一个是效率,一个是价值。
从而通过薪酬设计体系实现效率优先,兼顾公平,可持续发展。
从这个意义上讲,薪酬设计将不再仅仅停留在单纯的薪酬问题,它将为提高企业的竞争力以及全体员工的士气和对公司的归属意识,起着战略性的意义。
“HR要从企业自身的价值导向和战略目标两个层面来考量企业的薪酬架构,并在这个基础上对企业内部各类人员进行价值排序,并衡量各自的价值。
”那么,对于今天面临着人心涣散或者石膏流失率的企业来说,企业在薪酬设计体系上应该如何着手呢?
在南国花园会所里,已经是益华时代管理咨询公司总经理的张建国先生提出了这样的一个案例:
“就拿我做的一个珠海德案例来说吧,根据了解,这个公司的员工月收入都普遍比较低,但是每每到了年底,就有可能莫名其妙地得到一大笔奖金。
从老板的角度来看,他的薪酬成本还是比较高的,可问题是,有些员工仍旧对薪酬有很大的报怨,甚至有些骨干员工觉得受到不公平待遇,纷纷离开公司,另谋高就。
遇到这种情况,老板也很委屈:
我没少花钱,怎么就留不住人呢?
”
“这说明了一个什么?
这是因为虽然企业发给员工的薪酬较高,但是员工在工作中感觉不到,年底总收入高,这在很多人眼里只是一个未知数。
企业虽然支出的钱不少,但他没有充分发挥员工的自主能动性和满足员工的自我价值实现意识,在员工的眼里,年底的那份奖金是不可知的,这也就与他的个人能力或者是绩效考核方面无法关联,所以,这样的薪酬体系不但找不到好的人才,而且也留不住好的人才。
除了要让员工感觉到劳有所得外,是否还需要树立一种薪酬的等级制度?
对此,张建国谈到了这样的一个情况,在一些企业里边,在员工阶段,企业往往能够将现金收入等量化进他们的工资报表中,但是到了管理层人员,因为这个、那个的原因,许诺了许多,也划拨了许多,但在工资中就是体现不出来,这往往就造成中高层离奇地离开,也就是,你没有提拔他的时候,他作为员工还是兢兢业业地工作,但提拔了却反而逼着他选择了离开。
不是这些中高层出了问题,而是企业家、或者是人力资源管理方面没有随着提拔而改变相应的管理方法。
更多管理信息
在记者的采访中,曾经遇到过这样的一个案例,珠海的一家合资企业,2003年这个公司的人均收入为2.15万元,远高于广州市同行业平均水平,但公司紧缺的人才(如项目经理、经营管理人才等)的收入却低于社会平均水平的收入,例如公司收入最高的项目经理年收入不到12万元(同行业其他公司项目经理收入可达40万元);
而社会上可以随时招聘来的一般员工却取得了高于社会平均水平的收入。
如此的薪酬结构,导致这个公司在总体人工成本居高不下,一方面人才流失严重,难以吸引公司急需人才;
另一方面却又有很多的平庸人员充斥其间。
这其中反映出来的问题恰恰印证了张建国的解释,至于解决方法:
结合在华为、联想、TCL等企业从事人力资源管理十多年的经验,张建国表示,从企业战略来讲,这类型的企业应该有明确的薪酬理念与政策,在这种理念和政策指导下,方可制定出严格的任职资格标准和规范的职位说明书,并在确定企业的核心价值观的层面上,对企业内部薪酬的公平性和外部竞争力进行分析,从而建立一个严密的自上而下的行政管理系。
构建内部公平与外部竞争的薪酬体系
所谓内部薪酬的公平,就是要求自己所得要与公司内部做出相同贡献的人相当。
但具体起来又怎么执行:
河南有一户种桃子的农民,在桃子熟了的季节,为了赶在第二天拿到集市上卖掉就找了两个人给他摘桃子,说好一天全摘完给每人二十元钱,这两人答应了。
可到了吃中午饭的时候主人发现这两人是摘不完的,于是又找了两人,说好摘完也是二十元的报酬,这两人也答应了。
到了下午很晚的时候,这家主人发现这四个人再快也不能摘完,没办法只好又找了两个人,许诺他们每个人摘完后也是每人二十元。
天黑了,桃子终于摘完了,主人给下午和中午来的人每人二十元。
他们高兴地走了。
给早上来的人工钱的时候,他们就有些不高兴了,他们嘟囔道,为什么我们干的活比他们多却给我们一样的工钱呢?
这说明了什么呢?
公平是相对的,而不公平是绝对的,而这个不公平又是怎样才可以核算呢?
张建国提到,处于这种情况下的企业是有很多的,在内部薪酬公平这个问题上,有的员工在感到自己受到了不公正的对待后,可能会采取各种消极抵抗的方式对待工作,甚至最终会离开公司。
由于现代企业是一个分工协作的群体,个人对组织的边际贡献很难准确测量,大多数员工总会认为自己贡献得多而收入得少,总会希望取得更多的报酬,因而“自我比较不公”总是存在。
企业要关注解决的主要是内部公平,但内部公平的测量在很大程度上要依据外部比较。
因而在关注内部公平的同时也要关注外部竞争。
而外部的竞争力则主要是通过薪酬的调整与支付来进行分析,具体的评价标准是:
第一看是否能有助于实现企业战略,第二看能否帮助提升企业战略,最后看能否促进组织成长。
在这个基础上确定了以市场、责任、行为、绩效为一体的四大要素薪酬评价体系后,这种外部竞争力的分析才能够帮助企业来具体解剖其薪酬考核体系是否完善。
∙
∙1
∙2
∙3
体系毕竟是一个比较宽泛的东西,就具体到薪酬的层面上,大约存在哪些不同的划分?
对于企业不同员工来说,又应该怎样分配才是合理的呢?
对这个疑问,张建国解释,一般来说,报酬的存在有以下四种不同形式:
股金、工资、奖金、福利。
具体分配比例为:
操作人员基本工资占月总收入90%,奖金占10%,无股金;
专业人员为基本工资60%,奖金25%,股金15%;
中层经理基本工资为50%,奖金30%,股金20%;
高层基本工资为40%,奖金20%,股金40%。
通过实践证明,如果合理的运用这种分配形式,效果会是很好的,既保证留住了高层管理人才,又激励了刚进入公司的员工,大大提高了公司的人力资本。
说到底,薪酬的设计就是通过构建智力资本的优势完成人力资源管理的核心任务。
华为的薪酬体系模型
结合在华为集团多年做人力资源的经验,张建国具体地从华为的薪酬模型来分析这个企业为什么能够抑制具有“狼”的精神的“DNA”所在:
这首先就是我们刚才特别强调的华为的战略观念:
在薪酬体系构建上的内部公平性和外部竞争性的辩证统一;
在具体的职位评估上的完善分级,即:
第一,明确公司价值导向,第二,确定职位评估原则,第三,确定职位评估方法,第四,评估职位等级。
当然,确定了这些评价体系与标准后,还要有详细的、充分的调查、研究与制度,以保证论证的合理性。
譬如,在1995年的时候,华为已经有500多人,这个时候,当人力资源经理把他们的薪酬数字报给老板的时候,由于人数已经不是创业时候的那几十个人,老板不可能对每一个人的绩效都熟悉,那么,这个时候老板怎么去签字呢?
(事实上,一般小型企业几十个人,作为老板来讲,还可能对每一个人了解得很清楚,但对于大企业来讲这是不可能的),于是,任正非就要求我们拿出一个薪酬方案制度来,随后,我们成立了一个薪酬设计小组,三个月开了十几次会,每次都吵架,每次都无所得,随着会议的召开,我们甚至开出个“唯心主义”来,因为我们老是在西丽湖开,所以肯定就会“稀哩糊涂”了,赶紧换个地方,于是到了银湖,两次搞定。
其实,说白了就是在这十几次会议和吵架中找出了问题,积累了经验,但从中也可以看出,做这个事情是非常需要耐心与研究的。
当然,一些问题还是没有做明白,最后还得请香港的咨询公司来做。
但这些吵架也得出了一个很好的结论,那就是做薪酬体系框架的时候,一定要把人与职位分开。
这其中就需要我们总结出的三要素评估法。
即:
知识能力(投入)、解决问题(做事)、应负责任(产出)。
经过这样的评估后,把计算出的每个职位的分数制成职位系列表,从而得出哪些职位等级是平行的,那些职位是重叠的,在平行职位上的就可以实行薪酬相等制度,在科研公司里就有利于消除官本位思想;
有职位重叠的就合并,以便于节约成本,压缩管理层级,这一些将有效地解决企业的内部公平性问题。
张建国认为,一个好的薪酬结构体系将有效地保证企业发展中的动态合理性,并促进企业的竞争力与提升员工的成就感,能否在士气上与员工的归属感上创造价值是一个好的薪酬体系评价标准。
而这个体系也能随着企业的增长而成长,因此,联想集团就出现了他的“木屋理论”,而华为集团也形成了“华为人力资源大厦”,这就是:
以企业远景战略目标为地基,企业文化价值观为依托(地面),以任职资格(选)、培训开发(育)、绩效考核(用)、报酬认可(留)四大支柱为支撑的选、育、用、留体系;
在这个基础上才形成了风吹不散,雨打不进的以业务管理为屋顶,以双向沟通为经纬的人力资源管理大厦。
更多管理信息
热点专题
华为的薪酬体系设计
文章关键字:
总监
2009-06-05
銷售
培训师
行政人事助理
经理
营销总监
电话营销员
总监
运营主管
组织课经理
兼职
话务专员
课程研发讲师
是薪酬,也是心愁,白了HR的少年头。
同行业的薪酬行情如何?
整体的薪酬市场又将面临着什么样的问题?
考虑到这些问题,对于本公司的薪酬战略又应该如何制定呢?
岁前岁后,总有人才流失,也由新鲜的血液进来,如何把一年年的积累下来的好员工通过薪酬体系留下来,又怎样才能把中高层管理人员的积极性调动起来?
华为是如何做到这一点的呢?
曾经担任华为集团副总裁、人力资源总监的张建国先生则从一个体系的构建上作出了具体的剖析。
“薪酬”对每一个人来说,都是一个非常关心的话题,但是,作为HR来说,制定这样的一个体系首先要着眼于企业的战略发展。
“HR要从企业自身的价值导向和战略目标两个层面来考量企业的薪酬架构,并在这个基础上对企业内部各类人员进行价值排序,并衡量各自的价值。
”那么,对于今天面临着人心涣散或者石膏流失率的企业来说,企业在薪酬设计体系上应该如何着手呢?
“就拿我做的一个珠海德案例来说吧,根据了解,这个公司的员工月收入都普遍比较低,但是每每到了年底,就有可能莫名其妙地得到一大笔奖金。
我没少花钱,怎么就留不住人呢?
一个刚刚毕业,一无所有的大学生,在华为工作一两年后就能获得股权。
员工收入中,除工资和奖金之外,股票分红的收入占了相当大的比重。
股票如何发,是综合员工的职位、季度绩效和任职资格状况多种因素综合决定的。
在华为看来,只是能产生巨大的增殖价值,让员工通过只是获取资本,可以极大地激励和凝聚员工,这就是“知本主义”的涵义。
2001年前华为处在高速上升期,华为原薪酬结构中股票发挥了极其有效的激励作用,这段时间的华为有种1+1+1的说法,即员工的收入中,工资、奖金、股票分红的收入是相当的。
其中股票是当员工进入公司一年以后,依据员工的职位、季度绩效、任职资格状况等因素按一元每股的价格派发,一般是用员工的年度奖金购买。
如果新员工的年度奖金还不够派发的股票额,公司会贷款给员工,而员工也很乐意于这种贷款。
员工凭什么能获得这些?
凭借的是他的知识和能力,在华为,“知本”能够转化为“资本”。
华为人力资源管理体系创造传说
人们普遍认为,高效的薪酬激励制度和高度激发员工斗志的精神教育是华为进行员工激励的两大法宝。
综观华为的人力资源体系,任职资格体系疏通了职业发展道路、科学的考核方法保证了竞争的公平,荣誉部使员工的斗志可以持续的保持下去,人事处提供了高效的基础服务,所有这些结合在一起,构成了两大法宝的前提。
华为公司的辉煌传说,华为人力资源管理体系功不可没。
随着社会环境和内部环境的变化,行业利润率的普遍下降,使华为不可能继续在业内维持远远高出竞争对手的薪资水平,并且接班人问题的存在使得人们对精神教育能否在后任正非时期继续发挥作用产生了疑问。
那么,这面让华为在商场上叱咤风云的大旗能否继续飘扬呢?
华为仍然坚持着它的人力资源管理体系,并努力与国际接轨,例如于2002年将员工股票转化为期权。
即使旗帜被冬天的寒风压倒,只要稳固的基座还在,只要优秀的旗手能够接班,相信华为能书写新的传奇。
组织基础
建立一个人力资源体系,首先面临的是组织基础问题。
各级人力资源部门怎样设置、怎样管理,选什么样的人做人力资源管理者?
华为的HR组织基础十分独特,三个关键词是:
人力资源委员会、行政与业务关系分离、懂业务的HR。
华为人力资源管理委员会实行委员会制,分为五级,公司层面由总裁、副总裁组成,二级委员会由业务部门主要决策层的经理们组成,如此往下,直到由事业部的主任、副主任,业务经理组成的五级委员会。
委员会是决策和评价的机构,让每一个人都可以发出声音,通过集体决议来贯彻公正、公平的理念。
华为集团:
快速发展的狼性文化
(1)
2010-7-17 全球品牌网 专题:
华为狼性文化 点击评论
“管理是华为集团的核心竞争力。
华为取得既往成功的关键因素,除了技术、人才、资本,更有管理与服务。
”华为总裁任正非这样总结华为的管理经验。
回顾华为对管理体系全面西化和提升的过程,是从研发、供应链等后端业务流程入手,逐渐加入人力资源管理等辅助单元,最终在组织结构与涉及市场营销前端业务的流程上与国际接轨。
早在1997年,华为就开始与HayGroup(合益集团)合作进行人力资源管理变革。
此后,华为又以5000万美元的价格聘请IBM的顾问在产品开发方面进行咨询。
在财务和质量控制方面,华为聘请了普华永道和FhG公司做咨询,2005年开始,华为又与Hay合作,进行领导力培养、开发和领导力素质模型的建立,为公司面向全球发展培养领导者。
稀释“狼性文化(狼性文化专题:
任正非早年一直提倡“狼性文化”:
敏锐、好斗、奋不顾身、团队精神。
在企业内部,任正非用军事化的“铁腕”,来治理企业,包括超强的劳动强度、严厉的管理制度、残酷无情的内部优胜劣汰等。
随着国内通讯市场饱和、华为集团的不断壮大和国际化,华为实施“狼性文化”的环境已经改变。
企业发展到一定规模,尤其要以更加开放的心态走向国际市场的时候,过度的凝聚力反而会阻碍国际化的实施。
华为长期以来的企业文化建设,在推动华为迅猛发展的同时,反过来阻碍了公司的发展。
而要真正成为一个国际化的大公司,首先要有一种兼容并包的大企业文化,也就是不同于“土狼”的“大象”文化。
文化的改造落实在行动上就是引入科学规范的管理流程和体系。
华为实施IPD、ISC以及财务信息化等对公司业务流程进行规范,改善管理。
全盘引进IPD
1997年,华为在战略管理和项目管理之间矛盾重重。
华为集团开发的产品中有相当一部分是极端复杂的大型产品系统,如C&
C08交换机、GSM、数据通讯、WCDMA等,软件规模均超过了千万行代码,由分布在不同领域里的数千名开发人员历时2至3年方能完成。
要管理和协调这么一支庞大的开发团队,保证千万行代码不出现差错,不仅需要超人的智慧,更需要一种有效的管理策略。
20世纪90年代初,郭士纳操刀让技术强大但缺乏章法的IBM进入IPD(IntegratedProductDevelopment)的管理文化,成功地推动了IBM技术向市场转化的商业路径,使企业各个环节成为一个有机的整体。
IPD在IBM这个巨人身上的商业实验的成功让任正非怦然心动。
一年后,华为用“照葫芦画瓢”的强硬方式推行IPD。
“先僵化,再固化,再优化。
”任正非说。
1998年初,华为开始设计并自己摸索实施IPD,但是由于自己设计的IPD方案考虑欠缺、流程在实际运行中有诸多不合理之处而惨遭失败。
任正非认识到,华为再也不能闭门造车。
于是,华为成为在国内第一家引进和实施西方公司的IPD。
1999年初,由IBM作为咨询方设计的IPD变革在华为正式启动。
IPD是关于产品开发(从产品概念产生到产品发布的全过程)的一种理念和方法,它强调以市场和客户需求作为产品开发的驱动力,在产品设计中就构建产品质量、成本、可制造性和可服务性等方面的优势。
更为重要的是,IPD将产品开发作为一项投资进行管理。
在产品开发的每一个阶段,都从商业的角度而不是从技术的角度进行评估,以确保产品投资回报的实现或尽可能减少投资失败所造成的损失。
IPD是IBM历时5年总结出来的一套管理模式,其优点主要在于变革产品的开发模式,缩短产品上市时间,降低费用,提升产品质量,最终能提高产品的赢利能力。
但是由于IPD涉及的面很广,华为规模大、产品线宽、系统复杂、技术含量高,IPD在华为的实施十分艰难。
但是任正非铁腕推行,将推行IPD上升到了华为的生存层面:
“IPD关系到公司未来的生存和发展。
各级组织、各级部门都要充分认识到其重要性。
通过‘削足适履’来穿好‘美国鞋’的痛苦,换来的是系统顺畅运行的喜悦。
”任正非正是希望华为穿上IBM的鞋来迅速走上国际化管理的轨道。
根据IBM咨询的方法,华为IPD项目划分为关注、发明和推行三个阶段。
在关注阶段,进行大量的“松土”工作,即在调研诊断的基础上,进行反复的培训、研讨和沟通,使相关部门和人员真正理解IPD的思想和方法。
发明阶段的主要任务是方案的设计和选取3个试点。
推广阶段是逐步推进的,先在50%的项目中推广,然后扩大到80%的项目,最后推广到所有的项目。
单从技术的角度出发,IPD让华为从技术驱动型转向了市场驱动型,它最终改变了华为人的做事方法。
在IPD流程里,人们参与另一种非实体的管理开发流程TDT(TechnologyDevelopmentTeam)——技术开发团队,每个TDT的人员来自不同的部门,从市场到财务,从研发到服务支持,目标导向只有一条:
满足市场需求并快速赢利。
一般而言,一个TDT或者PDT的运作流程是,市场营销工程部从市场获得需求——营销工程部系统工程师对需求进行分解分配—需求分析进入相应产品部门形成方案——进入IPD最高组织IRB(InvestmentReviewBoard)——投资决策委员会审核部门ITMT(IntegratedTechnologyManagementTeam,即集成技术管理团队)和IPMT(IntegratedPortfolioManagementTeam,即集成组合管理团队)——立项、确定目标值——返回开发部(参见图2:
IPD流程示意图)。
按照华为的说法,“项目组就相当于一个小的经营团队”。
在上报TPMT及ITMT的同时,项目必须提出完整的预算方案,因而项目组中有市场部门的人,有供应链和技术支持部门的人,还有财务人员,而组长就是一个小的总经理。
IPD的理念已经融入华为人的血液。
“比方说,产品从一出来就要注意可维护性,技术支持人员随时配备。
”一位华为研发人员说,变化随处可见。
“过去我们是没有技术支持的,研发人员随便写一些资料,现在都有专门的资料开发人员为我们做新产品的资料配备,没有做,我们就投诉。
”他说,IPD强调的是产品开发第一天所有的人都参与进来,以保证产品功能、质量和长期的可维护性—这让市场成为技术的指针。
这个改变孕育了一个全新的部门—营销工程部,同时也使华为的研发水平开始与国际公司看齐。
CMM之路
华为集团每年要将当年销售额的10%投入到研发中去,而其中的80%又被投入在软件方面,甚至有人认为,华为才应该是中国最大的软件企业。