大内高手常见内存错误Word文件下载.docx
《大内高手常见内存错误Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大内高手常见内存错误Word文件下载.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
你会说p指向的内存被释放了。
没错，p本身有变化吗？
答案是p本身没有变化。
它指向的内存仍然是有效的，你继续读写p指向的内存，没有人能拦得住你。
释放掉的内存会被内存管理器重新分配，此时，野指针指向的内存已经被赋予新的意义。
对野指针指向内存的访问，无论是有意还是无意的，都为此会付出巨大代价，因为它造成的后果，如同越界访问一样是不可预料的。
释放内存后立即把对应指针置为空值，这是避免野指针常用的方法。
这个方法简单有效，只是要注意，当然指针是从函数外层传入的时，在函数内把指针置为空值，对外层的指针没有影响。
比如，你在析构函数里把this指针置为空值，没有任何效果，这时应该在函数外层把指针置为空值。
4.
访问空指针。
空指针在C/C++中占有特殊的地址，通常用来判断一个指针的有效性。
空指针一般定义为0。
现代操作系统都会保留从0开始的一块内存，至于这块内存有多大，视不同的操作系统而定。
一旦程序试图访问这块内存，系统就会触发一个异常。
操作系统为什么要保留一块内存，而不是仅仅保留一个字节的内存呢？
原因是：
一般内存管理都是按页进行管理的，无法单纯保留一个字节，至少要保留一个页面。
保留一块内存也有额外的好处，可以检查诸如p=NULL;
p[1]之类的内存错误。
在一些嵌入式系统（如arm7）中，从0开始的一块内存是用来安装中断向量的，没有MMU的保护，直接访问这块内存好像不会引发异常。
不过这块内存是代码段的，不是程序中有效的变量地址，所以用空指针来判断指针的有效性仍然可行。
在访问指针指向的内存时，在确保指针不是空指针。
访问空指针指向的内存，通常会导致程度崩溃，或者不可预料的错误。
5.
引用未初始化的变量。
未初始化变量的内容是随机的（像VC一类的编译器会把它们初始化为固定值，如0xcc），使用这些数据会造成不可预料的后果，调试这样的BUG也是非常困难的。
对于态度严谨的程度员来说，防止这类BUG非常容易。
在声明变量时就对它进行初始化，是一个编程的好习惯。
另外也要重视编译器的警告信息，发现有引用未初始化的变量，立即修改过来。
6.
不清楚指针运算。
对于一些新手来说，指针常常让他们犯糊涂。
比如int*p=…;
p+1等于（size_t）p+1吗
老手自然清楚，新手可能就搞不清了。
事实上,p+n
等于
（size_t）p+n*sizeof（*p）
指针是C/C++中最有力的武器，功能非常强大，无论是变量指针还是函数指针，都应该掌握都非常熟练。
只要有不确定的地方，马上写个小程序验证一下。
对每一个细节都了然于胸，在编程时会省下不少时间。
7.
结构的成员顺序变化引发的错误。
在初始化一个结构时，老手可能很少像新手那样老老实实的，一个成员一个成员的为结构初始化，而是采用快捷方式，如：
Struct
s
{
int
l;
char*
p;
};
main（int
argc,
argv[]）
struct
s
s1
={4,
"
abcd"
return
0;
}
以上这种方式是非常危险的，原因在于你对结构的内存布局作了假设。
如果这个结构是第三方提供的，他很可能调整结构中成员的相对位置。
而这样的调整往往不会在文档中说明，你自然很少去关注。
如果调整的两个成员具有相同数据类型，编译时不会有任何警告，而程序的逻辑上可能相距十万八千里了。
正确的初始化方法应该是（当然，一个成员一个成员的初始化也行）：
={.l=4,.p
=
s2
={l:
4,
p:
8.
结构的大小变化引发的错误。
我们看看下面这个例子：
base
n;
base
b;
m;
在OOP中，我们可以认为第二个结构继承了第一结构，这有什么问题吗？
当然没有，这是C语言中实现继承的基本手法。
现在假设第一个结构是第三方提供的，第二个结构是你自己的。
第三方提供的库是以DLL方式分发的，DLL最大好处在于可以独立替换。
但随着软件的进化，问题可能就来了。
当第三方在第一个结构中增加了一个新的成员intk;
，编译好后把DLL给你，你直接给了客户了。
程序加载时不会有任何问题，在运行逻辑可能完全改变！
原因是两个结构的内存布局重叠了。
解决这类错误的唯一办法就是全部重新相关的代码。
解决这类错误的唯一办法就是重新编译全部代码。
由此看来，DLL并不见得可以动态替换，如果你想了解更多相关内容，建议阅读《COM本质论》。
9.
分配/释放不配对。
大家都知道malloc要和free配对使用，new要和delete/delete[]配对使用，重载了类new操作，应该同时重载类的delete/delete[]操作。
这些都是书上反复强调过的，除非当时晕了头，一般不会犯这样的低级错误。
而有时候我们却被蒙在鼓里，两个代码看起来都是调用的free函数，实际上却调用了不同的实现。
比如在Win32下，调试版与发布版，单线程与多线程是不同的运行时库，不同的运行时库使用的是不同的内存管理器。
一不小心链接错了库，那你就麻烦了。
程序可能动则崩溃，原因在于在一个内存管理器中分配的内存，在另外一个内存管理器中释放时出现了问题。
10.
返回指向临时变量的指针
大家都知道，栈里面的变量都是临时的。
当前函数执行完成时，相关的临时变量和参数都被清除了。
不能把指向这些临时变量的指针返回给调用者，这样的指针指向的数据是随机的，会给程序造成不可预料的后果。
下面是个错误的例子：
char*get_str（void）
char
str[]={"
str;
char*argv[]）
p
=get_str（）;
printf（"
%s\n"
p）;
下面这个例子没有问题，大家知道为什么吗？
get_str（void）
str
={"
get_str（）;
11.
试图修改常量
在函数参数前加上const修饰符，只是给编译器做类型检查用的，编译器禁止修改这样的变量。
但这并不是强制的，你完全可以用强制类型转换绕过去，一般也不会出什么错。
而全局常量和字符串，用强制类型转换绕过去，运行时仍然会出错。
原因在于它们是是放在.rodata里面的，而.rodata内存页面是不能修改的。
试图对它们修改，会引发内存错误。
下面这个程序在运行时会出错：
;
*p
'
1'
12.
误解传值与传引用
在C/C++中，参数默认传递方式是传值的，即在参数入栈时被拷贝一份。
在函数里修改这些参数，不会影响外面的调用者。
如：
#include<
stdlib.h>
stdio.h>
voidget_str（char*p）
p=malloc（sizeof（"
））;
strcpy（p,"
）;
return;
intmain（intargc,char*argv[]）
char*p=NULL;
get_str（p）;
p=%p\n"
p）;
return0;
在main函数里，p的值仍然是空值。
13.
重名符号。
无论是函数名还是变量名，如果在不同的作用范围内重名，自然没有问题。
但如果两个符号的作用域有交集，如全局变量和局部变量，全局变量与全局变量之间，重名的现象一定要坚决避免。
gcc有一些隐式规则来决定处理同名变量的方式，编译时可能没有任何警告和错误，但结果通常并非你所期望的。
下面例子编译时就没有警告：
t.c
#include
<
count
=0;
get_count（void）
count;
main.c
externintget_count（void）;
intcount;
count=10;
get_count=%d\n"
get_count（））;
如果把main.c中的intcount;
修改为intcount=0;
，gcc就会编辑出错，说multipledefinitionof`count'
。
它的隐式规则比较奇妙吧，所以还是不要依赖它为好。
14.
栈溢出。
我们在前面关于堆栈的一节讲过，在PC上，普通线程的栈空间也有十几M，通常够用了，定义大一点的临时变量不会有什么问题。
而在一些嵌入式中，线程的栈空间可能只5K大小，甚至小到只有256个字节。
在这样的平台中，栈溢出是最常用的错误之一。
在编程时应该清楚自己平台的限制，避免栈溢出的可能。
15.
误用sizeof。
尽管C/C++通常是按值传递参数，而数组则是例外，在传递数组参数时，数组退化为指针（即按引用传递），用sizeof是无法取得数组的大小的。
从下面这个例子可以看出：
void
test（char
str[20]）
%s:
size=%d\n"
__func__,
sizeof（str））;
}
str[20]
={0};
test（str）;
[root@localhostmm]#./t.exe
test:
size=4
main:
size=20
16.
字节对齐。
字节对齐主要目的是提高内存访问的效率。
但在有的平台（如arm7）上，就不光是效率问题了，如果不对齐，得到的数据是错误的。
所幸的是，大多数情况下，编译会保证全局变量和临时变量按正确的方式对齐。
内存管理器会保证动态内存按正确的方式对齐。
要注意的是，在不同类型的变量之间转换时要小心，如把char*强制转换为int*时，要格外小心。
另外，字节对齐也会造成结构大小的变化，在程序内部用sizeof来取得结构的大小，这就足够了。
若数据要在不同的机器间传递时，在通信协议中要规定对齐的方式，避免对齐方式不一致引发的问题。
17.
字节顺序。
字节顺序历来是设计跨平台软件时头疼的问题。
字节顺序是关于数据在物理内存中的布局的问题，最常见的字节顺序有两种：
大端模式与小端模式。
大端模式是高位字节数据存放在低地址处，低位字节数据存放在高地址处。
小端模式指低位字节数据存放在内存低地址处，高位字节数据存放在内存高地址处；
比如longn=0x11223344。
模式
第1个字节
第2个字节
第3个字节
第4个字节
大端模式
0x11
0x22
0x33
0x44
小端模式
在普通软件中，字节顺序问题并不引人注目。
而在开发与网络通信和数据交换有关的软件时，字节顺序问题就要特殊注意了。
18.
多线程共享变量没有用valotile修饰。
在关于全局内存的一节中，我们讲了valotile的作用，它告诉编译器，不要把变量优化到寄存器中。
在开发多线程并发的软件时，如果这些线程共享一些全局变量，这些全局变量最好用valotile修饰。
这样可以避免因为编译器优化而引起的错误，这样的错误非常难查。
可能还有其它一些内存相关错误，一时想不全面，这里算是抛砖引玉吧，希望各位高手补充。
~~end~~
转载时请注明出处和作者联系方式：
作者联系方式：
李先静
xianjimliathotmaildotcom>
更新时间：
2007-7-9
发表于@2006年07月12日 07:
59:
00
|
评论（
26
）
举报|
收藏
绗戠瑧鐢?
Url=
发表于WedJul12200608:
44:
00GMT+0800（ChinaStandardTime）
举报回复
总结的很好啊
Bennie
发表于WedJul12200609:
15:
#13
这个规则并不仅仅是GCC的隐式规则，而是C的。
32:
所以，对于C的全局变量，要注意其默认为extern，而显式的使用static和extern来控制文件（编译单元）作用域。
而那个赋值的地方，我以为使用配对的set_count更好。
7116589
发表于WedJul12200610:
27:
谢谢,关注ing
drzhouweiming
发表于WedJul12200612:
10:
#2
内存越界问题，补充一下，还有变量强制类型转换有时会导致读写越界。
TY677879
发表于WedJul12200617:
31:
写得好!
在此借贵宝地揭露一下太极语言这呆B诈骗犯的无耻嘴脸!
universe（它自己鬼称"
太极语言"
）你个疯狗,又在CSDN瞎叫唤了,用你的几吧太极语言,不如去网上down一个最新版的"
太骗语言"
而且一分钱也不花!
你这个呆B只是刻录了一个很低很低版本"
在光盘上,打磨上一个"
universe"
字样,就恬不知耻地拿出去卖钱,当成自己开发的一样,还要卖RMB80块,真不要脸!
!
如果你只卖2块钱的光盘介质费,而且老老实实的将光盘上的字打磨成"
universe盗版太骗语言"
我还可以考虑买一张来让你有钱住进疯人院!
可惜你他妈的太不诚实了,没办法,我只有在这戳穿你了!
你们还真以为太极语言这傻_B有个叫太极计算机的皮包公司?
这全是它自导自演的一出闹剧,它哪有啥狗屁公司哦,加上它当妓女的老婆也才俩疯狗:
太极语言你这傻_B还阴魂不散啊?
看看CSDN众多网友对你的评论吧!
你已触犯众怒,你在与全体人民为敌!
告诉你,人民群众的眼睛是雪亮的!
太极语言你不仅人做不了,连做狗都失败了!
野狗->
疯狗->
死狗,就是你的路线图!
你已死到临头,要想不被消灭,只有两条路:
去疯人院,还是劳改农场?
absurd
发表于WedJul12200621:
21:
toBennie和drzhouweiming:
谢谢补充。
xsxinguang
发表于ThuJul13200620:
14:
谢谢！
写的很好
flyingxu
发表于FriJul14200621:
46:
7：
structss1={.l=4,.p="
structss2={l:
4,p:
怎么编译啊？
我在想是不是一定要gcc才行啊
能解释下10吗？
11：
我在windows中也没有发现运行中出错。
我觉得“abcd”是const的，但是操作系统这么智能，能在运行中知道这块内存是const，那真的蛮强大的。
我没有在别的系统中试过哦，如果真能出错，那这个操作系统是比windows强的，我觉得。
发表于SunJul16200609:
05:
toflyingxu:
据说第一种C99的标准，第二是gcc的扩展，在VC6上试了一下，两者都不支持，只能一个一个的赋值。
谢谢你的提醒。
关于10：
前者是数组，常量被拷贝到变量了，后者是指针，没有拷贝。
关于11：
谢谢你的测试，我只在linux上测试过，程序会出现Segmentationfault。
发表于MonJul17200610:
25:
10和11其实牵涉到C语言中为了兼容而作的一个转换，"
的类型是constchar[5]，它可以自然的转换到constchar*，但是因为最早"
的类型是char[5]，为了大量的旧代码兼容，标准允许了转换为char*，但是这是一个受限转换，只有在特定环境下可以转换，而初始化一个char*就是其中一个。
但是最好还是不要使用这个受限转换。
发表于MonJul17200621:
58:
toBennie:
谢谢补充
tjww
发表于MonAug14200623:
55:
有一个隐蔽的错误是文件句柄错误，A线程打开一个文件，得到句柄AA，然后A线程关闭句柄AA，接着B线程打开一个文件，得到句柄BB，此时BB的句柄恰恰就是AA，当线程A接着错误地再次关闭句柄AA的时候，并不是无效操作，而是错误地关闭了线程B打开的句柄BB，此时如果线程C再打开句柄CC，则BB和CC实际上指向同一个句柄，OK，错误出现了，这种句柄开关的错误，更加隐蔽，但是一样可以用计数器的方式避免，计数器是个好东西呀
注：
以上分析依赖于系统分配句柄的方式，目前linux和win32都是从最小数字开始分配的
发表于TueAug15200621:
47:
升级会员 