浸润性乳腺癌的治疗.docx

上传人:b****2 文档编号:1925213 上传时间:2022-10-25 格式:DOCX 页数:7 大小:26.68KB
下载 相关 举报
浸润性乳腺癌的治疗.docx_第1页
第1页 / 共7页
浸润性乳腺癌的治疗.docx_第2页
第2页 / 共7页
浸润性乳腺癌的治疗.docx_第3页
第3页 / 共7页
浸润性乳腺癌的治疗.docx_第4页
第4页 / 共7页
浸润性乳腺癌的治疗.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

浸润性乳腺癌的治疗.docx

《浸润性乳腺癌的治疗.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浸润性乳腺癌的治疗.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

浸润性乳腺癌的治疗.docx

浸润性乳腺癌的治疗

C-erbB-2在浸润性乳腺癌中的临床意义

【摘要】目的 探查浸润性乳腺中c-erbB-2阳性对临床治疗的意义。

方法 收集2002年1月~2004年12月,本院手术,浸润性乳腺癌病例62例,统计其TMN分期,肿瘤直径,淋巴转移情况,ER/PRc-erbB-2情况。

结果 42例c-erbB-2阳性中36例有淋巴转移,Ⅰ期6例,ⅡA22例,ⅡB14例。

ER/PR均阴性22例;ER(+),PR(-)12例;ER(-),PR(+)8例。

2例因肺转移死亡,6例骨转移。

结论 c-erbB-2是浸润性乳腺癌一独立的预后因素,淋巴转移和远处转移早,应着重全身性综合治疗以提高生存率。

  在我国,随着生活水平的提高乳腺癌的发病率呈上升趋势。

并已成为威胁妇女生命的主要肿瘤之一。

20世纪70年代对乳腺癌的认识由局部性病变转为全身性疾病,治疗也由局部手术为主转为全身性综合治疗为主,使病人的生存率有了很大的提高,近年来对于癌基因的研究有飞速地发展,特别乳腺癌细胞c-erbB-2表达是观察乳腺癌淋巴转移和远处转移以及预后的一个独立因素。

现结合我院情况报道如下,并对临床治疗进行探索。

1资料与方法

1.1一般资料2002年1月~2004年12月,我院共收治乳腺癌病人84例,对所有病人均行手术证实,其中按CNNC分类列为浸润性乳腺癌病人为62例,年龄分别为23~82岁,中位年龄为53岁,并且随访2年~2个月。

  1.2方法所有病人均行手术,术后病理组织均采用福川迈达公司的试剂进行免疫组化检测,同时检测肿瘤清扫淋巴是否存在转移性等,并给予记录备案,进行肿瘤分级。

2结果

62例浸润性乳腺癌病人中,经手术证实的浸润性导管癌28例,髓样性16例,小叶浸润癌10例,粘液性癌症8例。

其中癌细胞中存在c-erbB-2阳性病人42例中,存在淋巴结转移36例,淋巴结转移为1~9个,多灶性病变的病人为2例,ER/PR均阴性22例,ER(+),PR(-)12例,ER(-)PR(+)8例,Ⅰ期6例,ⅡA22例,ⅡB14例,术后病人均接受1~6次化疗,对ER阳性的病人接受为期5年的三苯氧胺治疗,在随诊中,2例因肺转移死亡,6例骨转移。

肺转移病例中1例,在术后发现清扫淋巴结均为转移。

同时检查胸片发现肺存在细小散在转移灶。

3讨论

Ner-2/Neu(c-erbB-2)是表皮生长因子受体之一,定位于人染色体17q21,编码分子量为18500的络胺蛋白P185,具有络氨酸激酶样活性,可促进细胞分裂和蛋白水解酶的分泌,使DNA的合成增加,癌细胞生长加快,并增加细胞的运动能力,从而促进肿瘤侵袭和转移。

多数研究表明,内分泌治疗效果差,无病生存和总生存率低。

有人提出c-erbB-2高表达与瘤组织分级高、有淋巴结转移、分期晚呈正相关,与ER,PR表达呈负相关,且表达越高,预后越差[1]。

现对浸润性乳腺癌病人治疗提出以下设想,在发现可疑的乳腺病人应采用Core针进行诊断穿刺检查,获取肿瘤组织进行病理检查并进行肿瘤标志物检测。

穿刺用粗针比细针好,前者获取组织不但得到诊断并能测得肿瘤标志物,而后者只能得到细胞才能明确诊断,而且阳性率为70%[2]。

在治疗前获取肿瘤的生物学特性如ER,PR,c-erbB-2,P53等为下一步治疗方案制定提供有力的依据。

对乳腺癌细胞中c-erbB-2高表达病人,单纯手术治疗疗效差,着重于术前和术后的化疗。

目前化疗方案中,含蒽环类的联合化疗明显优于CMF方案。

有报道采用24h连续滴注5-Fu加表阿霉素治疗CR达60%[3]。

采用长春瑞宾加表阿霉素临床反应达79%(CR19.2%PR59.8%)[4]。

也有人报道采用2组不同化疗方案(对c-erbB-2有效化疗)交替化疗来提高疗效[5]。

采用抗c-erbB-2的药物赫赛汀取得很好的临床效果,单用有效率为11.6%~21%,与PDD和CTX及泰素合用时有协同作用,与蒽环类、泰素帝合用有相加作用,但与蒽环类合用时对心肌毒性有加重可能[6]。

C-erbB-2阳性中ER、PR阳性率低,而ER阳性患者c-erbB-2(-)和c-erbB-2(+)时服用三苯阳胺的有效率分别是48%和20%[7]。

对绝经后c-erbB-2(+),ER(+)应用芳香化酶抑制剂的有效率为60%,因此对于c-erbB-2阳性者治疗应着重采用全身性化疗[8]。

乳腺癌为全身性疾病,因此分子水平的肿瘤标志物相对稳定的存在,血清学测定c-erbB-2近年来已在国内外开展,血清c-erbB-2阳性率达19%,虽然阳性率不高,但其补充手术病人的化疗、生物学治疗的疗效观察手段[9]。

对于针对性化疗方案选择和疗效评估是有意义的方法。

法国采用连续血清c-erbB-2监测下使用赫赛汀加紫杉醇治疗转移乳腺癌疗效观察,已取得很好疗效[10]。

  C-erbB-2作为浸润性乳腺癌预后不良因素应引起重视,除手术外应着重通过全身性综合治疗提高生存率。

【参考文献】

1曹敏,魏红权,等.乳腺肿块针吸细胞与组织学检查271例对照分析.实用肿瘤杂志,2004,19

(2):

145-146.

2张斌.乳腺癌的新辅助化疗.中华肿瘤杂志,2003,25(3):

209-201.

  3徐兵河,袁梵.分子靶向药物在乳腺癌治疗中的临床应用.实用肿瘤杂志,2004,19(5):

370-372.

  作者单位:

200062上海,上海普陀区中心医院外科

乳腺癌组织中DNA倍体与PCNA、c-erbB-2表达相关性分析

【摘要】目的探讨乳腺癌组织中DNA倍体与PCNA、c-erbB-2表达的相关性及意义。

方法采用免疫组织化学(S-P法)法、经典的Feulgen染色法及图像分析技术对85例乳腺癌组织中PCNA、c-erbB-2及DNA倍体进行检测。

结果

(1)85例乳腺癌中DNA非整倍体占87.06%(74/85),其中以3C-4C居多,占63.53%(54/85)。

浸润性导管癌DNA非整倍体率为87.88%(58/66);其它类型癌DNA非整倍体率为84.12%(16/19),二者之间差异有显著性(P<0.05)。

(2)PCNA阳性表达79例,其中2C占12.66%(10/79),3C-4C占54.33%(43/79),≥5C占32.91%(26/79)。

PCNA阳性级别与DNA倍体有相关关系(P<0.001),PCNA阳性级别随DNA倍体增高而增高。

(3)c-erbB-2阳性表达77例,其中2C占12.99%(10/77),3C-4C占57.41%(44/77),≥5C占29.87%(23/77)。

c-erbB-2阳性级别与DNA倍体有相关关系(P<0.025),c-erbB-2阳性级别随DNA倍体增高而增高。

结论

(1)PCNA表达水平和DNA倍体可作为衡量乳腺癌恶性程度的指标之一。

(2)DNA倍体和c-erbB-2表达水平对判断乳腺癌的增殖活性和预后具有一定意义。

癌细胞DNA非整倍体是恶性肿瘤特征性标志之一。

测量和分析细胞核DNA含量与DNA倍体对恶性肿瘤的病理诊断、恶性程度的判断具有重要价值[1]。

不同类型乳腺癌DNA倍体研究时有报道,但有关乳腺癌DNA倍体与PCˉNA、c-erbB-2表达相关性研究国内尚未见报道。

本文就一问题加以探讨。

1材料与方法

1.1材料随机抽取我院1996~1998年间女性乳腺癌标本存档蜡块85例,均为10%中性福尔马林固定,常规石蜡包埋、切片,厚度为4μm。

1.2方法

1.2.1细胞核DNA倍体测定切片脱蜡至水,应用经典Feulgen染色,采用空航军总医院与北京航空天大学联合研制的CMIAS-真彩色医学图像分析系统测定细胞核DNA倍体。

图像显示比例1:

1。

每例测量无重叠的肿瘤细胞200,淋巴细胞100个,计算机自动统计分析绘出DNA倍体直方图。

根据DNA分布峰值整倍体(2C)与非整倍体(3C-4C、5C、>5C)[1]。

1.2.2免疫组化染色切片脱蜡至水,采用常规S-P法染色,DAB显色剂显色。

用PBS缓冲液代替一抗做空白对照。

抗PCNA、抗c-erbB-2抗体及S-P试剂盒均购自福州迈新生物技术开发公司。

结果判定:

PCNA阳性定位于细胞核,c-erbB-2阳性定位于细胞膜。

上述部位出现棕黄色颗粒为阳性,出现深棕色颗粒为明显阳性。

根据阳性细胞比例和着色程度分为4级:

(-)为无阳性细胞;(+)为明显阳性细胞<25%或多数细胞轻度阳性;(++)为阳性细胞占25%~50%;(+++)为阳性细胞>50%[2]。

1.2.3统计学方法采用χ2检验。

2结果

85例乳腺癌中DNA非整倍体占87.06%(74/85),其中以3C-4C居多,占63.53%(54/85)。

浸润性导管癌DNA非整倍体率为87.88%(58/66);其它类型癌DNA非整倍体率为84.21%(16/85),二者之间差异有显著性(P<0.05)。

见表1。

PCNA阳性表达79例。

其中2C占12.66%(10/79),3C-4C占54.43%(43/79),≥5C占32.91%(26/79)。

PCNA阳性级别与DNA倍体有相关关系(P<0.001),PCNA阳性级别随DNA倍体增高而增高。

见表2。

C-erbB-2阳性表达77例。

其中2C占12.99%(10/77),3C-4C占57.14%(44/77),≥5C占29.87%(23/77)。

c-erbB-2阳性级别与DNA倍体有相关关系(P<0.025),c-erbB-2阳性级别随DNA倍体增高而增高。

见表2。

表185例乳腺癌组织学类型与DNA倍体关系略

表2PCNA、c-erbB-2阳性级别与DNA倍体关系略

性级别与DNA倍体有相关关系,P<0.005;c-erbB-2阳性级别与DNA倍体有相关关系,P<0.0253讨论长期以来,肿瘤的病理分级一直是判断其恶性程度和预后的主要指标,但分级诊断常受到较多主观因素的影响,而采用CMIAS-真彩色医学图像分析系统,测定肿瘤细胞DNA含量是较客观的判断恶性程度和预后的指标。

恶性肿瘤不仅DNA水平有不同程度增高,而且出现多量非整倍体[3]。

有资料表明,恶性肿瘤DNA含量和超二倍体率显著高于相应起源组织和良性肿瘤[4]。

本研究对85例乳腺癌细胞DNA倍体分析显示:

DNA非整倍体率为87.06%,其中以3C-4C居多,占63.53%,与文献报道一致[3]。

又发现浸润性导管癌DNA非整倍体率明显高于其它类型乳腺癌DNA非整倍体率(P<0.05),提示浸润性导管癌较其它类型乳腺癌恶性程度高、预后差。

3.1DNA倍体与PCNA阳性表达的关系众多研究资料表明,PCNA是一种仅在增殖细胞中合成或表达的核内多肽,其表达或合成与细胞周期有关,主要表达于增殖细胞的S期、G1期和G2初期,表达强度主要作为各种肿瘤细胞增殖活性和恶性程度的一种指标。

本研究显示,PCNA阳性级别与DNA倍体有相关关系(P<0.001),PCNA阳性级别随DNA倍体增高而增高。

因此,我们认为PCNA表达情况和DNA倍体分析可作为衡量乳腺癌恶性程度的指标之一。

3.2DNA倍体与c-erbB-2阳性表达的关系应用DNA杂交分析法,发现c-erbB-2只在腺癌中扩增,除了胃癌及卵巢癌以外,c-erbB-2在乳腺癌中的扩增是其它腺癌的3倍[5]。

亦有报道,c-erbB-2编码产物与EGFR极为相似,也可与生长因子结合引起酪氨酸磷酸化,通过细胞内信息传递,活化细胞核内某些基因引起细胞增殖[6]。

本文c-erbB-2阳性表达率为90.59%(77/85),DNA非整倍体率为87.01%,与国内外报道一致[3]。

许多资料表明,c-erbB-2与乳腺癌的预后关系密切。

本研究显示,c-erbB-2阳性级别与DNA倍体有相关关系(P<0.025),c-erbB-2阳性级别随DNA倍体增

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1