第六章区域经济一体化参考答案docWord格式文档下载.docx
《第六章区域经济一体化参考答案docWord格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六章区域经济一体化参考答案docWord格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
所谓完全经济一体化，是指各成员国之间除了具有经济同盟的特征之外，还统一了所有的重大经济政策，如财政政策、货币政策、福利政策、农业政策，以及有关贸易及生产要素流动的政策，并有共同的对外经济政策。
它是区域经济一体化的最高级形式，具备完全的经济国家地位。
因此，加入完全经济一体化组织的成员国损失的政策自主权最大。
损失。
”请对上述观点进行分析。
地区经济一•体化组织对参加国并非总是有益的，要视具体情况而定。
以关税同盟为例，如果一国未来的关税同盟伙伴国的生产成本不高于世界价格，则该国参加关税同盟总是有益的，因为这时有贸易开辟效应而没有贸易转移效应。
但是如果未来伙伴国的生产成本高于世界价格，则会同时出现贸易开辟和贸易转移两种效应。
如果贸易转移效应大于贸易开辟效应,则其参加关税同盟可能会有损失。
当然，如果考虑到组成关税同盟后的动态效应，则问题就会更加复杂。
但有一点是确定的，那就是一国参加地区经济一体化组织并不总是得益的，也可能会有损失。
地区经济一体化组织对不参加的国家也有可能造成损失。
仍以关税同盟为例。
如果其他国家结成了关税同盟后产生贸易转移效应，使得原来从该国进口的商品改为从同盟成员国进口，则留在同盟外的国家就有可能受损。
如果同盟内部因为结成同盟而扩大市场，产生更强的竞争能力和规模效应，则留在外面的国家更有可能受损。
3.试析关税同盟的静态效应。
（1）区域经济一体化的贸易创造效应
区域经济一体化的贸易创造效应是指由关税同盟引起的产品来源地从资源耗费较高的本国生产者转移到资源耗费较低的成员国生产者。
这种原来不存在的贸易被创造出来，体现了经济开始走向按照自由贸易来配置资源，因此可以提高成员国国内的福利水平。
如果从全球的角度来看，福利水平同样也可以得到提高。
（2）区域经济一体化的贸易转移效应
所谓贸易转移效应是指产品来源地从资源耗费较低的非成员国生产者转移到资源耗费较高的成员国生产者。
贸易转移效应阻止了从外部低成本的进口，而以高成本的集团内部生产代替，违背了自由贸易的资源配置效率原则，使消费者的购买价格上升，造成福利损失。
如果从全球的角度来看，生产资源的重新配置导致了生产效率的下降和生产成本的提高，从而导致全球福利水平的下降。
从贸易创造和贸易转移效应的分析来看，关税同盟以两种相反的方式影响成员国的贸易和福利。
如果贸易创造与转移效应同时存在，那么成员国的价格越接近低成本的世界市场价格，区域经济一体化对该国市场的影响越可能为正。
换句话说,此时的贸易创造效应带来的福利水平提高将大于贸易转移效应带来的福利下降。
根据古典关税同盟理论的结论可以得出如下结论：
当贸易创造效应大于贸易转移效应时，关税同盟才可能出现，否则，不应该建立关税同盟。
（3）贸易扩大效应
贸易扩大效果是从需求方面形成的概念，而贸易创造效应和贸易转移效应都是从生产方面形成的概念。
就关税同盟而言，无论是贸易创造效应还是贸易转移,都导致了一国消费者支付价格的降低，需求增加，进口增加，贸易扩大。
在这个意义上，关税同盟通常可以促进贸易的扩大，增加经济福利
（4）其他静态效应
区域经济一体化对成员国的静态效应还包括一些制度方面的影响。
首先，由于区域内关税的取消，负责监督越过边境的成员国产品和服务的海关官员可以减少,相应的某些海关也可以取消，由此带来整个行政费用和管理成本的下降。
其次，与单个成员国过去所能获得的平均贸易条件相比，整个区域经济集团的整体谈判力量对比使其贸易条件得到改善。
最后，成员国在同世界其他国家进行贸易谈判时，也比依靠自身力量谈判拥有更大的讨价还价能力。
4试析关税同盟的动态效应。
关税同盟的动态效果主要是分析关税同盟对成员国就业、产出、国民收入、国际支出和物价水平的影响。
（1）获得规模经济效应
所谓规模经济效应是指当企业的规模扩大到一定程度时，企业的单位产品成本出现下降，报酬增加。
获准进入更大的市场有可能使成员国在特定出口产品上获得规模经济。
这些规模经济可能来自因生产企业的规模扩大而带来的内部规模经济，也可能来自企业外部经济条件的变化带来的投入品成本的下降。
这些规模经济效应都来源于区域经济一体化所带来的市场扩张。
从产业内贸易理论的分析来看，规模经济效应是产生国际产业内贸易的主要原因之一。
因为规模经济效应的存在导致企业对某种产品的专业化生产，由此而形成大规模的产业内贸易。
这一点可以从欧共体的产业内贸易增长中观察到。
（2）加强市场竞争，推动利益增长
降低进口的贸易壁垒能够带来更具有竞争性的经营环境，并且可能会削弱区域经济一体化组织建立之前存在的市场垄断力量。
而竞争会促使企业进行机构改组、产业升级、管理更新和推动新技术的应用，促进生产率的提高和社会利益的增加。
对欧共体的研究表明，竞争加强是区域经济一体化对欧共体最重要的影响。
恰恰是区域经济组织建立之后，实现了商品和生产要素的自由化流动，使各国企业面临空前激烈的竞争，从而刺激劳动生产率的提高和成本的下降，并刺激新技术的开发和利用。
但是，竞争加剧带来的另一个后果是，在与区外企业竞争时，区域内的企业为了获得竞争优势，而进行区域内的合并，有可能重新出现垄断行为。
（3）刺激投资
通过贸易协议的约束，区域经济一休化组织内的市场规模得到扩大，投资环境得到改善，这一点对区内外的企业都具有投资吸引力。
首先，区域经济组织内部的企业为了应付市场的扩大和竞争的加剧，必须增加投资，以更新设备，开发和利用新技术，扩大生产规模。
其次，由于成员国减少从非成员国的进口，迫使非成员国的企业为了避免贸易转移的消极影响"
而到成员国进行投资，以避开贸易壁垒。
例如美国经济学家NhgnusBlcmstron在对北美自由贸易区和南方共同市场进行研究后得出的结论是：
区域经济一体化带来的环境变动越大，单个国家或产业的区位优势越明显，一体化协议就越可能导致FDI从区外国家或其他成员国家流入该国。
5.区域经济一体化加强的主要原因是什么？
区域经济一体化加强主要有两方面原因：
（1）区域经济一体化的经济动因
%1区域经济一体化是一种“次优的”解决方法
在区域经济一体化内部的贸易自由化通常被经济学家（和wio看作是相对于多边贸易自由化来说次优的。
因为区域经济一体化的成员国优惠措施并不对全球放开，而且成员国的经济也并不对对全面的国际竞争开放，而是只对毗邻国或是缔约国开放，尽管从事实上看，这些毗邻国或是缔约国并不•定是某些商品和服务的最有效供应者。
在经济全球化高涨的今天，因为成员的多元化，导致WO管辖的范围不能得到足够的扩展，举行的市场准入谈判也时常无果而终，为了抢先获得部分贸易自由化带来的经济利益，不同的国家开始组建区域经济一体化。
如此，既能够获得一定的贸易自由化利益，同时避免国内市场受到过度的冲击。
所以，在“最优”的贸易自由化状态不能达到时，作为“次优”选择的区域经济一体化得到了长足的发展。
%1追求贸易扩大的利益
务追求贸易转移的效益。
尽管贸易转移对进口的成员国而言存在社会福利的丧失，但是，正如任何国家都存在自己的比较优势4势产品一样，区域经济一体化中的某一成员不可能在所有的产品上都是进口国，总有部分产品是出口的。
尽管非成员国的产品和服务的生产或提供更有效率，但因为存在的区域共同对外贸易壁垒，所以成员国可以成功地消除他们的份额，获得贸易转移效应。
随着贸易转移效应的进行，成员国在获得规模经济效应的基础上，生产效率逐渐提高，最终获得预期的产业结构升级以及经济增-长。
b.追求贸易创造带来的利益。
按照范纳的观点，区域经济-•体化组织都带有不同程度的贸易创造效应。
当成员国内部生产成本的差异越大时，成员国和非成员国之间生产成本的差异越小时，当在成立区域经济一体化组织前关税越高时,区域经济一体化组织都倾向于更多的贸易创造而不是贸易转移。
%1追求市场扩大带来的竞争效应和规模经济效应
竞争效应与规模经济效应都是区域经济一体化的动态效应。
国内市场的限制很难使企业具有较强的赢利能力，整个国际市场则存在太多的强有力竞争。
区域经济一体化融合若干个狭小的市场，一可以使成员国获得规模经济效应，二提高了竞争强度，由此给成员国带来一些经济收益：
务有利于通过竞争防止公司垄断力量的形成，降低其市场影响力O
b.市场的扩大可以使企业充分获得内部规模经济效应。
c.为产业和企业的发展创造更大的空间，企业能够在区域内市场考虑资源配置、生产和营销战略，减少了因市场狭小带来的各种弊端。
d市场的扩大能够带来产业规模扩大，获得外部规模经济。
e.市场的扩大能够促进技术外溢效应，促进新产品的产生。
f.市场的扩大也可以防范来自成员国的贸易政策损害。
%1促进投资增长
区域经济一体化的建立可以使区内国家的投资环境改善，吸引区域内外的投资增加。
区外的企业因为贸易转移效应而遭受损失。
为使这种损失降到最低，必须采取规避贸易壁垒的方式进入市场，通常的方法就是各种形式的直接投资。
另外，区域经济一体化带来的市场扩大也是吸引区外企业进行投资的原因，因为通过投资进入某一个国家就能够撬开整个区域市场。
此外，由于区域内的经济整合,使得区域内的竞争加剧，企业规模扩大，必然会增加区内的投资。
同时因为，交易成本的下降，使区内企业的预期利润增加，从而吸引更多的投资资金。
Q）区域经济一体化的政治动因
在大部分建立自由贸易区和关税同盟的尝试中，区域经济一体化的政治原因也十分突出。
通过与邻国的经济建立联系以及日益增进的相互依赖，相邻国家之间就会产生政治合作的动力。
相对而言，各国之间暴力冲突的潜在可能性因此减少，国家安全得到保障。
另外，通过形成经济上的国家集团，各成员国可以凭借集团的力量提高自己在国际上的地位，以及增强国际经济政策的谈判或游说能力。
%1区域经济一体化是国际政治中安全利益的需要
《世界贸易组织的十大利益》一文表述WIO0勺第一大利益就是多边贸易体系能够促进世界的和平。
区域经济一体化将会有利于减少区域内的冲突，促进区域内贸易自由化的政策都有利于增强区域内的安全与和平。
此外，区域经济一体化对于成员国来说还有利于共同抵制来自区域外的安全威胁。
%1提高国际政治实力，增强国际经济政策的谈判或游说能力
对于小国而言，彼此间的联合可以增强在双边谈判中的力量,提高国际政治实力,增强国际经济政策的谈判或游说能力。
二、论述题
1.试用所学国际经济学原理，分析2010年“东盟却国自由贸易区”建成的意
义。
该自由贸易区的建立符合比较优势、要素禀赋贸易理论吗用什么贸易理论能更好地解释这一区域贸易自由化的进程你认为这一地区能否出现统一货币面对这一未来贸易自由区，我国企业、产业界应如何应对？
“东盟仲国自由贸易区”就是“1叶1”自由贸易区。
2002年11月4口,我国政府与东盟10个国家签署了《中国一东盟全面经济合作框架协议》，决定到2010年建成中国与东盟自由贸易区。
该区建成后，将拥有17亿消费者、近2万亿美元的CW和1.2万亿美元的贸易总额，它将是由发展中国家组成的最大自由贸易区。
（1）建立“东盟仲国自由贸易区”的意义
建立“东盟刊国自由贸易区”的设想，是在东盟国家发展“1用‘经济圈的背景下提出的。
但是，中国与东盟这个“10H”并非没有独立的意义。
原因在于，中国与东盟具有毗邻的区位，地理上是一个区域，经济交往的通道是可以共享共建的。
中国不是像口本、韩国那样的经济强国或次强国，而是一个多层次的经济大国，合作余地广泛。
从总体上看，中国与东盟的发展程度差异不大，双方同属于接受亚太地区产业梯度转移来发展经济的过程中，主要依靠发挥劳动密集优势来获得国际市场.h的竞争力，因而互补性较弱而竞争性较强。
但是，具体分析，建立自由贸易区还是具有如下诸多意义：
%1从目前区内贸易占贸易总额的比重来看，无弛对于中国还是欧盟而言，对方的市场不具有举足轻重的地位。
中国承诺在“1时1”框架下削减现行的关税水平，到2011年所有的“10+1”自贸区成员的关税都将降到5知下，可见中图和东盟之间贸易关系的发展还是具有相当大的潜力的。
%1从我国利用外国直接投资的角度来看，中国和东盟并不是争夺国际资本的竞争对手，建立自由贸易区可以产生市场规模扩大、经济系急定增长和加强投资者信心的作用，从而吸引更多的外国直接投资。
%1中国和东盟除了在劳动密集型商品的出口方面存在一定的竞争以外，在大多数商品的贸易上还是合作大于竞争。
即使是在服装和鞋类等劳动密集型商品的贸易上，主要的竞争对手也不在中圈和东盟内部，而是在拉美和南亚国家，这样可以有效地刺激区域内贸易的形成。
（2）对“东盟+中国自由贸易区”的经济学分析
%1建立“东盟+中国自由贸易区”是符合比较优势贸易理论的。
其原因如下:
务东盟不同国家的发展程度差距较大。
中国与东盟的马、泰、印尼发展程度相近，主要是体现在劳动密集型产品的出口方面，而对越、老、柬、缅的产业差距就较大。
b.中国是大国，有产业结构齐全的特点，许多资金、技术密集型产业对于中国国民经济的规模不大,但相对东盟各国就很大，在相同领域会有较大的互补性。
c.中国与东盟在资源密集型产品上有较强的互补性。
d东南亚各国有相当比重的华人资本!
他们在选择投资机会时，与中国的联系成为其成本下效益分析中的一个重要因素。
%1贸易扩大效果理论可以有效地解释这种进程
务贸易扩大效果的定义。
它是指通过建立自由贸易区，由于导致了关税水平的降低，这样必然导致自由贸易区成员国之间的商品相互需求的增加，从而都能产生扩大贸易的结果。
b.中国与东盟国家发展经贸合作、直至建立自由贸易区，将会给双方带来利益。
这种利益促使了相互之间加强贸易合作，建立自由贸易区。
第一，自由贸易区开始启动后，双方都将加速自由贸易的进程，并削减非关税壁垒，开拓更为广阔的贸易空间。
在这个自由贸易区内，中国不仅有更多的商品出口，也有更多的商品进口。
中国在东盟市场上的商品竞争力只处于中位水平。
中国产品的竞争力远不如欧美、日本和韩国。
因此，中国产品不会倾销东盟市场,成为主要商业活动的竞争者。
中国和马来西亚在2001年之间就存在着30亿美元的贸易逆差。
中国一东盟经济合作专家组的研究分析表明，中国一东盟自由贸易区建成后，中国对东盟的出口将增加106亿美元，增幅为5金1%东盟对中国的出口将增加130亿美元，增幅为48%,这显然是一个较多地有利于东盟的双赢局面。
第二，中国一东盟自由贸易区有利于增大该区域的国际投资量，同时中国不会与东盟争夺国际直接投资。
自东亚爆发金融危机以来，流人东盟国家的直接投资减少。
中国也不例外，近几年来中国吸收外资水平也在下降。
2001年外商在华直接投资为468亿美元，处于恢复性增长。
不容忽视的事实是，当今国际资本的"
是在发达国家间相互流动的，中国和东盟并不是争夺国际资本的竞争对手，双方应共同努力确保国际投资者的安全性、获利性和变现性，以争取更多资金的流入，促进共同发展与繁荣。
中国与东盟投资市场开通后，将有利于国际资本在这片地区加快流动、优化配置、充分利用区域之间的互补因素。
例如，原来在中国投资与劳动密集型生产的四小龙一方的资方，已经感觉到一些东盟国家的人力成本比中国沿海开放地区更低，劳工素质也不差，正在将资本转移过去。
还可享受欧美输出配额限制不严的好处。
第三，中国与东盟建立自由贸易区，内容不会比亚太经济合作组织更少，既不是局限于关税减让，减少相互间的贸易壁垒，还要不断地拓宽合作的领域。
据东盟秘书处的一项研究报告，中国与东盟自由贸易区对其双方相互投资、贸易及经济增长都将产生正面和积极的影响，使双方的经济发展实现互动，并能加速推动日本、韩国与东盟的经济合作及中日韩东北亚经济合作机制。
%1短期内不会出现统一货币
一个地区建立统一的货币是有诸多条件的。
从欧元的形成模式看，亚洲区域在未来的50年内不太可能形成统一货币体系，但是前景还是很光明的。
在一个地区建立统一货币至少需要满足三个条件：
财政计算的趋同、货币政策上的趋同、文化思想认识上的协调。
也可称为指标趋同、政策趋同和政治趋同。
从这些条件来看，统一货币的形成是很有难度的，不是几年内可以完成的。
&
从指标来看，中国无疑在这个区域内占有绝对的优势，占了一半左右的辛人口占了将近8必，而外汇储备也是远远高于其他国家，这样导致了域内经济指标的严重不平衡。
b.从政策角度来看，东盟与中国的经济政策差别很大，要想短期内协调相互之间的政策这也是很不现实的。
c.从文化思想上的协调来看，欧盟之所以能够非常顺利地完成货币的一体化，尽管原因很多，但不可否认的是这些国家相互之间的文化差异较小，这种文化的趋同使得这些国家在决策的时候更加具有共同语言，相比欧盟，中国与东盟的自由贸易区中的各国的文化差异较大，历史文化的趋同时期也较短。
综上所述，中国与东盟自由贸易区在短期内形成单一货币的可能性很小，但是随着相互间的交流与合作的进行，建立统一货币的条件会日益成熟，因此建立统一货币的前景还是很光明的。
（3）如何面对中国书由贸易区
面对中国苏盟自由贸易区，中国企业绝大多数对自由贸易没有概念，而东盟国家对自由贸易早有经验，因此，面对在如何抓住机遇迎接挑战方面中国的企业家远远落后于东盟企业家。
面对有些行业机遇大于挑战，如服装、纺织、机械、建设等产业，有些行业挑战大于机遇，如橡胶、糖、热带水果、食用油等。
中国企业如何抓住机遇，迎接挑战呢主要需要重视以下几个方面：
%1尽快建立CAFTA意识，学习相关知识，了解相关文件，如:
建立东盟战略伙伴关系声明、中国苏盟自由贸易区框架协议等。
%1了解东盟各国产业情况，分析双方的优劣势，互补不足，共同发展，为此要早做准备。
%1有针对性地发展与东盟各国的经贸合作。
新加坡的企业家在融资和进行国际贸易方面远远地强于我国，我们可以在招商引资和开展国际贸易方面与之合作。
印尼有2亿多人，是东盟最大的市场，在轻工产品和工程建设方面，我们可以合作。
菲律宾有不少华商资金雄厚，而目前菲政局不稳，他们希望到稳定安全的地区投资，可加强对菲华人的招商引资。
老挝目前经济发展水平很低，我们一些轻工积压商品由于价格低，在此很受
欢迎；
到老挝做生意很便利，中国牌照的汽车能很方便地在当地行驶。
2为什么说在组建关税同盟的条件下，产业规模经济效应的存在可以增强成员国的贸易创造效应，弱化贸易转移效应？
（1）关税同盟是指参加关税同盟的各国完全取消参加国间的关税，对来自非成员国或地区的进口设置统一的关税，通过相互之间的协商在成员国之间分配关税收人。
因此关税同盟自身始终存在两种矛盾的功能：
对内实行贸易自由化，对外则是差别待遇。
其产生的两种效果是贸易创造效果和贸易转移效果。
贸易创造效果是由生产利得和消费利得构成。
关税同盟成立后，在比较优势的基础上实行专业化分工。
这样，关税同盟某成员国的一些国内生产品便被其他生产成本更低的产品的进口所替代，从而使资源的使用效率提高，扩大了社会需求，结果使贸易量增加。
贸易创造的效果是关税同盟的社会福利水平的提高。
贸易转移效果是指如果在缔结关税同盟前同盟国不生产某种商品而采取自由贸易的立场，无税成关税很低）地从世界上生产效率最高、成本最低地国家进口产品;
关税同盟建立后，同盟成员国该产品转由同盟内生产效率最高的国家进口。
如果同盟内生产效率最高的国家不是世界上生产效率最高的国家，则进口成本较同盟成立前增加，消费支出扩大，使同盟国的社会福利水平下降，这就是贸易转移效果。
（2）产业规模经济效益可以增强成员国的贸易创造效应,弱化贸易转移效应。
理由如下：
%1关税同盟可以导致产业规模效应的产生
这是因为，由于关税同盟对内实行贸易自由化，对外则是差别待遇，因此关税同盟中原有的某些产业可能由于区外竞争的影响，导致效率低下、生产萎靡。
但是关税同盟建立后，在本行业缺乏外部竞争的情况下，生产会急剧增加，投资迅速扩张，产业规模也就得到了迅速的膨胀。
规模效应得以体现：
产品成本降低,生产效率得到提高。
这样由于关税同盟导致的保护使这个产业得到了重生，并且极有可能超过原有区外效率最高的企业，成为本产业的佼佼者。
%1产业规模经济效益使关税同盟的产业生产效率状况得到了改变。
贸易创造与贸易转移效果的根本区别，在于缔结关税同盟前的状况不相同，但是产业贸易规模经济效应可以改变关税同盟中以前存在的状况。
这是因为如果在建立关税同盟前，同盟区内某一产业可能效率低下，但是由于成立了关税同盟,使这个产业产生了急剧的膨胀，进而导致这个产业效率提高，追上甚至达到了世界最先进水平。
这样关税同盟的产业生产效率状况得到了提高。
%1产业规模经济效益强化了关税同盟的创造效果，弱化了转移效果。
这是因为由于存在产业规模经济效益，使一些产业的生产效率得到了极大的提高。
这种提高可以弱化转移效果减少对关税同盟福利的影响，甚至可以将转移效果彻底地变为创造效果。
这就要考虑原先建立关税同盟以前，这个行业的效率水平了。
如果原先这个产业效率已经很高了，这样建立关税同盟只可能更加强化创造效应。
如果在建立关税同盟以前，这个行业处于极低的效率水平，建立关税同盟导致的产业规模效应可以提高这个产业的效率，因此也就改变了转移效应产生的前提条件，从而弱化贸易转移效果对关税同盟整体福利的影响。
三、计算与分析题
1.解：
（1）当价格为10
升级会员 