汉语语法结构汉语语法结构的兼容性和趋简性.docx
《汉语语法结构汉语语法结构的兼容性和趋简性.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汉语语法结构汉语语法结构的兼容性和趋简性.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![汉语语法结构汉语语法结构的兼容性和趋简性.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/25/55dc9fbd-3b8d-4a2d-bd97-32d1f73f5310/55dc9fbd-3b8d-4a2d-bd97-32d1f73f53101.gif)
汉语语法结构汉语语法结构的兼容性和趋简性
汉语语法结构的兼容性和趋简性
oncompatibilityandsimplification;(4)conclusion.TheauthorholdsthatChinesegrammaticalstruc
turesrevealatendencyofsimplificationinformandatendencyofcompatibilityinsemanticimpl
ication.SimplificationsandcompatibilityarEinterdependentinaccordancewithpragmaticprincip
les.
本文讨论汉语语法结构,用的是现代汉语的语料。
在汉语语法结构中,有一个十分值得注意的事实,这就是语义蕴含上的兼容性和形式选用上的趋简性。
一兼容性
同样一个语法结构,可以包容多种意义。
所谓“同样一个语法结构”,有概括程度不同的种种情况。
以简
单的短线结构为例来说。
(一)结构槽为XY
X和Y都是变项。
前后槽框X和Y,它们所装载的词语是可变动的。
这样的结构槽,形成“主谓”“动宾”“
动补”“定心”“状心”等等结构。
这是一类概括程度特别高的结构,X和Y之间的语义关系多得无法全部列举
。
四十多年前,《中国语文》连载的《语法讲话》中就指出:
“动词和宾语的关系是说不完的。
”实际上,不
仅动宾结构如此,动补、主谓、定心、状心等结构何尝不是如此?
它们的语义关系都只能粗线条地描写个大概
。
(二)结构槽为XA
X是变项,A是常项。
X在前,槽框里的成分可以变化;A在后,槽框里的成分固定不变。
例如“X边”,X是
变项,“边”是常项:
(1)司机和他的车停在路边,他打一桶清水,兜头泼在车上,车一下新了。
(红柯《奔马》,《小说月报
》)1996年第11期77页)
(2)去什么地方玩都可以,就是不能到河边去玩,不能爬到树上去玩。
(余华《我的故事》,《小说月报
》1996年第11期84页)
“路边”“河边”有所不同:
“路边”是路上靠边的位置,属于路,车并没有停到路的外边;“河边”是
岸上或地上靠河的位置,不属于河,人并没有进入河水里头。
(三)结构槽为AX
A是常项,X是变项。
A在前,槽框里的成分固定不变;X在后,槽框里的成分可以变化。
比如“铲X”,“
铲”是常项X,X是变项:
(3)深圳金鹏首场以一绝妙的传球铲球成功,获得初胜。
(徐勋林《冲甲之路》,《羊城体育》报1996年1(4)第11分钟,金鹏后卫铲人犯规,被判任意球。
(同上)
“铲球”“铲人”有所不同:
“球”和“人”都是铲这个动作所涉及的对象,但是,铲球是倒地把球铲出
,是攻防的一种方式;铲人是把脚铲到对方球员身上,是犯规的动作。
再比较:
(5)书记三天两头跑县城,说是跑项目,贷款花了几大笔,可就没见个影子。
(韦晓光《摘贫帽》,《中(6)里面坐的,显然是些常在那条公路上跑车的司机。
(梁晓声《司马敦》,《中篇小说选刊》1996年第6
期57页)
上例都是“跑X”。
“跑县城”是往县城跑,“县城”表方所;“跑项目”是为获得项目而奔跑,“项目
”表目的;“跑车”是开着车跑来跑去,“跑”和“车”之间有使动关系。
(四)结构槽为AB
AB都是常项,槽框里的成分都固定不变。
例如:
a.
村里1——村子里头。
(村里有几棵枣树。
)
村里2——村政府或村领导。
(村里不准他外出。
)
b.
考司机1——考验司机的水平或胆量。
(在这路上开车,可要考司机了!
)
考司机2——通过考试,成为司机。
(我想考司机,将来开出租车养家糊口!
)
c.
我的书画1——我收藏的书画。
(我的书画都是重金收购的。
)
我的书画2——我创作的书画。
(我的书画都是离休后学着乱涂的。
)
我的书画3——我表演写字画画。
(一开始是他的魔术,接着是我的书画。
)
此类结构槽,采取同一语表形式,形成相同或基本相同的结构关系,可是具体的语义内容有所不同。
再比
较下例中两个“是的”:
(7)“你说,今天你们打牌,汪翠娟赢了钱是吗?
”“是的。
不过,她只赢了几千元,数目并不大。
”((8)四平的女人不解地说:
“好好的,永生家的送你鱼干吗?
”……她歪着头提示说:
“一样样地想,比
如,准生证……”四平村长说:
“永生的儿子都六岁了,还要什么准生证。
”四平的女人说:
“建房证呢?
”
四平村长说:
“永生的房子是去年春天才盖的,再要建房证,不可能。
”……女人说:
“这不是,那不是,总
得有个是的,你再想想永生家的求你办过什么事吗?
”(张继《村长与鱼》,《小说选刊》1996年第11期108
页)
前一例,“是的”是“是+语气助词”,“的”起加强肯定语气的作用;后一例,“是的”是“是+结构
助词”,实际上等于说“总得有个是是的”。
汉语里相当多的结构槽在语义蕴含上具有兼容性。
概括性越高,兼容能力越强。
二趋简性
表示同样一种语义蕴含,尽管全量形式和简化形式都可以采用,但说起话来人们更多地选择简化形式。
简
化有多种多样的途径和办法,比较明显的有以下几种。
(一)谓词隐匿
把体词和体词之间的谓词隐去,剩下“体词+体词”的结构槽。
比较:
(9)喂!
一手交钱,一手交货!
(鲁迅《药》)
(10)一手钱一手货!
(电视连续剧《金融潮》)前一例谓词“交”显现,后一例谓词“交”隐匿。
又如:
(11)县长大中华,局长红塔山,科长红山茶,乡长牡丹花。
一天两三包,自有人给他。
(楚良《故乡是非
》,《小说月报》1996年第8期77页)前一例等于说:
县长抽大中华,局长抽红塔山,科长抽红山茶,乡长抽牡丹花。
一天抽两三包,自有人给
他。
后一例等于说:
封建时代一任穷知县得(收入)十万白花银,现在,一个县长得(收入)多少钱?
(二)结构移变
把比较复杂的结构槽加以简化,使之移变成为比较简单的结构槽。
比如:
(13)往年棉花卖议价,……(楚良《故乡是非》,《小说月报》1996年第8期79页)
(14)她猛一抬头,发现窗外已经漆黑一片,而窗里却明亮如昼。
(王安忆《我爱比尔》,《小说月报》19
96年第5期30页)
前一例的“卖议价”,是由复杂形式“用议价的方式卖出去”移变而成的简化形式。
后一例的“窗里”,
是由复杂形式“以窗为界线的屋子里”移变而成的简化形式。
这里的“窗里”,不能说成“窗中”,不同于“
窗里嵌着一弯月牙”中的“窗里”。
(三)成分扣合
把相同的成分扣合在一起,使之为另外两个或几个成分所共用。
比如:
(16)你害得我不够吗?
(陈浩泉《选美前后》,《花城》1985年第2期215页)
“找得你好苦”由“找你,找得好苦”扣合而成。
其中“找”同宾语性成分“你”和补语性成分“好苦”
相对待,为二者所共用。
“你好苦”并非整个儿充当补语。
“害得我不够(吗)”由“害我,害得不够(吗)
”扣合而成。
其中,“害”同宾语性成分“我”和补语性成分“不够”相对待,为二者所共有。
“我不够”并
非整个儿充当补语。
一部电视连续剧中,一位男士对一位女士说:
“小姐,我也忍得你很久了!
”这是同样的
结构。
(四)分句删减
把复句中的某个分句删减掉,形成较为特殊的特定复句句式。
通常是删减三个分句中的第二个分句。
例如
:
因为他找到了后台,他才免受处分,否则他过不了这一关。
→因为他找到了后台,否则他过不了这一关。
既然他人品不好,就不应该重用他,你为什么却让他升官呢?
→既然他人品不好,你为什么却让他升官呢?
前一例,删减了中间一个分句“他才免受处分”,于是出现了“因为”和“否则”同现的特定复句句式;
后一例,删减了中间一个分句“你不应该重用他”,于是出现了“既然”和“却”同现的特定复句句式。
语法结构的选用,从全量形式到简化形式的过程,是趋简的过程。
其结果,使汉语语法的结构形式在总体
上显现出趋简性的特点。
三趋简兼容的思考
(一)趋简与兼容,互为条件
一方面,结构形式的趋简,导致结构语义的兼容。
比方说,李小松给朋友打电话:
“春毓吗?
我李小松!
”等于说,我是李小松。
又比方说,“我”给大家分配联络的对象:
“你汪国盾,他萧宇汤,我李小松。
”这
时等于说,我联络李小松;假若是给演员分配剧中角色:
“你汪奶奶,他萧大伯,我李小松。
”这时又等于说
,我演李小松。
这样,“我是李小松”“我联络李小松”“我演李小松”等等都可以采用趋简形式“我李小松
”;“我李小松”这个结构槽,自然就兼容了多种语义关系。
另一方面,语义兼容的可能性,又提供结构趋简的可能性。
比方,“人称代词+名词”的语义容量,为人
们在不同意义上选用这一形式成为可能。
例如:
(17)苏青爱上了大兵的消息,像疯狂的子弹击中了历史所。
绝大多数人都对这样的爱情感到不可思议。
“他高中生,你研究生,差距太大了。
”上例的含义是:
“他是高中生,你是研究生”。
假若换个语境:
“他找了个高中生?
咳!
他高中生,你研
究生,差距太大了。
”其含义便成为:
“他只找了个高中生,你却找了个研究生,差距太大了。
”
事实表明,汉语语法重于意而简于形。
在结构形式的选择上,常用减法;在结构语义的容量上,则常用加
法。
能不能认为,汉语语法在形式上显现为减法语法,而在涵量上显现为加法语法呢?
有艺术家说过,中国的国画,是一种减法绘画。
山水画上,往往留有大块空白,许多意思就隐匿在空白处
里。
汉人的绘画语言和汉人的有声语言、文字语言似乎有惊人的相似之处。
这里面,是不是还有我们还没有认
识清楚的学问?
当然,任何事物都不会处在绝对化的关系之中。
趋简和减法,兼容和加法,也不是绝对的。
有时,趋简的
形式也不一定兼容多种内容;反过来说,一个结构形式所兼容的意义也不一定都来自趋简。
它们之间错综复杂
的联系,还需要做深入的研究。
(二)趋简与兼容,服从于语用原则
我们使用汉语,一贯遵守一条语用原则。
这就是:
借助言语背景,言语尽可能经济简练。
首先是借助言语背景。
离开了言语背景,某种特定结构与某种特定语义的联系往往会得不到落实。
比方,
如果离开上文所举例子的言语背景,“局长红塔山”的意思是多可的。
趋简形式依赖言语背景的程度,决定于
人们的常识。
常识性越弱的事情,所用趋简形式对言语背景的依赖性就越强。
比如“教室”和“馆子”都表示
方所,但如果要说“吃教室”,那么,跟说“吃馆子”比较起来,就必须更多地交代言语背景。
其次是尽可能经济简练。
“尽可能”就是能简则简。
比方在结构移变中,简掉一个字是简,简掉许多语词
也是简。
看下面的例子:
(18)让小弟去找一下阿楠的父亲,看看他们知不知道这件事。
(裘山山《无罪辩护》,《中篇小说选刊》
1966年第5期93页)
(19)可如果你朝中有人……在换届时就没有人提出你的年龄问题,于是你就可以再干一届。
一届就是四年(20)病房里摆四张床,同病相怜,一会儿就熟了。
一床初产,孩子大,老秤十斤十两,于是一刀切开。
(前一例,“知不知道”是“知道不知道”的结构移变。
这一说法,有“破词”的嫌疑,因此有学者提出过
批评。
然而,汉语语法的趋简性有一股强烈的冲击力,根本不管是否破词的理论,人们就是喜欢使用“可不可
以”“愿不愿意”“同不同意”“喜不喜欢”这一类的结构槽。
中间一例,“四年就是一任美国总统”,由“
四年就是当了一任美国总统的时间”移变而成,“尽可能”地压缩掉了不少语词。
由于背景明确,因而意思清
楚,而且显得俏皮。
后一例,“一刀切开”指的是用手术刀把腹切开,把孩子取出来。
压缩掉的语词更多,更
体现了尽可能经济简练的原则。
近来有个“吃床饭”的说法。
例如:
(21)倒是袁副局长解了围,说:
“我看就吃床饭。
”
“吃床饭?
”大家一脸的问号。
袁副局长不紧不慢地把“吃床饭”的吃“法”道了出来。
“吃床饭”就是在发票上提高住宿费,把剩余部
分的钱,用来当伙食。
大家听了都说“吃床饭”这法子好。
仅仅“吃