WTO的特点及其给出的哲理启发Word格式文档下载.docx
《WTO的特点及其给出的哲理启发Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《WTO的特点及其给出的哲理启发Word格式文档下载.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
马克思在《共产党宣言》中说，流动的商品犹如一门重炮，足以轰垮一切万里长城，改变乡村愚昧面貌。
什么缘故马克思如是说？
可能确实是因为商品上附着的丰硕信息，包括商品中的专门性能、质料新异、效劳便利，和其中蕴涵的人的想象力和制造力，并深刻地辐射到经济和政治的制度层面。
商品流动，给予人们一种新旧的对照，在新旧对照中的信息改变了人的陈腐观念，信息打破了封建愚昧。
固然，其中最重要的，还可能是创新信息上附着的庞大利和高额财富，差遣和鼓励人加速创新性的知识生产。
在那个意义上，能够说WTO确实是一个商品的大集散、大流通和大配置的大市场。
此刻。
那个商品的代表者不是别的，是教育的内核?
?
知识。
因此，作为市场的WTO，必然令知识的高价值转化为高价钱，这正是中国知识分子等待已久的。
从发达国家的产业进展趋势看，WTO已经把教育变成一座金山。
当看得见的财富滔滔而来的时候，当不改变现状将失去这笔庞大财富的时候，当局确信可不能袖手旁观。
自古以来，财富都是最能引导观念改变的兴奋剂。
因此，那个WTO，将实在给叫教育带来能够看得见的改变，而不是一堆形式主义口号。
一WTO蕴涵的四种精神理念
一、WTO属于一种自由精神。
因此，它传播的文化因子第一是自由。
那个地址使咱们想到约翰.密尔的传世之作《自由论》，在他眼里，自由不单单是最大限度的达到社会公共利的手腕，而且是张扬的个性的自然流露，是个人幸福感的必要组成部份，自由本身确实是目的。
固然，所谓自由，其实一点也不抽象不高雅，鲁迅先生昔时算是一名自由思想者和自由撰稿人，若是他没有相当于今天每一个月的数万元收入而寒酸着，其底气不必然有那么足。
他能够傲然漠视“官”的权势和“商”的诱惑，与其丰硕的经济基础不无相关，故他多次提到“自由固然不是钱所能买到的，但能够为钱所卖掉。
”固然，从经济学看，足以使思想自由取得生命的，是创新知识从高价值转化到高价钱所致，对此，WTO给予了自由的完全内容，因此WTO提供了一个人材进入国际市场，提供了各国人材大面积流通的多元化管道，人材就业的无国界化，国外的优良工作环境（设备和治理）和幽雅的生活境遇，这种自由能够立竿见影。
二、WTO表达一种聪慧张力。
即一种依托制造力驱动的经济。
与诺贝尔经济学奖取得主舒尔茨的人力资本论不同，创新突出的是脑力劳动而非体力劳动。
在那个地址，即包括了求实精神、疑心精神、批判精神等科学精神，和自主存在和独立品格；
又包括了好奇心、想象力，和知觉、钝悟、灵感等等非逻辑思维进程。
人们通过智力制造资本制造财富，实现自己的理想和理想，固然包括物质利益上的舒适享受，也包括精神领域内的自在和自由。
培根说过知识确实是力量后还有一句话，他说，知识的力量和价值在于传播的广度和深度，创新的知识若是离开了传播，其价值就等于零。
以互连网络而言，WTO几乎确实是一个文化联络员。
网络即是一个国际贸易的谈判桌，也能够说确实是一个文化的大平台。
在WTO理念上和精神上，聪慧的温床?
自主、独立、求实、疑心、批判等取得必要的张扬，为孕育知识创新提供了预备。
3、WTO蕴涵一种道德信念。
WTO传播的另外一个文化因子是道德和法律，专门是知识产权。
守护WTO有一套必要的游戏规那么，这种游戏规那么有利于WTO的正常运行转，有利于各国经济行为的有序化，以杜绝冒充伪劣行贿受贿等腐败和丑恶现象的横行。
因为，WTO上除开容易实现物质和能量等在全世界实现最正确资源配置外，头等重要的是创新知识流动。
这种几乎没有重量的产品，比物质和能量盗窃起来更易更方便，也更清楚反映着人们的道德情操和法律意识，因此作为文化的一部份的道德和法律，也将成为其传播的重要内容。
固然，道德又是创新的爱惜神，缺德足以使得创新的种子在萌生前死灭。
4、WTO突出一种治理环境。
进入WTO，各国经济之间竞赛、拼抢的不是土地面积、不是矿产能量，也不是静止的报表上人材多寡得失，而是人材是不是发挥效益，因此，治理将上升到关键地位。
什么缘故那么多的海外学紫不回国？
华盛顿大学饶毅教授在1999年12月24日的《科学时报》上直言相告，他以为其中缘故之一是低质的治理层，是一些不称职的治理人员阻止了有能力的人材回流。
饶坦言了一个讳莫如深的问题：
回国者大多数阻力较大，不能心情愉快。
他们常常面临着低质的治理者，一方面排斥有能力的人，另一方面把科研究纳入“人情”关系和权利寻租，有时为了取得科研条件或必要的生活质量，使得科学家在那个最头痛最外行的领域疲于奔命。
咱们以医疗、保险和住房为例，除处级干部退休能够比教授优厚的享受公费医疗外，住房分派还规定教授与处级相同，以至于显现了十几年正教授工龄比副处长的面积十平米的现实。
面对报刊上宣传“尊重知识尊重人材”的口号，这或许是个不大不小的挖苦。
基层治理者把这些最少的“效劳”准那么，莫名其妙的看成一种个人权利的“恩赐”，他们动不动就以国家代言人的身份显现，改变了科学家的主体地位和指挥地位。
这种尴尬的用人体制和权利体制不解决，在创新治理的环境上，所谓知识创新、所谓进入WTO，只能是一句废话。
二WTO的风险来自教育的四大阻力
进入WTO的机缘与风险并存，风险来自何方？
依我的观点，极可能来自教的预备不足。
中国教育面对工业经济已经措手不及，再上升到知识经济，更显得仓促不己。
固然这不是指大学的数量和规模，也不是指教授们的学术水平，能够说，中国大学教授在国际上的高水平是世界公认的，要不，各国的研究生招聘中，中国学生可不能那么抢手。
只是，在的以自慰的同时，还要算一算本钱，有相当一部份是中国教育为世界提供人材，为欧美经济做奉献。
那么什么缘故成绩优秀的学生不必然转化为优秀的人材，是不是中国教育的目标仍然局限于学生，而未概念在人材上？
或许，这种不同中大有文章，表此刻：
一、教育规模的共性阻碍学生进展的个性。
中国延续了几千年的封建社会，凭什么维持它的超稳固形态？
其中要领之一是，封建社会是一种以“复制”为目标的社会，皇帝的后代要复制先帝的祖训，父母的后代要复制祖宗家法。
再教育上的反映是传祖宗之道，受先帝之业，解六经之惑。
封建社会信奉天不变道亦不变，形成一种向后看的哲学，统治者主宰和标准教育，其目标确实是克隆过去，即面向过去的教育。
过渡到工业社会，显现了面向此刻的教育，知识的价值变更为应用，知识应用能够取得大的利益，所谓产学研结合，事实上仍是表现知识的应用价值。
知识经济的社会迫使教育要面向以后，在那个背景上提出创新教育，因为只有制造才能面向以后，所谓制造确实是今天没有显现的。
但是，制造是个性进展中最敞亮的闪光点，创新确实是不同凡响。
追求过度的统一共性阻碍了个性进展。
二、课程时数的常量阻碍知识更新的变量。
20世纪科学进展的庞大生命力表此刻，知识更新的速度是以往从来没有的。
这种趋势至少说明，知识的生长是一个变量，课程学时是一个常量，在常量与变量之间显现了愈来愈尖锐的冲突，化解冲突的最简单却又最愚蠢的方法是增加学时。
以中学而言，活着纪跨越的今天，材料科学家说下个世纪是材料科学的世纪，提出增加化学课时；
生物学院士说下个世纪是生命科学世纪，于是必需增加生物课时；
运算机专家说下个世纪是信息科学世纪，中学生又增加了运算机课时。
若是再把视线换到文科，大学历史系五千年的文明史学四年，五万年后的历史系是不是要学40年？
总而言之，依照传统的增加学时的观点，这种常量与变量之间的矛盾，确实是个解不开的死结，也是千年死结。
那么，有无什么东西强逼教育非解决这对死结不可？
这点，能够说进入WTO，教育面临的是机缘与挑战并存。
3、教育经费的有限阻碍公众需求的无穷。
由于长期以来教育经费来自政府，政府领袖任职的短时间特点与教育效应的长期规律，必将发生矛盾。
这是一种制度上的缺点，不管那届政府都想为百姓做看的见的好事，可不能把钱往汪洋大海里丢，可是，教育能够说确实是一个话钱的汪洋大海。
这对矛盾给教育参与WTO带来了庞大的阻力。
但是，当咱们把目光转移到网络时，能够觉察WTO具有了化解这对矛盾的壮大功能。
当信息网络铺设进每一个家庭时，当百姓和家长群体踊跃、主动、参与购买运算机时，当公众的教育经费不在全数由政府负担时，以上关于“主导”“主体”之争，在那个地址也迎刃而解。
因为一旦教育走上了网络，很容易实现“教室搬进居室，教师走上屏幕，指头敲击知识，”固然，这时教育变成了学育，教师从舞台中心退到舞台背后，学生成为舞台的中心人物，自己试探而不去聆听陌生领域的答案，去寻觅而不是经历知识，去发觉而不是去复述事物转变的规律，去综合利用而不是去记录现成知识。
这是什么？
这不是制造吗？
4、知识学习的灌输阻碍创新能力的开发。
启发式教学在中国已经存在了两千年了，可是，这种先进的教学法始终没有能够在课堂上占统治地位。
什么缘故？
可能与上述的“传道授业解惑”相关。
本来确实是向后看的教育，既然“传（旧）道、授（旧）业、解（旧）惑”，何须花那么大的精力去启发？
一切都是“唯书唯上”，灌输即方便又省事。
咱们的学生们通过十几年的学习进程，即通过十几年繁重的课程、繁多的作业、严格的考试考验，在“上智下愚”的严威与神圣注视下，练就的不是自主的激情、自由的想象、斗胆的疑心、独立的判定、和好奇的尝试，而是相反，练就的是遵命的服从、刻板的顺应、机械的复述、麻木的听命、和违心的应付。
尽管如此做能够“适者生存”，但创新能力也随之殆尽。
三WTO的学习观、就业观、聪慧观
一、学习观的新视野?
学习，不管是最伶俐的教学法，仍是最愚蠢的教学法，归根结底都是自学，因为网络上的学习环境，教师的职责只是是一张“地图”，真正去游览、欣赏、探讨大自然隐秘的是学生自己。
网络中有世界各国闻名大学的课程，有闻名教授编写的教材、有最新的前言科学的报导、有丰硕的人文景观、有多学科的交叉领域。
而且这些课程能够象“模块”一样拼接、组合，从而形成个人独立的知识体系?
这些正是创新的素材。
因此，以后的学生第一关注的不是经历和习得知识，而是要第一学会选择知识。
以后教育对学习的关注，最本质的仍是回到古老教育哲学的“主体论”上，极可能不久将显现一本“学育论”。
基于网络的WTO为咱们提供了这种学习论的研究条件。
二、就业观的新视野?
国际大市场。
科学无国界，一旦走上了网络，确实是就业无国界。
国际人材市场其实已经展现在网络上，印度的软件专家们已经用不着办签证、办移民、买屋子、够汽车，就在网络上直接为硅谷打工，拿美元薪酬乐在其中。
IBM运算机的汉化程序，例如中文语音系统实际上是一些中国公民的杰作，在运算机世界里，外国不敢低估占世界人口1/5的中国大市场，没有轻忽其中的一笔庞大财富。
软件业正是确实是如此。
在经济学看来，知识市场连接两头，一头连接着知识产品，且知识即资本，一头连着知识消费者。
或许今天就能够够向大学生呼吁：
“去制造一个新职业吧！
何须保守在现有的职业群中”，因为职业越新含金量越大，在历史上留下你的足印的痕迹越深。
WTO意味着什么，不确实是一个全世界就业的大市场吗？
3、聪慧观的新视野?
系统科学方式论。
若是说，方式能够令人伶俐，那么，方式论确实是给人以聪慧。
科学方式论在目前的课程中含量很少，一个缘故是教师没有花力气挖掘知识中的方式论，另一个缘故是在哲学课程中，把科学方式论（例如系统科学方式论中的系统论、操纵论、信息论等）仅仅看成知识灌输，而没有看成一种踊跃进取的精神传播，没有在其中诱发出人一辈子的一种自信、一种冲动、一种激情。
第三缘故是没有专门开设制造技法课程。
众所周知，教关于一个人的成长，具有知识和能力双重阻碍。
从行而上的观点看，知识习得的量可能当即测试，能力的进展量那么不容易马上测试，因为能力需要在学习后的实际活动或劳动中展现或表达。
高学历与知识的创见不必然成正比，有时常常成反比。
对此，美国大学心理学教材《心理学纲要》上，发表了一番“知识与创见”的理论。
该书中，知识多创见少和知识少创见多都是正常的，而且指出：
“你们是不是明白，什么缘故爱因斯坦说出了关于时刻和空间的最卓越、最深刻的东西，因为一切有关时刻和空间的哲学和数学他都没有学过。
”“成绩卓越的科学家离开了自己的（原有）研究领域。
以新的目光来对待（新领域）困难的问题，如此的科学家（在新领域）很少知识，从而开辟解决解决的新途径。
”（文化教育出版社，80年版，264页）笔者浅薄，本乃学物理身世，却在神经科学、心理学、教育学等三领域在国外取得荣誉，并被选为意大利一国际学术组织负责人。
这些经历或许可为《心理学纲要》的论点作注脚，用中国话说确实是歪打正着。
作为一名操纵论工作者，我要说系统科学是一种精神，给我的不仅是信息和勇气，还有一种新的思维空间：
主动的寻觅“专业不对口”。
升级会员 