新版开题报告及开题答辩评审表四 5Word文档下载推荐.docx
《新版开题报告及开题答辩评审表四 5Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新版开题报告及开题答辩评审表四 5Word文档下载推荐.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
1.绪论
1.1研究背景和意义
1.2国内外逆向物流的研究现状
2.杭州市冰箱报废量与逆向物流的调查分析
2.1杭州市废旧冰箱的来源
2.2杭州市废旧冰箱回收利用的方式
2.3杭州市废旧冰箱回收利用存在的主要问题
2.3.1相关的回收利用政策不健全
2.3.2废旧冰箱回收利用缺乏良好的市场机制
2.3.3对废旧冰箱的环境危害认识不足
2.3.4废旧冰箱回收处理技术落后，物流成本高
2.3.5消费者环保意识弱，利益驱动明显
2.3.6缺乏专门的物流管理人才
2.4经济社会发展与废旧冰箱回收利用的关系问题
3.完善杭州市废旧冰箱回收利用和逆向物流的对策
3.1跟踪国家战略，充分发挥政府主导作用
3.2加强政策引导，有效调动企业的积极作用
3.3适应城镇化发展，进一步完善废旧家电二手交易市场
3.4改进回收技术，降低物流成本
3.5积极引导消费者，提高群众环保意识
4.结论与展望
4.1本文小结
4.2前景展望
研究方法（或技术路线）：
研究方法：
在开始论文研究之前，通过文献资料法查找文献，广泛阅读国内外有关废旧冰箱逆向物流回收利用方面的学术研究文献，采撷整理前人关于废旧冰箱逆向物流研究方面的方法与经验，并进行了相关的归纳总结，为论文的展开提供必要的理论指导与参考。
通过实地调查了解杭州地区家电销售商场中冰箱的销售情况，走访回收站了解回收处理的方式等。
通过问卷调查法了解消费者目前处理废旧冰箱的方式和基本情况。
最后总结经验，结合相关的逆向物流管理方面的资料，使用在学习中学得的理论知识，将杭州市废旧冰箱回收利用中存在的问题从理论高度分析其原因，得出结论并提出改进的建议。
技术路线：
预期结果：
通过调查和了解，能够掌握废旧冰箱逆向物流的理论知识，并且能够对杭州市废旧冰箱逆向物流的现状和存在的问题进行一定的分析，从而能够针对分析的问题提出解决对策和建议。
最后，希望通过自己的努力，能顺利完成毕业论文撰写并通过论文的答辩。
进度计划：
1.第7学期第11周-第12周
完成文献综述
2.第7学期第13周-第14周
完成外文翻译
3.第7学期第15周-第18周
完成毕业论文开题报告
4.第7学期第19周
参加开题报告答辩
5.第7学期第20周-第8学期第10周（含寒假）
进行毕业设计（论文）
6.第8学期第5周
毕业设计（论文）中期检查
7.第8学期第10周-第11周
修改并完成毕业设计（论文），提交设计（论文）最终稿
8.第8学期第13周
参加毕业论文答辩
指导教师意见：
指导教师签名：
年月日
学院教学指导委员会意见：
审查结果：
□同意□不同意
学院负责人签名：
2、文献综述
注意：
学生阅读文献后，必须写出3000字左右的综述或读书报告，作为开题内容之一。
（可增页）
随着全球电子产品更新速度的加快，废旧家电产品产生的速度也越来越快。
步入21世纪后，中国逐渐成为世界上最大的家电生产国和消费国，同时也迎来家电产品报废的高峰期。
在经历了20多年的经济高速发展后，人民生活水平普遍得到提高，家用电冰箱大量进入家庭，其中北京、上海、广州、深圳等地冰箱的 家庭普及率已达到90％以上。
据国家统计局数据显示，目前我国冰箱的社会保有量在1.1亿台左右，如果按其可使用寿命10-15年的长限计算，废弃冰箱数量高达每年400万台，加之高新技术的不断更新应用，冰箱产品的更新换代周期将会大大缩短。
如此大量的废弃冰箱如果不能得到及时回收处理，其产生的大量电子垃圾将给生态环境造成严重的破坏。
与此同时，企业为了增强竞争力，又不断地开发制造新产品，导致了能源和资源的过快消耗。
另外，欧盟《WEEE指令》和《RoHS指令》的实施，将使得我国冰箱企业在国际贸易中进行对等贸易出口方面面临着极大的外部环境保护压力。
2004年9月，国家发展与改革委员会公布了《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》征求意见稿，《条例》提出建立废旧家电产品多元化回收和集中处理体系，实行生产者责任制，国家建立废旧家电产品回收处理专项资金，回收处理企业实行市场化运作，国家在政策上给予鼓励和支持等具体规定。
不过到目前为止，该条例依然没有付诸实施。
冰箱的更新换代使得废旧冰箱成为新的城市污染源，但是从另一种角度看，它又是一种可回收利用的资源。
虽然我国在废旧家电产品回收实践方面已经积累了较为丰富的经验，资源回收利用也具有一定的规模，但与发达国家相比还是存在很大的差距，主要表现在：
资源回收率低，不易回收利用的再生资源丢弃现象严重；
工艺技术落后；
产品回收利用技术开发投入严重不足，技术与装备水平极低；
回收渠道不通畅，尚没有建立高效的废旧家电产品管理信息系统，使回收利用一直徘徊在低水平、低效率、低效益的状态，本文通过分析废旧冰箱逆向物流回收中存在的问题和不足，提出相应的发展对策。
1．国外研究现状
回收理论与方法。
Thierry等阐述了包括废旧家电产品在内的各种废旧商品的价值再生的方式（包括从直接再利用、修复后再利用、再生循环到废弃掩埋）及其这些具体方式在供应链的定位，描述了商品退货及回收管理的方法，并构造了回收流程；
YueYu等探讨了废旧家电材料回收与处理的决策方法，提出了综合考虑环境影响、回收可行性及资源利用程度等因素的电子产品生命周期终了时的优化回收准则；
RichardM.Noller阐述了家电产品设计的一般原则和方法、材料选择、零件联接方式和废旧家电的回收、处理策略；
Gogin和Browne对废旧家电的资源再生问题进行了研究，详细阐述了电子产品在生命周期结束后其资源重获的各种方式，具有一定的实践意义。
参考大量文献，阅读了相关文献对此课题的研究，搜集了国外对废旧冰箱逆向物流回收的情况。
日本是世界上家电技术最为先进，开展冰箱回收处理工作最早的国家之一，而且非常重视能源和资源的节约和再利用。
2000年6月，日本颁布了《循环型社会形成促进基本法》，迈出了建设“循环型社会”的第一步。
2001年颁布的《家电循环法》规定，废旧家电（冰箱、空调、电视机和洗衣机四种）作回收处理时要缴纳环保费。
2001年4月，日本实施《资源有效利用促进法》规定，生产厂家有义务回收其产品或将其进行再资源化处理。
日本通产省与日本家电制造商联合，投资50亿日元研究开发家电回收处理集成系统，已于1998年建成了一坐示范型小规模实验工厂，并取得了良好的运行效果。
此外，日本某废旧家电再利用工厂采用半自动装置，对冰箱中的制冷剂和冷冻油一起回收，对制冷剂每个品种要分别回收。
在压缩机圆筒的最下点，打开回收装置的回收喷嘴，将制冷剂和冷冻油一道吸出压缩机，最后对冷冻油加热搅拌，将制冷剂分离回收。
德国也是世界上对冰箱回收处理研究最早的国家之一，很多企业都致力于环保型的回收处理工艺流程开发。
德国于1991年7月颁布了《电子废弃物法规》，1992年起草了关于防止电子电器产品废弃物产生和再利用法草案。
从80年代初，德国就开始对电子废弃物的综合利用进行深入研究，他们致力于手工拆卸和金属富集工艺技术的开发。
德国推出了一种用选矿方法处理电子设备的工艺流程，废旧冰箱经过粉碎、磁选和涡电流分选等一系列操作可得到各种有价值的金属产品。
瑞典的ScandinavianRecyclingAB（SR）公司是世界上最大的回收公司之一，一直致力于实施和开展电子废弃物的机械处理技术和设备。
这个公司关于电子废弃物处理的基本流程，涵盖了目前机械处理的基本方法。
荷兰通过研究产品的回收和拆卸策略，开发了具有处理60万台电冰箱的回收系统以及相应的拆卸流水线，有效地减少了环境污染，也减轻了工人的劳动强度。
2001年2月，世界首家废旧家电处理厂“生态电子公司”在芬兰北部的电子城奥鲁正式建成投产。
此外，加拿大、英国等在冰箱等家电的拆卸技术及回收工艺等方面做了大量的研究工作。
2．国内研究现状
2.1废旧家电产品逆向物流研究现状
我国研究废旧家电产品物流起步比较晚，虽然还没有全面系统化的项目文献，但是已经从一些角度进行了较为深入的研究，并且取得了一定的成果。
法规政策与制度：
罗敏在《我国电子废弃物管理的立法研究》中针对我国废旧家电回收利用专门立法缺失的现实,依据立法学的一般理论,参照相关的资源法、环境法,并借鉴已有的国内外研究成果,重点对我国废旧家电回收利用立法的原则和具体制度设计进行了探讨。
董琪在《我国生产者责任延伸制度研究》中介绍了国外生产者责任延伸制的颁布和运行情况，并对我国固体废物管理中实行该制度进行了初步探讨。
陈魁等在《电子废弃物的再循环利用》分析了废旧家电产品再循环利用过程中企业、政府和公众的角色定位与责任分担，认为明确相关行为主体的角色和责任至关重要。
回收体系与网络：
吴国清等研究者在《电子废弃物回收处理体系及管理系统的探讨》中通过对当前主要的电子废弃物产品回收处理流程进行分析,结合符合中国国情的无害化电子废弃物回收处理流程,提出了建立电子废弃物回收体系和综合处理生产线的系统方案。
通过本体系,电子废弃物被分门别类进行系统化处理回收,实现了回收处理的信息化、网络化,充分发挥信息技术在回收处理流程中的作用,将各种资源合理优化组织,提高回收效率,实现资源最大化利用。
姜宁在《制造企业逆向回收物流的网络规划模型研究》探讨了逆向回收物流的网络结构,对其进行分类,对于不同的回收品和回收方式,所应建立的不同的回收网络类型;
并且重点研究了对可拆卸再制造产品的逆向回收再利用网络的构建和优化,针对不同的构建环境,采用不同的构建方式。
基础内容的研究：
田亚明等研究者在《我国电子废弃物回收逆向物流模式分析》中对逆向物流的概念和重要性进行了阐述，分析了逆向物流系统的功能、逆向物流网络类型与结构，并对回收逆向物流网络的设计问题进行了讨论。
成本分析角度：
周三元在《产品回收物流成本---收益分析》一文分析产品回收处理包括收集、分类、检测、处理、销售等环节的成本,全面论述了销售收益、零部件翻新和再造重用收益、材料再收益和环境保护收益，并借助系统动力学理论工具构建产品回收成本收益因果关系图、系统流图模型。
回收网络设计角度：
王刚、高国安在《产品回收多级逆向物流网络优化设计模型》中对目前我国废旧家电回收现状分析和原有正向物流网络基础上,提出了包含初始收集点、集中回收中心和回收处理工厂三种物流设施的多级逆向物流网络。
以总逆向物流成本最小为目标,兼顾各客户群的产品回收便利性,建立了0-1混合整数规划模型,实现逆向物流网络的选址、分配问题。
回收渠道的研究：
许彤在《逆向物流处理中心回收渠道选择研究》中以回收处理中心作为回收主体,构建在回收处理中心（DC）、零售商回收（RT）和第三方回收（TC）三种回收模式渠道下对废弃产品回收处理的模型。
并在此基础上,对回收率，最优回收价格，和各级利润率进行了具体的分析研究,为回收处理中心选择合适的回收渠道模式提供了理论依据。
站在第三方逆向物流企业的角度出发：
魏洁的《第三方逆向物流回收合作》一文中通过在构建多个生产企业与多个第三方回收企业的回收合作结构模型的基础上,采用博弈理论对合作结构中的2个不同利益主体:
生产企业和第三方回收企业在普通合约和利益共享合约下的合作关系进行了深入地分析研究,得到不同合约下的2组纳什均衡解。
通过对普通合约下的纳什均衡解的分析,获得了回收量、回收价格和系统总利润与各参与主体的回收成本之间的关系。
2.2我国废旧冰箱逆向物流回收存在的问题
目前我国的废旧冰箱回收行业还处于起步阶段，与发达国家相比还存在很大的差距。
只有为数不多的企业是专门以此为业的。
目前我国废旧冰箱的回收处理主要面临着以下几个问题：
1、回收企业数量多，规模小，大都以手工拆解为主。
回收企业的回收工艺和回收技术还相当落后，废旧冰箱的再生利用层次低，缺乏先进的工艺技术支撑，在开发先进回收工艺设备上投入力度不够，目前的回收方式对环境存在着威胁。
这些企业各自为政，相互之间缺乏有机的合作，也造成社会资源的极大浪费。
2、废旧冰箱的回收、再用、再生和循环利用缺乏政府有效的指导，缺少相应的法规来约束，规模化低。
特别是没有针对我国废旧冰箱数量、分布及来源，制定有效回收措施，组建规模化的回收工厂网络，实施废旧家电产品高效回收。
3、回收体系不健全。
废旧冰箱的回收尚处在概念和定性讨论阶段，缺乏系统的回收理论与方法来规划、指导回收过程，致使回收一直徘徊在低水平、低效率、低效益的状态。
回收成本较高，大部分回收企业缺少长期稳定的回收来源，回收业务缺乏专业性。
4、回收渠道不畅通。
街头流动设点的“游击队”牢牢控制了80％以上的家电回收市场，回收到的大部分废旧冰箱又以变卖的形式流人二手市场。
没有完善的法律法规既能让消费者将废旧电子产品送入回收渠道，又能使回收企业对返回的废旧家电产品进行环境无害化处理。
5、回收网络存在承担者单一的问题。
现在的废旧家电产品处理主要由一些回收企业承担，而作为废旧家电产品回收利用的最大受益者制造商仅仅是逆向物流链上的一环，没有参与废旧冰箱的回收处理，产品 回收缺乏设计理念，并没有成为回收处理的中心环节。
6、废旧冰箱的私自处理给社会带来较大的安全隐患。
国外废旧冰箱等家电垃圾非法流入我国，由一些非法业者对其进行拆解回收。
3.总结
国外的研究历程来看，国外的研究既注重理论又注重实际应用，有时与企业合作研究，具有很强的实践性，并且已经取得了一定的经济和环境效益；
从生态设计入手，方便废旧冰箱回收物流的实施，回收工艺技术先进，回收效率高；
法律法规研究完善，大部分已付诸实施，但是定量研究约束条件较多，实际可操作性不强；
采用的设备投入大，容易造成回收企业的亏损。
虽然，国内在废旧电子电器产品回收及再利用方面已做了许多工作，但从目前文献资料上来看，现有的废旧冰箱逆向物流的回收大多停留在认识阶段，研究侧重于绿色设计和回收网络分析，而在电子电器产品回收工艺方法的研究、回收装备的开发以及回收物流规划等领域中还有许多问题尚缺少系统深入的研究。
同时由于再资源化系统技术的不完善，使得在再资源化过程中资源浪费，环境污染严重，与国外有较大差距。
通过阅读资料，目前对废旧冰箱逆向物流回收的研究还不够深入，未进入较具体的研究分析阶段，在接下来的撰写论文期间，我将搜集更多的资料将这方面存在的问题进行分析，并提出可行的发展对策。
阅读文献目录：
[1]邹松涛.城市生活电子废物回收逆向物流研究[J].技术经济与管理研究,2009，165（4）
[2]周永圣,汪寿阳.政府监控下的退役产品回收模式[J].系统工程理论与实践,2010，（4）
[3]魏洁,魏航.第三方逆向物流回收合作[J].系统管理学报,2011，（6）
[4]代应,何开伦,施於人.废旧产品资源化逆向物流运作模式比较研究[J].计算机工程与应用,2010，（4）
[5]施文瑜.家电企业逆向物流回收对策研究[D].北京：
北京工业大学,2010
[6]许彤.逆向物流处理中心回收渠道选择研究[J].商业时代,2011，（22）
[7]田亚明,顼玉卿.我国电子废弃物回收逆向物流模式分析[J].中国商贸,2010，（8）
[8]董琪.我国生产者责任延伸制度研究[D].山东：
山东科技大学,2008
[9]钟永光,钱颖,尹凤福,周晓东.激励居民参与环保化回收废弃家电及电子产品的系统动力学模型[J].系统工程理论与实践,2010，30（4）
[10]吴国清,张宗科.电子废弃物回收处理体系及管理系统的探讨（上）[J].家电科技,2009，
（1）
[11]王茵,马祖军.家电制造商的废旧家电回收处理模式决策研究[J].物流技术,2008，（9）
[12]刘健敏.我国废旧家电逆向物流回收机制探讨[J].物流科技,2008，（8）
[13]周三元.产品回收物流成本—收益分析[J].中国流通经济,2012，（11）
[14]魏磊,黄诗义,刘大俊.绿色视角下回收物流发展对策研究[J].西南农业大学学报,2012，（7）
[15]罗敏.我国电子废弃物管理的立法研究[D].河南：
河南大学,2011
[16]姜宁.制造企业逆向回收物流的网络规划模型研究[D].山东：
山东师范大学,2008
[17]王刚,吕民,高国安.产品回收多级逆向物流网络优化设计模型[J].计算机集成制造系统,2008，14
（1）
[18]Vahabzadeh.Greeningyourreverselogistics[J].IndustrialEngineer,2012,Dec,44（12）
三、文献翻译
每个学生必须提交15000个以上印刷符号、与课题研究密切相关的外文文献的中文翻译文章。
逆向物流：
瑞士和埃及之间关于电子废弃物回收的比较
摘要
采用绿色供应链管理和逆向物流为全球电子制造业的供应链利益相关者提供了一个很好地机会，来应对国际社会对资源节约不断上升的期望和实现环保性能盈利。
因此，由于设备的特性和功能的快速变化，消费电子设备的使用寿命相对较短并且还在不断缩短。
这将产生一个庞大的过时电子设备和电子废弃物的废物流。
它包含了使用年限过期的废弃手机、电脑、电视机、电池、微波炉和其他类似的设备。
电子废物成为公司实现高效率和有效的供应链绩效最重要的目标之一。
此外，国家也被迫不断开发这些废物收集和无害环境处置的新模式。
瑞士是在管理电子废物方面拥有超过十年的经验的极少数国家之一。
另一方面，现在埃及则只是遇到电子废物构成的问题。
本文的目的是为这两个国家对使用寿命过期的设备的处置方式提供一个全面的分析，包括设备的收集和回收系统融资，以及对社会和环境方面的现行做法。
研究领域：
埃及，电子废弃物，回收，逆向物流
1、介绍
在过去的几十年里，绿色供应链在提高环境意识中是一个重要的问题（哈基姆，2012）。
许多组织都通过运用绿色原则来使公司很好地应对环保问题，如使用环保原料，减少石油的使用功率，使用回收纸包装，回收电子废弃物（斯潘根伯格和洛雷克，2002）。
绿色供应链管理的理念在过去的几年里已经出现。
这个想法包括于生产的每一个阶段，从第一阶段到最后一个生命周期，即从产品设计到回收的整个过程。
绿色供应链管理不仅可用于制造，而且也可以用于其他管理业务，主要涉及产品的回收，因而逆向物流将自然而然地运用于这个领域（施，2001）。
因此，逆向物流可以被概括为如下过程，即将货物从他们使用的地方转移而回到其所制作的地方进行再加工、再填充、修理或回收/废物处理（协会，2010）。
由于逆向物流是绿色供应链管理的一个组成部分，研究它们之间的关系是非常重要的，并要在组织的绩效和供应链整体中的分析其重要性（鲍尔，2005）。
另一方面，20世纪90年代的科技热潮，使所有企业的利益相关者非常依赖于电子邮件和电子商务。
技术的运用以及经济活动的迅速增加，在工业化世界中已引起新的环境问题，如电子废弃物的管理（Sinha，2004年）。
电子废弃物也就是电子垃圾，指任何电气或电子设备已达到其最终寿命的一种流行而非正式的用语。
另一种流行的术语是废弃电气和电子设备（WEEE）（奥勒姆，2009）。
电气商品是指任何新的、仍然可以使用或当前正被使用的电气设备或机器。
电子废物是指不能再使用或已经达到最终寿命的废弃的电气设备（金等，2011）。
因此，电子废弃物中含有大量的铜、塑料、化学材料、玻璃、铅和稀有金属，如银、金、铂、钯以及危险的重金属（卢特罗普和约翰松，2010）。
电子废弃物应该要设有一个特殊的收集系统和一个管理系统加以妥善处理，以实现可持续发展（Kuacheva，2006）。
国际决定和协议主要集中在限制向发展中国家出口电子废弃物。
发展中国家也意识到这一点，并尝试以立法作为抵抗（LongCao，2005）。
这些特性使电子废物的回收成为一个有利可图的业务，无论是在发达国家还是在发展中国家都是如此（Lun等，2011）。
虽然许多国家组织建立了收集、回收、处置和监测系统，但是其他国家仍然再努力寻找一个最简便的步骤,以确保工作的同时还能最大限度地减少电子废物回收对环境的负面影响（金等，2011）。
因此，本文对瑞士和埃及这两个国家对电子废弃物的处理方式进行相应的比较。
研究选择瑞士的原因是由于其在电子废物的回收方面经验丰富，是首个在行业内建立一个有组织的系统来收集和回收利用电子废弃物的国家（SWICO，2010）。
由于已经运行了十年，瑞士的系统为研究电子废物管理系统的演变提供了最好的机会。
研究将埃及选为与瑞士相对的另一个国家，其原因不仅是因为它在中东地区是电子产品的最高消费国之一，而且埃及在通过政府部门和制造商运用绿色供应链管理来处理这种类型的废物方面的意识也显著增强（CEDARE，2011和EEAA，2011）。
研究之初，文章将回顾相应的关于当代绿色供应链的实践的文献，如关于强调电子废弃物的逆向物流，这在全球范围内的供应链流程中是最具挑战性的问题之一。
因此，本研究将主要运用两种方法。
首先，描述瑞士和埃及这两个国家目前的电子废物管理系统。
其二，要比较这两个系统，并了解他们如何不同以及为何不同。
本研究只会在两个国家的综合国力的情况下进行比较，在具体的案例中则只关注少数几个有趣的社会和环境方面因素。
这两个案例研究通过知名专家、家电制造企业的高层管理人员以及负责环境政策的高级政府官员的个人访谈来收集相应的研究的数据和资料。
埃及个案的研究主要是基于环境与发展中心、阿拉伯地区和欧洲（CEDARE）和埃及环境事务署（EEAA）所进行的几项研究基础之上的。
最后，研究得出相应的结论，还对如何完善埃及公司的绿色供应链和逆向物流的原则和做法所应采取的行动提出建议，并展望相关研究领域的未来。
2、背景文献
2.1逆向物流的概念
如果人们对某些产品有较大需求，那么反之我们则需要花
升级会员 