土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx

上传人:b****5 文档编号:18977289 上传时间:2023-01-02 格式:DOCX 页数:24 大小:101.94KB
下载 相关 举报
土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共24页
土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共24页
土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共24页
土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共24页
土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx

《土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

土壤饱和导水率Word文档下载推荐.docx

市境北、西、南面高山环绕,中、东部丘陵起伏,平原镶嵌其中,呈由西南向东北倾斜的盆地地貌。

邵阳境内系江南丘陵向云贵高原过渡地带,南岭山脉绵亘南境,雪峰山脉耸峙西、北,横邵丘陵盆地展布中、东部。

整个地势西南高而东北低,顺势向中、东部倾斜,呈东北向敞口的筲箕形

最高峰为城步苗族自治县东部二宝顶,海拔2021米;

最低处是邵东县崇山铺乡珍龙村测水岸边,海拔仅125米,地势比降为%。

境内溪河密布,有5公里以上的大小河流595条,分属资江、沅江、湘江与四大水系。

资江干流两源透巡,支派纵横,自西南向东北呈“Y”字型流贯全境,流域面积遍

及市辖9县3区。

巫水源出城步,横贯绥宁,西入沅江,为境内西南部的主要水道。

生物资源:

邵阳位于南岭山脉、雪峰山脉与云贵高原余脉三大植物区系交会地带,是湖南四大林区之一。

1990年,全市林地面积为万亩,活立木总蓄积量达2843万立方米,森林覆盖率为%。

其中绥宁县活立木蓄积量1050万立方米,人均32.94立方米,森林覆盖率为%,均居全省各县之首,有“神奇的绿洲”之誉。

植物种类繁多,珍稀树种丰富。

邵阳市植物种类多达2826种,分属245科,792属,其中被子植物105科372属1659种,裸子植物8科33属67种,自然分布和引进栽培的木本植物115科

409属1726种,用材林树种210种,以杉木、马尾松和阔叶用材林为大宗。

经济林树种432种,楠竹、油茶、油桐、漆树、板栗、乌桕、白蜡树、山苍子树等成片分布。

材料方法

本次试验共在邵阳市七里坪邵阳学院周边典型坡地(50mX360m)范围

进行网格(lOmXlOm)取样,共布设8个采样点,每个采样点采集两个土壤样本。

采样点的基本情况如下:

一号点:

经纬度27°

,111°

高程为350m±

4m

该坡坡向为NE60;

环刀编号1、2;

土地类型:

林地一号点表层为枯枝落叶层,半分解腐殖质层,腐殖质层厚度为2cm,采样

深度为0—10cm,10cm以下为半风化母质层。

采样时间为:

2012年4月1日15:

00。

二号点:

111°

高程330±

3m该坡坡向为SE150;

环刀编号3、4;

该处土壤较疏松,为半阳坡,表层为枯枝落叶层,半分解腐殖质层,腐殖质厚约1cm,土壤粗骨性强,采样为半腐殖质层;

采样时间为:

18。

三号点:

经纬度27°

高程310±

3m;

坡向为SW210环刀编号5、6;

土壤类型为红壤,半腐殖质层厚度为1cm,采样深度为

0—8cm,采的是淋溶层植物根系较多,石头也较多,粗骨性较强。

采样时间2012年4月1日15:

40。

四号点:

高程290±

m;

环刀编号7、8植被类型为菜地,采的是菜地耕作土,该点位于坡底,三面环山,出口

处走向为正南180°

,距上瑞高速120m,表层0—4cm根系较多,土质疏松,采样深度为7—13cm。

采样时间为2012年4月1日16:

00。

五号点:

经纬度27°

,111°

高程270±

坡向为正北;

环刀编号9、10;

植被类型为桔林,土壤中植物根系较多,土壤较疏松,比菜地紧,表层为苔藓,没有枯枝落叶层,半分解腐殖质层为1cm,

采样深度为4—9cm,土壤粗骨性不明显,无石头,根系较多。

采样时间2012年4月1日16:

25。

六号点:

高程230±

4m;

环刀编号11、12;

白田洲中部偏东,植被类型为灌丛,顶级演替植物为构树,下层为蒿草,腐殖质层厚度为2cm,并有蜗牛,千足虫,蚂蚁,根系较少,采样深度分别为0—10cm,10cm—20cm;

第一个样(环刀11号)

4—10cm土壤黏性较大。

第二个样(环刀12号)15—20cm表层与下层无区别,20cm内质地均一,没有挖到沙粒石层。

采样时间2012年4月3日15:

50。

七号点:

,111°

高程210±

3m;

环刀编号13、14与上点直线距离大概20m,白田洲河漫滩草地,植被类型为杂草,表层为腐殖质层,下层有蚯蚓,土狗,土壤湿润,30cm以上为黏土,以下为细砂,土壤较潮湿;

环刀13采样深度4—10cm环刀14采样深度14—20cm;

采样时间2012年4月3日16:

八号点:

经纬度327°

高程250±

4m;

土地类型为稻田表层秸秆较多,下层土壤中根系较多,有蜗牛,蚯蚓,昆虫,腐殖质较厚,20cm以上为次表层,以下为泥底层,采样深度分别为0—10cm,10—20cm,20—30cm;

环刀15、16采样深度2—8cm;

采样时间2012年4月5日16:

室内分析

对上述8个采样点,每个采样点采集两个土壤样本。

用烘干法测定表层

0〜30cm土壤含水量。

每个采样点用环刀采原状土(为了减少表层枯枝落叶等杂物的影响,采样在表层5cm以下),重复2次,带回室内用定水头法测定土壤饱和导水率。

采样区山体走向为东西方向,整个坡面除距坡顶110m处较陡外,其他坡度为20°

左右,坡上位110m内为退耕20a的苜蓿地,坡中位是退耕5a的杏树林地,坡下位为农田和少量杏树。

因采样前农田谷物已收割,退耕杏

树林地种植较为稀疏,苜蓿地退耕年限较长,苜蓿的生产力很低,因而土壤表层含水状况均不考虑植被影响。

在采样期间,所处区域20d内无降雨记录,因

而土壤含水量较低。

实验样本采集完毕后我们将其带回邵阳学院城市建设系土壤实验室进行进一步的分析。

首先在选定的实验地上,用环刀采取原状土,将垫有滤纸的低筛网盖好,并将环刀浸入事先准备装有水的容器中,注意水面不要超过换刀。

然后统一饱和12个小时。

其次在预定时间(12小

时)将换刀取出,置于事先准备好的支架上,与此同时准备马氏瓶4-5个,

根据实验要求在马氏瓶中装一定量的纯净水,并在马氏瓶出水口套好橡皮管。

将橡皮管一头放入换刀中并通入纯净水。

待重力水滴完后在环刀下部装上漏斗,漏斗下接一烧杯,待稳渗后并记录环刀水头高度。

待漏斗下面滴下滴一滴水时开始用秒表计时,每隔5秒更换漏斗下的烧杯(间隔时间短的,视渗漏快慢而定)并分别用事先准备好的量筒计算对应时间的渗出水量,并用温度计记录水温。

土壤饱和导水率系数在单位水压梯度下,通过垂直于水流方向的单位土壤截面积的水流速度,又称土壤渗透系数。

在饱和水分的土壤中根据达西()定律得出土壤饱和导水率公式为:

(1)中:

K—饱和导水率(渗透系数),cm/s;

Q—流量,渗透过的一定截面积S(cm2)的水量,ml;

L—饱和土层厚度,渗透经过的距离,cm;

S—渗透管的横截面积,cm2;

t—渗透过水量Q时所需要的时间,S;

h—水层厚度,水头(水位差),cm。

饱和导水率(渗透系数)与土壤孔隙数量、土壤质地、结构、盐分含量、含水量、和温度等有关。

饱和导水率(渗透系数)K的量纲为cm/s或

mm/min或cm/h或m/d。

在本次试验当中其中L(饱和土层厚度,渗透经过的距离,cm)取值为

5cm;

S(渗透管的横截面积,cm2)取值为20cm2;

本次试验的土样分析与测定均是在邵阳学院城市建设系土壤实验室完成。

3结果与分析

时间间隔和质量差的测定

将实验样本带回邵阳学院城市建设系土壤实验室,采用渗桶法测得质量差数据如下表:

表1-1时间差与质量差测量数据

时间间

(min)

1

质量差

(g)

2

3

4

时间间隔

(min)

隔(min)

(g

10

5

表1-2

时间差与质量差测量数据

6

7

8

时间间质量差

隔(min)(g)

表1-3时间差与质量差测量数据

9

11

12

表1-4时间质量差与质量差测量数据

13141516

时间间质量差时间间质量差时间间质量差时间间质量差

注:

其中1号土壤样本和13号土壤样本因其土质较黏着,里面粘土较多,

因此测量时间采取10分钟每次。

其他土样统一5分钟每次

土壤容重和饱和导水率的计算

通过采用渗桶法测得八个点共十三个样本数据后进行整合得出质量差如表1-1到1-4所示。

质量差数据测定完毕后,将环刀取下,放入烘箱中

105C烘干8个小时,等土壤冷却至室温后,将样本过秤测得1-13号样本的

土壤容重。

为保证实验的精确性,在饱和导水率的计算过程中要使用达到稳定的数

据进行计算(单位时间内渗出水量相等为止),所以在表1-1到表1-4中要

选择相对稳定的数据进行土壤饱和导水率的计算。

其中1号样本测得数据相

对稳定,因此全部采用并带入公式

(1)计算出饱和导水率;

2号样本采取

的数据为之间的数据;

3号样本采取的数据为之间的数据;

4号样本采取的

数据为之间的数据;

5号样本数据基本稳定,所以全部采用;

6号样本数据

基本稳定,因此全部采用;

7号样本数据基本稳定,因此全部采用;

8号样

本采取的数据为之间的数据;

9号样本采用的是数据为之间的数据;

10号样

本采用的数据为之间的数据;

11号样本所有数据基本稳定,因此全部采用;

12号样本采用的数据为之间的数据;

13号样本所有数据基本稳定,因此全

部采用;

14号样本采用的数据为之间的数据;

15号样本采用数据为之间的

数据;

16号样本数据基本稳定,因此全部采用。

数据采集完毕后将稳定数据带入公式

(1)中进行土壤饱和导水率的计

算,算得数据如下表:

表2各样本土壤容重和土壤饱和导水率计算表样点编号高程(m)土壤容重(g/cm3)土壤饱和导水率(cm/s)

号点

350m

二号点

330m

三号占

"

V八\、

310m

四号点

290m

五号点

270m

六号点

230m

七号点

13

14210m

15

八号点

15250m

测得样本土壤饱和导水率后,将一号点到八号点中包含样本的容重和土壤饱和导水率求平均值获得一号点到八号点土壤容重和土壤饱和导水率,如下表:

表3土壤容重和土壤饱和导水率

咼程(m)土壤容重(g/cm)

土壤饱和导水(cm/s)

210m

250m

相关性分析

测得以上数据后我们对一至八号点的高程与土壤饱和导水率和土壤容

重与饱和导水率进行一次相关系数的比较分析

1:

4-1和图

首先进行一至八号点高程与土壤饱和导水率相关性分析,如表

表4-1高程和土壤饱和导水率记录表

高程

(m)

土壤饱和导水率(cm/s)

350

330

310

290

270

230

210

250

图1高程和土壤饱和导水率对比分析曲线图

由表1-4和图1的对比分析中我们看出低山林地不同海拔高度表层土壤

高程与土壤饱和导水率的相关关系较为明显。

其关系式为:

65432

y4.110x6.97x0.0005x0.1729x35.177x3789.3x1.75

关系式中x为高程,y为低山林地不同海拔高度表层土壤饱和导水率;

土壤容重(g/cm3)土壤饱和导水率(cm/s)

图2土壤容重和饱和导水率对比分析曲线图

由表4-2和图2的相关性对比分析我们可以看出土壤容重与低山林地表

层土壤饱和导水率无明显的线性相关性。

其关系式为:

计算得出;

R2=;

式中x为土壤容重,y为低山林地不同海拔高度表层土

壤饱和导水率。

4结论与讨论:

我们对邵阳市邵阳学院七里坪校区附近的低山林地不同还把高度表层

土壤饱和导水率进行测定。

期间在邵阳市七里坪邵阳学院周边典型坡地(50

mx360m)范围进行网格(10mxi0m)取样,共布设8个采样点,每个采样点采集两个土壤样本,带回邵阳学院城市建设系土壤实验室进行饱和导水率的测定分析。

本次试验我们通过渗透筒法,测量了邵阳学院七里坪校区附

近低山林地不同海拔高度表层土壤饱和导水率,结果表明低山林地不同海

拔高度表层土壤饱和导水率的变化范围为其中海拔高度为270m的五号点

植被类型为桔林,土壤中植物根系较多,粗骨性不明显,所含石头等颗粒

较少,土质较疏松,因此五号点的土壤保和导水率较高。

而高程为230m的

六号点由于土壤植物根系较少,粘土多土壤粘性较大,因此导致土壤饱和导水率偏低。

通过对高程和土壤饱和导水率,土壤容重和土壤饱和导水率之间的线性相关性分析我们了解到,高程和低山林地不同海拔高度表层土

壤饱和导水率成线性正相关关系,而土壤容重与低山林地不同海拔高度表层土壤饱和导水率无明显的线性相关性。

参考文献:

[1]王小彬,叶元林,王安明,等.容重及粒径大小对土壤持水性的影响研

究[J].灌溉排水学报,2003,22(3):

15-18.

[2]刘洪禄、杨培岭等.波涌灌溉土壤表面密实层饱和导水率k与土壤机械

组成、土壤容重、供水中断时间的定量关系的研究[J].灌溉排水学报,2001,18(3):

19-22

[3]单秀枝.土壤有机质与水动力学的研究[M].北京:

科学出版社,2002.

[4]吴华山,陈效民,叶民标,等.太湖地区主要水稻土的饱和导水率及其影响因素研究[J].灌溉排水学报,2006,25

(2):

46-49.

⑸Hopmans和Duley.土壤温度对土壤特性的影响研究分析第三版[M].

北京:

中国农业出版社,1999,(4):

40-47.

[6]邓西民.对北京壤质黏土犁底层原状土柱进行模拟冻融的处理研究

[J].水利学报,2002,

(2):

3640-3647.

[7]秦耀东等.土壤中大孔隙流进行研究.南京农业大学学

报,1994,17(4):

134-137

[7]KammarRS,RizviHA,AhmedM,offield-saturatedhydraulicconductivitybyusingGuelphandVelocityoftheASAE,

1989,32(6):

1885-1890

[8]华孟、王坚.土壤物理学.北京农业大学出版社,1993,284~285,82~84

[9]RrynoidsWDetmeasurementoffield-saturatedhydraulicconductivitysorptivityandtheaypa-rameteusingthe.SoilSci,

1985,140⑷:

292-302

[11]许一飞,雷廷武.降水入渗过程的模型研究[J].北京农业工程大学学报,1993,13(4):

39-46.

[12]许迪,蔡林根.冬小麦—夏玉米种植模式下的农田水量平衡模拟及入渗补给规律分析[J].水利学报,1997,12:

.

[13]周择福,洪玲霞.不同林地土壤水分入渗和入渗模拟的研究[J].林业

科学,1997,33

(1):

9-17.

[14]郝振纯.黄土地区降雨入渗模型初探[J].水科学进展,1994,5(3):

186-193.

[15]郭维东.坐水播种时耕层土壤水分入渗的二维数值模拟[J].农业工程学报,2001,17

(2):

24-27.

[16]何园球,等.红壤丘岗区人工林土壤水分、养分流失动态研究[J].水

土保持学报,2002,16(4):

91-93.

[17]李鸿杰,杜历.土壤水、盐、入渗变异特性及其相互关系的空间序列分析[J].土壤学报,1993,30

(1):

60-68.

[18]刘贤赵,康绍忠,等.黄土区坡地降雨人渗产流中的滞后机制及其模型研究[J].农业工程学报,1999,15(4):

95-99.

[19]田瑾,项静恬,等.经济、环境等非线性系统的预测和调控[M].北京:

中国统计出版社,2001,30

(1):

55-58

毕业设计(论文)附录

1.原始数据..17

2.文献综述..18

3.外文原文..22

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1