穴位贴药外治疗法优势Word文档下载推荐.docx

穴位贴药外治疗法优势Word文档下载推荐.docx

《穴位贴药外治疗法优势Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《穴位贴药外治疗法优势Word文档下载推荐.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　这个首府好比是我们的脾胃，我们的五脏病了，脾胃是重灾区，我们要运送物资，难道非经过脾胃不可吗？

其实，从没有地震的地区运来就可以了。

　　再举个例子，比方说：

北京东边郊区的传媒大学那里着火了，此时我们的城内堵得水泄不通，车根本就开不动，此时，要等城内的消防车到达，那真是该烧干净了，怎么办呢？

京通快速路，是通往通州郊区的道路，那里没有堵车啊，我们从通州直接调消防车来就可以了。

　　这就好比身体，我们的脾胃都堵住了，药物无法通过了，怎么办呢？

我们可以从身体的外面，从经络，把药物运送进来就可以了，这是多么直接的思路啊。

　　只是，在实践中我没有想到的是，现在脾胃不通畅的人那么的多，超出我的想象。

　　其实，通过经络运送药物，效果要好很多。

那么，经过经络吸收有道理吗？

　　这要从经络到底是什么谈起。

　　我国研究经络的实质，已经花费了大量的精力，大家都在找，什么是经络，这东西看不到摸不着的，很虚幻，解剖尸体，没有发现，太奇怪了，可是中国古人为什么说有呢？

为什么用经络治疗又有效呢？

很令人困惑。

　　后来，很多研究者提出了很多学说，有说经络是神经、血管等混合成的一种传导通路的，等等，各种说法不一。

　　但是，其中的一种说法比较有进展，这就是中国中医科学院针灸所的张维波先生等人提出的组织液的说法。

　　这个提法比较的有道理，给大家介绍一下。

　　人的体内除了血液之外，还有组织液，以美国为首的西医体系认为这个组织液是不流动的，一潭死水，而血液是流动的。

但是，北欧有的西医流派，认为组织液是流动的，并且研究出了测量组织液流动的一些方法。

后来，我们中国中医科学院的工作人员就去北欧考察学习，向他们学习了测量的方法，回来一测量，发现在人体内，组织液不但流动，还有自己的流动通道。

　　也就是说，这种组织液的流动通道，是像河里的暗流一样，缓慢流动，流动的速度既不是神经传递的速度，也不是血液流动的速度，而是很缓慢，和针灸中针感的速度大体相当。

　　这种组织液流动的管道，有汇集的地方，正好是我们的穴位。

　　这种通道，不仅仅是人类有，动物也有，他们做过的实验，就是在猪身上，狗身上找到的通道。

　　比如用放射性同位素打入组织液，然后连续用相关设备拍摄，就会发现放射性同位素在沿着一些通路在流动。

这样就逐步证实了这种通道（当然，动物实验有些残忍，但是医学界在广泛应用）。

　　组织液流动的功能很多，可以为身体提供营养，这和古人描述的经络像河流一样灌溉大地是很类似的。

而且，古人在给穴位命名的时候，也多用了描述水的字，比如太溪、涌泉、太渊等等，有三滴水旁的非常的多，可能古人意识到了经络的这种性质。

　　当然，动物身上也找到了与脏腑相关的经络，比如胃经，您别以为只有人有胃，猪也有，猪也有胃经，如果用凝胶物质将其胃经堵塞，则猪就开始食欲减退，实验中的猪有一些就这样挂了。

对不起了，这些可怜的猪，为了人类的进步牺牲了。

　　张维波先生写了一本书，叫《经络是水通道》，很通俗地讲述了这些内容，大家可以看看。

　　当然，现在这部分内容还在研究中，还远没有到达定论的地步，我们估计会有更多的发现的。

　　人类探索自己身体的历程，其实只是刚刚开始，未知的简直太多了，比如我们的大脑，我们现在甚至大多是通过大脑患病、受伤了，哪部分功能丧失了，才能发现它的部分功能，否则我们简直无从下手，因为它太精密了。

正如一位美国神经外科医生在书里写的：

“神经外科所做的事情就是把患者的大脑打开，把它搞得更加糟糕，然后缝合”，这话反映了现在医学对人体未知领域的迷茫。

但是，相信随着不断地探索，我们知道的会越来越多的。

　　经络也是这样，其实它是存在的，但是我们有种想法就是要向老百姓解释清楚，它到底是什么，这样可能大家用的时候心里踏实些。

　　如果，经络真的是组织液的流动的通道的话，我们就可以更好地理解，为什么外用药物效果也是不错的了。

因为药物可以经皮吸收，这是中西医都认可的事儿，然后，进入体内以后，很可能药物就和组织液混合在一起了，这样，可以沿着经络的通道流动，而且，更好的是，经络确实是和脏腑相连接的，这样，就可以更直接地进入脏腑了。

失传的绝技（转载）

中医之所以是“国宝”，除了有人才和学术，还有一些“绝招”，这些“绝招”可以说是每一位医生的看家本领，但这一点长期以来没有引起大家的重视，特别是许多散落在民间的“宝贝”，包括秘方、手法等，它们都是经过千百年来的实践证明有效的，甚至是无数人生命换来的宝贵经验，如今已经失传或濒临着失传的危险。

当年，笔者所在实习医院的外科治疗烧伤是一大特色，主要治疗方法就是用“虎杖液”外喷伤口。

“虎杖液”是医院根据一位老中医的验方配制的院内制剂，是以虎杖、侧柏叶等为主要成分的一种酊剂，广泛用于Ⅰ度、Ⅱ度烧伤的患者。

当时，门诊和病房每天都要接收许多烧伤患者，笔者的任务之一是给患者喷药，一天喷两次，直到伤口结痂、脱落，既不需要包扎，也不会留下任何疤痕。

实习期间，笔者有一次意外被开水烫伤，衣服一脱，整层皮掉下来，非常可怕。

当时没有采取其他的措施，只用医院的“虎杖液”外喷，结果一周内痊愈了且没留下任何疤痕。

十几年后，笔者的一位同事被开水烫伤，经过清创、包扎处理后，又住院治疗了一段时间，总算把烫伤治好了，可因为疤痕收缩还做了疤痕切除和植皮手术，半年时间过去了，她的皮肤还没有完全康复，留下了永久性的疤痕。

之所以会出现这种情况，其原因很简单，因为类似于“虎杖液”之类的东西不够“先进”，而且收费太低。

笔者记得当时自己喷了一星期只花了几元钱，而这位同事虽然伤情较轻却为此花费了1万多元。

更令人担忧的是，万一伤口感染了谁来负这个责任？

于是，就没有一家医院愿意使用“虎杖液”，没有了需求当然也没有人愿意再生产“虎杖液”了。

失去的是“宝贝”，受苦的是百姓。

笔者的一个亲戚，是外科学教授。

许多年前，他妈妈的一个脚趾头烂了，经诊断是“血栓闭塞性脉管炎”（中医叫“脱疽”），治疗的方案是要把坏死的脚趾头截掉。

他和他的主任亲自为他妈妈动手术，手术非常顺利。

手术当天，他妈妈因为下地不方便，只好用痰盂在床上小便，一不小心碰倒了痰盂，尿液洒在了伤口上，于是伤口感染、溃烂，一直烂到了脚底、脚背。

他是个孝子，每天亲自给母亲换药，却没有任何好转，只能眼看着溃烂的面积越来越大。

他感叹地说：

“若继续使用外科的方法，估计只能把整只脚截掉了。

”他的弟弟看他已经束手无策了，就自作主张跑到当地“土医生”那里，花5毛钱买了一瓶“白药水”。

“土医生”让他拿一根鸭毛洗干净晾干，然后蘸着“白药水”涂抹患处。

一天一天过去了，他母亲的脚也就这么好了。

后来笔者到当地打听“白药水”的下落，却一直没有找到。

而今，眼看着掌握这些“绝招”、“秘方”的老人不断逝世，许多民间的验方由于失去其赖以生存的土壤也逐渐消失，笔者终于明白，许多类似“白药水”的东西肯定失传了。

这样的事例举不胜举。

对于这些中医绝招和秘方，我们都知道应当继承和保护，却不知道如何保护，更谈不上继承了。

回顾这几年走过的路，不难发现要继承和发扬中医，单靠政策是不够的，还应当知道中医的特点，遵循中医的规律，更重要的是给它一个适合生存的环境。

就好比种树，如果不考虑树的特性，不考虑树生长的环境，用种松树的方法种榕树，或者一看到榕树长出根须就觉得是怪物，非要把它剪除。

如果这样，不管你种得再多，投入再大，其结果是可想而知的。

破析对中西医认识的误区【转载】

破译快慢：

目前存在于人们思想意识中的一个很大的误区是中医治疗速度慢，西医治疗速度快，这是个错误的观念。

其实快它不是快，慢也不是慢。

比如说有些病本不该截肢切腿的，但给切除了，一了百了，那叫“快”吗。

中医治疗急性病同样快，西医治疗慢性病也是慢的。

甚至束手无策，坐以待毙。

比如说，吃安定，伟哥，开始吃了就有效，后来得加大剂量，再后来加大剂量也无效了。

中医呢开始慢后来快。

试举例说，失眠性功能障碍，中药难以起到安定，伟哥的速效，但用中药调动人体的恢复功能，疗效是持久的。

常见的请看如下解说：

误区一：

癌症手术

我国一些医生和患者不了解癌症肿瘤发病的原因，过份相信手术，放、化、介疗等治标不治本的治疗手段，错误地认为肿瘤切掉没有了，癌症就好了，结果由于治疗不当，很多患者没有康复，反而过早的失去了生命。

运气好的话反复用药，痛苦的存活个3-5年。

这也叫“快”吗？

西医以前是简单地把肿瘤给杀灭了，最后发现瘤没了，人也死了。

中医不是直接把瘤消灭，而是提出“以正攻邪”、“人瘤共存”，增强人的免疫力。

改善病人的生活质量、延长寿命。

误区二：

肛周脓肿

手术很容易引起肛门窦道后遗症，肛周脓肿是没有了，但手术后遗症引起肛门窦道带给病人的是更大更长的痛苦。

你能说快吗？

中医呢采用能消则消、能托则托、能补则补的治疗方法，最长你算它化一个月的治疗时间也就彻底好了。

你能说中医慢吗？

误区三：

止痛药

牙痛、胃痛、头痛、是采用一般的止痛片，癌症后期的疼痛有片针、剂。

他本没有治病的功能，而是掩盖了真实的病情。

等病情严重了，止不了了，害了你，你还蒙在鼓里。

这叫西药快吗？

而中医治痛是根据痛的原因对症下药，有行气止痛、活血止痛、消积止痛等。

痛好了原来引起痛的病也就治愈了。

大家最有体会的是损伤疼痛，损伤好了也就不存在痛了。

你说是不是这个理？

这能叫慢吗。

误区四：

退热

西医不管你如何发热一般都采用输液消炎加激素退热，再有反复抽血化验、拍片找原因、住院观察治疗。

中医呢，可根据四时气候变化合理对症下药。

如麻黄汤、桂支汤、九味羌活汤、荆防败毒汤等对症下药。

一般3-6天基本都能治愈。

举例：

有一小孩发热住院半月热度反复不退，求我诊治。

问明原因饮食不下，大便数日未行。

我采用健脾消积润汤中药一服，第二天来报，至大便出未消化的玉米颗粒很多，热度也就没有了。

另外一位老人腹胀发热住院化验输液消炎数天不见好转。

其女儿来咨询我，当我问明原因原来同时在服用好多保健品。

我告诉她煎点莱菔子汤吃吃看。

结果服用后肠气通，腹不胀了，热也不发了，就出院了。

可想那种方法治的更快，更好。

误区五：

皮肤病

盘龙疮的治疗西医大多采用抗病毒类药物内外同用，但年岁较高的病人很容易落下后遗症，每日数次疼痛，长达半年至一年的现象。

（现西医还没有解决的办法）。

牛皮癣、手足癣、浸淫湿疮等相类似的皮肤病药服在这里是好的，药一停就反复。

中医治疗方法采用托毒外出，疏通毛细血管。

最长算它化半年的时间治疗。

请分析一下那种方法更快更慢。

误区六：

如高血压、糖尿病、血透等很多病症西药需服用到终止。

你能理解为快吗？

要说快中成药速效救心丸、丹参滴丸、藿香正气滴丸、那才叫救命，真的快。

但现在西医把中医的验方改为中成药西用，而功归西医。

颠倒是非快慢。

如果纯中医象西医那样都要产生那么多的遗留问题，病人不告医生那才叫阿弥陀佛，菩萨保佑呢。

误区七：

骨折

骨折后,如果采用西医治疗方法,西医治疗骨折通常都是采用石膏外固定或开刀内固定上钢板、钢丝、髓内钉等，期间兼用一些消炎、止痛、活血化瘀药物，之后就让病人回家静养或锻炼，这样的治疗十分缓慢。

快则要3个月才能基本痊愈，慢则半年甚至一年都有未痊愈的。

但民间有很多祖传正骨中医，采用手法、外敷、内服三法，可在短时间内恢复。

而且化钱不多。

从总治疗时间推算对比就清楚快慢了。

解密误区：

有好多病西医治不了了，但他其实并不相信中医，在没有更好办法的时候，然后抱着试试看的想法看中医。

但中医也不是神，吃了中药就想有明显效果。

有些中药服后必然会产生一些汗下吐的临床反应表现，病人就怕服。

或中途又产生新的病情，比如因护理不周引起感冒发热，吐泻等，好多病人又会不分青红燥白怪医生说：

服了你开的药给病人吃坏了。

分析原因：

中医在中国医疗系统中被抛弃的真正原因。

中医的捞钱和抢钱能力远不如西医！

首先，中医的“望闻问切”是不好多收费的（最多只能收个专家挂号费），而西医的全系列化验和检查都可以收费！

其次，中医是对症下药，不能多开药和乱开药！

西医却是对钱对人开药，多开药和乱开药是常事！

例如施行多年的公费医疗，直接导致了普遍的没病开药和有病多开药的坏习惯！

再次，现在的医院是一个盈利性机构，西医的“治表不治根”使得许多疾病会不断反复，医院的赚钱机会“绵绵不绝”！

而中医却是“治根带表”，使得许多疾病不再反复，医院的病源即“财源”就会不断萎缩。

因此，不赚钱的中医会直接影响到赚大钱的西医，中医当然要被整个医疗系统彻底“抛弃”！

例如一友人的八旬亲属因口眼歪斜住进一三甲西医院治疗近一星期，花费二万余，见效甚微；

家人要求医院主治医生请中医专家会诊进行中西医“结合”治疗，这是说得过去的理由！

然而主治医生断然拒绝，说什么“中医虽然也可以治好此病，但见效慢；

你若坚持请中医会诊，那么请转院到中医院哪儿去”！

总之，在一切与“经济效益”挂钩的大环境之下，医院的医师是不会考虑替患者省钱与缩短疗程的，除非患者是医院领导的家属及亲友！

人民日报：

再过几十年，中医还姓“中”吗

　　报载，杭州一名老中医，行医３５年，为许多肝癌、胰腺癌病人解除痛苦，却因为过不了西医考试关，无法取得行医资格，只能怀抱绝技，困守家中。

　　据不完全统计，全国民间个体中医达百万之众。

他们利用祖传或师承的一技之长，为当地百姓治好了很多疑难病症。

但是，按照国家规定，执业中医师考试包括相当一部分西医知识，而许多没有正规学历的中医，是很难过关的。

很多著名的中医世家传人，也面临着被取缔的命运。

　　中医和西医是两个截然不同的理论体系，各有所长，各有所短。

谁也不能取代谁，谁也不能消灭谁。

尽管西医成了当代医学的主流，但是，如果用西医的“鞋”来套中医的“脚”，必然是削足适履。

　　当前，中医正面临着被“西化”的危险。

虽然我们一直提倡“中西医结合”，但实际上是西医一统天下。

或者说，是“西医为主，中医为辅”。

在中医高等院校，大多数学生１／３的时间学西医，１／３的时间学英语。

在各大中医院，坚持开汤药处方的中医大夫只占１／１０，西药处方占据了主导地位。

几千年来，炮制药材和制作丸散膏丹，是中医的一项基本技能。

然而，根据目前的法律，中医不能使用自制丸散膏丹，不能炮制饮片。

这使得许多偏方、验方、单方失传，传统医学发展障碍重重。

　　对此，一位政协委员忧虑地说：

“如果我们盲目追求西医，反而忽视了本民族的财富、老祖宗的家底，让国粹在我们手中凋零、枯萎，那便是对我国历史悠久的医药文明的最大背叛。

”

　　不可否认，西医的进步是革命性的。

其最显著的三大成就是：

诊断技术、外科手术和抗生素。

它与近现代科学同步发展，因而突飞猛进，日新月异，占据了医学的统治地位。

但是，中医没有被近现代科学所淘汰，至今生生不息，也绝非偶然。

现代科学不能解释中医，并不证明中医不科学。

　　与中医相比，西医有很大的局限性。

例如，西医对付疾病的主导思想，是对抗性治疗。

这种“战争模式”的结局是，致病细菌和正常菌群统统杀死，癌细胞与好细胞“同归于尽”。

而中医则强调平衡调节与扶正祛邪，具有“对抗治疗”无法比拟的优势。

中医古籍有１万多种，收载方剂３０余万个，在世界上，没有任何一个民族给它的子孙留下如此庞大的、可直接兑现的医学遗产。

今天，我们尊重和学习西医，但也无须非让中医改姓“西”。

　　中医药是我国最具有原创性的学术体系。

我们应该站在弘扬中华民族优秀文化的高度，继承和保护好这份遗产，让中医与西医平等坐立，各扬其长，各避其短。

如果让中医跟着西医亦步亦趋，用西医的所谓“科学标准”来束缚中医，与其说是拯救中医，不如说是扼杀中医。

　　中医与西医有本质的区别，正如咖啡和豆汁、汉堡和饺子，各有各的味，各散各的香。

用西餐的标准来评判中餐，不仅是可笑的，而且是可悲的。

因此，中西医的法律制度应该有所区别。

中医亟需建立一套特殊的法律保护制度，如中医师资格认定、师徒传承制度、中医药标准等，都应有中国特色。

尤其是在缺医少药的农村地区，更应放宽对中医的限制，这才符合国情。

否则，再过几十年，中医很难姓“中”了！