大国崛起的金融战略透视财智光华史析资料Word文档下载推荐.docx

大国崛起的金融战略透视财智光华史析资料Word文档下载推荐.docx

《大国崛起的金融战略透视财智光华史析资料Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大国崛起的金融战略透视财智光华史析资料Word文档下载推荐.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

----15世纪世纪后半期葡萄牙独领世界

----16世纪葡萄牙与西班牙瓜分世界

2.荷兰把人类带入虚拟经济

荷兰的制度创新：

股份公司/股票交易所/商业银行/国债

----1602荷兰东印度股份公司成立；

----1609年阿姆斯特丹股票交易所成立

----1609年成立商业银行；

----1647年国债

结果：

17世纪荷兰成为世界头号经济大国,阿姆斯特成为世界金融中心,金融资本的力量得到初步彰显.

3.日不落帝国：

夕阳西下

1588年之后，军事格局的变化

----规则制定权：

航海法；

金本位制（1盎司≈3.17英镑）

----金融控制权：

英镑国际化、伦敦国际金融中心（从阿姆斯特丹到伦敦,国际金融中心完成新的一次转移）

----资产定价权:

----1914-1918年,英镑开始衰落（第一次世界大战）

----1931年9月21日,英镑与黄金脱钩

4.美国崛起的战略路径

美利坚合众国（1789）

美元国债（五大金融体系）

1.统一的国债市场；

2.中央银行主导的银行体系；

3.统一的铸币体系（金、银复本位制）；

4.以关税和消费税为主体的税收体系；

5.鼓励制造业发展的金融和贸易政策。

1913年美联储诞生

1929-1993年的经济危机

二次世界大战彻底改变了世界格局,美国成为世界头号经济强国（黄金储备占全球59%;

GDP占40%）

1944布林森会议:

美圆取代英镑（从伦敦到纽约,国际金融中心完成了又一次转移）

1947-1949年马歇尔计划（欧洲复兴计划）

----援助欧洲（英国借美国37.5亿美圆）

----附带条件:

英镑与美圆挂钩

----自由贸易

5.美元本位制的建立

1961-1971年越南战争（负债2500亿美圆）

1971年美圆与黄金脱钩

基辛格摆脱美圆危机的智慧

美国控制世界的”华尔街模式”：

以私有产权和市场竞争为根本制度，以金融创新和科技创新为根本手段，以金融资本和产业资本相结合为最高表现形式（金融资本居于主导地位）。

二、中美贸易博弈

贸易冲突根源

建立在比较优势理论上的国际分工可以促进世界贸易和经济增长，为何会出现贸易冲突：

1政府主导的市场经济与自由市场经济的冲突

所谓自由市场，它强调的是市场参与各方包括金钱、货物的流动完全根据市场自然状况自主进行，政府不介入其中；

同理，自由市场经济就是强调所谓的以市场为主导来作为经济体系运作准则。

自由市场经济特点为“小政府大市场”，即政府尽量不介入或尽可能避免干预。

与自由市场形成鲜明对比的是受政府部门控制或运行态势接受管制的市场，其中比较常见的就是政府直接或间接控制价格和供给（典型如我国1978年以前的计划经济体质），从而扭曲了市场的信号。

1978年改革开放后，我国进入社会主义市场经济时期，以计划和市场相结合的手段对社会资源进行合理地配置，从而建立了更符合中国实际国情的市场经济运行体制。

这种模式强调政府职能，局限性是在特点领域缺少竞争，存在低质低效的情况，这也是近几年政府提出混合所有制改革的原因。

至于自由市场经济和政府主导的市场经济孰优孰劣，其实归结起来不管是哪种经济运行体制都有利弊优缺。

优点：

自由市场经济能通过价格的涨落及时、准确、灵活地反映供求关系的变化，传递市场信息，实现资源配置；

面对市场竞争，在利用利益杠杆的作用下，生产者、经营者积极调整生产经营活动，从而推动科学技术和经营管理的进步，促进劳动生产率的提高和资源的有效利用。

但在市场需求扩张时期会造成经济过热，容易产生经济泡沫，在经济萎缩时期，没有政府主导的提振措施，会令经济长期衰退。

由政府保证社会福利调拨权力，消费者和生产者保证经济的高效和活力。

当出现产能过剩或者哄抬物价的情况，政府可以行使调拨权力。

也可以通过调拨举国力量发展相关领域经济或者调控物价等等。

2中国制造2025冲击美国制造业

“中国制造2025”是一个产业升级的蓝图，目的在于把中国经济由劳动密集型的（低端）产业转变到设计制造等高端产业，其影响主要集中在制造业产品研发与设计、市场营销、内部管理及服务管理等方面。

之所以说中国制造2025会对美国霸权形成强有力冲击，大致可以从以下两个方面进行解读：

1.欧美各国的制造业历史进程。

欧美工业化的过程更像是在一种无知的状态下无形之中跌跌撞撞稀里糊涂地入了门，当然这也是欧美社会发展的必然结果，但恰恰是这种顺应历史潮流的规律并未从根本上引起欧美国家的重视，在竞赛与争霸的迷局之中渐行渐远...现在所提及的制造业回归，其实欧美国家从心态上讲或许就根本没真正重视起来。

要知道，工业化绝非一蹴而就，他需要国家上层在机制上给予充分的引导和激励。

回过头来看美国制造业，实际上它是被市场机制所逐渐淘汰掉，现在普通制造业在美国生产成本高，质量一般般，又没有什么见长的地方，而且最糟糕的就是美国就业很充分，制造业并没有那么足量的合适人选。

2.我国制造业升级转换的必然逻辑。

目前我国制造业已经取得了十足的进步，但我们也必须时刻认清现实，自己离制造强国还有很长一段路要走，因此我们更倾向于把2025看成中国制造转型升级的一个契机，从制造国转变为制造与创造兼备的国家。

众所周知，制造业是典型的传统行业，靠的是长时间的技术经验积累以及正确的发展策略以及一些契机，想要快速实现弯道超车是非常困难的一件事。

当然了，以2025为契机，如何确保我国顺利实现产业转型才是重点，至于特朗普政府视之为企图窃取美国的科技并控制前沿行业，并不时以这个为借口打贸易战，也只不过是升级版的中国威胁论罢了。

中国的2025制造从一开始便在上层制度上给予了充分的重视（无论是产品模式的创新、制造模式的创新、供应链模式的创新、营销模式的创新还是服务模式的创新），国民经济少不了制造业，制造业是物质基础、是强国保障，称其为立国之本都不为过！

我国的市场环境理想、产业结构理想，并且随着中国生产能力不断增强,如今我们正在尽最大努力超越美国，未来也必将成为世界主导国之一。

3一带一路撼动美国霸权

“一带一路”倡议自打出台之后，西方个别政要、智库及媒体关于“损害各国主权”的论调便始终没有停止过。

有人认为中国通过“债务陷阱”诱使“一带一路”参与国失去对项目控制权，会“损害”这些国家主权；

也有些论调认为中方企业通过股权安排、长期租赁或者长期运营合同等方式，获得对“一带一路”项目控制权，“侵蚀”参与国主权。

对此，人民网之前已是早有论调，而美国的别有用心当然也就不攻自破。

首先在原则上，“一带一路”倡议从开始就坚持“共商、共建、共享”原则，倡议坚守联合国宪章宗旨和原则，不搞排他性，不走单行道，不强加于人，是在相互尊重、平等互利的基础上，通过对话、协商与合作来实现共赢，参与国都有获得感。

这与霸权主义、强权政治、零和游戏下的“合作”有天壤之别。

迄今，没有哪一项“一带一路”协议是“城下之盟”或“不平等条约”。

再从国家层面来看，中方高度重视“一带一路”沿线国家债务可持续问题，项目合作不强加于人，不制造“陷阱”。

“一带一路”倡议既有中资机构，也有外资机构参与，组合形成“一带一路”资金保障体系，并出台系列投融资风险管控措施。

在“一带一路”建设项目的投融资问题上，中国始终坚持以经济效益为导向，根据项目国实际情况提供贷款，避免给项目国造成新债务风险和财政负担。

“一带一路”倡议聚焦互联互通，涉及大量的基础设施建设，有关项目往往投资规模大、周期长、见效慢、盈利低、环境差、困难多、风险大，但又是参与国经济社会发展所急需的。

很多西方企业避之唯恐不及，而中国企业迎难而上。

对于公路、铁路、港口、电站等基础设施建设项目，考虑到资金投入、回报周期、人才技术等因素，中国企业从实际出发，与有关国家商定具体合作形式和期限，并不涉及主权问题。

事实上，美国一大批企业包括卡特彼勒、霍尼韦尔、通用电气等也早已参与到“一带一路”项目中来，对“一带一路”建设充满热情。

按照美国一些舆论的逻辑，上述西方国家及其企业莫非成为了中国“侵蚀”其他国家主权的帮凶了？

如果说一些国际舆论用“损害主权论”给“一带一路”贴标签是出于误解，或者国内选举政治的需要等原因，那么美国散布“损害主权论”，给“一带一路”倡议泼脏水，扣上形形色色的“帽子”，更多的是从“大国竞争”的角度，试图靠抹黑“一带一路”来挑拨中国与“一带一路”沿线国家的关系，压缩中国与世界良性互动的空间，所谓“司马昭之心路人皆知”即是如此。

三、中国经济现状思考

首先我们来看看下面的几组数据:

2018年国内生产总值900309亿元，按可比价格计算，比上年增长6.6%；

2018年第一产业增加值64734亿元，比上年增长3.5%；

第二产业增加值366001亿元，增长5.8%；

第三产业增加值469575亿元，增长7.6%。

那么,国民经济三驾马车（出口/投资/消费）方面的表现又如何呢?

1.出口

2017年，货物进出口总额277923亿元，比上年增长14.2%。

其中，出口153321亿元，增长10.8%；

进口124602亿元，增长18.7%。

货物进出口差额（出口减进口）28718亿元，比上年减少4734亿元。

2018年，货物进出口总额305050亿元，比上年增长9.7%；

贸易总量首次超过30万亿元。

其中，出口164177亿元，增长7.1%；

进口140874亿元，增长12.9%。

顺差为23303亿元，比上年收窄18.3%。

2.消费

其一，政府收入占GDP之比例持续上升，居民个人可支配收入占GDP之比例持续下降；

其二、从老百姓收入结构看，收入分配失衡体现为收入分配差距急剧扩大；

其三，房子和孩子的支出的挤出效应。

（这一点大家应该感触比较深刻）

人口结构方面,2018年，中国大陆总人口139538万人，比上年末增加530万人,全年出生人口1523万.

3.投资

透过上述几组数据,我们发现了一个不争的事实就是：

随着中国人口红利的消失、淘汰落后产能、逐步推进产业转型、外资撤离等不利因素的影响，经济发展“三驾马车”——投资、消费、出口，有两辆已经熄火减速...

于是,我们又不得不面临这样一个现实问题:

中国经济的症结到底出现在什么地方?

房地产究竟是不是问题的关键所在?

带着这样的疑问,我们不妨再来回顾下关于房地产与国民经济的那些旧情往事:

国民经济的症结所在:

房地产?

首先，房地产是一个资金密集型产业，在没有正式预售和得到回款之前，土拍拿地、开发建设都会涉及到天量贷款，居民买房也同理。

2017年，中国120万亿的人民币贷款中，20%以上和房地产相关。

也就是说，房地产深度捆绑金融。

其次，与房地产直接或间接关联的上下游产业规模十分庞大。

钢铁、建材、化工、机械、银行、物业、装修、家电等，触角遍及整个国民经济方方面面。

2017年，中国GDP突破80万亿，全年全国房地产开发投资11万亿左右，根据国际货币基金组织的计算，中国房地产市场的投资比重一般情况下占据了GDP的24%左右。

第三，政府财政收入严重依赖房地产（土地财政）。

一个正规的住宅项目，土地成本平均占销售额的40%~50%，税费平均占10%左右（个税、增值税等），也就是说，卖房子的钱，至少有一半以上直接进了政府的口袋。

再扣掉开发以及融资成本，房企平均净利润只有10%左右，利润空间并不大，想让房价下来，只靠调控开发商一端很难实现。

在许多地方城市，土地出让金收入占地方财政收入的三分之一左右，个别地方的土地出让金收入最高时可以占到总财政收入的六成。

由此可以推断,当大量的流动性持续不断地注入到房地产领域当中,居民总体消费能力和规模自然也就出现了逐步弱化,当流动性减慢甚至停滞不前,又势必影响到实体经济的健康发展,这就是上述挤出效应的由来.

四、中国经济的阶段性判断与政策推演

阶段划分及”新常态”的提出

2014年5月，中央政府提出“新常态”，认为中国GDP增速从2012年起开始回落，是经济增长阶段的根本性转换，中国已经告别过去30多年平均10%左右的高速增长，因此，需要“改变一切向钱看的增长方式”，“从中国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态”.自此,新常态成为日后频繁出现在各大经济财经报道篇幅中的关键词.

2019经济重点

主基调：

稳中求进。

重在稳，稳是短期。

稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期。

●推动制造业高质量发展；

●促进形成强大国内市场；

●扎实推进乡村振兴战略；

●促进区域协调发展；

●加快经济体制改革；

●推动全方位对外开放；

●加强保障和改善民生。

五、中国崛起的战略路径

中国梦的三层含义

中国精神的凝聚

----科技强国梦

----区域协调发展

----金融强国的路径

科技强国梦

1.工信部5大创新工程

2.节能环保

3.新能源产业

4.新材料产业

5.高端装备制造大产业

6.新一代信息技术大家族

7.智能产业大产业

工业4.0的9大技术支柱

区域协调：

提振整体国力

南方丝绸之路及杭州湾与粤港澳湾区

杭州湾区：

上海、苏州、杭州、宁波、舟山、绍兴、义乌、嘉兴、湖州。

粤港澳湾区：

广州、深圳、佛山、东莞、中山、珠海、江门、肇庆、惠州 

加上香港特别行政区，澳门特别行政区共计11个城市。

金融强国梦

2021年7月1日中国金融将实现全面对外开放，届时上海国际金融中心的打造将为人民币未来走向国际化奠定坚实的基础。

这里需要提到的是，中国金融的全球化离不开金融市场、金融资产和收益，金融机构以及金融监管的国际化。

（具体不便展开阐述,可关注后续文档）

总体而言,关于金融强国梦的实现之路，任重而道远，他需要几代乃至十几代国人的不懈努力。

还是那句话：

“以史为镜可以知兴废”，回望人类社会发展的历史轨迹，不忘初心，牢记使命，砥砺前行，56个民族必将实现伟大复兴的中国梦！