汽车物流论文.docx

上传人:b****1 文档编号:18065977 上传时间:2023-04-24 格式:DOCX 页数:7 大小:68.63KB
下载 相关 举报
汽车物流论文.docx_第1页
第1页 / 共7页
汽车物流论文.docx_第2页
第2页 / 共7页
汽车物流论文.docx_第3页
第3页 / 共7页
汽车物流论文.docx_第4页
第4页 / 共7页
汽车物流论文.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

汽车物流论文.docx

《汽车物流论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汽车物流论文.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

汽车物流论文.docx

汽车物流论文

汽车物流论文

 

德邦物流人事考核问题调查研究及某方法应用

 

姓名:

班级:

学号:

 

2016年12

摘要

随着经济时代的到来,人才资源已成为企业最重要的战略要素之一,对其进行考核评价是现代企业人力资源管理的一项重要内容。

人事考核需要从多个方面对员工做出客观全面的评价,因而实际上属于多目标决策问题。

对于那些决策系统运行机制清楚,决策信息完全,决策目标明确且易于量化的多目标决策问题,已经有很多方法能够较好的将其解决。

但是,在人事考核中存在大量具有模糊性的概念,这种模糊性或不确定型不是由于事情发生的条件难以控制而导致的,而是由于事件本身的概念不明确所引起的。

这就使得很多考核指标都难以直接量化。

在评判实施过程中,评价者又容易受人际关系、经验等主观因素的影响,因此对人的综合素质评判往往带有一定的模糊性与经验性。

这里说明如何在德邦物流人事考核中应用模糊综合评价法,从而为企业员工职业的升降、评先晋级、聘用等提供重要依据,促进人事管理的规范化和科学化,提高人事管理的工作效率。

本文首先介绍模糊综合评价法的定义及原理,实施步骤和优缺点,然后以德邦物流员工年终综合评定为例,完整地呈现了模糊综合评价法的步骤,使大家能更深刻地理解其应用原理,从而得以在未来中灵活应用此方法。

 

一、模糊综合评价法的简介和原理1

(一)模糊综合评级法的简介1

(二)模糊综合评价法的原理1

二、模糊综合评价法的步骤1

三、模糊综合评价法的优缺点2

(一)模糊综合评价法的优点2

(二)模糊综合评价法的缺点2

四、模糊综合评价法在人事考核中的应用3

(一)模糊综合评价法在人事考核中的具体应用步骤3

(二)模糊综合评价法在德邦物流人事考核中的应用实例………………….4

 

象的评价结果进行排序。

4.评价的意思:

是指按照所定的条件对事物的优劣、好坏进行评比、判别。

5.综合的意思:

是指按照指评判条件包含多个因素或多个指标。

6.综合评判:

就是要对受多个因素影响的事物做出全面评价。

二、模糊综合评价法的步骤

1.选好因素集和评语集,原则是:

既要全面又要抓住主要矛盾。

否则,或因漏掉主要因素使评价不准确,或因过细而招致不必要的人为的麻烦。

2.确定单因素评价向量:

调查的人数要足够多且具有代表性。

最后由单因素评价向量形成判断矩阵R。

3.确定权重向量:

可采用层次分析法获得A。

4.按最大最小运算法则作模糊变换B=A○R:

即相加时取各项最大者为和,相乘时取最小因子为积。

为了避免丢失信息有时也按普通的矩阵乘法进行计算。

5.归一得综合评判结果。

三、模糊综合评价的优缺点

(一)模糊综合评价法的优点

1.模糊评价通过精确的数字手段处理模糊的评价对象,能对蕴藏信息呈现模糊性的资料作出比较科学、合理贴近实际的量化评价;

2.评价结果是一个矢量,而不是一个点值,包含的信息比较丰富,既可以比较准确的刻画被评价对象,又可以进一步加工,得到参考信息。

(二)模糊综合评价法的缺点

1.计算复杂,对指标权重矢量的确定主观性较强;

2.当指标集U较大,即指标集个数凡较大时,在权矢量和为1的条件约束下,相对隶属度权系数往往偏小,权矢量与模糊矩阵R不匹配,结果会出现超模糊现象,分辨率很差,无法区分谁的隶属度更高,甚至造成评判失败,此时可用分层模糊评估法加以改进。

四、模糊综合评价法在人事考核中的应用

(一)模糊综合评价法在人事考核中应用的具体步骤

在对企业员工进行考核时,由于考核的目的、考核对象、考核范围等的不同,考核的具体内容也会有所差别。

有的考核,涉及的指标较少,有些考核,又包含了非常全面丰富的内容,需要涉及很多指标。

鉴于这种情况,企业可以根据需要,在指标个数较少的考核中,运用一级模糊综合评判,而在问题较为复杂,指标较多时,运用多层模糊综合评判,以提高精度。

一级模糊综合评价模型的建立,主要包括以下步骤。

1.确定因数集

对员工的表现,需要从多方面进行综合评判,如员工的工作业绩、工作态度、沟通能力、政治表现等。

所有这些因素构成了评判体系集合,即因素集,记为:

U={u1,u2,…un}

2.确定评语集

由于每个指标的评价值的不同,往往会形成不同的等级。

如对工作业绩的评价有好、较好、中等、较差、很差等。

由各种不同决断构成的集合被称作评语集,记为:

V={v1,v2,…,vm}

3.确定各因素的权重

一般情况下,因素集中的各因素综合评价中所起的作用是不同的,综合评价结果不仅与各因素的评价有关,而且在很大程度上还依赖与各因素对综合评价所起的作用,这就需要确定一个各因素之间的权重分配,它是上一个模糊向量,记为:

A={a1,a2,…,an}

其中ai表示第i个因素的权重,且a1+a2+…an=1。

确定权重的方法很多,例如Delphi法、加权平均法、众人评估法等。

4.确定模糊综合评断矩阵

对第i个指标来说,对各个评语的隶属度为V上的模糊子集。

Ri=(ri1,ri2,…,rim)各指标的模糊综合判断矩阵为:

 

它是一个从U到V的模糊关系矩阵。

5.综合评判

如果有一个从U到V的模糊关系R=(rij)n*m,那么利用R就得到一个模糊变换:

TR:

F(U)F(V)由此变换,就可得到综合评判结果B=A*R。

综合后的评判可看作是V上的模糊向量,记为:

B=(b1,b2,…,bm)

(二)模糊综合评价法在德邦物流人事考核中的应用实例

以德邦物流对员工的年终综合评定为例

1.德邦物流根据自身企业内部情况取因素集:

U={政治表现u1,工作能力u2,工作态度u3,工作成绩u4}

2.各专家确定评语集为:

V={优秀v1,良好v2,一般v3,较差v4,差v5}

3.确定权重集合,在专家们讨论,统一认识后得出权重集:

A=(0.25,0.2,0.25,0.3)

4.确定模糊综合判断矩阵:

u1由群众评议打分来确定;u2,u3由德邦内部部门领导打分确定;u4由单位考核组成员打分来确定,现将打分情况整理成表格如下:

表1德邦物流员工年终综合评定打分情况表

UV

优秀

良好

一般

较差

政治表现

0.1

0.5

0.4

0

0

工作能力

0.2

0.5

0.2

0.1

0

工作态度

0.2

0.5

0.3

0

0

工作成绩

0.2

0.6

0.2

0

0

R1=(0.1,0.5,0.4,0,0)

R2=(0.2,0.5,0.2,0.1,0)

R3=(0.2,0.5,0.2,0.1,0)

R4=(0.2,0.6,0.2,0,0)

5.模糊综合评判,进行矩阵合成运算

B=A*R=(0.2,0.3,0.25,0.1,0)

进行归一化处理得:

B=(0.24,0.35,0.29,0.12,0)

由此可得德邦物流员工年终综合评定结果为良好。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 财务管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1