整理现代控制理论实验程序.docx

上传人:b****1 文档编号:1779331 上传时间:2022-10-24 格式:DOCX 页数:11 大小:199.19KB
下载 相关 举报
整理现代控制理论实验程序.docx_第1页
第1页 / 共11页
整理现代控制理论实验程序.docx_第2页
第2页 / 共11页
整理现代控制理论实验程序.docx_第3页
第3页 / 共11页
整理现代控制理论实验程序.docx_第4页
第4页 / 共11页
整理现代控制理论实验程序.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

整理现代控制理论实验程序.docx

《整理现代控制理论实验程序.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《整理现代控制理论实验程序.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

整理现代控制理论实验程序.docx

整理现代控制理论实验程序

实验一倒立摆系统状态空间模型

设小车位移为,倒立摆偏角为,由动力学方程可得倒立摆动态方程:

 

1)写出倒立摆系统非线性状态方程

2)对非线性方程进行线性化,得到线性化系统状态方程

3)在simulink中搭建倒立摆系统非线性及线性仿真模型

[实验步骤]:

(1)将微分方程化简,得到:

取如下状态变量:

可得非线性状态方程:

考虑平衡点附近状态的小扰动变化:

可得:

从而得到倒立摆线性状态空间模型:

线性模型在simulink仿真图如下所示:

非线性模型在simulink仿真图如下所示:

实验二倒立摆系统状态反馈设计与仿真

倒立摆系统的线性状态空间表达式为:

其中,

试利用matlab进行以下分析:

(1)分析系统的能控性;

●如果系统输出为小车的位移,试分析系统的能观性;

●如果系统输出为倒立摆的摆角,试分析系统的能观性;

(2)对该系统设计状态反馈控制,对比倒立摆非线性模型与线性化模型在小扰动及大扰动两种情况下的响应曲线,并分析结果;

(3)设系统输出为小车的位移,对该系统设计基于观测器的状态反馈控制,对比倒立摆非线性模型与线性化模型在小扰动及大扰动两种情况下的响应曲线,并分析结果。

[实验步骤]:

(1)能控性分析:

A=[0100;00-10;0001;00110];

B=[0;1;0;-1];

n=rank(ctrb(A,B))

n=

4

系统满秩,说明系统为完全能控系统,可以对其进行闭环极点的任意配置。

能观性分析:

a)如果系统输出为小车的位移,则

,或者说

进行能观性分析

A=[0100;00-10;0001;00110];

C=[1000];

n=rank(obsv(A,C))

n=

4

系统满秩,说明系统为完全能观系统,可以设计观测器,且观测器极点可任意配置。

b)如果系统输出为倒立摆的摆角,则

,或者说

进行能观性分析

A=[0100;00-10;0001;00110];

C=[0010];

n=rank(obsv(A,C))

n=

2

系统不满秩,说明系统不是完全能观的,观测器极点不可任意配置。

(2)当倒立摆系统所有状态都能测量时,可以采用状态反馈控制达到期望性能。

取闭环期望极点为:

在matlab中输入

A=[0100;00-10;0001;00110];

B=[0;1;0;-1];

P=[-6-6.5-7-7.5];

K=place(A,B,P)

得到计算结果为:

K=

-204.7500-122.1750-488.5000-149.1750

●线性系统闭环仿真

在状态反馈下,倒立摆线性化模型在simulink的闭环仿真图如下:

a)线性模型在无外部扰动、初始摆角为时,响应如下图所示:

b)线性模型在外部脉冲输入f=1N、初始摆角为时,响应如下图所示:

●非线性模型闭环仿真

在状态反馈下,倒立摆非线性模型在simulink的闭环仿真图如下:

a)非线性模型在无外部扰动、初始摆角为时,响应如下图虚线所示:

与线性模型响应(实线)相比,相差不大。

b)非线性模型在外部脉冲输入f=1N、初始摆角为时,响应如下图所示:

与线性模型响应(实线)相比,十分接近。

c)非线性模型在无外部扰动、初始摆角为时,响应如下图虚线所示:

与线性模型响应(实线)相比,超调更大。

d)非线性模型在外部脉冲输入f=10N、初始摆角为时,响应如下图所示:

与线性模型响应(实线)相比,超调更大。

e)当初始角为时,非线性模型不稳定。

(3)观测器设计与仿真

如果仅小车位移能被测量,则

,或者说

(1)知(A,C)完全能观,从而可以任意配置观测器极点。

取闭环期望极点为:

在matlab中输入

A=[0100;00-10;0001;00110];

C=[1000];

P=[-20-21-22-23];

(3)是否符合区域、流域规划和城市总体规划。

G1=place(A’,C’,P);

G=G1’

影响支付意愿的因素有:

收入、替代品价格、年龄、教育、个人独特偏好以及对该环境物品的了解程度等。

得到计算结果为:

安全评价可针对一个特定的对象,也可针对一定的区域范围。

G=

1.0e+005*

环境影响的经济损益分析,也称环境影响的经济评价,即估算某一项目、规划或政策所引起的环境影响的经济价值,并将环境影响的经济价值纳入项目、规划或政策的经济费用效益分析中去,以判断这些环境影响对该项目:

规划或政策的可行性会产生多大的影响。

对负面的环境影响估算出的是环境费用,对正面的环境影响估算出的是环境效益。

(3)专项规划环境影响报告书的内容。

除包括上述内容外,还应当包括环境影响评价结论。

主要包括规划草案的环境合理性和可行性,预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的合理性与有效性,以及规划草案的调整建议。

0.0009

0.0278

1.建设项目环境影响评价文件的报批-0.4059

-2.4312

(三)规划环境影响评价的公众参与即

带有观测器状态反馈的倒立摆线性模型仿真如下图所示:

1.筛选环境影响:

环境影响被筛选为三大类,一类是被剔除、不再作任何评价分析的影响,如内部的、小的以及能被控抑的影响;另一类是需要作定性说明的影响,如那些大的但可能很不确定的影响;最后一类才是那些需要并且能够量化和货币化的影响。

在初始摆角为时,线性模型响应为:

[例题-2005年真题]《中华人民共和国环境影响评价法》规定,建设项目可能造成轻度环境影响的,应当编制( )。

线性模型响应稍慢,超调变大。

(2)生产、储存危险化学品(包括使用长输管道输送危险化学品)的建设项目;Note:

非线性模型在带有上述观测器的状态反馈下变得不稳定。

思考题:

为什么?

有什么办法解决?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 自然科学 > 天文地理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1