数字测绘成果质量检查验收Word文档格式.docx
《数字测绘成果质量检查验收Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字测绘成果质量检查验收Word文档格式.docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
f资料的完整性与衔接性；
g几部分资料之间、新旧资料之间、作业组之间的吻合性；
h在一级检查中发现的问题是否已作处理等。
2.3.3测绘产品的外业抽查工作量应不低于表2.3的要求。
表2.3测绘产品外业抽查比例表
项目名称
单位
抽查比例
三角测量
边
10%（不少于二条边）
导线测量
占
八、、
10%
水准测量
电磁波测距
15%（不少于二条边）
GPS测量
图根控制
细部测量
点、边
地形图测量
图幅
工程测量
不低于10%
234二级检查要做检查记录和必要的统计。
工程技术负责人需按附录A的规定上交
资料。
235二级检查结束后，检查者应对被检查产品的质量提出初评意见，编写检查报告,
并由工程技术负责人填写《测绘工程质量评定表》。
2.4在检查工作中有争论问题的处理，在一级检查中出现的，由测绘单位技术负责人最后决定。
在二级检查中出现的，由本专业主任工程师与副总工程师协商解决。
2.5在检查中提出的质量问题及处理意见，负责处理者必须认真处理，不得任意涂改伪造。
2.6一级审核（验收）
2.6.1一级审核（验收）是本单位对工程资料的最后审定（验收），由所（院、公司）总（副总）工程师负责，组织有关人员进行，并代表单位向委托单位负责。
2.6.2一级审核（验收）是在二级检查的基础上进行。
审核（验收）包括下列内容：
a工程资料在技术上，数量上是否满足合同（任务）书要求；
b报告（或说明）书和有关图表是否正确与完整；
c对二级检查记录或卡片应进行复查；
d抽查部分资料，对重要成果进行检查或验算；
e对地形图抽样审核；
f审查《测绘工程质量评定表》最终确定工程质量等级，撰写《检查验收报告》:
g对大型复杂工程或采用高新技术的工程应组织现场审核（验收）。
2.7二级检查与一级审核（验收）应分别独立进行。
3质量评定标准
3.1质量评定
3.1.1测绘产品质量以百分制评定，质量等级标准按下列划分：
优级品：
95〜100分；
良级品：
80〜95分；
合格品：
65〜80分；
基本合格品60〜65分；
不合格品60分以下；
位置精度检查中粗差比例大于5%
2.2.2中的质量元素出现不合格。
鉴于有些工程工期紧，整理资料、二级检查和一级审核来不及就需提供甲方使用，故定基本合格品等级，但基本合格品应按3.1.2条执行整理资料和二级检查，一级审核（验收）。
3.1.2基本合格品及不合格品需退回原作业单位（或组）检查修测或返工，经检查修测或返工后，达到了质量标准，按合格品验收。
3.1.3评定质量等级时，等级控制测量（包括平面和高程控制）以等级为单位；
图根控制以作业组为单位；
地形图（或地籍图、工程图），以图幅为单位；
技术设计书（纲要）和技术报告书以工程为单位进行计分，按照表3.1.3的规定分项质量等级。
表3.1.3工程质量分项计分表
等、、严
级\
技术设计书（纲要）（15分）
等级控制测量
（15分）
图根控制测量
（10分）
地形（或地籍、工程）图测量
（50分）
技术报告书（10分）
工程总评得分
优级品
14.2〜
9.5〜
47.5〜
95〜
15.0
10.0
50.0
100
良级品
12.0〜
8.0〜
40.0〜
80〜
14.2
9.5
47.5
95
合格品
9.8〜
6.5〜
32.5〜
65〜
12.0
8.0
40.0
80
基本合格品
9.0〜
6.0〜
30.0〜
60〜
9.8
6.5
32.5
65
不合格品
9分以下
6分以下
30分以下
60分以下
注：
1.等级控制测量一个工程当采用一种方法（常规或GPS测量时，该类计分为15分；
如采用两种
方法同时测量时，该类计分为15分，每种测量方法占7.5分；
2.地形（或地籍、工程）图测量，一个工程只测一种图时，该类计分为50分；
如测几种图，该类计
分，按几种图平均或按权重分配。
3.1.4测绘工程以技术设计书（纲要），等级控制，图根控制，地形图（或地籍图、
工程图），技术报告书五大类计分，按照表3.1.4的规定计算工程总分，评定质量等级。
表3.1.4工程质量评分分项分数分配表
类别
评分分类项目
分数分配
备注
地形、工程测量
技术设计书（纲要）
15分
等级控制测量
图根控制测量
10分
地形、地籍、工程测量
50分
技术报告书
合计
100分
1.各分项的评分标准和评定办法按照本标准细则3.2节规定确定;
2.缺项时，可按实际项目参照上表分配比值，按百分制分配计算质量分数。
有增项，可根据上表原则，按实际项目的工作量及重要性，以百分制分配计算质量分数。
3.2测绘产品质量评分标准
3.2.1技术设计书（纲要）质量评分标准，应符合表3.2.1的规定。
表3.2.1技术设计书（纲要）评分标准表
项
目
扣分标准
评分项目及满分标准
缺陷内容及分类
缺陷性质
扣分数
计算单位
技术设计书
纲要
满分
分
充分收集并合理利用测区已有资料（30分）
无技术设计书或不执仃设计书审批程序不符合规定
主要技术指标，不能满足规范或委托方的要求
^严重缺陷
不合格
工程
技术先进、方案经济合理，满足任务书的要求
（40分）
已有资料收集不全，利用不合理内容缺项
技术设计依据不足
重缺陷
8
技术设计书编写符合工序程序；
作业要点明确；
技术要求符合规范规定；
文字通顺简练，标点符号正确，法定计量单位统一（30分）
作业容易忽视的问题，委托方的特殊要求叙述不明；
作业要点不清楚
名称、术语不符合规定。
标点符号及文字不规范法定计量单位不符合规定
轻缺陷
4
322等级控制测量。
1.三角、导线测量评分标准，应符合表3.2.2-1的规定
表3.2.2-1三角、导线测量评分标准表
计算
角导线测量
平面高程
100分
选点、选线符合规范和技术设计书的要求。
造标、埋石坚固稳定、点号清晰，点之记完整（25分）
违反操作规程或伪造成果仪器检验和计量检定不符合规定
图形布设超出规范或技术设计书规定
无点之记图或无归心投影资料
埋石、造标不规格、不稳固未对起算数据进行检验；
用错起算数据
几何条件自由项任一项超限平差计算不符合规范要求
工程项
图形
网
网项或网
各项观测符合规定，观测结果有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。
其它达到限差要求、观测方法、观测时间、气候的选择恰当，测回数、重测数的比例及成果取舍符合规定（40分）
点位选择不当，不利于下级控制扩展
点之记图错误较多
归心投影错误较多
分组观测、重测、成果取舍不
合理
记录中划改不符合规定，但不影响使用
记录中的计算错误，对结果影响较大
其它严重的差、错、漏
项占
各项记录正规、注记齐全、清晰、各项限差计算正确，符合规定；
平差方法及取位正确。
资料齐全，表格统一，装订整齐、
美观（20分）
记录字体潦草
数字或小数点错误对结果影
响小
观测手簿和资料注记错漏；
成果资料装订，编号错漏签名不全；
整饰有缺点
点、项
2.GPS测量评分标准，应符合“表322—2”的规定
表3.2.2—2GPS测量评分标准表
计算单位
GPS
测
量
平
面高程
GPS网布设、选点、埋石、点之记和环视图符合规定（25分）接收设备、气象及其它检验及计量鉴定满足要求（15分）
基本技术规定：
如卫星高度角，有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间，观测时段数、卫星观测值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP值，同步环，异步环闭合差及平差后点位精度小于限差1/3（40分）
记录工整，数据软件处理功能齐全，资料完整，正确，满足规范和委托方的要求（20分）
不按程序作业或伪造成果平均重复设站次数违背规范和设计书的规定
埋石不规格、不稳固接收设备检验及检定不合规定各项精度指标中任一项超限天线咼量错；
归心兀素测疋错误；
漏绘点之记图
用错已知数据
网点
项网占八、、
点位选择不当、点之记、环视图绘制中有较多的错误
接收设备检验项目、检验资料不全
测站和接收机初始信息有错误数据处理不合理
各项精度指标中任一项大于限差的2/3
其它比较严重的差、错、漏
记录注记划改较多，字体潦草资料整饰中的一般缺点
各项精度指标中任一项大于限差的1/3
其它轻微的差、错、漏
323图根控制测量评分标准，应符合表323的规定
表3.2.3图根控制测量评分标准表
图根控制
图根点布点均匀，点位恰当，满足测图要求（15分）
埋石的数量和埋设质量满足规范，设计书的要
求（15分）
图形布设符合规定要求（10分）
作业方法和流程符合规范要求，仪器，工具检校项目齐全（25分）
各项测量结果有60%
小于1/2限差，其它达到限差，RTK图根测量采用经典三维法定位，点位在已知点重心范围内，残差W2.0cm，检查点较差W2.5cm（25分）
记录正确，注记齐全，字体清晰，计算符合要求，计算表格统一，资料齐全，装订整洁（10
分）
伪造成果
仪器检验和计量检定不符合规疋
图根点数不够，不能满足测图要求
埋石不规格、不稳固
观测不符合要求
RTK图根测量采用单点定位
点位误差、相对误差超限
项网点、网
图根点点位选择不当，不便于测图
成果取舍不合理
记录中的划改不符合规定
记录中的计算错误，对结果有影响
RTK图根测量残差》3.0cm，检
查点较差》5.0cm，或采用两点定位而无检查点
处
数字或小数点有误，对结果无影响
手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏
RTK图根测量经典采用三维法定位无检查点或点位在已知点重心范围外
签名不齐全，整饰有缺点
点、处
324地形图、地籍图、工程图测量、房产图
1.地形图评分标准应符合表3.2.4—1的规定
表3.2.4—1平板仪测图地形图评分标准表
测站点、定向点用错，测站高程用错，碎部点坐标咼程计算错，
控制点展点错误等，造成大面积
图廓、方格图、控制点
地形地物错误
展绘符合规范要求（10
使用的仪器工具未经检校，有显
著的系统误差
图根点密度不足，视距普遍超
不
限，地形点的密度不合要求
合
地形图测绘满分
漏测或测错系列性重要建构筑物，主要地物特征、特点。
如：
一条路、一条管线，一栋房子及山区高程、山脊、凹地、谷地以
格
测站检核符合要求，地形地物测量方法正确，
及山区高程测错等，造成地形位移
地物地貌表示和综合取舍恰当，无错漏，能真
测站未进行方向、距离、高程、
测站
实地反映地形现状。
归零等项检查，或虽经检查误差
面和高程精度明显高于
超限未作处理
规范要求。
散点检查地
测站有少部分视距超限
物点精度误差小于"
2m
图根点，展点误差大于0.2mm
重
的点不少于90%，而大
小于0.4mm;
支站点位误差大于
缺
于72m的点不得超过
0.3mm,小于0.6mm
接图边未接好或接图边未按规
陷
8%,2v'
2m的点不得超
定测出图廓外5mm
过2%（m为点位高程中
误差）（60分）
表324-1（续）
评分项目及满分标准
符号、图例及地理名称注记齐全正确，地形点密度、视距。
长度满足要求（10分）
图幅接图边按规定测出图廓线外，接图边精度全部达到限差要求，处理恰当（10分）
图面整洁、清晰美观资料齐全
图名、图号、主要地理名称、等级控制点，方格网坐标等注错或漏注漏测、测错、连错主要地物点错绘、漏绘二条曲线（包括接边）错漏植被注记和地界，错漏细部坐标控制点成果与图上不符，细部坐标成果表与图上不符
绘图字体潦草，线条粗细不均，较多地方符号不标准
曲线不清晰，线条不实图面不清洁，欠美观细部坐标反算长度与实测长度之差超限
重要地物点间，实测与图解距离之差超限
细部坐标和细部高程检查较差超限细部坐标成果表与图面不符，说明错误漏绘或错绘等咼线，等咼线不按比例控制点点号、符号与图上或成果表不符图名、图号、地名、单位、厂（车间）名、管线类别、图廓线坐标等漏注或错注
漏测、测错、连错次要地物点
地形点点位、标咼字迹不清、点线不符、图例符号使用不标准
个别地段地形点间距大于3cm（图上）露岩、独立岩、土堆、坑穴、陡坎、缺高程或比高注记
管线、道路注记不全
2
处、点
表324—2数字化成图评分标准表
数字化成图
成图绘图
技术设计书满足规氾及委托方的要求（20分）
硬件设备、软件系统符合要求（10分）
仪器设备检验和计量鉴定符合要求（10分）
数据米集正确，数据分层、通讯、数据转换、数据处理、图形编辑、处理、字符注记、自动绘图、成果输出符合要求（40分）
资料完整、正确满足要求（20分）
不按程序作业或伪造成果硬件设备检查或计量检定不付合要求
数据采集、字符注记、成果输出不符合要求
严重错、漏
硬件设备检验项目不全
数据采集不规范
字符注记不规整主要精度大于限差的2/3
其它较严重的错、漏
项图幅图幅图幅图幅
硬件设备检验项目不全数据采集中有轻微错误字符注记中有轻微错误主要精度大于限差的1/3其它轻微差、错、漏
地籍籍曰图测量满分
权属界址点的设置、测量方法正确，地籍、房产的调查表和地籍房产册内容满足要求（20分）
宗地和分户草图、地籍图和分丘及房产平面图绘制满足要求（20分）
面积量算，分类统计正确（20分）
地籍图和分丘及房产平面图精度满足要求。
地籍和房产及地形要素注记齐全图表一致（20分）
资料完整齐全、装订规整，满足要求（10分）
仪器设备，检校及计量检定符合要求（10分）
未按程序作业或伪造成果仪器检验和计量检定不符合规疋
界址点的位置不符合规疋，地籍簿册中有严重的错漏界址点点位精度未达到要求；
界址点与邻近地物点（和线）的间距超限；
面积量算错误界址点测量方法、细部测量方法违反规定
点、图幅
项、图幅
仪器检验项目不全
界址点的设置、地籍调查表、地籍簿册中有比较严重的错漏；
地籍编号错漏；
界址线邻近的重要地物错漏行政区界、土地利用类别、地理名称错漏
其它较严重的差、错、漏
处处、项
宗地草图潦草面积量算个别有错土地利用分类统计有误提交的地籍图，地籍簿册，宗地图，计算资料不完整资料装订，编号有错漏
般的差、错、漏
宀宗
项、处
交、接桩手续齐全，资料
违反操作规程或伪造成果
完整（5分）
仪器检验和计量检定不符合规定
验桩不小于50%,控制测
量资料检查比例10
加密控制测量图形布设及精
度超规范或技术设计书规定
0%。
（10分）
埋石、造标不规格、不稳固
未对起算数据进行检验；
用错
设计图纸、数据会审认
起算数据
真，仔细，比例100%。
未对设计图纸、数据会审
发现问题记载详细准确。
加密控制测量平差计算不符
（10分）
合规范要求
项或网
仪器检验和计量检定符
点位选择不当，不利于下级控
工程测量满分
合规定。
制扩展
野外观测、重测、成果取舍不
加密控制测量符合规范
要求，层次分明，精度高。
记录中划改不符合规定，但不
影响使用
记录中的计算错误，对结果影
各项观测符合规定，观测
响较大
结果有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。
其它达到限差要求、
观测方法、观测时间、气候的选择恰当，测回数、
重测数的比例及成果取
舍符合规定（40分）
成
各项记录正规、注记齐
果资料装订，编号错漏
全、清
升级会员 