南海问题的实质与挑战心得体会精选篇文档格式.docx
《南海问题的实质与挑战心得体会精选篇文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南海问题的实质与挑战心得体会精选篇文档格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
成为该地区安全格局变动中一个至关重要的因素。
毫无疑问，中国是日本在东亚地区的最大战略竞争对手，围绕着钓鱼岛以及东海大陆架的主权归属问题，中日两国进行着积极的相当激烈的博弈。
很显然，日本必定要好好利用这次机会，以获得更大利益。
再次，对于我们自身而言，过去我们在南海问题上的举措存在着不少弊端，在客观上为某些国家提供了可称之机。
南海问题的现状及中国如何发力
自南海诸岛争端产生以来，南海周边的部分东南亚国家也逐步加快了其抢占中国南海诸岛的步伐，，南海问题也变得异常复杂。
形成了当前“六国七方”对峙和角逐的局面，“四国五方”的军事占领的武装割据局面。
目前南海问题争议方多达七个，包括中国大陆、中国台湾、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚和菲律宾。
上述七方所占岛屿所形成的犬牙交错局面，使得彼此间的利益难以协调。
南海问题复杂化的趋势看似不可阻挡。
此外，随着美日等区域外大国的介入，南海问题的国际化倾向也日益凸显。
对中国来说，解决南海问题更加棘手
中国坚持和平发展方针。
在南海问题上，中国愿意同有关国家根据公认的国际法基本原则和法律制度，通过和平谈判妥善解决争端。
中国政府处理南海问题的主导思想是“搁置争议、共同开发”。
但中国的上述努力，试图使南海地区的矛盾和斗争得到缓解，却无法改变周边国家的根本立场。
所以中国在南海的立场应该强硬起来，不能局限于局部强硬但整体不作为的现状。
凤凰网进行了一次民意调查，您对与南海争端的看法是什么?
结果显示，有高达%的网友都表示，这是领土主权问题，必须要用军事手段来捍卫;
只有3%的网友认为，应该通过对话协商来缓和紧张气氛;
还有%的网友认为，需要多边介入，他国调停。
不少网友纷纷表示，领土主权问题用和平对话的方式是解决不了的，老虎不发威，人家只能当你是病猫呢;
中国现在已经是全球第二大经济体了，也到了应该亮剑的时候了;
是骡子是马，拉出去遛遛，让别人看看，不能总是一味地忍让和妥协;
抗议谴责永远是一种软弱无能的表现。
而学者李开盛的文章则点评说，中越南海争端，无疑使得中国外交再次处于一种两难境地，既不能打，又不能拖，拖是拖不下去了，对方一直在开采石油，而且现在还要举行军事演习;
但是打吧，又有很多顾虑，自己无论在周边、还是在世界上差不多早已是个孤家寡人了，要是打的话，还不得被进一步彻底孤立
或许能够通过外交途径再打打口水战，但中国政府在国内外的威信，恐怕也会慢慢地被这些口水所淹没了。
我们也看到了，中国对于南海问题也越来越朝着强硬的方向发展，众多事实表明，中国必将成功解决南海问题。
正如新京报发表的社评：
菲律宾再“误判形势”后果很严重那样，我们应该清楚地看到中国在南海问题上不会让步，在国家主权面前会保持高度的警惕。
随时应对任何侵犯我国家主权的行为。
菲方应该明白，中国的和平外交政策与维护国家主权与领土完整并不矛盾。
国家主权和领土完整是国家的核心利益。
和平外交，并不意味着中国面对国家核心利益受到威胁时，选择退让或妥协。
一旦国家核心利益受到侵犯，中国政府将不得不采取各种手段，毫不犹豫反击。
黄岩岛对峙事件也毫不例外。
从各种层面来讲，都可以看出，中国在应对南海危机上没有任何理由退让，甚至是有条件也不行。
南海：
中国必将胜利
南海问题同钓鱼岛问题一样，事关我国的国家核心利益，其本身并不在于与谁相争，而是问题所反映出的一个大国的立身之本。
试想，如果一个主权国家武力保卫自己的领土完整，那他本身就称不上是主权国家。
所以没有人会担这个历史罪责，中国正在切实的履行大国首要责任，尽管有些不尽人意，但至少在进步。
从国内来说，官方媒体开始放出一些强硬信号，人民日报日前发表评论：
“菲律当有自知之明”。
深刻指出了菲律宾不仅蓄意挑起黄岩岛事件，而且不断发表措词强硬的言论，制造种种事端无理取闹。
损伤中菲两国关系、破坏地区和平稳定、罔顾国际关系基本准则，菲律宾实在是走得太远了。
我们中国以自己的实力，中国完全可以选择另一种作法。
人民日报指出：
“中国的作为再一次彰显出走和平发展道路的意志，珍惜中菲关系大局的诚意，维护地区和平稳定的自觉”，“中国将坚持通过外交协商解决当前事态的立场。
但是，中国也做好了应对菲律宾扩大事态的各种准备。
中国有句古话，势不可使尽，事不可做绝，逆公理而行，只会走向反面。
菲律宾当有自知之明“。
人民日报的这番评论表达了每位中国人的心声。
我国海上执法力量和我国的海军力量开始不断的进行常态化的巡航。
新华军事网报道：
“中国军舰现身仁爱礁阻止菲律宾建堡垒，菲律宾外交部21日抗议中国海军和执法船"
靠近"
南海仁爱礁,并称中国舰船"
阻挠"
菲方船只。
”这一事件
目前来说并不多见，所以它体现的意义是十分重大的。
中国开始发力，中国对于自己的领土主权不会让一点。
由此可见，中国不会一直沉默，不会一直被动的接受什么，相信我们国家这次不会让民众是哇美好的。
其实从国际上来分析，在南海问题中，虽然夹杂着各方的利益关系，但没有一个国家愿意为此付出其真正的利益，尤其当牵扯到期核心利益时候，所以说，南海某些国家妄图通过美日等国家来达到制约中国的目的到最后也只能是搬起石头砸自己的脚。
香港《文汇报》13日发表评论说，一些国家拉拢大国侵占中方南海权益，南海本无争议，近年来，却“不平静”，显然是被刻意制造出来的。
保持南海和平稳定符合各方利益。
个别国家因一己私利变南海为“争议之海”、“问题之海”，这种行为是短视的、自私的，最终也会损人不利己。
我们作为当代大学生，必须认清相关事实，首先树立起正确的历史观，明确表明中国对于南海有着不可争辩的主权，这是任何人，任何方式都无法改变的事实，然后我们要相信，我们国家一定不会让国人失望的。
自觉爱国，从现在开始，女里为国家的富强出一份力。
南海问题的实质与挑战心得体会2 千百年来，人类对于海洋一直是敬畏交加。
敬他在平和之时对人类慷慨的馈赠，畏他怒时一夕之间可以使人们流离失所，家破人亡。
但随着现代科技的发达及陆地资源的日益衰竭，人们对于海洋的畏惧越来越少。
对于各个国家来说海洋资源无疑是个钱生钱的聚宝盆。
近年来南海问题因为其丰富的海洋资源及国家主权问题得到各方面越来越多的关注。
南海是我国南部的陆缘海，也是世界第三大陆缘海。
在英语中，南海也被称为“南中国海”。
因此，在中文里面，“南中国海”与“南海”并称的语汇。
环南海国家包括中国以及越南、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、文莱等东盟国家。
所谓南海问题就是这些国家中的一些对南海的一部分，有重叠性的主权声索，并在1982年《联合国海洋法公约》诞生以来沿用《公约》的专属经济区概念，对其近海的200海里地区的海洋与矿产资源纷纷提出唯一拥有权的主张，这同我国的主权主张发生冲突。
近来，围绕关于南海主权与权益之争的“南海问题”有愈演愈烈的趋势。
一方面，一部分声索国在加紧开采临近的南海海域的资源，包括采取国际招标合作的方式，以图将这一问题国际化。
另一方面，这些国家也在努力通过武器采购快速实现武备现代化，以为其主权诉求壮胆。
它们也正在引入外部势力介入南海争端。
据悉，越南军方高层特地前往美国“诉苦”，刺激美国海军在地区“维权”，不放弃其在南海海域自由航行的“权利”，以平衡中国的发展。
越南去年还在南海与美国海军开展了联合演习。
菲律宾则加紧对美国施压，要求美国承诺依据美菲共同防御条约，对菲律宾关于南海的主权诉求给予背书。
由于越南目前对整个西沙和南沙都提出了主权要求，它就成为对我国南海主权诉求提出全面挑战的国家。
在1958年9月14日，当时的越南总理范文同在给我国总理的照会中表示：
“越南民主共和国承认和赞同中华人民共和国政府1958年9月4日关于规定中国领海的声明，越南民主共和国政府尊重这一决定。
”我国政府在那项领海声明中指出：
“中华人民共和国的领海宽度为12海里。
这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。
”
中国关于南海问题的立场没有发生变化，但是随着时间和形势的变化，越南关于南海的立场发生了变化，因此中越发生矛盾的原因，不在我国。
同样的情况，也发生在其他声索国。
基于当时国际法和习惯法，中国政府于上世纪30年代首次全面提出了对西沙和南沙的主权，并于1947年首先全面提出对整个南海地区的诉求。
这些国家在此后的四分之一世纪中没有提出异议，这已经在一定程度上默认了我国的主张，更不用说它们以外交照会或者在官方印制的地图上已经接受了我国的主张。
但是基于各种利益的考量在近年来对南海提出主权的申索。
南海自身丰富的自然资源从地理上来看，南海位于北纬20度到0度之间的热带地区，常年受东北季风、西南季风、北赤道暖流影响，气候潮热。
生物资源丰富。
水产丰富，盛产海龟、海参、牡蛎等热带名贵水产。
上世纪六七十年代，地质考古发现南中国海区域储藏着丰富的石油、天然气资源，随后周边诸国开始蚕食、侵吞其中的一些岛礁。
除了显而易见的海洋战略地位，能源成了南海问题最重要的诱因。
另外，南海还有大量的文物资源，南海自古以来就是重要的海上交通要道，海上丝绸之路，沟通东亚与西亚、欧洲。
其中南海一号就是一艘中国南宋初期的商船。
古代沉船不计其数，南海也是一个考古的好地方。
这些优越的自然资源条件自然成了南海周边各国争夺的主要原因之一。
从南海问题的实质出发，20世纪90年代以来中国的南海政策为“搁置争议、友好协商、双边谈判、推动合作”。
中越矛盾下降，中菲矛盾上升;
南海周边邻国开始在东盟内部就南海争端进行协商;
《联合国海洋法公约》开始生效，争端由岛礁扩展至海域;
区外大国开始介入南海问题;
中国与东盟的关系得到改善并持续发展。
在此背景下，与前一时期相比，20世纪90年代以来，“搁置争议、友好协商、双边谈判、推动合作”成为中国南海政策的实际指针，“多交友，少树敌乃至不树敌”成为中国南海政策中实际坚持的一条策略。
对于中国南海政策的前景，中国目前的南海政策并没有改变中国南海主权权利受侵犯日益严峻的局面，因此，中国应本着务实灵活的精神，寻求最终解决南海问题的途径。
近年来，钓鱼岛事件、南海争端让让生活在千年古国的中国人更加形象的理解中国的地大物博。
不同于明清时期的闭关锁国，现代的中国只有不断加强自身综合素质和做好对外交涉才能在滴油必争的当今世界立于不败之地。
南海问题的实质与挑战心得体会3 南海问题包括一系列复杂的争端，其产生的根源是有关国家歪曲事实、非法侵占中国的南海诸岛并动用一切手段企图将侵占行为合法化。
近年来，美国等国还利用“南海航行与飞越自由问题”、“中国搞南海军事化”等伪命题进行炒作，无理指责和诽谤对中国政府维护南海主权权益的正当行为，破坏南海地区稳定，企图实现其不可告人的目的。
一、中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权
中国在南海的活动已有XX多年的历史。
中国最早发现、命名和开发经营南海诸岛，最早并持续对南海诸岛实施主权管辖，从未放弃过对南海诸岛及其附近海域的主权和其他相关权利。
1939年，日本非法侵占了西沙群岛和南沙群岛。
二战结束后，根据1943年中美英《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》的规定，日本将窃取的中国领土，包括台湾和澎湖列岛、西沙群岛和南沙群岛等归还中国，中国通过编制地名、公布地图、行政建制、军事驻守等方式宣示了主权。
1949年10月1日中华人民共和国成立以来，中国政府同样一直坚持并采取实际行动维护南海诸岛的主权。
1958年《中华人民共和国政府关于领海的声明》和1992年《中华人民共和国领海及毗连区法》均明确规定，中华人民共和国的领土包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。
有三点需要特别澄清：
一是无人定居的领地不一定是无主领地，就像房子没有人住不等于房子没有主人一样;
二是无论是传统的国际法还是现代的国际法，都没有以地理位置远近来决定海洋岛礁的领土主权归属这种说法;
三是20世纪70年代之前，南海诸岛属于中国是国际社会的普遍认知，没有任何国家提出异议。
随着南海海域丰富的油气资源被发现，自20世纪70年代起，菲律宾、越南、马来西亚陆续开始侵占中国南沙群岛岛礁，这种武力侵占行为是国际法所明令禁止的。
中国不承认并坚决反对把南沙群岛部分岛礁被武力侵占的状态说成是“既成事实”或“现状”，因为有关国家的武力侵占行为是非法和无效的。
为了维护地区局势稳定，中国始终保持高度克制，坚持通过谈判协商解决有关争端，但这种克制决不能解释成中国政府默认放弃了被侵占岛礁的主权。
二、“南海断续线”不违反《联合国海洋法公约》
1948年，中国政府以对外公布南海断续线的方式，重申中国自古以来在南海拥有的领土主权和其他相关权利。
包括南海沿岸国在内的国际社会在很长时期并未提出任何异议，也没有哪个国家政府就此提出外交交涉，包括美欧在内的许多国家和地区出版的地图均据此将线内的南海海域标绘为中国疆域。
现行的《联合国海洋法公约》于1982年获得通过，1994年正式生效。
该公约在总结近代以来国际海洋法诸多理论和实践基础上，明确规定了不同类型的海洋区域管辖权，为当代国家间的海洋划界提供了基本法律依据。
但该公约不涉及岛礁等领土主权归属认定，也不否认国家间采取协商方式解决涉海争端。
该公约中有很多关于历史性所有权、历史性海湾的规定，并不反对在它之前已经形成的历史性权利。
南海断续线重申了中国自古以来拥有的南海诸岛及附近海域的主权和相关权益。
从国际法层面看，领土主权问题是习惯国际法调整的范围，不是《联合国海洋法公约》调整的范围。
因此，不能把该公约作为评判南海断续线合法性的唯一或主要依据，更不应允许利用该公约将任何侵犯和损害一国领土主权的行为“合法化”。
一些国家将海洋划界问题与岛礁主权归属问题相混淆，指责南海断续线违反《公约》，实质上是在挑战中国对南海诸岛的主权。
三、不存在所谓的“南海航行和飞越自由受到影响”
事实上，各国依据国际法在南海享有正常的航行和飞越自由，这一点各有关国家从未存在分歧，也从未遇到过任何阻碍。
中国和南海沿岸各国在这方面都尽到了应尽的义务并提供了有力保障。
中国大部分能源和海上货物贸易运输经过南海，作为南海最大的沿岸国，维护南海航行自由既是国际法的要求，也符合中国自身国家利益。
因此，中国坚定不移维护南海航行和飞越自由与安全，确保航道航行畅通。
中国也希望有关国家严守国际法，尊重沿岸国主权、安全和相关权益。
真正威胁南海和平稳定和航行飞越自由的，是美国等个别国家打着“行使航行和飞越自由”口号，在南海炫耀武力，抵近侦察，甚至派军舰战机抵近中国南沙群岛有关岛礁临近海空挑衅，制造紧张局势，威胁中国主权和安全。
美国没有加入《联合国海洋法公约》，却在南海问题上一直主张所谓的“航行和飞越自由”，这是基于1979年美国政府推出的一项外交和军事性质的“航行自由计划”而来。
美国政府认为当时第三世界沿海国扩大海洋权主张的形势损害美国霸权，为抗衡即将诞生的新的国际海洋法制度、最大程度维护美国军事力量出入各大洋的自由和机动性，美国制定该“航行自由计划”，自行判定其他国家和地区的所谓“过度海洋主张”，并向这些国家和地区海域派遣军舰和军机，以显示美国不接受这些国家和地区的权利主张。
这种“航行和飞越自由”超出了国际法中的“航行自由”范畴，其理论和实践毫无国际法依据且十分霸道。
比如，国际法没有非常明确地规定关于领海基线的画法，一些国家的领海基线采用直线画法，早在1951年国际法院就确认这一画法“不违反国际法”。
但美国将该直线画法称作“过度海洋主张”而不予承认。
再如，《联合国海洋法公约》规定沿海国有200海里专属经济区的相应管辖权，其他国家需予以尊重。
但美国认为，在12海里的领海以外就算国际水域，美国有权开展包括军事航行在内的任何活动。
美国所主张的“航行和飞越自由”到底合不合理、合不合法，明眼人一看便知。
美国炒作“南海航行和飞越自由”纯粹出于政治和军事目的，是在为美国军舰和战机抵近有关国家近岸海域侦察制造借口。
美国把美军在南海的大量存在说成是对南海航行和飞越自由的基本保障，却把中国军事力量成长说成是对南海航行和飞越自由的主要威胁，这是颠倒黑白，宣扬另一种形式的“中国威胁论”。
美国用军舰军机抵近甚至进入中国有关岛礁邻近海空域，进行长时间、大范围、高频度的活动，早已不属于航行自由的范围，而是严重的政治和军事挑衅，极易导致不测事件发生，是十分危险的，中国将采取一切必要措施坚决予以应对。
四、指责中国开展南沙岛礁建设、污蔑中国搞南海“军事化”毫无道理
近年来，中国在南沙群岛部分驻守岛礁上开展了陆域吹填及岛礁设施建设等工程，这是中国主权范围内的事，不针对任何国家，不会对各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响，也不会对南海的海洋生态环境造成破坏。
中国南沙岛礁建设除满足必要的国防需求外，更多是为各类民事需求服务，以更好地履行中国在海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观察、生态环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。
中国在自己的领土上进行岛礁建设，无论规模多大、速度多快均无可非议。
中国在自己的领土上部署必要军事设施，采取措施保护岛礁及人员和设施安全、应对各种威胁，这与各国普遍做法一致，不存在“军事化”问题。
中国坚持走和平发展道路，坚持防御性国防政策，坚持与邻为善、与邻为伴的周边外交政策，坚持通过谈判磋商和平解决争议。
这些政策是一贯和明确的，不会改变。
事实上，美国炒作渲染南海问题，加大其军事存在，频繁派军机抵近侦察，炫耀武力，开展有针对性军演，推动地区军备升级，甚至派军舰军机到中国南沙群岛有关岛礁临近海空进行挑衅，这些行为才是危险的军事化行动和对南海和平稳定的最大威胁。
美国要求中方承诺不在有关岛礁建设军事设施，不在南海保持军事存在，这是企图剥夺中国作为主权国家的自卫权。
以此指责中国搞南海“军事化”，是彻头彻尾的颠倒黑白，中国也绝不会接受。
升级会员 