哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx

上传人:b****4 文档编号:17618454 上传时间:2022-12-07 格式:DOCX 页数:21 大小:1.09MB
下载 相关 举报
哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx_第1页
第1页 / 共21页
哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx_第2页
第2页 / 共21页
哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx_第3页
第3页 / 共21页
哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx_第4页
第4页 / 共21页
哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx

《哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

哪种更适合三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本Word下载.docx

这些产品中容量不等,擦写次数不同,价位差距也比较大。

不同种类的盘片增加了用户选择的余地,也增加了消费者挑选的难度,究竟哪一种可擦写盘片才是用户需要的存储解决方案?

带着这一疑问,编辑将在下面的篇幅里为大家介绍这几款产品的详细对比内容,指导消费者选择自己的最佳解决方案。

第2页:

DVD+RW盘片详细介绍

DVD+RW盘片详细介绍

  DVD+RW被大家称为DVDReWritable即可重写式DVD,这个名字是相对于不可重写的DVD±

R来命名的。

该盘片由索尼、惠普利浦共同创立的DVD+RWAlliance组织研发。

理论擦写次数上千次,售价6元左右。

DVD+RW标志

  DVD+RW采用了CAV与CLV两种模式进行旋转,DVD+RW采用抖动沟槽的存储方式,当相比DVD-RW要高很多,称之为高频抖动,实际运行中DVD+RW采用了在MD上就已有的设计,将扇区地址信息调制到抖动的波纹中。

在刻录时,经过检测抖动所产生的信号就可获得地址信息。

盘片结构

DVD+RW具有如下特点:

∙单面容量4.7GB;

双面容量9.4GB

∙单面最长刻录时间为4小时视频;

双面为8小时

∙激光波长650纳米,与DVD视频相同

∙恒定线速度的数据密度

∙CLV和CAV刻录

∙UDF(UniversalDiskFormat,通用磁盘格式)文件系统

∙快速格式化

∙顺序刻录或随机刻录

∙无损失的链接(分次刻录也不会浪费盘片空间)

∙刻录成品,所有物理参数均符合DVD-ROM规范

第3页:

DVD-RAM盘片详细介绍

DVD-RAM盘片详细介绍

  DVD-RAM的英文全称为DVD-RandomAccessMemory即DVD随机存储器,是由松下、日立与东芝联合开发的一种可擦写盘片,从名字我们就能大致了解到它不但仅能够重复使用,更重要的是它能够随机存储,应为用户把DVD-RAM盘片载入时,能够把运行中的盘片当做硬盘,用鼠标来添加,删除,复制,剪切数据。

盘片理论擦写次数10万次,分为4.7GB和9.4GB两种容量,售价在7元和20元左右。

DVD-RAM标志

  DVD-RAM刻录盘采用浮雕式首标信息。

DVD-RAM光盘从外圈到内圈分为数十个数据区,每个数据区含有基本等量的存储轨道,每个转道扇区数量一致,这些浮雕式首标主要用来标示每一个存储扇区,这种浮雕式首标是以凹坑的形式压制在非激光刻录的介质上,是它能够进行和硬盘一样随机存取的保证。

DVD-RAM刻录盘结构图

  DVD-RAM与其它普通盘片最大的区别在于它不但在沟槽处记录数据,也在Land上记录数据,这种存储方式被称为”岸/沟”式存储。

另外值得一提的是其首标以凹坑的形式压制在非激光刻录的介质上,从而确保不会在写入时被破坏。

第4页:

BD-RE盘片详细介绍

BD-RE盘片详细介绍

  BD-RE是当前蓝光碟中的一种,RE是Re-Erasable可再次擦抹一词的词头,也代表了本盘片能够重复使用多次。

当前有25GB和50GB两种容量价格从15元到200元不等,常见的速度有2速,6速,8速等。

25GB,8速刻录时间为15分钟相对来说速度还算不错。

普通盘片与蓝光碟片对比

  蓝光光盘将数据存放在1.1毫米厚聚碳酸酯层之上,相比DVD上下两层0.6毫米的读取,可防止双折射,避免出现可读性问题。

另外盘片凹坑长度与轨距都有所减少,这都得利于蓝光光束的应用。

  看完碟片的基本信息,我们来看下这几种碟片的详细测试情况,看看这几类产品哪种更符合消费者的使用习惯。

第5页:

可擦写盘片方案对比测试平台

可擦写盘片方案对比测试平台

  可擦写盘片方案对比测试使用的硬件平台由CORE2QUADQ9300CPU、P45Chipset主板和海盗船1GB*2双通道DDR2-800内存构成。

细节及软件环境设定见下表:

测试平台介绍

中央处理器

IntelCore2QUADQ9300

(四核/333MHz*7.5/6MB共享L2缓存)

内存模组

CORSAIR 

DDR28001GB*2

(运行在8005-5-5-12-2T)

主板

ASUSMaximusIIFormula

(IntelP45/BIOS版本号:

0801)

显示卡

华硕RadeonHD4670

(RV770/512MB/核心:

750MHz/显存:

MHz)

硬盘

三星金宝320GBSATA硬盘

(320GB/7200RPM 

/16M缓存 

/30GBNTFS系统分区)

电源供应器

TopwerTOP-900W

(ATX12V2.0/900W)

显示器

三星XL2370液晶显示器

(23英寸LED/1920*1080分辨率)

  ●测试系统的软件环境

操作系统及驱动

操作系统

MicrosoftWindows 

Vista

(中文版)

主板芯片组驱动

Intel 

P45forWindows 

(WHQL/版本号9.0.0.1008)

显卡驱动

AMD-ATICatalystforWindows 

(WHQL/版本号8.10)

桌面环境

2560*1600_32bit60Hz

测试软件相关介绍

测试软件

Nero8.1.1

NeroDiscSpeed4.11.2.0

NeroInfoTool5.0

第6页:

可擦写盘片方案对比光驱

可擦写盘片方案对比光驱

  本次测试编辑选择了松下SW-5584蓝光刻录机作为测试用光驱,它的缓存为8MB,能够支持BD-RDL刻写,算是当前蓝光刻录机中功能最全面的一款产品。

松下SW-5584蓝光刻录机

  松下SW-5584支持8×

BD-R刻录和读取,还支持2×

BD-RE,另外,也支持DVD+/-R、DVD+/-RW、CD-R/RW、DVD-RDL以及DVD-RAM等,兼容性强。

光驱基本信息

  经过软件检测,我们能够看到松下SW-5584蓝光刻录机支持市售所有盘片的刻录与读取,缓存大小8MB,本款产品的固件版本信息为1.01。

第7页:

DVD+RW盘片刻写测试

DVD+RW盘片刻写测试

  DVD+RW盘片测试编辑选择了市场上较为常见的4速威宝DVD+RW盘片,不错的口碑外加不足7元的售价成为了此类盘片的焦点。

威宝DVD+RW盘片信息

威宝DVD+RW盘片刻写测试

  威宝DVD+RW盘片刻写测试类型为CLV,平均读取速度3.92x,开始4速,结束4速,缓冲与CPU占用表现良好。

整张盘片刻录用时15分32秒,表现不错。

威宝DVD+RW盘片读取

  威宝DVD+RW盘片读取曲线平滑,平均读取速度6.16X,系统资源占用表现不错,用户在实际使用中可顺利读取碟片信息。

第8页:

DVD-RAM盘片测试

DVD-RAM盘片测试

  本次DVD-RAM盘片测试,编辑选择了松下10片装3速刻录盘进行测试,盘片具体信息如下。

松下3速DVD-RAM盘片信息

松下3速DVD-RAM盘片刻写测试

  松下3速DVD-RAM盘片刻写采用了CLV类型,平均读取速度1.22X,结束速度1.26X,和盘片标称有些差距,总体刻录用时45.45分。

松下3速DVD-RAM盘片读取测试

  松下3速DVD-RAM盘片读取速度3X,读取曲线平滑,系统资源占用控制的不错。

第9页:

BD-RE盘片测试

BD-RE盘片测试

  BD-RE测试盘片为松下的2速50GB可擦写盘片,由于速度限制,编辑测试前对时间控制没有抱太大希望。

松下2速BD-RE盘片信息

松下2速BD-RE盘片刻写测试

  松下2速BD-RE盘片刻录用时196.30分,平均刻写速度0.92X,类型CLV,未达到盘片标称速度。

第10页:

擦除时间对比

擦除时间对比

  可擦写盘片相比普通刻录盘多了擦写功能,用户能够用格式化或者nero带的擦出软件进行盘片数据的删除,这三类盘片的实际擦写也是有很大差距的。

快速擦写

  无论是快速格式化(部分盘片能用),还是nero自带的擦写程序,只要选择快速擦出,基本都能在2分钟内完成,可是这并非是数据的完全删除方式,真的完全删除还需用户自己选择完全擦出选项。

DVD+RRW擦写用时

  威宝DVD+RRW完全擦写用时为17.44分钟,在这几类盘片中表现最为出众。

DVD+RRAM擦写用时

  DVD+RRAM擦写用时63.51分钟,时间稍长。

BD-RE擦写时间

  BD-RE擦写时间88.35分钟,2速的松下50GB蓝光刻录盘用时也较长。

第11页:

盘片应用对比(上)

盘片应用对比(上)

  盘片实际操作中,DVD+RW与BD-RE基本和普通盘片的操作相同,即用户选择需要刻录的数据进行刻录,然后等到数据不再使用时就能够进行擦除操作。

格式化光盘

  具有和硬盘一样的格式化功能,RAM与RW能够进行此操作,非常简便。

格式化成功

  先来正常刻录一下看看效果,以下编辑将着重操作最为灵活的DVD-RAM盘片为用户进行演示。

普通盘片刻录操作

  至于其它盘片的操作用户能够参看普通盘片刻录就能够了。

第12页:

盘片应用对比(下)

盘片应用对比(下)

  对于RAM盘来说,透过下图我们能够看到不用任何刻录软件只要和在硬盘中操作一样,拖放东西到光盘中就能够了。

相当于硬盘中的拷贝,但这里是直接刻录的过程。

拖放

直接在光盘中重命名

直接删除

  经过图片我们能够看到,硬盘具有的功能DVD-RAM全部具有。

第13页:

测试总结

测试总结

  看完以上内容,估计消费者对以上这3种不同类型的盘片有了大致的了解,由于盘片刻录原理不同,且速度,参数,产品跨度都有难以逾越的鸿沟,因此以上数据仅是为我们提供一个参考。

卖场里品种繁多的盘片

  但话又说回来,以上盘片都是当前市场上同等盘片中的主流,性能代表着此类产品的平均水平,虽然都是可擦写盘片可是用户使用这些盘片时还是有不小差距的。

  透过测试我们看到威宝4速DVD+RW盘片表现最为突出,不但仅是性价比较高,而且擦除、刻写时间出众,且用户使用时能够经过普通的刻录机来完成,整体费用较低。

其次蓝光虽然用时较长但数据量较大,且盘片速度也对刻录时间有所制约,对于当前的盘片来说升级空间较大,另外蓝光刻录机售价较高,当前来看不值得提倡,随着蓝光技术的发展,此类型的擦写方案会有不错表现。

最后编辑要说下RAM盘片,操控性RAM盘算得上佼佼者,不过限于速度与兼容性,编辑认为它的市场还是在专业领域上的应用。

相关文章:

来源:

中关村在线

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 高考

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1