浅析中国艺术体操集体项目的发展现状文档格式.docx

浅析中国艺术体操集体项目的发展现状文档格式.docx

《浅析中国艺术体操集体项目的发展现状文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析中国艺术体操集体项目的发展现状文档格式.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

然而，我们也必须认识到，中国艺术体操要想冲破欧洲强国长期鼎立的局面，实现在2008年奥运会上升国旗的目标并不轻松，还存在一定的困难。

本文对中国艺术体操在2004-2008年奥运周期的国际赛事中取得的集体全能成绩进行分析，从难度价值（D）、艺术价值（A）、完成价值（E）三个方面探析中国艺术体操集体项目的优势与不足，为备战奥运会的最后冲刺阶段提供有价值的参考。

　　一、研究对象与研究方法

　　1．研究对象

（1）本文选取获得2008年第29届奥运会艺术体操集体项目参赛资格的12个国家（地区）为研究对象。

（2）2004年8月第28届雅典奥运会以后，国际体联对艺术体操评分规则做了大量修改，于2005年1月、2007年1月分别颁布了2005年版和2007年版评分规则。

本文选取第27~28届世锦赛为研究对象，这两届锦标赛是分别以05年版、07年版规则为评分标准的。

　　（3）2007年底的“好运北京”国际艺术体操邀请赛的参赛队伍为获得第29届奥运会集体项目参赛资格的10个国家（地区），即第28届世锦赛前10名的国家，这些国家选派参加这次比赛的运动员，除了中国、日本、保加利亚各更换了其中一名队员，均为参加第28届世锦赛的队员，且这次比赛采用了最新评分规则――07年版规则，对本文的研究具有很高的参考价值，被选为本文研究对象。

　　2．研究方法

（1）文献资料法：

通过互联网获得第26~29届奥运会、以及第27~28届世锦赛和“好运北京”国际艺术体操邀请赛集体项目的各种信息；

通过“中国知网”查阅了大量关于艺术体操运动与训练方面的论文、大会报告、博硕士论文；

阅读艺术体操、运动训练学专著；

认真分析艺术体操2005年版以及2007年版国际评分规则；

观看、分析比赛录像资料。

（2）数理统计与比较分析法：

运用MicrosoftOfficeExcel2003对获得的数据――各次大赛成绩进行统计处理，并进行比较分析。

　　二、研究结果与分析

　　1．2008年北京奥运会艺术体操集体项目参赛队伍概况与分析

（1）2008年北京奥运会艺术体操集体项目参赛队伍分析。

根据国际体联的相关规定，在2007年第28届世锦赛集体全能成绩排名前10名的国家（地区）奥委会可获得2008年奥运会集体项目参赛资格，另外两个名额由国际体联分配，以确保主办国和至少有3个大洲的运动员参加。

至2008年4月1日，国际体联确认了集体项目最终分配的12个名额，即俄罗斯（RUS）、意大利（ITA）、白俄罗斯（BLR）、保加利亚（BUL）、西班牙（ESP）、以色列（ISR）、日本（JPN）、乌克兰（UKR）、中国（CHN）、阿塞拜疆（AZE）、巴西（BRA）、希腊（GRE）。

中国队再次不依靠外力，以集体全能第9名的成绩获得了2008年奥运会集体项目的参赛资格。

从12支参赛队伍在第26~28届奥运会艺术体操集体全能比赛和第27~28届世锦赛集体全能比赛所获得的名次变化情况来看（见表1），俄罗斯和意大利分别获得冠军和亚军的次数最多，而且近年来始终保持着各自的优势地位；

而第3~4名之争则主要在白俄罗斯和保加利亚之间变化；

西班牙曾获得过一次奥运会冠军；

其他参赛队伍中目前还尚未进入过我们所分析的奥运会和世锦赛的前三名。

　　2）2008年北京奥运会中国艺术体操队集体项目竞争对手分析。

从表1可以看出，中国艺术体操队在近三届奥运会和世锦赛集体项目中，获得的最好名次是第26届奥运会的第5名；

在“好运北京”比赛中，中国艺术体操队跃居到第3名是值得欣慰的，同时也说明在备战奥运会过程中成效是显著的。

但是，我们绝不能有丝毫的松懈和怠慢，因为中国艺术体操队要想在北京奥运会上实现夺牌升旗的历史性突破，还需要付出更加艰辛的努力。

　　从2008年北京奥运会艺术体操集体项目的12个参赛队伍中，中国队最强劲的对手是俄罗斯队，他们已连续获得了近两届奥运会和世锦赛以及“好运北京”国际邀请赛集体全能冠军，而且俄罗斯不仅在国际体操联合会艺术体操技术委员会中拥有成员，更拥有世界一流的教练员群体以及艺术体操长盛不衰的成功经验等，这些得天独厚的优势条件，将使俄罗斯队成为2008年北京奥运会艺术体操集体项目最有实力冲击金牌的队伍。

　　意大利队近几年发展迅猛，在第28奥运会和第27~28世锦赛，以及“好运北京”国际邀请赛集体项目上均居于亚军地位，其优势在于其大部分运动员曾经参加过上届奥运会，组队时间长，具有丰富的比赛经验和默契的配合，同时其编排新颖，运动员身体技术全面，艺术表现力强，难度动作完成很好。

因此，意大利队是中国队的另一个强劲对手，同时也是最有实力同俄罗斯队争夺第29届奥运会金牌的队伍。

　　相比之下，白俄罗斯队和保加利亚队则是中国队冲击奖牌的两个主要竞争对手。

这两支队伍一直处于世界领先地位，有着深厚的艺术体操根底。

他们拥有世界一流的教练员，在成套动作的编排上具有优势，他们的运动员对音乐的领悟能力、艺术表现能力非常强，而且身体素质好、动作难度大，具有很强的竞争实力。

　　诚然，我们通过上述分析并非说明中国艺术体操队就只能屈居这些队伍之后，更重要的是希望了解对手，做到知己知彼，为中国艺术体操队决胜2008年北京奥运会提供备战依据。

　　2．2004~2008奥运周期中国艺术体操队竞技实力的提升与分析

　　2004年奥运会以后，国际艺术体操评分规则进行了两次大幅度的修改，评分规则的进一步量化，强化了评分的客观性，给中国队带来了机遇。

（1）中国艺术体操集体项目与世界水平差距逐渐缩小。

本文按照2004~2008奥运周期举办的第27~28届世锦赛、“好运北京”国际邀请赛举办时间先后，对获得集体全能前三名的队伍以及中国队（共计22套操）的决赛成绩进行统计，结果见表2。

可以看出，在第27~28届世锦赛以及“好运北京”国际邀请赛上，中国队与获得前三名的队的D、A、E得分差距逐渐缩小，其中D分与A分更为显著。

第27届世锦赛中国队与冠军队D分相差3.600分，A分相差4.500分，而在“好运北京”国际邀请赛中难度价值、艺术价值之差缩小至0.200分与0.500分。

在排名上，中国队由第27届世锦赛的第10名上升到“好运北京”国际邀请赛的第3名。

中国艺术体操发展迅速，与世界艺术体操强队之间的差距越来越小。

　　注：

表中D、A、E分别为5x和3x+2x两套操的D、A、E得分之和；

G为中国队与冠军队得分差距

（2）中国艺术体操队处于较佳竞技状态。

进一步深入分析可知，2004-2008年奥运周期，中国队D、A、E得分均呈现上升趋势，尤其是D分，上升最快，从8.850提高到16.600，几乎翻了一番。

同时，我们还对第27~28届世锦赛及“好运北京”国际邀请赛集体全能决赛中国队的6套操的D、A、E得分情况进行自身的纵向比较，结果见图1。

　　通过上述分析，特别是从刚刚结束的“好运北京”国际邀请赛现场表现来看，中国队的身体难度动作完成较好，在空间的使用上更为熟练，动作连贯流畅，器械交换难度也完成得很好，5名运动员配合默契，说明中国艺术体操队正在进入最佳竞技状态。

　　注：

表中D、A、E得分分别为5x和3x+2x两套操的D、A、E得分之和

　　3．中国艺术体操队决胜2008年北京奥运会集体项目应采取的对策

（1）着力提高完成难度动作的质量、规格和稳定性

　　艺术体操身体难度动作级别为A-J或更多，所有身体难度必须与器械动作结合，否则不能作为难度计算。

集体项目每套操最多可以有18个难度动作，且必须包括至少6个交换难度，5名运动员所完成的难度（或交换难度）动作可以是同一水平或同一类型，也可以是不同水平或不同类型，但集体难度（或交换难度）价值由其中一名运动员所完成的最容易的难度（或交换难度）来计算[3]。

从表3来看，中国艺术体操集体项目5绳和3圈2棒的难度价值在2007年底的“好运北京”国际邀请赛均排在第二位，说明中国运动员完成难度动作的能力已经达到世界先进水平。

在距2008年奥运会只有短短几个月的时间里，创造更高难度价值动作的空间已经不太大，关键是要着力提高难度动作的完成质量、规格、稳定性，确保成套动作的成功率。

因为动作的质量、规格、稳定性、及成套动作的成功率是评定动作完成的主要内容，同时也是体现完美编排、体现难度和艺术价值评分的基础[4]。

从表3的排名情况来看，中国队以往的完成优势在2007年的两次大赛中表现却并不理想，两次大赛的E分排名均落后于最后名次，可见中国队的E分还有较大提升空间。

运动员在赛场上所完成的身体难度动作质量的好坏将直接影响到难度、艺术和完成三方面的得分和最后名次[5]。

因此，在备战2008奥运的最后几个月，中国队需要加强每一名运动员的身体素质与专项素质的训练，着力提高每一名运动员身体难度动作和器械使用的质量、规格、稳定性，这是实现中国艺术体操2008年奥运会夺取奖牌的技术保证。

　　2）着力提升艺术价值

　　根据表2统计结果，第28届世锦赛中国队与冠军队A分有多达2.400分的差距（5绳和3圈2棒差距均为1.200分）；

“好运北京”国际邀请赛中国队A分较28届世锦赛提高了1.500分，但与冠军队俄罗斯队仍有0.850分的差距（5绳为0.500分，3圈2棒为0.350分）。

从表3中A分的排名情况看，中国队A分同样处于相对弱势地位（尤其是5绳）。

艺术价值得分偏低是制约中国艺术体操在国际比赛中排名的重要因素。

艺术体操集体项目艺术价值的评判包括两个部分，一个是音乐，一个是编排，音乐是灵魂，编排是关键，二者相辅相成，缺一不可。

规则要求，艺术体操音乐的特征与节奏必须与动作保持严格的一致性。

动作与音乐必须紧密结合，动作既是对音乐情绪的一种表现，同时也通过音乐的气氛对动作本身来进行情绪上与力度上的烘托与渲染[6]。

在备战奥运的最后阶段，中国队需要继续完善成套动作的编排，使动作与音乐的配合更趋完美。

一套好的成套动作，不仅要有足够数量的精彩的难度动作组合，还要有给人以美的享受及表现音乐情绪、意境、节奏、风格或某种技巧为主要特征的表现性组合[7。

　　（3）狠抓表现力，打造一流的艺术价值

　　表现力是运动员通过自身所具备的认知力、理解力、观察力、想象力、自信心，把动作和音乐的内涵转化为自身内在的情感，借助于身体姿态、技术动作以及面部表情等外部形态持续地表达出来，用以吸引和感染观众的一种能力[8]。

从2004~2008年奥运周期中国队在国际艺术体操赛事中临场表现来看，中国运动员艺术表现力与世界优秀运动员还有着一定的差距。

欧洲国家一直以来就有着浓厚的音乐与艺术氛围，家长与学校非常重视对孩子音乐、舞蹈、艺术的培养，这些国家的运动员从小就受到很好的艺术熏陶，特别善于理解音乐，并使自己的动作成为再创造的过程――最大限度的用身体动作来表现音乐，这一点是我国运动员所明显不及的[9]。

从近两年大赛来看，中国艺术体操走的是“中国风”路线，强调东方女性的柔美和含蓄，这与我国运动员所具有的文化、艺术修养以及中国人内敛、含蓄的意志品质是相符合的。

然而“中国风”能否打动主要来自欧洲的FIG裁判们的心，有赖于中国运动员的用手中的绳、圈、棒来诠释。

　　三、结论与建议

（1）在获得2008年北京奥运会艺术体操集体项目比赛资格的12个国家中，俄罗斯、意大利、保加利亚和白俄罗斯等将是中国队实现奥运会上夺取集体全能奖牌目标的主要竞争对手。

（2）中国艺术体操集体项目竞技能力呈现逐步上升趋势，并逐渐进入最佳竞技状态。

从2004~2008年比赛成绩来看，中国艺术体操集体项目在难度价值、艺术价值上发展迅速，尤其是难度价值，已经达到世界先进水平。

中国艺术体操具备了争夺2008年北京奥运会奖牌的实力。

　　（3）在2004~2008年奥运周期，中国艺术体操进步很大，但是要实现2008年北京奥运会上升国旗的任务，还有一定困难。

在备战奥运的最后几个月，中国艺术体操集体项目应着力提高难度动作的完成质量、规格和稳定性。

　　（4）中国艺术体操集体项目应进一步完善编排，从动作设计的新颖性、选择动作类型的多样化、连接动作的流畅、同伴之间配合的巧妙性、队形变化的多样性以及音乐的风格特点，并且考虑到运动员自身的技术风格特点，设计具有中国特色的、适合中国运动员表现力的、能够充分展现中国运动员魅力的成套动作。